【城市坚守者|严阵以待，严防死守，确保河道安全度汛】随着台风“烟花”的逐步靠近，钱塘新区城市管理局组织河道监管、闸站运行、河道保洁等相关单位对下沙片区内的河道、节制闸、涉河围堰等进行台风前的安全检查。共检查5条河道、1处积水点，11处涉河围堰。在涉河围堰的检查过程中要求施工单位贯彻执行上级部门“抗台风保安全”的要求，开展相关防汛应急预案等各项准备工作，临时排水泵站落实到，并积极做好工地的设备加固、人员安全防护措施。在内河节制闸和河道的检查中要求节制闸全面开启，确保闸门运行良好。河道保洁船只按要求集中停靠、加固，确保安全。同时要求各相关单位一步提高思想认识，把防台工作作为当前工作的首要任务。开展全面排查，确保河道设施运行安全。viaES
【贺州市平桂区人民检察院关于顽瘴痼疾专项整治清单的公示】
为深入贯彻落实全区政法队伍教育整顿工作部署要求，坚持开门搞整顿，现将贺州市平桂区人民检察院顽瘴痼疾专项整治清单面向社会公开，接受人民群众监督。
一、突出整治违反防止干预司法“三个规定”的问题
整治内容：
1.领导干部对落实“三个规定”重视不够、组织不力、表率作用不强，内外宣传效果不理想，社会认知不高，检察干警不了解、不熟悉、不掌握有关要求，不愿、不会、不敢如实记录报告，导致填报不主动或凑数填报；
2.领导干部在线索核查、立案侦查、侦查监督、审查起诉、审判执行等环节为案件当事人请托说情的；
3.领导干部要求办案人员或办案单位负责人私下会见案件当事人或其辩护人、诉讼代理人近亲属以及其他与案件有利害关系的人的；
4.领导干部授意、纵容身边工作人员或者亲属为案件当事人请托说情；
5.领导干部和上级检察机关工作人员非履行职责或者超越职权对案件处理提出倾向性意见、具体要求的；
6.检察机关内部人员为案件当事人请托说情的；
7.检察机关内部人员邀请办案人员私下会见案件当事人或者辩护人、诉讼代理人、近亲属以及其他与案件有利害关系人的；
8.违反规定为案件当事人或其辩护人、诉讼代理人、亲属转递涉案材料、打探案情、通风报信的；
9.检察人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织违规接触、交往的；
10.司法人员违反办案回避制度的；
11.泄露司法机关办案工作秘密或者其他依法依规不得泄露的情况；
12.为当事人推荐、介绍诉讼代理人、辩护人、或者为律师、中介组织介绍案件，要求、建议或者暗示当事人更换符合代理条件的律师；
13.接受当事人、律师、特定关系人、中介组织请客送礼或者其他利益；
14.向当事人、律师、特殊关系人、中介组织借款、租借房屋，借用交通工具、通讯工具或者其他物品；
15.在委托评估、拍卖活动中徇私舞弊，与相关中介组织和人员恶意串通、弄虚作假、违规操作等行为；
16.司法人员从司法机关离任后，违规担任原单位办理案件的诉讼代理人或辩护人；
17.监督检查、通报曝光、追责问责机制不健全，导致“三个规定”落实不到位的；
18.贯彻落实“三个规定”存在的其他问题。
二、突出整治检察干警及其家属违规从事经营活动违规参股借贷的问题
整治内容：
在职检察干警。
(1)违规经商办企业的；
(2)拥有非上市公司(企业)股份或者证券的；
(3)违规买卖股票或者进行其他证券投资的；
(4)从事有偿中介活动的；
(5)在国(境)外注册公司或者投资入股的；
(6)违反有关规定在经济组织、社会组织等单位中兼职，或者经批准兼职但获取薪酬、奖金、津贴等额外利益的；
(7)有其他违反有关规定从事营利活动的，利用职权或者职务上的影响通过购买信托产品、基金等方式非正常获利的；
(8)投资入股或变相投资入股矿产、娱乐场所等企业的；
(9)受雇于任何组织、个人的；
(10)利用职权推销指定与本人从事工作或分管领域相关联产品的；
(11)通过民间借贷等金融活动获取大额回报，影响公正执行公务的；
(12)检察官兼任律师、仲裁员和公证员的。
2.离任干警。检察干警在离任两年内，到与原工作业务直接相关的企业或者其他营利性组织任职，从事与原工作业务直接相关的营利性活动。
3.检察干警配偶、子女及其配偶一般规定。检察干警配偶、子女及其配偶不得利用检察干警的职权或职务影响谋取私利，在检察干警管辖的区域或者业务范围内从事可能影响其公正执行公务的经营活动。违规行为具体包括：
(1)注册个体工商户、个人独资企业或者与他人合办私营经济组织的；
(2)投资非上市股份有限公司、有限责任公司或者企业的；
(3)在国(境)外注册公司或者投资入股公司后回国从事经营活动的；
(4)受聘担任私营企业的高级职务(不包括独立董事)的；
(5)利用中介活动等方式从事生产经营活动的，以及利用承包、租赁、委托、合作、联营等方式在国有、集体单位的经商办企业或者其他经营性活动的；
(6)其他违反有关规定的营利性活动。
4.检察干警配偶、子女及其配偶违规行为。
(1)担任检察官所任职管辖范围内的律师事务所的合伙人或者设立人的；
(2)在检察官所任职管辖范围内以律师身份担任诉讼代理人、辩护人，或者为诉讼案件当事人提供其他有偿法律服务的。
5.变相违规经商办企业行为。检察干警及配偶、子女及其配偶不得以委托代持、隐名投资，或利用他人身份变相从事参与营利性活动，不得弄虚作假变相在企业或者其他营利性组织中兼任职务。
三、突出整治违规违法减刑、假释、暂予监外执行的问题
整治内容：
整治在开展社区矫正检察监督工作中，存在社区矫正机构对假释、暂予监外执的社区矫正对象监管不到位，甚至出现脱管漏管等问题监督不力的情形。具体整治内容包括：社区矫正机构未依照《中华人民共和国社区矫正法》开展交付接收、监督管理、教育帮扶、解除和终止等有关监管工作监督不力的情形；重点整治暂予监外执行的社区矫正对象未严格按照《中华人民共和国社区矫正法实施办法》规定，每个月报告身体情况，保外就医的未有到省级人民政府指定的医院检查，并每三个月向社区矫正机构、受委托的司法所提交病情复查情况的情形监督不力。
四、突出整治有案不立、压案不查、有罪不究的问题
整治内容：
有案不立整治重点。
(1)对控告、举报不依法受理，或者受理后不及时移送负责侦查的相关部门；
(2)对公安机关应立案而不立案，监督不力；
(3)在办案中发现司法工作人员涉嫌职务犯罪线索不及时移送负责侦查的部门；
(4)对群众举报、控告或者相关部门转交的司法工作人员职务犯罪线索，应当受理而不受理；
(5)对于刑事、民事、行政申诉不依法受理；
(6)对可能损害国家利益或者社会公共利益的案件线索，不及时进行立案审查；
(7)对案件线索受理、立案情况不按规定录入检察机关业务应用系统，出现体外循环等问题。
2.压案不查整治重点。对于刑事、民事、行政申诉和公益诉讼案件受理后不及时进行审查、核查、调查等问题。
3.有罪不究整治重点。
(1)符合逮捕条件不批准或者不决定逮捕；
(2)依法需要追究刑事责任但作撤案或者不起诉处理；
(3)依法需要追究刑事责任但减少事实或者变更罪名起诉，重罪轻诉；
(4)对人民法院定性错误、量刑畸轻畸重案件未依法提出抗诉；
(5)发现漏罪、漏犯不依法追究等问题。
五、突出整治检察官离任后违规从事律师职业，充当司法掮客的问题
整治内容：
检察院领导班子成员以及其他担任县处级以上领导职务干警在离任三年内，其他人员在离任两年内，以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人；
检察官离任后，担任原任职单位办理案件的诉讼代理人或者辩护人（作为当事人的监护人或者近亲属代理诉讼或者进行辩护的除外）；
检察官离任后从事律师职业，利用原任职单位的社会关系，拉拢腐蚀承办案件的法官、检察官，从中牟利；
检察官离任后在律师事务所任职，利用其原任职单位的社会关系，从事向案件承办法官、检察官打探案情、协调案件等活动，影响案件依法公正办理；
检察官离任后，利用其原任职单位的社会关系，通过向承办案件的法官、检察官介绍律师或给律师介绍案源等方式从中牟利，影响案件依法公正办理；
检察官被开除后担任诉讼代理人或者辩护人（作为当事人的监护人或者近亲属代理诉讼或者进行辩护的除外）；
检察官离任后，存在其他违规担任律师、法律顾问，或以其他方式充当司法掮客等问题。
您可以拨打电话0774-8832309，致信电子邮箱pgqjcy@163.com或来信致贺州市平桂区金水湾花园小区16栋（贺州市平桂区人民检察院政治部收，邮编542800）反映，感谢社会各界的关心支持！
为深入贯彻落实全区政法队伍教育整顿工作部署要求，坚持开门搞整顿，现将贺州市平桂区人民检察院顽瘴痼疾专项整治清单面向社会公开，接受人民群众监督。
一、突出整治违反防止干预司法“三个规定”的问题
整治内容：
1.领导干部对落实“三个规定”重视不够、组织不力、表率作用不强，内外宣传效果不理想，社会认知不高，检察干警不了解、不熟悉、不掌握有关要求，不愿、不会、不敢如实记录报告，导致填报不主动或凑数填报；
2.领导干部在线索核查、立案侦查、侦查监督、审查起诉、审判执行等环节为案件当事人请托说情的；
3.领导干部要求办案人员或办案单位负责人私下会见案件当事人或其辩护人、诉讼代理人近亲属以及其他与案件有利害关系的人的；
4.领导干部授意、纵容身边工作人员或者亲属为案件当事人请托说情；
5.领导干部和上级检察机关工作人员非履行职责或者超越职权对案件处理提出倾向性意见、具体要求的；
6.检察机关内部人员为案件当事人请托说情的；
7.检察机关内部人员邀请办案人员私下会见案件当事人或者辩护人、诉讼代理人、近亲属以及其他与案件有利害关系人的；
8.违反规定为案件当事人或其辩护人、诉讼代理人、亲属转递涉案材料、打探案情、通风报信的；
9.检察人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织违规接触、交往的；
10.司法人员违反办案回避制度的；
11.泄露司法机关办案工作秘密或者其他依法依规不得泄露的情况；
12.为当事人推荐、介绍诉讼代理人、辩护人、或者为律师、中介组织介绍案件，要求、建议或者暗示当事人更换符合代理条件的律师；
13.接受当事人、律师、特定关系人、中介组织请客送礼或者其他利益；
14.向当事人、律师、特殊关系人、中介组织借款、租借房屋，借用交通工具、通讯工具或者其他物品；
15.在委托评估、拍卖活动中徇私舞弊，与相关中介组织和人员恶意串通、弄虚作假、违规操作等行为；
16.司法人员从司法机关离任后，违规担任原单位办理案件的诉讼代理人或辩护人；
17.监督检查、通报曝光、追责问责机制不健全，导致“三个规定”落实不到位的；
18.贯彻落实“三个规定”存在的其他问题。
二、突出整治检察干警及其家属违规从事经营活动违规参股借贷的问题
整治内容：
在职检察干警。
(1)违规经商办企业的；
(2)拥有非上市公司(企业)股份或者证券的；
(3)违规买卖股票或者进行其他证券投资的；
(4)从事有偿中介活动的；
(5)在国(境)外注册公司或者投资入股的；
(6)违反有关规定在经济组织、社会组织等单位中兼职，或者经批准兼职但获取薪酬、奖金、津贴等额外利益的；
(7)有其他违反有关规定从事营利活动的，利用职权或者职务上的影响通过购买信托产品、基金等方式非正常获利的；
(8)投资入股或变相投资入股矿产、娱乐场所等企业的；
(9)受雇于任何组织、个人的；
(10)利用职权推销指定与本人从事工作或分管领域相关联产品的；
(11)通过民间借贷等金融活动获取大额回报，影响公正执行公务的；
(12)检察官兼任律师、仲裁员和公证员的。
2.离任干警。检察干警在离任两年内，到与原工作业务直接相关的企业或者其他营利性组织任职，从事与原工作业务直接相关的营利性活动。
3.检察干警配偶、子女及其配偶一般规定。检察干警配偶、子女及其配偶不得利用检察干警的职权或职务影响谋取私利，在检察干警管辖的区域或者业务范围内从事可能影响其公正执行公务的经营活动。违规行为具体包括：
(1)注册个体工商户、个人独资企业或者与他人合办私营经济组织的；
(2)投资非上市股份有限公司、有限责任公司或者企业的；
(3)在国(境)外注册公司或者投资入股公司后回国从事经营活动的；
(4)受聘担任私营企业的高级职务(不包括独立董事)的；
(5)利用中介活动等方式从事生产经营活动的，以及利用承包、租赁、委托、合作、联营等方式在国有、集体单位的经商办企业或者其他经营性活动的；
(6)其他违反有关规定的营利性活动。
4.检察干警配偶、子女及其配偶违规行为。
(1)担任检察官所任职管辖范围内的律师事务所的合伙人或者设立人的；
(2)在检察官所任职管辖范围内以律师身份担任诉讼代理人、辩护人，或者为诉讼案件当事人提供其他有偿法律服务的。
5.变相违规经商办企业行为。检察干警及配偶、子女及其配偶不得以委托代持、隐名投资，或利用他人身份变相从事参与营利性活动，不得弄虚作假变相在企业或者其他营利性组织中兼任职务。
三、突出整治违规违法减刑、假释、暂予监外执行的问题
整治内容：
整治在开展社区矫正检察监督工作中，存在社区矫正机构对假释、暂予监外执的社区矫正对象监管不到位，甚至出现脱管漏管等问题监督不力的情形。具体整治内容包括：社区矫正机构未依照《中华人民共和国社区矫正法》开展交付接收、监督管理、教育帮扶、解除和终止等有关监管工作监督不力的情形；重点整治暂予监外执行的社区矫正对象未严格按照《中华人民共和国社区矫正法实施办法》规定，每个月报告身体情况，保外就医的未有到省级人民政府指定的医院检查，并每三个月向社区矫正机构、受委托的司法所提交病情复查情况的情形监督不力。
四、突出整治有案不立、压案不查、有罪不究的问题
整治内容：
有案不立整治重点。
(1)对控告、举报不依法受理，或者受理后不及时移送负责侦查的相关部门；
(2)对公安机关应立案而不立案，监督不力；
(3)在办案中发现司法工作人员涉嫌职务犯罪线索不及时移送负责侦查的部门；
(4)对群众举报、控告或者相关部门转交的司法工作人员职务犯罪线索，应当受理而不受理；
(5)对于刑事、民事、行政申诉不依法受理；
(6)对可能损害国家利益或者社会公共利益的案件线索，不及时进行立案审查；
(7)对案件线索受理、立案情况不按规定录入检察机关业务应用系统，出现体外循环等问题。
2.压案不查整治重点。对于刑事、民事、行政申诉和公益诉讼案件受理后不及时进行审查、核查、调查等问题。
3.有罪不究整治重点。
(1)符合逮捕条件不批准或者不决定逮捕；
(2)依法需要追究刑事责任但作撤案或者不起诉处理；
(3)依法需要追究刑事责任但减少事实或者变更罪名起诉，重罪轻诉；
(4)对人民法院定性错误、量刑畸轻畸重案件未依法提出抗诉；
(5)发现漏罪、漏犯不依法追究等问题。
五、突出整治检察官离任后违规从事律师职业，充当司法掮客的问题
整治内容：
检察院领导班子成员以及其他担任县处级以上领导职务干警在离任三年内，其他人员在离任两年内，以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人；
检察官离任后，担任原任职单位办理案件的诉讼代理人或者辩护人（作为当事人的监护人或者近亲属代理诉讼或者进行辩护的除外）；
检察官离任后从事律师职业，利用原任职单位的社会关系，拉拢腐蚀承办案件的法官、检察官，从中牟利；
检察官离任后在律师事务所任职，利用其原任职单位的社会关系，从事向案件承办法官、检察官打探案情、协调案件等活动，影响案件依法公正办理；
检察官离任后，利用其原任职单位的社会关系，通过向承办案件的法官、检察官介绍律师或给律师介绍案源等方式从中牟利，影响案件依法公正办理；
检察官被开除后担任诉讼代理人或者辩护人（作为当事人的监护人或者近亲属代理诉讼或者进行辩护的除外）；
检察官离任后，存在其他违规担任律师、法律顾问，或以其他方式充当司法掮客等问题。
您可以拨打电话0774-8832309，致信电子邮箱pgqjcy@163.com或来信致贺州市平桂区金水湾花园小区16栋（贺州市平桂区人民检察院政治部收，邮编542800）反映，感谢社会各界的关心支持！
#基层动态# 用心执结交通事故案 元宵佳节化解纷争
“这个元宵节过的有意义。”
2月26日，农历正月十五元宵节，临近中午，中捷法庭执行干警马振刚送走了主动履行案款的被执行人张某后，由衷感叹道，并立即嘱咐书记员：“赶紧联系申请执行人，到法庭领取案件款，咱们争取今天结案！”
缘起一起交通事故
2019年12月25日晚上21点30分，张某驾驶电动三轮车由北向南驶入机动车道时，与正在该车道对向骑行电动车的孙某相撞，导致孙某当场摔倒在地，面部、耳部多处创伤进行缝合手术，左侧上额窦外侧壁骨折，住院治疗9天，花费医药费用30000余元。由于事发现场没有监控，事故双方各执一词，交警部门出具的道路交通事故证明上载明，“经调查双方当事人陈述不一致，又无其他证据证实事故事实，致该道路交通事故形成原因无法查清”。随后，双方当事人虽私下多次协商，但始终在赔偿数额上无法达成一致。
双方最终对簿公堂
2020年8月，在事故中受伤的孙某为维护自身合法权益，一纸诉状将张某诉至黄骅法院，要求张某赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金、护理费等损失共计70000余元。黄骅法院受理该案后依法进行公开审理，但由于案件涉及交通事故，但却没有交警部门作出的事故责任认定书，承办法官结合交警部门作出的事故证明等因素，确定原被告在此次事故中承担同等责任，因此判定被告张某赔偿原告孙某损失38000元，原告主张的其他损失因证据不足未予支持。判决书生效后，被告张某并未提出上诉，但却以经济困难为由拒不履行生效判决文书确定的义务，甚至将原告的电话都拉入了“黑名单”，不沟通，也不履行。
图片
初次做工作未谈拢
苦等近半年无果后，孙某选择向黄骅法院申请强制执行。2021年2月1日，该案进入执行程序，由中捷法庭马振刚承办，收案当天便进行了网络查控，并向被执行人张某寄出相关法律文书。但经过调查，被执行人张某名下数个银行账户仅有存款不到300元，也没有机动车和房产。“这些钱连案件款的零头都不够啊”，马振刚思索后，拨通了双方当事人的电话。
申请人孙某是河南人，在黄骅某工厂打工，因工厂经营不景气提前放假，早已在2020年11月回到老家，执行立案事宜是委托代理人办理的。接到马振刚的电话后，孙某称由于数月没有经济来源导致生活压力很大，一再要求尽快拿到赔偿款，而且由于之前与被执行人协商未果产生怨气，情绪激动的表示“钱一分都不会少要”。
随后，马振刚又给被执行人打去电话，由于是陌生号，张某的电话顺利接通了，但却在得知缘由后开始诉苦：“我也是一肚子冤枉啊，那天我骑车逆行不假，但孙某一边骑车一边看手机，压根不看路，我停下车摁喇叭他都没有听见，自己撞过来的，他也有责任，而且我不是不给钱，是他要的太多，我实在拿不出……”
马振刚听完张某的“诉苦”后说道：“生效判决文书确定的赔偿数额是你应该履行的义务，我会和申请人说明你的实际情况，但是法定义务不容逃避，你还是要赶紧筹钱，让申请人看到解决问题的诚意，也好争取申请人的理解。”张某连连称是，并表示第二天回电话。然而两天过去了，马振刚却并没有等到被执行人张某的回话，拨给张某的电话也无人接听，相反，申请人孙某却是一天两个电话的催促着。临近春节，申请人着急的心情执行干警深深理解，也在想尽办法推进执行进度。
图片
两度家中探访无果
2月5日，农历腊月二十四了，马振刚和同事驱车来到张某住所地，几经打听找到了张某的家。一下车，马振刚就被张某家情景惊到了，四间低矮的土坯房、院里一辆三轮车，唯一两辆孩子的童车还有些生机。门口的狗见到陌生人叫了起来，一位中年妇女从屋里走出来，她的眼睛似乎看东西很费力，在马振刚和同事亮明身份后，进屋看到的陈设更是简单杂乱，所有的一切都说明了这个家庭不富裕。经了解，此人是张某的妻子，其表示张某已经半年多没有回家，两人平时也不怎么联系。马振刚在告知其配合法院执行工作的义务后，离开了张某家。2月10日，农历腊月二十九，春节前工作日的最后一天，马振刚和同事再次突袭来到张某家，张某依然外出未归，再次无功而返。
强制措施显现威力
为惩戒张某逃避执行的行为，黄骅法院依法将张某纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费的措施。与此同时，马振刚将两次到张某家的情况以照片的形式微信发给了申请人孙某，并与其电话沟通，希望孙某考虑张某家的实际情况，适当让步以尽快拿到赔偿款，但孙某态度依旧很坚决。
原以为事情会僵持很长时间，没成想却在2月16日大年初五出现转机，在家过节的马振刚接到了张某的电话，其表示已经收到将其纳入失信被执行人名单和限制高消费的通知，但因打算春节后外出务工受影响，询问能不能尽快取消了。见事情有了回旋的余地，马振刚趁机做起了张某的思想工作，并告知两次到家中查找其下落的事实，督促张某筹钱给付孙某赔偿款。
经过马振刚的劝说，张某当即表示愿意赔偿，但希望申请人体谅自己的难处，做些让步。见张某态度有松动，马振刚赶紧与孙某电话联系，劝说他从快速拿到赔偿的角度认真考虑，与张某协商解决问题。经过反复多次的沟通，孙某同意放弃5000元赔偿款，双方终于就赔偿数额达成一致意见。
经过一周筹措，2月26日上午，张某将33000元现金交到中捷法庭，执行干警依法按照程序解除了对张某的强制惩戒措施，当天中午，申请执行人孙某的委托代理人就来到法庭领回了赔偿款。
执行，是穷尽一切措施保障胜诉当事人的合法权益，但并不妨碍在执行过程中贯彻善意文明执行理念，充分考量被执行人的家庭情况、经济状况和履行能力，让确实生活困难的被执行人感受到司法的温度，实现法律效果和社会效果的和谐统一。
“这个元宵节过的有意义。”
2月26日，农历正月十五元宵节，临近中午，中捷法庭执行干警马振刚送走了主动履行案款的被执行人张某后，由衷感叹道，并立即嘱咐书记员：“赶紧联系申请执行人，到法庭领取案件款，咱们争取今天结案！”
缘起一起交通事故
2019年12月25日晚上21点30分，张某驾驶电动三轮车由北向南驶入机动车道时，与正在该车道对向骑行电动车的孙某相撞，导致孙某当场摔倒在地，面部、耳部多处创伤进行缝合手术，左侧上额窦外侧壁骨折，住院治疗9天，花费医药费用30000余元。由于事发现场没有监控，事故双方各执一词，交警部门出具的道路交通事故证明上载明，“经调查双方当事人陈述不一致，又无其他证据证实事故事实，致该道路交通事故形成原因无法查清”。随后，双方当事人虽私下多次协商，但始终在赔偿数额上无法达成一致。
双方最终对簿公堂
2020年8月，在事故中受伤的孙某为维护自身合法权益，一纸诉状将张某诉至黄骅法院，要求张某赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金、护理费等损失共计70000余元。黄骅法院受理该案后依法进行公开审理，但由于案件涉及交通事故，但却没有交警部门作出的事故责任认定书，承办法官结合交警部门作出的事故证明等因素，确定原被告在此次事故中承担同等责任，因此判定被告张某赔偿原告孙某损失38000元，原告主张的其他损失因证据不足未予支持。判决书生效后，被告张某并未提出上诉，但却以经济困难为由拒不履行生效判决文书确定的义务，甚至将原告的电话都拉入了“黑名单”，不沟通，也不履行。
图片
初次做工作未谈拢
苦等近半年无果后，孙某选择向黄骅法院申请强制执行。2021年2月1日，该案进入执行程序，由中捷法庭马振刚承办，收案当天便进行了网络查控，并向被执行人张某寄出相关法律文书。但经过调查，被执行人张某名下数个银行账户仅有存款不到300元，也没有机动车和房产。“这些钱连案件款的零头都不够啊”，马振刚思索后，拨通了双方当事人的电话。
申请人孙某是河南人，在黄骅某工厂打工，因工厂经营不景气提前放假，早已在2020年11月回到老家，执行立案事宜是委托代理人办理的。接到马振刚的电话后，孙某称由于数月没有经济来源导致生活压力很大，一再要求尽快拿到赔偿款，而且由于之前与被执行人协商未果产生怨气，情绪激动的表示“钱一分都不会少要”。
随后，马振刚又给被执行人打去电话，由于是陌生号，张某的电话顺利接通了，但却在得知缘由后开始诉苦：“我也是一肚子冤枉啊，那天我骑车逆行不假，但孙某一边骑车一边看手机，压根不看路，我停下车摁喇叭他都没有听见，自己撞过来的，他也有责任，而且我不是不给钱，是他要的太多，我实在拿不出……”
马振刚听完张某的“诉苦”后说道：“生效判决文书确定的赔偿数额是你应该履行的义务，我会和申请人说明你的实际情况，但是法定义务不容逃避，你还是要赶紧筹钱，让申请人看到解决问题的诚意，也好争取申请人的理解。”张某连连称是，并表示第二天回电话。然而两天过去了，马振刚却并没有等到被执行人张某的回话，拨给张某的电话也无人接听，相反，申请人孙某却是一天两个电话的催促着。临近春节，申请人着急的心情执行干警深深理解，也在想尽办法推进执行进度。
图片
两度家中探访无果
2月5日，农历腊月二十四了，马振刚和同事驱车来到张某住所地，几经打听找到了张某的家。一下车，马振刚就被张某家情景惊到了，四间低矮的土坯房、院里一辆三轮车，唯一两辆孩子的童车还有些生机。门口的狗见到陌生人叫了起来，一位中年妇女从屋里走出来，她的眼睛似乎看东西很费力，在马振刚和同事亮明身份后，进屋看到的陈设更是简单杂乱，所有的一切都说明了这个家庭不富裕。经了解，此人是张某的妻子，其表示张某已经半年多没有回家，两人平时也不怎么联系。马振刚在告知其配合法院执行工作的义务后，离开了张某家。2月10日，农历腊月二十九，春节前工作日的最后一天，马振刚和同事再次突袭来到张某家，张某依然外出未归，再次无功而返。
强制措施显现威力
为惩戒张某逃避执行的行为，黄骅法院依法将张某纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费的措施。与此同时，马振刚将两次到张某家的情况以照片的形式微信发给了申请人孙某，并与其电话沟通，希望孙某考虑张某家的实际情况，适当让步以尽快拿到赔偿款，但孙某态度依旧很坚决。
原以为事情会僵持很长时间，没成想却在2月16日大年初五出现转机，在家过节的马振刚接到了张某的电话，其表示已经收到将其纳入失信被执行人名单和限制高消费的通知，但因打算春节后外出务工受影响，询问能不能尽快取消了。见事情有了回旋的余地，马振刚趁机做起了张某的思想工作，并告知两次到家中查找其下落的事实，督促张某筹钱给付孙某赔偿款。
经过马振刚的劝说，张某当即表示愿意赔偿，但希望申请人体谅自己的难处，做些让步。见张某态度有松动，马振刚赶紧与孙某电话联系，劝说他从快速拿到赔偿的角度认真考虑，与张某协商解决问题。经过反复多次的沟通，孙某同意放弃5000元赔偿款，双方终于就赔偿数额达成一致意见。
经过一周筹措，2月26日上午，张某将33000元现金交到中捷法庭，执行干警依法按照程序解除了对张某的强制惩戒措施，当天中午，申请执行人孙某的委托代理人就来到法庭领回了赔偿款。
执行，是穷尽一切措施保障胜诉当事人的合法权益，但并不妨碍在执行过程中贯彻善意文明执行理念，充分考量被执行人的家庭情况、经济状况和履行能力，让确实生活困难的被执行人感受到司法的温度，实现法律效果和社会效果的和谐统一。
✋热门推荐