今天偶然看到一报道，我本就是一个无情没有人性的人，不太能理解这样的行为。
为什么要去慰问他们的家属？罪犯有罪家人无罪，无依无靠的家人需要照顾，这是人道主义人文关怀。我懂。
问题是，没人能逼一个人去犯罪，明知道自己家庭状况仍然犯罪，他真的把家庭放在心上了么？又或是，慰问了犯罪人的家属，为什么不慰问受害人家属呢，受害人家属岂不是更可怜？
又或者说，打消羁押人员的心理负担，好好安全改造。嗯，一年的平安确实能作为一个政绩。
但是羁押的惩戒效果在哪里呢，家里有困难有人解决，是不是相当于用自由换取家人生活呢？
如此这样去照顾犯罪人的情况，顾及到受害人的感受了么？工作可能与受害人毫不相关吧。
这样的话，羁押场所工作职能是不是有点别扭呢？照顾三无人员属于民政街道的工作，却要大包大揽。明明是墙内羁押监管的职能，却将工作范围扩大。当然为了监管稳定，一切都是份内职责。
我觉得还是属于职能不清吧，弄的乱七八糟，让人别扭。
这真的是去接受刑罚了么？我过不下去是不是也可以去接受刑罚呢？
如果以后我有幸能为受害人辩护，能举手落槌，能检查起诉，刑罚绝不会少也不会多。

雨天，一个没有月亮的中秋节，
总觉得有些可惜。
收到了好吃的月饼，一丝甜蜜为这个有些许凉意秋日增添了光彩。
我本是一个无情的人，杯盘狼藉后，有一丝落寞。
深夜无眠，慢慢回忆着过往，我真是一个有些绝情的人呢。
过往既是过往，何必在意呢。已然是个绝情的人，又何必追忆呢。

犯贱的人儿，苟活于世。
无情的人儿，孤立于世。

佳节已毕，睡觉。

无论何时都不能放下书本。生活的琐事真让人心烦气躁，但那也不是阻止人读书的理由。你叫我如何如何，我只觉得你吵闹。讲再多大道理又如何？言语表达中，字里行间都透露着低夷。每个人都有自己选择的权利，而我选择的是不成为你们那样的人。道不同不相为谋，闭上耳朵看我的书，请你远点儿别来吵我。猫是被抢走了我也没办法，只能接受事实，怪我现在没能力，我以后不去碰它（仅它，我会有属于自己的一只）罢了。也请你别把它一大早放出来叨扰我，管好你的猫。小城市永远不会有一线城市的好，说我不感恩也好，说我冷血无情也好，我永远无法喜欢这个山卡拉地方和人，有机会总会离开的。我本也不属于这里，由哪里出生，便回哪去，我为什么要离开深圳呢？这里不过就是一个束缚人的枷锁罢了，望早日归深。