噢～我的老天鹅～
24页PPT从19：00搞到现在
中途推翻重做[单身狗]
再也不想碰行业分析 数据分析[单身狗]
但是看着词云图从无到有 一个个Excel的数据变成一个个图表 再填充上文字说明 真的很有成就感[打call]
提问：为啥不早上搞嘞
答：因为副部都去军训了[单身狗]宣传部忙不过来 早上去帮忙写稿子了 中午写了一点（晚上被推翻重来了[单身狗]） 下午被抓着去军训值班了[单身狗]
24页PPT从19：00搞到现在
中途推翻重做[单身狗]
再也不想碰行业分析 数据分析[单身狗]
但是看着词云图从无到有 一个个Excel的数据变成一个个图表 再填充上文字说明 真的很有成就感[打call]
提问：为啥不早上搞嘞
答：因为副部都去军训了[单身狗]宣传部忙不过来 早上去帮忙写稿子了 中午写了一点（晚上被推翻重来了[单身狗]） 下午被抓着去军训值班了[单身狗]
关于碳中和的误区
碳中和是一个非常复杂的系统工程，需要通过多种技术渠道及各种努力去减碳；每个行业对自己的减碳路线都有所强调，但对其他行业的减碳路径及各种路径对减碳贡献的量不是很清晰，大众对碳中和的挑战及认知有一定局限，存在以下几个误区，需要用数据来说明：
第一个误区是认为风能和太阳能比火电都便宜了，因此太阳能和风能完全可以取代火电实现碳中和。这句话只对了1/5到1/6。因为一年有8760小时，而中国的太阳能每年发电小时数因地而异，在1100小时到2000多小时之间不等，超过2000多小时的区域不多，全国平均大约在1450-1750小时左右。也就是说太阳能大约在1/6–1/5的时间段比火电便宜；而在其他5/6-4/5的时间段，如果要储电，其成本会远远高于火电。风能每年发电的时间比太阳能略微长一点，大约是2000小时左右，但电是需要24小时供的，不能说一个电厂一年只供一两千小时，因为我们用电不能说有太阳有风的时候用电，没太阳、没风的时候就停电。太阳能和风能是便宜了，但最大的问题是非稳定供电。
不可否认，中国的风能和太阳能发展了将近四十年确实发展很大，取得非常大的成绩，我们给这个领域做出贡献的科学家、工程师必须致以崇高的敬意。但是发展了四十年到今天，尽管风能、太阳能增量巨大，可与煤电相比仍然相当有限。以2019年为例，全国的风能和太阳能加起来发电总量相当于约1.92亿吨标准煤的发电量，也就是说，上网的风能和太阳能发电总量大约只能取代煤炭发电的12.5%左右。
而且，电网靠电池储电的概念是非常危险的。据估算，目前全世界电池生产商5年多的电池产能仅能满足东京全市停电3天的电能。如果说我们有4/5的时间或者5/6的时间要靠电池储电，这是不可想象的。况且，这个世界也没有那么多的钴和锂，没法让我们造那么多的电池。在这种情况下，弃光弃风的问题非常严重，因为电网只能容纳~15%的非稳定电源。风能、太阳能发出来的电，电网没法全部承受。如果继续增加风能、太阳能的同时，大规模储能问题解决不了，只能废弃更多。
弃光弃风在中国有两方面的原因，一是技术因素，就是因为太阳能、风能是没办法预测的，电网小于15%可以容纳，多于15%容纳不了，随着智能电网的发展，这个比例会有所上升，但仍然需要时间；二是机制因素，地方保护主义的存在可能会让地方出于对当地GDP的考虑，宁可用当地的火电，也因各种原因不用风电、光电、水电。机制问题在中央大力推动“碳中和”的背景下是可以解决的，但技术问题解决依赖于科学和技术的发展，这个发展过程是难以预测的，仍然需要时间。
因此，太阳能和风能需要大力发展，但在储电成本仍然很高的当前，在可见的未来仍然无法完全取代化石能源发电。
第二个误区是人们以为有个魔术般的大规模储电技术，认为如果储能技术进步，风能和太阳能就能彻底取代火电。这个假设太大了，因为自铅酸电池发明至今一百多年来，人类花了数千亿美元的研发经费研究储能，可从铅酸电池的90千瓦时/立方米增加到今天特斯拉的260千瓦时/立方米，电池的能量密度并没有得到革命性的根本的改变。要知道，汽油是8600千瓦时/立方米。同时，迄今大规模GW（十亿瓦特发电装机容量）级的储电最便宜的还是100多年前就被发明的抽水蓄能技术。
我回国之前和曾和原GE核能的总经理交流，他在一次公开演讲中也提到GE今后会通过煤炭零污染的火电厂解决二氧化碳的问题，但是讲完就下来跟我说，别看我在会上那么讲，真正要去做还不如干核能，核能比零污染火电厂便宜多了。当然，那会儿福岛核电站事故还没有发生，核能可以做。法国现在60%多将近70%就是核能，做了几十年了。但是福岛核电站泄露事故之后，全世界都在提高核能的安全系数，这个安全系数到后期每提高一点，成本就增加很多。核能是减碳很重要的base load发电技术，但人们能否接受因其高成本而导致的高电价需要讨论。因此，碳中和的事不光是一个技术的问题，更是经济和社会平衡发展的综合性问题。现在在电厂把二氧化碳分离，分离完以后打到地下可以做驱油和埋藏这条路，在可以驱油的地方可以改，还有一些经济效益，我国新疆等地已经有类似的二氧化碳驱油工程。这块的成本主要是把二氧化碳在锅炉尾气中分离出来的成本，我们算过，假设打到地下的CO2的成本为30美元一吨，其中20美元是把二氧化碳从整个尾气里面分离出来成为纯二氧化碳，5美元是输送到埋藏点，另外5美元是把它压缩到地底下。分离是核心，成本也最大。在目前的技术手段下，靠CCUS利用来处理的成本很高，作用也是有限的，当然这方面的成本通过研发也可以降一些，经济上能否有竞争力，取决于未来碳税的价格。
实际上，我刚刚讲的每一件事，比如风能、太阳能、CO2转化、CCS、CCUS都对碳中和有贡献，我们每一个都应该去投入研发、去实施，但是目前的技术水平在量上对碳中和的贡献是有限的。当然，这不是说让大家不去做，我们每一个人能应该竭尽全力去推动以上减碳的技术进步，都努力去做，毕竟积少成多。
第五个误区是认为通过提高能效可以显著降低工业流程、产品使用中的碳排放，就可以实现碳中和。能效永远要提高，提高能效是世界上成本最低的减碳路线。但是我经常问一句话，加入WTO这二十年来，我们国家的能效提高了还是降低了？我们能效提高了很多。但是碳排放的总量是增加了还是减少了？由于我国经济和生产水平的飞速发展，前10年我们碳排放增加得更多。我记得2000年中国的石油消耗大概是2点几亿吨，2010年大概是4亿吨，到去年是近7.5亿吨。2000年中国的煤炭消耗是13.8亿吨，2020年近40亿吨。并且在新增的诸多工业门类中，已经很大程度地提高了能效、减少了排放。
我是做能源的，从能源的数据变化可以看到整个社会的变化。我们加入WTO之前有一个很重要的数字，中国的煤产量大概是13亿吨，基本上自产自销，出口有一点，但很少。结果到2013年短短13年的时间从约13亿吨飙升到约39亿吨，这是一个天量，当然也伴随着碳排放。这该怎么解读？唯一的解读是加入WTO，世界的市场向中国开放了。当然，这一期间我们大量的房地产建设也是一个因素。煤的耗量表示电的耗量，电的耗量表示工业化的程度。这期间能效肯定提高了很多，但是单凭能效也难以解决碳中和的问题。因此，提高能效是减碳的重要手段，但只要仍然在使用化石能源，提高能效对碳中和的贡献也是非常有限的，提高能效确实是成本最低的减低碳排放的方式，也是最应该优先做的，但是有一个现实的考量就是不能光靠能效提高就能够达到碳中和。
第六个误区是认为电动车可以降低碳排放。前段时间，我在网易公开课上讲《电动车和氢能的历史与未来》，全国大概有十几万人观看，很多领导看完以后跟我讨论这个问题：为什么我们要发展电动车？很简单，主要是因为中国的石油不够，我们石油73%靠进口；还有就是雾霾等环境问题。
我们石油不够，寄望于我们已建成的超强的发电能力，这样发展电动车是有好处的。一年8760小时，但我们已建成的火电厂太多，为了让大家都有饭吃，很多火电厂实际发电每年不到4千小时，这是资产的巨大浪费。而且毕竟电动车可以让局部的污染降下来，比如东部地区的用电很多是在西部内蒙、新疆等地发的，污染在西部排放，不在东部地区排放。但是，在全生命周期的碳排放分析看来，电动车考虑到电池生产过程中的排放，如果电网里的电大部分仍然是火电，电动车对减碳及全球气候变化影响非常有限。
为什么靠电动车不能完全解决碳中和的问题？只有中国的能源结构彻底改变以后，电动车才能算得上清洁能源，也才有可能做到碳中和。如果能源结构不改变，如果电网主要还是煤电，那电动车的扩张对减少碳排放的贡献非常有限，这个你们去算一下就知道了。只有能源结构和电网里大部分是可再生能源构成的时候，电动车才能算得上清洁能
大家老在谈一个问题，说假设马六甲海峡封了以后我们能源安全的问题怎么解决？但是这个东西你要仔细考虑，靠电网是解决不了的。因为电网在现代战争中是最脆弱的东西。石油可以到处分布储藏在数万个点，一个油库损毁，其他的还可以用。但一个城市的电网只要配电中心一旦毁坏，很容易引起大面积停电。
有的时候，能源政策和碳排放的政策不能因为假设战争发生，别人打我，就不顾成本干一些高成本东西。第一，传统模式的战争发生是小概率事件；第二，真正到战时，很多问题是靠一个国家的制海权、制空权等综合能力去决定的，而不是说靠电动车就能够解决问题的。
宝丰能源氢能 甲醇
碳中和是一个非常复杂的系统工程，需要通过多种技术渠道及各种努力去减碳；每个行业对自己的减碳路线都有所强调，但对其他行业的减碳路径及各种路径对减碳贡献的量不是很清晰，大众对碳中和的挑战及认知有一定局限，存在以下几个误区，需要用数据来说明：
第一个误区是认为风能和太阳能比火电都便宜了，因此太阳能和风能完全可以取代火电实现碳中和。这句话只对了1/5到1/6。因为一年有8760小时，而中国的太阳能每年发电小时数因地而异，在1100小时到2000多小时之间不等，超过2000多小时的区域不多，全国平均大约在1450-1750小时左右。也就是说太阳能大约在1/6–1/5的时间段比火电便宜；而在其他5/6-4/5的时间段，如果要储电，其成本会远远高于火电。风能每年发电的时间比太阳能略微长一点，大约是2000小时左右，但电是需要24小时供的，不能说一个电厂一年只供一两千小时，因为我们用电不能说有太阳有风的时候用电，没太阳、没风的时候就停电。太阳能和风能是便宜了，但最大的问题是非稳定供电。
不可否认，中国的风能和太阳能发展了将近四十年确实发展很大，取得非常大的成绩，我们给这个领域做出贡献的科学家、工程师必须致以崇高的敬意。但是发展了四十年到今天，尽管风能、太阳能增量巨大，可与煤电相比仍然相当有限。以2019年为例，全国的风能和太阳能加起来发电总量相当于约1.92亿吨标准煤的发电量，也就是说，上网的风能和太阳能发电总量大约只能取代煤炭发电的12.5%左右。
而且，电网靠电池储电的概念是非常危险的。据估算，目前全世界电池生产商5年多的电池产能仅能满足东京全市停电3天的电能。如果说我们有4/5的时间或者5/6的时间要靠电池储电，这是不可想象的。况且，这个世界也没有那么多的钴和锂，没法让我们造那么多的电池。在这种情况下，弃光弃风的问题非常严重，因为电网只能容纳~15%的非稳定电源。风能、太阳能发出来的电，电网没法全部承受。如果继续增加风能、太阳能的同时，大规模储能问题解决不了，只能废弃更多。
弃光弃风在中国有两方面的原因，一是技术因素，就是因为太阳能、风能是没办法预测的，电网小于15%可以容纳，多于15%容纳不了，随着智能电网的发展，这个比例会有所上升，但仍然需要时间；二是机制因素，地方保护主义的存在可能会让地方出于对当地GDP的考虑，宁可用当地的火电，也因各种原因不用风电、光电、水电。机制问题在中央大力推动“碳中和”的背景下是可以解决的，但技术问题解决依赖于科学和技术的发展，这个发展过程是难以预测的，仍然需要时间。
因此，太阳能和风能需要大力发展，但在储电成本仍然很高的当前，在可见的未来仍然无法完全取代化石能源发电。
第二个误区是人们以为有个魔术般的大规模储电技术，认为如果储能技术进步，风能和太阳能就能彻底取代火电。这个假设太大了，因为自铅酸电池发明至今一百多年来，人类花了数千亿美元的研发经费研究储能，可从铅酸电池的90千瓦时/立方米增加到今天特斯拉的260千瓦时/立方米，电池的能量密度并没有得到革命性的根本的改变。要知道，汽油是8600千瓦时/立方米。同时，迄今大规模GW（十亿瓦特发电装机容量）级的储电最便宜的还是100多年前就被发明的抽水蓄能技术。
我回国之前和曾和原GE核能的总经理交流，他在一次公开演讲中也提到GE今后会通过煤炭零污染的火电厂解决二氧化碳的问题，但是讲完就下来跟我说，别看我在会上那么讲，真正要去做还不如干核能，核能比零污染火电厂便宜多了。当然，那会儿福岛核电站事故还没有发生，核能可以做。法国现在60%多将近70%就是核能，做了几十年了。但是福岛核电站泄露事故之后，全世界都在提高核能的安全系数，这个安全系数到后期每提高一点，成本就增加很多。核能是减碳很重要的base load发电技术，但人们能否接受因其高成本而导致的高电价需要讨论。因此，碳中和的事不光是一个技术的问题，更是经济和社会平衡发展的综合性问题。现在在电厂把二氧化碳分离，分离完以后打到地下可以做驱油和埋藏这条路，在可以驱油的地方可以改，还有一些经济效益，我国新疆等地已经有类似的二氧化碳驱油工程。这块的成本主要是把二氧化碳在锅炉尾气中分离出来的成本，我们算过，假设打到地下的CO2的成本为30美元一吨，其中20美元是把二氧化碳从整个尾气里面分离出来成为纯二氧化碳，5美元是输送到埋藏点，另外5美元是把它压缩到地底下。分离是核心，成本也最大。在目前的技术手段下，靠CCUS利用来处理的成本很高，作用也是有限的，当然这方面的成本通过研发也可以降一些，经济上能否有竞争力，取决于未来碳税的价格。
实际上，我刚刚讲的每一件事，比如风能、太阳能、CO2转化、CCS、CCUS都对碳中和有贡献，我们每一个都应该去投入研发、去实施，但是目前的技术水平在量上对碳中和的贡献是有限的。当然，这不是说让大家不去做，我们每一个人能应该竭尽全力去推动以上减碳的技术进步，都努力去做，毕竟积少成多。
第五个误区是认为通过提高能效可以显著降低工业流程、产品使用中的碳排放，就可以实现碳中和。能效永远要提高，提高能效是世界上成本最低的减碳路线。但是我经常问一句话，加入WTO这二十年来，我们国家的能效提高了还是降低了？我们能效提高了很多。但是碳排放的总量是增加了还是减少了？由于我国经济和生产水平的飞速发展，前10年我们碳排放增加得更多。我记得2000年中国的石油消耗大概是2点几亿吨，2010年大概是4亿吨，到去年是近7.5亿吨。2000年中国的煤炭消耗是13.8亿吨，2020年近40亿吨。并且在新增的诸多工业门类中，已经很大程度地提高了能效、减少了排放。
我是做能源的，从能源的数据变化可以看到整个社会的变化。我们加入WTO之前有一个很重要的数字，中国的煤产量大概是13亿吨，基本上自产自销，出口有一点，但很少。结果到2013年短短13年的时间从约13亿吨飙升到约39亿吨，这是一个天量，当然也伴随着碳排放。这该怎么解读？唯一的解读是加入WTO，世界的市场向中国开放了。当然，这一期间我们大量的房地产建设也是一个因素。煤的耗量表示电的耗量，电的耗量表示工业化的程度。这期间能效肯定提高了很多，但是单凭能效也难以解决碳中和的问题。因此，提高能效是减碳的重要手段，但只要仍然在使用化石能源，提高能效对碳中和的贡献也是非常有限的，提高能效确实是成本最低的减低碳排放的方式，也是最应该优先做的，但是有一个现实的考量就是不能光靠能效提高就能够达到碳中和。
第六个误区是认为电动车可以降低碳排放。前段时间，我在网易公开课上讲《电动车和氢能的历史与未来》，全国大概有十几万人观看，很多领导看完以后跟我讨论这个问题：为什么我们要发展电动车？很简单，主要是因为中国的石油不够，我们石油73%靠进口；还有就是雾霾等环境问题。
我们石油不够，寄望于我们已建成的超强的发电能力，这样发展电动车是有好处的。一年8760小时，但我们已建成的火电厂太多，为了让大家都有饭吃，很多火电厂实际发电每年不到4千小时，这是资产的巨大浪费。而且毕竟电动车可以让局部的污染降下来，比如东部地区的用电很多是在西部内蒙、新疆等地发的，污染在西部排放，不在东部地区排放。但是，在全生命周期的碳排放分析看来，电动车考虑到电池生产过程中的排放，如果电网里的电大部分仍然是火电，电动车对减碳及全球气候变化影响非常有限。
为什么靠电动车不能完全解决碳中和的问题？只有中国的能源结构彻底改变以后，电动车才能算得上清洁能源，也才有可能做到碳中和。如果能源结构不改变，如果电网主要还是煤电，那电动车的扩张对减少碳排放的贡献非常有限，这个你们去算一下就知道了。只有能源结构和电网里大部分是可再生能源构成的时候，电动车才能算得上清洁能
大家老在谈一个问题，说假设马六甲海峡封了以后我们能源安全的问题怎么解决？但是这个东西你要仔细考虑，靠电网是解决不了的。因为电网在现代战争中是最脆弱的东西。石油可以到处分布储藏在数万个点，一个油库损毁，其他的还可以用。但一个城市的电网只要配电中心一旦毁坏，很容易引起大面积停电。
有的时候，能源政策和碳排放的政策不能因为假设战争发生，别人打我，就不顾成本干一些高成本东西。第一，传统模式的战争发生是小概率事件；第二，真正到战时，很多问题是靠一个国家的制海权、制空权等综合能力去决定的，而不是说靠电动车就能够解决问题的。
宝丰能源氢能 甲醇
#命运因缘# 先简单看一下，明天细讲
你命格是庚金坐申禄，生在未土财库之月，月透癸水伤生乙木正财，正财通年支亥水生的财，伤官生正财的命格，能进公司里去上班就好了
你的职业能告诉一下吗
这样啊，能进个公司干就好了
明天给你讲吧，带娃兼干村里的也可以，女性太受限了，最想知道那方面的事，就财吗？
命格是伤官生正财的命格，在城里就是进大公司做财务的命格，农村就是干偏门生财的命格，你讲干的村队长，乡村里有没有偏性的经济项目啊，命格是乙木正财，农村就代表花木类的财，城里就代文书，服务性质的财
命格的官星（夫星）藏在未土财库，是乙木财生丁火官而生己土印，又是己土印当令，丈夫倒是能从事土木有关的行业
纯粹的农村没有些特产，怎么去挣钱呀
都做自媒体？
自媒体早几年好做，现在要获得流量太难了呀，乡村的演出迈？
这一行业挺艰难的，能不能走出农村来
你的命格伤官生财，就是进入商场干服务也强啊
伤官生财的命格，干到一定时间就容易升到主管层次上来的
自媒体变幻太快了，一个作品可以红极一时，但很快就消散了，城里很多大佬做自媒体的，都是寻找的当红的人做个广告的，我们下面亍有个做肯德基的就是聘请的抖音当地有红的人做的广告，有时一天有十多万的单
孩子有父母带一下吗
八字庚金坐申禄，命书上有句名言：天下没有苦庚申，就是讲的这个日柱的人不是苦命人，因为日支是驿马禄贵人，出门就能遇贵人提携的命格，就不苦了
明天把你命格写成文字发给你
伤官生财的命，学技术也是一点就明，一学就会的人，聪明不过伤官是命书的至理名言，你人挺聪明的，在农村能推为队长，在商场就能当组长，进入公司干也能干上管理的命格
能理解庚申日，这驿马禄就能明白自己的命格基因，驿马就是走出出生地，衣禄，贵人就来了这种命格基因
明天把命格写成文字发给你，今天休息吧
女农历1995年7月2日 07:30
坤: 乙亥 癸未 庚申 庚辰(子丑空)
起运约在3周岁8个月
大: 甲 乙 丙 丁 戊 己 庚
运: 申 酉 戌 亥 子 丑 寅
庚金女士生在癸未月的庚辰时，自坐申金禄马贵人根，月令未中己土正印值令司命，命格得令得时又坐申禄，时干还透比肩相助，身旺无疑
身旺最宜泄秀，月干透出癸水伤官通根年支亥水，夫宫申金，时支辰土泄秀有力，而生年干乙木正财，乙木正财通根年支亥水，月令未土财库，时支辰土水库
命格伤官泄秀有力，金水伤官，其人也就生得聪明秀美
命格形成土印生金，金生食伤水，水生乙木正财，命格气聚乙木正财而遥合日干之庚，年柱正财透藏偏财，是能进入大的商场，或公司干到管理的命格，年支亥水中藏偏财甲木，是能上班拿工资，还可以干一些兼职赚些另外的收入的命格
命格全局气势聚向乙木正财，而且是伤官生财，骨子里就有一种挣钱气息，而且命格月令是财官之库，日支又是禄马贵人，出门就能有贵人助，自己也有挣钱的经济头脑，伤官泄秀人必聪明，一点就明，一学就会，不论进入商场做服务，还是进入工厂做技术都能获得稳定的经济收入
人在农村应该走出来，在乡下做自媒体获得的信息太有限了，就是做促销农副产品也需要是一些特产，才能吸来流量，何况自媒体更新实在太快了，没有新奇的信息，快速的更新是没法吸来流量的，很难持续下来
目前行在丙戌火库大运，丙火能照耀庚金，是能磨砺一下庚金的运程，是可以去做各种尝试，来试试自己究竞有啥本事，多大能力的锻炼运
三十四岁进丁亥运，运转北方泄秀的水旺之运，一生的黄金运程就看在这步运有多大作为了
两条最简单路能改变目前的状态，一是进商场，二是去学技术
转入北方水地之运就好了，顺其水势而流通
后面就是亥子丑寅卯辰这样的水木大运啊，是走中晚年运的人
亥子运最强
子运最好，申子辰三合水运
寅运人都老了，只代表身体不太好
没什么，明年寅申冲只代表多走动
己丑也没大问题，己土印透出有乙木财制，丑未冲而开财库，没有破坏水的流动气场，都不会有啥事的，不过那步代父母健康有问题，丑未冲也冲夫库，夫妻俩多一些分分合合聚少离多也就过来了
夫宫坐比劫，相处一堆就争执多，好在你坐的驿马比禄，分分合合聚少离多反而带来财禄
今年是啊，丑未代表两口子处一堆就争执多，不在一起又想念
你是庚申夫宫坐比禄
丈夫是癸亥日的话，倒是很有夫妻缘，不过女就会付出更多了
今年是辛丑，这形成丑未戌三刑而土旺，丙辛合绊，也不利
八字官星入了未土木库中去了，不犯官非，只是一些口角而已
犯官非你这命格要伤官见官才有，但你命格天干透出了乙木正财了，财能通关，反而是能与当官能合作，不是犯官非
人的知识才华并不是以文凭来论的，很多大老板，大文豪他们的文凭并不高
是讲能合作，农村可以
不是，是能力
男人命格劫财多是身旺的话，就非常固执武断，一根筋
八字命格只有月令一独官星，决不轻易换老公的，是很传统的人，不过婚姻是个人的选择，有的人因一句话而闹离的也多
多一些分分合合，聚少离多就解了，比如争执起来了，走远点去耍就吵不起来了
命格是食伤生财为用（女性的食伤也代表子女）能享子女的福份的
走出去，让一个人走出去挣钱也好
看过你的照片，眼神很灵动，努力一下不会比别人差的
出生环境受限了而已
挣钱要有门路，到城打工一般也有四五千
我们这边工厂技工大都七八千上万的电子厂也有4千五到六千的双班倒
自媒体很不稳定
戊戌流年已经过去了，偏印戊土合绊癸用神，引动乙庚争合财，辰戌冲击子女宫，那一年要么与姻缘有关，要么与孩子有关，要么就是破点财，或者是因为这癸水用神被绊合住了身体不太好
第二轮这流年运人都老了
八字是以刑冲合害破的一组数据学，大运的影响力量是最大的影响十年一大运，流年只听从于大运影响只有一年，流月与流日流时的影响一般只代表应期，只要大运流年是平顺的，影响也基本平顺，只有灾祸的大运流年才考虑流月来避开，你命格的亥水还是正常在运转，没啥事的
八字的用神有活路，人就是鲜活的
八字缺火炼金，时干多透个比肩，癸水泄秀不力
八字天干不见火，或是命格火不明，一般视力都不太好
你命格是庚金坐申禄，生在未土财库之月，月透癸水伤生乙木正财，正财通年支亥水生的财，伤官生正财的命格，能进公司里去上班就好了
你的职业能告诉一下吗
这样啊，能进个公司干就好了
明天给你讲吧，带娃兼干村里的也可以，女性太受限了，最想知道那方面的事，就财吗？
命格是伤官生正财的命格，在城里就是进大公司做财务的命格，农村就是干偏门生财的命格，你讲干的村队长，乡村里有没有偏性的经济项目啊，命格是乙木正财，农村就代表花木类的财，城里就代文书，服务性质的财
命格的官星（夫星）藏在未土财库，是乙木财生丁火官而生己土印，又是己土印当令，丈夫倒是能从事土木有关的行业
纯粹的农村没有些特产，怎么去挣钱呀
都做自媒体？
自媒体早几年好做，现在要获得流量太难了呀，乡村的演出迈？
这一行业挺艰难的，能不能走出农村来
你的命格伤官生财，就是进入商场干服务也强啊
伤官生财的命格，干到一定时间就容易升到主管层次上来的
自媒体变幻太快了，一个作品可以红极一时，但很快就消散了，城里很多大佬做自媒体的，都是寻找的当红的人做个广告的，我们下面亍有个做肯德基的就是聘请的抖音当地有红的人做的广告，有时一天有十多万的单
孩子有父母带一下吗
八字庚金坐申禄，命书上有句名言：天下没有苦庚申，就是讲的这个日柱的人不是苦命人，因为日支是驿马禄贵人，出门就能遇贵人提携的命格，就不苦了
明天把你命格写成文字发给你
伤官生财的命，学技术也是一点就明，一学就会的人，聪明不过伤官是命书的至理名言，你人挺聪明的，在农村能推为队长，在商场就能当组长，进入公司干也能干上管理的命格
能理解庚申日，这驿马禄就能明白自己的命格基因，驿马就是走出出生地，衣禄，贵人就来了这种命格基因
明天把命格写成文字发给你，今天休息吧
女农历1995年7月2日 07:30
坤: 乙亥 癸未 庚申 庚辰(子丑空)
起运约在3周岁8个月
大: 甲 乙 丙 丁 戊 己 庚
运: 申 酉 戌 亥 子 丑 寅
庚金女士生在癸未月的庚辰时，自坐申金禄马贵人根，月令未中己土正印值令司命，命格得令得时又坐申禄，时干还透比肩相助，身旺无疑
身旺最宜泄秀，月干透出癸水伤官通根年支亥水，夫宫申金，时支辰土泄秀有力，而生年干乙木正财，乙木正财通根年支亥水，月令未土财库，时支辰土水库
命格伤官泄秀有力，金水伤官，其人也就生得聪明秀美
命格形成土印生金，金生食伤水，水生乙木正财，命格气聚乙木正财而遥合日干之庚，年柱正财透藏偏财，是能进入大的商场，或公司干到管理的命格，年支亥水中藏偏财甲木，是能上班拿工资，还可以干一些兼职赚些另外的收入的命格
命格全局气势聚向乙木正财，而且是伤官生财，骨子里就有一种挣钱气息，而且命格月令是财官之库，日支又是禄马贵人，出门就能有贵人助，自己也有挣钱的经济头脑，伤官泄秀人必聪明，一点就明，一学就会，不论进入商场做服务，还是进入工厂做技术都能获得稳定的经济收入
人在农村应该走出来，在乡下做自媒体获得的信息太有限了，就是做促销农副产品也需要是一些特产，才能吸来流量，何况自媒体更新实在太快了，没有新奇的信息，快速的更新是没法吸来流量的，很难持续下来
目前行在丙戌火库大运，丙火能照耀庚金，是能磨砺一下庚金的运程，是可以去做各种尝试，来试试自己究竞有啥本事，多大能力的锻炼运
三十四岁进丁亥运，运转北方泄秀的水旺之运，一生的黄金运程就看在这步运有多大作为了
两条最简单路能改变目前的状态，一是进商场，二是去学技术
转入北方水地之运就好了，顺其水势而流通
后面就是亥子丑寅卯辰这样的水木大运啊，是走中晚年运的人
亥子运最强
子运最好，申子辰三合水运
寅运人都老了，只代表身体不太好
没什么，明年寅申冲只代表多走动
己丑也没大问题，己土印透出有乙木财制，丑未冲而开财库，没有破坏水的流动气场，都不会有啥事的，不过那步代父母健康有问题，丑未冲也冲夫库，夫妻俩多一些分分合合聚少离多也就过来了
夫宫坐比劫，相处一堆就争执多，好在你坐的驿马比禄，分分合合聚少离多反而带来财禄
今年是啊，丑未代表两口子处一堆就争执多，不在一起又想念
你是庚申夫宫坐比禄
丈夫是癸亥日的话，倒是很有夫妻缘，不过女就会付出更多了
今年是辛丑，这形成丑未戌三刑而土旺，丙辛合绊，也不利
八字官星入了未土木库中去了，不犯官非，只是一些口角而已
犯官非你这命格要伤官见官才有，但你命格天干透出了乙木正财了，财能通关，反而是能与当官能合作，不是犯官非
人的知识才华并不是以文凭来论的，很多大老板，大文豪他们的文凭并不高
是讲能合作，农村可以
不是，是能力
男人命格劫财多是身旺的话，就非常固执武断，一根筋
八字命格只有月令一独官星，决不轻易换老公的，是很传统的人，不过婚姻是个人的选择，有的人因一句话而闹离的也多
多一些分分合合，聚少离多就解了，比如争执起来了，走远点去耍就吵不起来了
命格是食伤生财为用（女性的食伤也代表子女）能享子女的福份的
走出去，让一个人走出去挣钱也好
看过你的照片，眼神很灵动，努力一下不会比别人差的
出生环境受限了而已
挣钱要有门路，到城打工一般也有四五千
我们这边工厂技工大都七八千上万的电子厂也有4千五到六千的双班倒
自媒体很不稳定
戊戌流年已经过去了，偏印戊土合绊癸用神，引动乙庚争合财，辰戌冲击子女宫，那一年要么与姻缘有关，要么与孩子有关，要么就是破点财，或者是因为这癸水用神被绊合住了身体不太好
第二轮这流年运人都老了
八字是以刑冲合害破的一组数据学，大运的影响力量是最大的影响十年一大运，流年只听从于大运影响只有一年，流月与流日流时的影响一般只代表应期，只要大运流年是平顺的，影响也基本平顺，只有灾祸的大运流年才考虑流月来避开，你命格的亥水还是正常在运转，没啥事的
八字的用神有活路，人就是鲜活的
八字缺火炼金，时干多透个比肩，癸水泄秀不力
八字天干不见火，或是命格火不明，一般视力都不太好
✋热门推荐