【ACCC抨击谷歌在广告技术领域制造“系统性竞争问题”】据ZDNet网站9月28日报道，澳大利亚竞争和消费者委员会（ACCC）称，谷歌在广告技术领域占据主导地位，这引起了“系统性竞争问题”。

作为其广告技术调查的一部分，ACCC 的调查结果表明，由于谷歌的市场主导地位，提供广告技术服务的竞争已变得无效。

ACCC 表示：“谷歌是迄今为止每项关键广告技术服务的最大供应商。10多年间，谷歌在广告技术服务方面的垂直整合和实力使其能够参与一系列行动，随着时间的推移减少竞争并巩固其主导地位。”

在调查期间，谷歌表示ACCC 的调查集中在广告技术市场的一小部分，因为它只分析开放式展示广告实践。根据 ACCC 的数据，谷歌2020年在澳大利亚的公开展示广告上花费了28亿澳元，约占2020年展示广告总额的43%和数字广告总支出的30%。

ACCC主席西姆斯说：“我们已经确定了与多年来的行为和多种广告技术服务相关的系统性竞争问题，包括损害竞争对手的行为，我们担心缺乏竞争可能会导致更高的广告技术费用。低效的广告技术行业意味着出版商和广告商的成本更高，这可能会降低在线内容的质量或数量，最终导致消费者付费更多用于广告商品。”

（编译：蕾贝卡）

#通达动力 sz002576[股票]#
该股的基本面拐点和技术上的拐点都已经出现，整体估值较大，这个位置从大周期角度看机会大于风险,短线的整理可能是为了中长期的上涨做蓄势。短线回调关注下方支撑的平台支撑,稳住可继续持股。#拱东医疗 sh605369[股票]##陕西黑猫 sh601015[股票]##中国中铁 sh601390[股票]#不知道该怎么操做的，可以留言私信来交流，询问。
​​

有一些产品卖的好并不是技术含量高，也不是多先进，而是喜欢Low货的人多，比如说我们这个产品“某某某”销量是世界第一，其实他技术可能很烂，恰恰因为他烂他便宜，所以需求量才大，所以你们不要片面的去看哪个公司真的实力强，实力和科技含量必须要一起看，科技含量归科技含量，数量归数量，你们不能只看挣了多少钱来决定三六九等，等级永远是核心部件，那就是技术含量，技术达到技术特别高精尖的东西不见得是销量最大的，我经常看到好多科技媒体号的文章，“哎我们什么什么卖的是世界第一，哎我们什么什么销量破了，什么什么大品牌，”其实他卖的东西恰恰因为Low，所以大家才喜欢，不要只看销量，要看科技含量，你科技含量可能和人家都不是一个世纪的，喜欢的人多不一定对，我们一定要分对错。科技含量决定等级，并非数量决定。