#小许的牙套记#
【446天造作了两款冲牙器[二哈]】
我的第二个冲牙器小米用了半年多,被我意外摔了十几次后以水箱漏水宣告生命结束[摊手]
相对于第一款博皓的,我觉得小米冲牙器的优点是性价比是蛮OK的,四档的水压都相差不大,充电很快,而且充电后水压也不会突然增强,但缺点也真的很明显,最大的问题就是太容易滋生水垢了(见图),而且小米官方旗舰店居然没有单独卖配件,就很迷惑
(虽然是人为伤害,但拔草了哈哈,劝有意入手小米冲牙器的姐妹再考虑考虑)
下单了第三个冲牙器—美的小蓝鲸,等到了耍耍看好不好使(希望能撑到牙套脱掉[笑cry])
【446天造作了两款冲牙器[二哈]】
我的第二个冲牙器小米用了半年多,被我意外摔了十几次后以水箱漏水宣告生命结束[摊手]
相对于第一款博皓的,我觉得小米冲牙器的优点是性价比是蛮OK的,四档的水压都相差不大,充电很快,而且充电后水压也不会突然增强,但缺点也真的很明显,最大的问题就是太容易滋生水垢了(见图),而且小米官方旗舰店居然没有单独卖配件,就很迷惑
(虽然是人为伤害,但拔草了哈哈,劝有意入手小米冲牙器的姐妹再考虑考虑)
下单了第三个冲牙器—美的小蓝鲸,等到了耍耍看好不好使(希望能撑到牙套脱掉[笑cry])
【#酒驾致人死亡酒友也担责吗# ?#阜阳法院这样判的# !】三人吃饭喝酒唱歌,结束后一人驾车两人同行,却发生了交通事故,致人死亡。驾驶人赔偿受害人家属后,一纸诉状将共同饮酒人告上法院,请求对方承担相应的赔偿责任。法院会如何判?一起来看看。
2020年1月,王强(化名)与李刚全(化名)一起吃饭并饮酒。席后,王强驾车到阜阳火车站附近载带胡立华(化名)到颍东区杨楼唱歌。三人在练歌房内饮酒后,次日凌晨4时许,王强驾车沿阜口路由东向西行驶,行至颍东区袁寨路段时,与同向行驶受害人驾驶的电动三轮摩托车相撞,造成受害人当场死亡、车辆受损。
经交警部门认定,王强承担事故全部责任。事故发生后,王强与受害人家属达成民事赔偿协议,由王强赔偿对方各项损失64万元(已现金支付44万元,另20万元在五年内分期付清),另由保险公司赔偿11万元,共计赔偿75万元。颍东法院审理后,依法判处王强有期徒刑一年三个月,缓刑二年。
王强认为,李刚全、胡立华两名共同饮酒人,明知其饮酒的情况下仍要求驾车致使发生交通事故承担赔偿责任,因此,他一纸诉状将两人告上法院,要求他们承担相应责任。
日前,颍东法院开庭审理了该案。法院认为王强有重大过错,应承担主要责任。李刚全、胡立华在事故发生前与王强饮酒,作为共同饮酒人应确保王强的安全行为。两人拥有驾驶证,不但没有制止王强酒后驾车的行为,反而同车乘坐,其行为对可能出现的风险,采取放任的态度,因此对王强损害结果的发生,存在一定过错,故应各承担相应责任。
根据各方过错程度,王强应承担90%的责任,李刚全、胡立华各承担5%的责任,王强可向两人追偿。颍东法院依法判决李刚、胡立华分别支付王强2.2万元。判决后,王强不服并向市中院提起上诉。二审期间,双方当事人均未提交新证据。市中院认为一审判决认定事实清楚,适用法律正确。近日依法判决驳回上诉,维持原判。
安徽金亚太(阜阳)律师事务所律师王飞飞分析
每个成年人都应当对自己的行为负责,都应当是自身生命健康安全保障义务第一人。而共同饮酒的人身安全是以自我保护为主,以其他人的安全保障义务为补充。
相关法律规定4种情况共同饮酒人需承担法律责任:
1、强迫性劝酒;
2、明知道对方不能喝酒,仍劝酒;
3、未将醉酒者安全护送;
4、酒后驾车未劝阻,导致发生车祸等损害的。
“喝酒不开车,开车不喝酒”,不仅是自身要有安全隐患意识,也要对一起饮酒的人尽到提醒注意义务,以免酿成悲剧,引发不必要的纠纷。
颍州晚报记者 汪文婕
通讯员 王飞飞
2020年1月,王强(化名)与李刚全(化名)一起吃饭并饮酒。席后,王强驾车到阜阳火车站附近载带胡立华(化名)到颍东区杨楼唱歌。三人在练歌房内饮酒后,次日凌晨4时许,王强驾车沿阜口路由东向西行驶,行至颍东区袁寨路段时,与同向行驶受害人驾驶的电动三轮摩托车相撞,造成受害人当场死亡、车辆受损。
经交警部门认定,王强承担事故全部责任。事故发生后,王强与受害人家属达成民事赔偿协议,由王强赔偿对方各项损失64万元(已现金支付44万元,另20万元在五年内分期付清),另由保险公司赔偿11万元,共计赔偿75万元。颍东法院审理后,依法判处王强有期徒刑一年三个月,缓刑二年。
王强认为,李刚全、胡立华两名共同饮酒人,明知其饮酒的情况下仍要求驾车致使发生交通事故承担赔偿责任,因此,他一纸诉状将两人告上法院,要求他们承担相应责任。
日前,颍东法院开庭审理了该案。法院认为王强有重大过错,应承担主要责任。李刚全、胡立华在事故发生前与王强饮酒,作为共同饮酒人应确保王强的安全行为。两人拥有驾驶证,不但没有制止王强酒后驾车的行为,反而同车乘坐,其行为对可能出现的风险,采取放任的态度,因此对王强损害结果的发生,存在一定过错,故应各承担相应责任。
根据各方过错程度,王强应承担90%的责任,李刚全、胡立华各承担5%的责任,王强可向两人追偿。颍东法院依法判决李刚、胡立华分别支付王强2.2万元。判决后,王强不服并向市中院提起上诉。二审期间,双方当事人均未提交新证据。市中院认为一审判决认定事实清楚,适用法律正确。近日依法判决驳回上诉,维持原判。
安徽金亚太(阜阳)律师事务所律师王飞飞分析
每个成年人都应当对自己的行为负责,都应当是自身生命健康安全保障义务第一人。而共同饮酒的人身安全是以自我保护为主,以其他人的安全保障义务为补充。
相关法律规定4种情况共同饮酒人需承担法律责任:
1、强迫性劝酒;
2、明知道对方不能喝酒,仍劝酒;
3、未将醉酒者安全护送;
4、酒后驾车未劝阻,导致发生车祸等损害的。
“喝酒不开车,开车不喝酒”,不仅是自身要有安全隐患意识,也要对一起饮酒的人尽到提醒注意义务,以免酿成悲剧,引发不必要的纠纷。
颍州晚报记者 汪文婕
通讯员 王飞飞
从24号晚上到现在,感觉自己像经历了一次新生。
96个小时里面,我再一次体会到了生命力的奇妙,从第一天的毁容废人到今天的四肢恢复面部消肿,过程中我有过很多担心,也在想为何这样倒霉的事情会发生在我身上。
可能每个人成长过程中都必有劫难,这次虽然外伤很重,但是没有危及性命伤及要害已经是很幸运了。总之,人行于世还是要处处小心,不要带着侥幸心理去做危险的事情,明天应该可以出门透透气了,加油
96个小时里面,我再一次体会到了生命力的奇妙,从第一天的毁容废人到今天的四肢恢复面部消肿,过程中我有过很多担心,也在想为何这样倒霉的事情会发生在我身上。
可能每个人成长过程中都必有劫难,这次虽然外伤很重,但是没有危及性命伤及要害已经是很幸运了。总之,人行于世还是要处处小心,不要带着侥幸心理去做危险的事情,明天应该可以出门透透气了,加油
✋热门推荐