不如看书，鳄鱼，在又一封给前女友的长信中，作者写到，“我是你年轻的父亲”，有点惊讶之余，突然想到前文作者准备去死时提到，带上了“爸爸的金融卡”，当时就有点奇怪，为何要特意说明金融卡的主人，在这样的场合很重要吗，如果对作者而言是重要的，有意义的，那为什么是“爸爸”？现在这里，父亲这一概念再次出现，在写给前女友的长信中，不是说“我要做你年轻的父亲”，而是近乎理直气壮地申明“我是你年轻的父亲”。为什么？这又让我想到，作者喜欢的村上，在他的长篇中，父亲的实体常常既是缺席的，但并不妨碍他同时又很有存在感。如果是正经心理学家也许能从这两处分析出更多，但我作为普通读者，纯靠直觉感应，能得出的一点信息，姑妄言之，在同样喜欢女性这件事上，作者比前女友多出的一重挣扎可能是，对自我女性身份的不认同，被困住了。

虽然我也不喜欢陈更。但这里，更不喜欢这样的董卿。发现了别人性格上的小缺陷，有必要这么开心么？自己的选择，自己的生活，率性而为怎么了？你想说的是别太自以为是了吧。再加之自命语言话术中看似“高情商”的“找补”——左一个很欣赏，右一个有担当。哈哈哈哈哈哈…脾气，性格。我们熟么？说过几句话，聊过几句天？共过几件事？你了解什么，张口闭口评人易，反求诸己识己难呀。这个世界里，接受人的多样性，样貌的，性格的，能力的，甚至性别的…是一个人的认知宽度和广度。

随波逐流顺大势，见风使舵有谋筹。
人云亦云听人劝，耳软心活吃饱饭。

如上妄语皆箴言，人奉吾弃莫需辨。
君子和而不同难，小人同而不和易。

姑妄言之姑妄听，何妨吟啸且徐行。
我心善待世间人，晚来秋月分外明。

惟大英雄能本色，是真名士自风流

#美国外交风格变了但本质没怎么变#【“漂亮国”的总统，岂能光说漂亮话？！】当地时间21日，拜登首次以美国总统的身份在联合国大会发表演讲。与其前任特朗普不同，这位“漂亮国”的总统讲了不少漂亮话。拜登声称，美国“不是在寻求新的冷战，或是一个分裂成僵化集团的世界”。他还表示，“在结束了20年的阿富汗战争后，美国将开启一个坚定不移的外交新时代”，“美国准备与任何愿意寻求和平解决共同挑战的国家合作”，即使美国“与这些国家在其他领域存在严重分歧”……

单从字面意义上看，拜登确实说了一些漂亮话。他避免使用特朗普曾在联大使用的那种对华强硬措辞，也试图展现出支持多边主义外交的姿态。然而，国际舆论并不买账。德国《法兰克福汇报》说，拜登在联大发表讲话时虽未提到中国的名字，但美国现在的一切行动都围绕中国。古巴国家主席迪亚斯-卡内尔甚至说拜登的讲话“厚颜无耻”，因为“拜登说他不想发起新冷战，却在随意侮辱委内瑞拉和古巴”。日本《朝日新闻》也说，拜登在联大讲话时强调其最重视与盟国/友国合作的观点，但事与愿违，作为拜登外交基础的合作已发生动摇。#古巴国家主席称拜登的讲话厚颜无耻#

拜登声称美国不寻求新冷战的表态，实在是难以说服世人。自白宫易主以来，拜登政府一直在国际上兜售所谓的“民主与专制”的对立，以意识形态站队、阵营之间选边来割裂世界，大搞“四边机制”“五眼联盟”“七国集团”等小集团，最近又炮制出了所谓的“澳英美联盟”这个冷战式怪物。所有这些动作，美国针对中国的意图明显，企图打造所谓的“对华包围圈”。与此同时，美国冷战的矛头也指向了俄罗斯、古巴、委内瑞拉等国。在联大辩论开始前，联合国秘书长古特雷斯就提醒美中要避免陷入冷战，这无疑是对挑动与中国对立的白宫的警告。

拜登声称美国要拥抱多边主义，更是难以让人信服。美国大搞“小圈子”利益、“集团政治”，以多边之名行单边之实，是不折不扣的“伪多边主义”。事到如今，这种“伪多边主义”都难以为继，从在阿富汗撤军问题上不与盟国商量，到背着法国和欧洲与英澳组建联盟，美国外交的齿轮已经严重失灵。在这个时候，拜登还要大谈“美国外交政策愿景的基础是全球联盟”，并要基于此来解决从新冠疫情到气候变化在内的各种问题，着实有些讽刺。美国一方面要打压其他国家，无端损害其他国家利益；一方面又要这些国家与它合作，天下哪有这样的道理？

早在拜登作出此番演讲之前，法国《费加罗报》就评论说，拜登与特朗普的外交政策其实是一个样。该报说，“从表面上看，两位总统在国际舞台上的表现截然不同。在特朗普担任总统期间，外交惯例和规范被践踏。拜登的风格明显更有礼貌，比他的前任更加彬彬有礼，有更多微笑，也更热情”。然而，“（美国外交的）风格变了，但本质没怎么变”。

事实确实如此。从中国到阿富汗，从古巴到伊朗，从俄罗斯到西欧，几乎在所有外交议题上，拜登政府都全盘继承了特朗普政府的有毒遗产。美国霸权依然狂妄傲慢，“美国优先”仍在疯狂发作。“漂亮国”的总统即便说再多的漂亮话，也难以赢得世人掌声。美国姑妄言之，全世界姑且听之。对国际社会而言，听美国言，更要观美国行。#参考快评#