鲁迅故居【市保】[上海市虹口区]即大陆新村9号,为三层新式里弄住宅,建筑面积223平方米,鲁迅于1933年4月11日搬入,一直居住到1936年10月19日逝世为止。旅游节期间门票半价4元,故居内不能拍照。观后感:一,条件真心不错,联排,面积大,独立厨卫带天井和小院;二,抓紧申国九吧,期待躺加。#带着微博去刷保#
day1
最初的缘分:一个玩游戏的好友发的动图引起我的兴趣,后来才知道是花絮上的,然后就去搜了上瘾,搜之前先看了老大的结爱。
在19年11月29正式看上瘾,在B站听说有双人超话然后找到超话
进双超是1月5日,从此入坑,都快两年了
时间过得真快啊,在16年因为大鱼海棠就知道粥粥,18年红海行动知道鲸鱼,搜过他们资料,然后就没有然后了。
最初的缘分:一个玩游戏的好友发的动图引起我的兴趣,后来才知道是花絮上的,然后就去搜了上瘾,搜之前先看了老大的结爱。
在19年11月29正式看上瘾,在B站听说有双人超话然后找到超话
进双超是1月5日,从此入坑,都快两年了
时间过得真快啊,在16年因为大鱼海棠就知道粥粥,18年红海行动知道鲸鱼,搜过他们资料,然后就没有然后了。
《[兔子]11年长期追踪面部脂肪变化[兔子]》
这是前几天读书会的一篇论文。作者追踪了19名案例11年间,面部脂肪组织的变化。
结论1⃣️
面部,整体,浅层脂肪体积,平均减少11%;深层脂肪组织,平均减少18%。
以上是整体的数据,如果按面部各细分部位来看的话。
结论2⃣️,
面部,面中位置,脂肪体积几乎没有变化。面中部的浅层脂肪平均增加1%,面中部的深层脂肪平均减少1%。
所以你们抗衰的时候,还不注重面中脂肪溶脂。
测量方法:计算机断层扫描
测量对象:脂肪的体积,注意,是体积。不是重量不是位置。我之前发过一些结论是关于脂肪的位移的。不可混淆理解。
既然是体积的话,我有进一步思考。
面中浅层脂肪体积几乎不变,是脂肪细胞大小不变还是因为纤维纵膈松了?这是论文中没有提到的部分。因为对我们抗衰有指导意义。我姑且当做两种可能都有。那大家在抗衰时,面中可能,[爱你]可能不需再补充容量,反而,请注意,[爱你]1⃣️收紧纤维纵膈和[爱你]2⃣️减少浅层脂肪组织 的两类抗衰项目都要做。都要做
观察对象11年间的体重变化、发胖,会否对上述结论有影响?
是否变胖了,脂肪就不是这个趋势了。
观察中发现,即使11年间,有人的体重明显增加,但是在他身上,面部脂肪无论浅层还是深层,整体体积都是减少的。
最后一个启发是关于假性下垂。
由于深处脂肪丢失的量,比浅层脂肪的多。而形成的假性下垂。这个研究侧面支持了这个结论。只不过是,面中以外的部位。
这是前几天读书会的一篇论文。作者追踪了19名案例11年间,面部脂肪组织的变化。
结论1⃣️
面部,整体,浅层脂肪体积,平均减少11%;深层脂肪组织,平均减少18%。
以上是整体的数据,如果按面部各细分部位来看的话。
结论2⃣️,
面部,面中位置,脂肪体积几乎没有变化。面中部的浅层脂肪平均增加1%,面中部的深层脂肪平均减少1%。
所以你们抗衰的时候,还不注重面中脂肪溶脂。
测量方法:计算机断层扫描
测量对象:脂肪的体积,注意,是体积。不是重量不是位置。我之前发过一些结论是关于脂肪的位移的。不可混淆理解。
既然是体积的话,我有进一步思考。
面中浅层脂肪体积几乎不变,是脂肪细胞大小不变还是因为纤维纵膈松了?这是论文中没有提到的部分。因为对我们抗衰有指导意义。我姑且当做两种可能都有。那大家在抗衰时,面中可能,[爱你]可能不需再补充容量,反而,请注意,[爱你]1⃣️收紧纤维纵膈和[爱你]2⃣️减少浅层脂肪组织 的两类抗衰项目都要做。都要做
观察对象11年间的体重变化、发胖,会否对上述结论有影响?
是否变胖了,脂肪就不是这个趋势了。
观察中发现,即使11年间,有人的体重明显增加,但是在他身上,面部脂肪无论浅层还是深层,整体体积都是减少的。
最后一个启发是关于假性下垂。
由于深处脂肪丢失的量,比浅层脂肪的多。而形成的假性下垂。这个研究侧面支持了这个结论。只不过是,面中以外的部位。
✋热门推荐