[并不简单]重磅！今日院校详细版招生解读汇总~#考研心理学# #2022考研大纲发布# #考研大纲#
[心]中央财经大学详细招生解读：https://t.cn/A6MbNyV7
[心]江西师范大学详细招生解读：https://t.cn/A6MbNyVh

[小红花]研友们，你想要看哪个院校的招生解读，欢迎在评论区留言哦~

@文都燕磊 @迷死他赵 @心理萧宵老师 @荣玥老师 @文都比邻考研教育学 @文都教育

[憧憬]重磅！院校详细版招生解读汇总~#考研心理学# #考研大纲#

中国人民大学详细招生解读：https://t.cn/A6M49E3m
南开大学详细招生解读：https://t.cn/A6M49E38
河南大学详细招生解读：https://t.cn/A6M49E3Q
云南师范大学详细招生解读：https://t.cn/A6M49E3n
浙江大学详细招生解读：https://t.cn/A6M49E3R
南京大学详细招生解读：https://t.cn/A6M49E3E

研友们，你想要看哪个院校的招生解读，欢迎在评论区留言哦~

@文都燕磊 @迷死他赵 @心理萧宵老师 @荣玥老师 @文都比邻考研教育学 @文都教育

一个纯情大男孩的wyf形象，现在回看是季艺写“失误”了吗？每读一遍季老师这篇特稿，都还是会对人物报道的操作产生某种迟疑：我到底该下什么样的判断？

抛开PR因素不谈，作者的共情能力一定会影响判断，但对明星和对素人来说，两者是不同的。在这基础之上，采访是另一个影响因子

很多人说记者报道明星需要抽离出名利场，解读符号背后的人物。但这样的要求是不是太苛刻？本身报道双方在现在就类“不平等”，你想要打破明星那套自我叙事，技巧之外还需要的是时间。但现在的采访都太短了，我们最有可能的操作莫过于先顺着他的刻板，从故事经历中寻找些血管下的蛛丝马迹。

我还是偏喜欢这篇特稿。在刻板形象的展演里，还是没读到单向度的那部分。相反，一类有性格缺陷，没太多精神世界，信奉传统男性叙事里那套倔强，友情的人物脉络时隐时现，以至于我甚至能边读边想起身边那群篮球圈里的兄弟，莫名看到了他们的影子。所以我看到的，还是有符号后的wyf，普通人一面的wyf

人物报道真是迷人又危险。我们的确无法说清一个复杂的人，故事的安排也会有限，这样来判断性叙述在其中就鲜明直接。阅历会影响记者的判断心智，但抛开其余不谈，打破时空叙事的故事铺展仍然是目前最稳妥的方法之一吧 一种累积，消解单向度，将一定的判断权移交给读者。