【阿联酋电信集团解决了与巴基斯坦政府的估值纠纷】据 Developing Telecoms 9月24日报道，巴基斯坦政府已经解决了与阿联酋电信集团（Etisalat）之间的长期纠纷。此前，阿联酋电信收购了巴基斯坦电信有限公司（PTCL）的少数股权。
这起纠纷涉及到巴基斯坦电信2006年私有化后，将成为其一部分的多项资产的估值。阿联酋电信首席执行官 Hatem Dowidar 同意支付26亿美元收购巴基斯坦电信26%的股份，其中18亿美元已预付。
阿联酋电信当时同意在未来5年内分期支付余款，前提是3000多项资产将被并入巴基斯坦电信。然而，当政府显然未能执行部分协议时，阿联酋电信拒绝支付剩余款项。
到2015年，大多数公司已经被移交给巴基斯坦电信，但仍有大约30家公司未完成移交，因为政府受到法律条件的限制。在某些情况下，资产归私人投资者所有，在最初的协议中根本不应该被承诺。
CommsUpdate 报道称，为了解决这一问题，巴基斯坦政府已同意从阿联酋电信目前拥有的8亿美元资产中扣除这些资产的价值。剩下的就是双方就这些财产的公平估价达成一致。
为此，财政部提出了一个由“国际知名评估公司”监督的共同磋商程序。据报道，阿联酋电信的首席执行官已经同意了这一提议，评估将在“几个月内”完成。
（编译：玮琦）
这起纠纷涉及到巴基斯坦电信2006年私有化后，将成为其一部分的多项资产的估值。阿联酋电信首席执行官 Hatem Dowidar 同意支付26亿美元收购巴基斯坦电信26%的股份，其中18亿美元已预付。
阿联酋电信当时同意在未来5年内分期支付余款，前提是3000多项资产将被并入巴基斯坦电信。然而，当政府显然未能执行部分协议时，阿联酋电信拒绝支付剩余款项。
到2015年，大多数公司已经被移交给巴基斯坦电信，但仍有大约30家公司未完成移交，因为政府受到法律条件的限制。在某些情况下，资产归私人投资者所有，在最初的协议中根本不应该被承诺。
CommsUpdate 报道称，为了解决这一问题，巴基斯坦政府已同意从阿联酋电信目前拥有的8亿美元资产中扣除这些资产的价值。剩下的就是双方就这些财产的公平估价达成一致。
为此，财政部提出了一个由“国际知名评估公司”监督的共同磋商程序。据报道，阿联酋电信的首席执行官已经同意了这一提议，评估将在“几个月内”完成。
（编译：玮琦）
“不是她撞的，你为什么讹？”南京的女大学生看见老人摔倒，立刻跑上前去扶起老人，拨打120。并垫付药费1000元，老人和家属却讹5000块钱。监控显示老人自己摔倒。女大学生起诉，法官判赔5万。女大学生捐款5万1千元。
从2006年的彭宇案到今天的女大学生案，我们看到了差别如此之大。假设当年的法官也有监控证据。那么相信法官也会支持彭宇的。
在南京上大学的女学生。眼睁睁的看着前面的老人摔倒，立刻跑上前去扶起了老人，拨打120，送老人到医院后，垫付了1000块钱的药费。
可老人家属到医院后，不仅没有感谢女大学生，也没有退还女大学生垫付的1000元。反而声称是女大学生撞的。并要求赔偿5000元。
女大学生再三解释。老人及其家属。根本就听不进去，坚称是女大学生撞的。而且必须赔偿5000块钱。
女大学生义愤填膺，选择报警，调取监控。发现老人确实是自己摔倒的。这时老人的家属，开始向女大学生道歉，并且要返还垫付的1000元药费。
此时女大学生半步不让，坚持诉讼。要求法院判决老人及家属赔偿精神损失费5万元。
南京的法官经过调查审理后，支持了女大学生的诉讼请求，判决讹人的老人及家属赔偿5万元精神损失费。
现在许多老人因为摔倒，得不到及时救助而身亡。因此，女大学生见到大妈摔倒后，立即上前扶起的行为属于见义勇为，充分体现了互助友爱的精神。
然而偏偏有些老人，她们不仅不感谢扶起自己的人，反而讹这些人的钱财。正是由于这些讹人的大妈大爷。使得我们很多人都不愿意，不敢去扶人。
本案的大妈及其家属讹人的行为涉嫌敲诈勒索罪。
敲诈勒索罪是指,以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。
本案中大妈及其家属的行为，不仅具有非法占有的目的。而且实施了非法占有的行为。构成敲诈勒索罪。
本案中敲诈勒索5000元，符合数额较大的标准2000~5000元以上，属于数额较大，应当处三年以下有期徒刑拘役或管制。
大妈及家属在敲诈勒索过程中。不仅只有故意，而且实施了共同犯罪行为。应当按照其在共同犯罪中所起的作用分别量刑。
本案中大妈及其家属，违反社会公益，社会公德。侵害了女大学生的名誉权，致使女大学生人格利益受损。
因此女大学生有权主张精神损害抚慰金。并且其主张5万块钱的数额，也完全符合法律的规定。
本案中最值得一提的是法官的判决，不仅弘扬了社会的正气，鼓励人们助人为乐。而且对那些讹人的坏蛋起到了杀一儆百的强大的震慑作用。看谁以后还敢在讹人。同时也让百姓在这个具体的案件中体会到了司法的公平正义。
由于大学生坚持诉讼，结局大快人心。
可偏偏有人说，女大学生没有损失就算了，不应该要求大妈赔偿5万元。这正所谓不吃他人苦，莫劝他人善。如果没有监控，女大学生就只有赔钱了。
最终，女大学生也把5万元精神损失费和自己垫付的1000元，捐给了当地的慈善机构。
你支持对讹人的坏蛋判赔5万元吗？
从2006年的彭宇案到今天的女大学生案，我们看到了差别如此之大。假设当年的法官也有监控证据。那么相信法官也会支持彭宇的。
在南京上大学的女学生。眼睁睁的看着前面的老人摔倒，立刻跑上前去扶起了老人，拨打120，送老人到医院后，垫付了1000块钱的药费。
可老人家属到医院后，不仅没有感谢女大学生，也没有退还女大学生垫付的1000元。反而声称是女大学生撞的。并要求赔偿5000元。
女大学生再三解释。老人及其家属。根本就听不进去，坚称是女大学生撞的。而且必须赔偿5000块钱。
女大学生义愤填膺，选择报警，调取监控。发现老人确实是自己摔倒的。这时老人的家属，开始向女大学生道歉，并且要返还垫付的1000元药费。
此时女大学生半步不让，坚持诉讼。要求法院判决老人及家属赔偿精神损失费5万元。
南京的法官经过调查审理后，支持了女大学生的诉讼请求，判决讹人的老人及家属赔偿5万元精神损失费。
现在许多老人因为摔倒，得不到及时救助而身亡。因此，女大学生见到大妈摔倒后，立即上前扶起的行为属于见义勇为，充分体现了互助友爱的精神。
然而偏偏有些老人，她们不仅不感谢扶起自己的人，反而讹这些人的钱财。正是由于这些讹人的大妈大爷。使得我们很多人都不愿意，不敢去扶人。
本案的大妈及其家属讹人的行为涉嫌敲诈勒索罪。
敲诈勒索罪是指,以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。
本案中大妈及其家属的行为，不仅具有非法占有的目的。而且实施了非法占有的行为。构成敲诈勒索罪。
本案中敲诈勒索5000元，符合数额较大的标准2000~5000元以上，属于数额较大，应当处三年以下有期徒刑拘役或管制。
大妈及家属在敲诈勒索过程中。不仅只有故意，而且实施了共同犯罪行为。应当按照其在共同犯罪中所起的作用分别量刑。
本案中大妈及其家属，违反社会公益，社会公德。侵害了女大学生的名誉权，致使女大学生人格利益受损。
因此女大学生有权主张精神损害抚慰金。并且其主张5万块钱的数额，也完全符合法律的规定。
本案中最值得一提的是法官的判决，不仅弘扬了社会的正气，鼓励人们助人为乐。而且对那些讹人的坏蛋起到了杀一儆百的强大的震慑作用。看谁以后还敢在讹人。同时也让百姓在这个具体的案件中体会到了司法的公平正义。
由于大学生坚持诉讼，结局大快人心。
可偏偏有人说，女大学生没有损失就算了，不应该要求大妈赔偿5万元。这正所谓不吃他人苦，莫劝他人善。如果没有监控，女大学生就只有赔钱了。
最终，女大学生也把5万元精神损失费和自己垫付的1000元，捐给了当地的慈善机构。
你支持对讹人的坏蛋判赔5万元吗？
亚昆塔意甲制造进球数据：
2000-01赛季意甲 乌迪内斯 14场2球0助攻
2001-02赛季意甲 乌迪内斯 22场2球1助攻
2002-03赛季意甲 乌迪内斯 26场7球0助攻
2003-04赛季意甲 乌迪内斯 29场11球4助攻
2004-05赛季意甲 乌迪内斯 31场13球5助攻
2005-06赛季意甲 乌迪内斯 24场9球2助攻
2006-07赛季意甲 乌迪内斯 30场14球5助攻
2007-08赛季意甲 尤文图斯 24场8球2助攻
2008-09赛季意甲 尤文图斯 28场12球4助攻
2009-10赛季意甲 尤文图斯 15场6球3助攻
2010-11赛季意甲 尤文图斯 19场4球3助攻
2011-12赛季意甲 尤文图斯 7场1球1助攻
总计：269场89球30助攻#足球#
2000-01赛季意甲 乌迪内斯 14场2球0助攻
2001-02赛季意甲 乌迪内斯 22场2球1助攻
2002-03赛季意甲 乌迪内斯 26场7球0助攻
2003-04赛季意甲 乌迪内斯 29场11球4助攻
2004-05赛季意甲 乌迪内斯 31场13球5助攻
2005-06赛季意甲 乌迪内斯 24场9球2助攻
2006-07赛季意甲 乌迪内斯 30场14球5助攻
2007-08赛季意甲 尤文图斯 24场8球2助攻
2008-09赛季意甲 尤文图斯 28场12球4助攻
2009-10赛季意甲 尤文图斯 15场6球3助攻
2010-11赛季意甲 尤文图斯 19场4球3助攻
2011-12赛季意甲 尤文图斯 7场1球1助攻
总计：269场89球30助攻#足球#
✋热门推荐