“博傻理论”告诉人们的最重要的一个道理:
在这个世界上,傻不可怕,可怕的是做最后一个傻子。(又称傻瓜赢傻瓜)
也不知道greater fool theory是谁发明的。
最大笨蛋理论是指在资本市场中,人们之所以完全不管某个东西的真实价值而愿意花高价购买,是因为他们预期会有一个更大的笨蛋会花更高的价格从他们那儿把它买走。
#宏观经济##潮流生活#
在这个世界上,傻不可怕,可怕的是做最后一个傻子。(又称傻瓜赢傻瓜)
也不知道greater fool theory是谁发明的。
最大笨蛋理论是指在资本市场中,人们之所以完全不管某个东西的真实价值而愿意花高价购买,是因为他们预期会有一个更大的笨蛋会花更高的价格从他们那儿把它买走。
#宏观经济##潮流生活#
对于小散户来说最需要具备的是什么能力,这个我觉得几个层次吧,如果你比较精通技术的,技术方面玩的比较熟,看图看线看波浪,止盈止损做得比较好,比较坚决,能奏合在这个市场活着。但你想要有比较不错的发展,那么对于各个公司各个行业各个板块,包括还有宏观经济,还有整个大的环境,这些都得了解,基本上得储备个500个到1000个股票。我认识有些老股民就那几个票,什么创业板,连中小板都不玩,就那几个深圳和上证的,就那几个老股票,低价低位的,都玩了十几二十几年了,人家也能赚钱。
走下降通道的板块不要去搞左侧交易,因为它这个调整时间太长了,等它走出来,选择右侧交易,放弃百分之一二十的涨幅,在慢慢跟进玩它的第二波。
做股票不是说只要这个公司盈利就行了,那要求也太低了,从估值到市值再到成长性,再到行业的景气度,方方面面都要考虑,机构还是看好抱团,外资也在增持科创,猪肉就是一个特别典型的周期股,19年的时候我也做过,后来好长时间都不碰了,腾讯继续落实反垄断的精神。
量化是什么意思:就是主力疯狂做T。量化交易,就是自动的程序化交易,编一套公式,到那点了就立刻触发买入条件。
什么样的是抱团股,总能创出新高的
以前炒A股只看大盘就可以了,现在市场其实越来越碎,有一帮没人管的大众脸个股,指数只代表一小部分权重,抱团赛道也是自己玩自己的,而且赛道和权重内部,仍然各自有小山头,所以当前最为考验投资者中观研究和微观操作能力,在全年大多数时间里,宏观方面尤其对于指数的研判,意义相对来说最小。
缩量上涨难以为继,放量滞涨出货嫌疑
量在价先,只要量不持续缩下来,活跃的资金够多,大的系统性风险依然没有,即便有出现类似7月底的快速探底,也是短期的风险释放、中期的好机会而已。
只是,在这样的充沛量能下,大家却感受不到牛市的氛围,甚至觉得亏钱比赚钱更容易些。活跃的资金都到哪去了呢?没错,都在局部,因为活跃资金抱团也已是新常态,去年抱团核心资产,今年6月开始抱团科技成长,而接下来,资金的抱团方向,有可能转向(或已转向)周期股,因为在周一量能创新高的同时,有赚钱效应的还是周期股方向,这就很说明问题了。
走下降通道的板块不要去搞左侧交易,因为它这个调整时间太长了,等它走出来,选择右侧交易,放弃百分之一二十的涨幅,在慢慢跟进玩它的第二波。
做股票不是说只要这个公司盈利就行了,那要求也太低了,从估值到市值再到成长性,再到行业的景气度,方方面面都要考虑,机构还是看好抱团,外资也在增持科创,猪肉就是一个特别典型的周期股,19年的时候我也做过,后来好长时间都不碰了,腾讯继续落实反垄断的精神。
量化是什么意思:就是主力疯狂做T。量化交易,就是自动的程序化交易,编一套公式,到那点了就立刻触发买入条件。
什么样的是抱团股,总能创出新高的
以前炒A股只看大盘就可以了,现在市场其实越来越碎,有一帮没人管的大众脸个股,指数只代表一小部分权重,抱团赛道也是自己玩自己的,而且赛道和权重内部,仍然各自有小山头,所以当前最为考验投资者中观研究和微观操作能力,在全年大多数时间里,宏观方面尤其对于指数的研判,意义相对来说最小。
缩量上涨难以为继,放量滞涨出货嫌疑
量在价先,只要量不持续缩下来,活跃的资金够多,大的系统性风险依然没有,即便有出现类似7月底的快速探底,也是短期的风险释放、中期的好机会而已。
只是,在这样的充沛量能下,大家却感受不到牛市的氛围,甚至觉得亏钱比赚钱更容易些。活跃的资金都到哪去了呢?没错,都在局部,因为活跃资金抱团也已是新常态,去年抱团核心资产,今年6月开始抱团科技成长,而接下来,资金的抱团方向,有可能转向(或已转向)周期股,因为在周一量能创新高的同时,有赚钱效应的还是周期股方向,这就很说明问题了。
https://t.cn/A6MbjQfE【夜读 | 美国“临时通胀”的阶段性拐点已经出现】2021年初以来,通货膨胀便成为美国宏观经济的焦点问题。虽然消费价格核心通胀率(CPI和PCE)已经连续多月超过货币政策的目标通胀水平,但由于它的临时属性,并未触发美联储宽松货币政策的转向。自2020修订货币政策框架以来,美联储在“物价稳定”方面开始奉行补偿思维,这意味着,如果历史平均通胀率低于2%,未来美联储就有一定的弹性将目标通胀率设定在2%之上。
无论是美联储制定政策利率,还是市场参与者决定资产配置方案,厘清通胀是临时的还是持续的至关重要。一般而言,美联储不会因为临时通胀而改变政策立场,市场也不会对其重新定价。疫情冲击及政策响应给美国通胀率带来了极大的扰动,增加了物价中的噪声以及识别趋势性和周期性波动的难度。通过多个维度交叉验证,我们认为6月-7月可能是本轮通胀的拐点,美联储关于通胀是临时的说法有一定的可信度,但任何持久通胀都不是一蹴而就的。#
无论是美联储制定政策利率,还是市场参与者决定资产配置方案,厘清通胀是临时的还是持续的至关重要。一般而言,美联储不会因为临时通胀而改变政策立场,市场也不会对其重新定价。疫情冲击及政策响应给美国通胀率带来了极大的扰动,增加了物价中的噪声以及识别趋势性和周期性波动的难度。通过多个维度交叉验证,我们认为6月-7月可能是本轮通胀的拐点,美联储关于通胀是临时的说法有一定的可信度,但任何持久通胀都不是一蹴而就的。#
✋热门推荐