被寄予厚望的中秋档电影“老大”《峰爆》上映三天斩获1.3亿左右票房，其中两天还只有晚上才上映。
按照这个趋势，等中秋假期结束时，《峰爆》票房应该能够轻松突破两亿，三亿也不是没可能。等到9月30日国庆档电影老大《长津湖》上映时，《峰爆》的最终票房也许会在三亿至四亿左右，但可能很难突破五亿。
这个成绩也算差强人意，毕竟在《峰爆》上映前各大电影媒体预测该片票房的区间就在2.2亿到4亿之间，显然，《峰爆》的票房表现是基本符合预测目标的。
值得一提的是，《峰爆》的口碑打分也出来了，截至本文发稿时只有6.7分，这可能未达到很多观众包括笔者在内的预期分数，笔者看过《峰爆》的IMAX场之后认为该片的口碑打分可以在三星和四星之间，也就是7.5分左右。
一边票房稳步上涨符合预期，另一边口碑不高不说，影评区吐槽还有一大堆，这究竟是为什么呢？
笔者认为，《峰爆》可能存在以下四个问题：
一、剧情—铺垫不够
从整体来说，《峰爆》的剧情是没问题的，故事基本架构分大小两条线，大线是隧道和县城的抢险，里面有反复转折。小线是父子带领四个普通乘客脱困，中间内含父子关系一条暗线。
当然，没有问题的剧情并不是说肯定就好，因为这些剧情的设置基本上没有超出观众的心理预期，也就是说故事没有强烈转折点同时也没有强烈的爆点，几乎每段剧情的结局都已经在大多数观众的预期之中，这故事自然就有些温吞水。
没有强烈转折点和强烈爆点的原因一方面应该出在该片编剧工作的求稳上，毕竟电影背后是中国铁建和老铁道兵这个主题。
另一方面其实是时长问题，《峰爆》的时长只有114分钟，连两个小时都不到，这就导致很多剧情的铺垫都非常简单造成情节突兀。
比如，洪翼舟（朱一龙饰）进入地下河寻找父亲，两头都是摸黑找，洪翼舟父亲（黄志忠饰）更是不知道儿子就在来救自己的路上，当洪翼舟冒着生命危险终于见到父亲时，本来应该是一个很有爆点的戏，却因为没有铺垫直接让洪翼舟突然出现然后一声“爸”揭开了谜底，观众酝酿好的情绪无处释放。
还有直升机无法将人员输送到小山上的洞口这件事，该片只让抢险人员试了一次就宣告放弃，准备炸掉修了十年的隧道。然后，洪翼舟主动请缨和父亲在暴雨中徒手攀岩那么长时间才达到洞口，还付出了生命代价，这段戏就显得铺垫不够。
难道真的就没有其他办法进入洞口了？多试几次行不行？垂直放下一个人行不行？总之，这段戏铺垫不够就会导致洪翼舟的暴雨徒手攀岩没有说服力，导致洪翼舟父亲的牺牲显得没有很大价值，不被吐槽就怪了。
如果《峰爆》能将电影时长扩充到《2012》那样的两个半小时，甚至达到三小时，把剧情的铺垫细节做到位，整体剧情就会更加合理更加跌宕起伏，爆点和泪点才会完美释放。
二、演员—平均实力派
如果说《峰爆》没有大咖，一些观众肯定不乐意，难道朱一龙、黄志忠、陈数、张国立等人的咖位小吗？
实事求是讲，《峰爆》的明星阵容里各位演员的演技都不错，都很有实力保障，就连观众可能不太熟悉的成泰燊也是有名的实力派演员，被很多人误认为也属于“小鲜肉”行列的朱一龙更是优质演技派。
问题是，《峰爆》缺少能独立扛票房扛口碑的大咖，举个也许不太恰当的例子，《亮剑》的一些配角和龙套都烂到家了，但仅靠李幼斌一个人就能把整部剧带起来。
这就是《峰爆》的问题，演员实力太平均，缺乏在电影票房和口碑上对观众有强大说服力的大咖。当然，也不是绝对没有，张译，可惜他露脸太少，最多也就算个大龙套。
打个不太恰当的比方，火车跑得快，全靠车头带，但那是以前。《峰爆》拍的是高铁，高速列车不是光靠车头，据说有些车厢也有动力输出，也就是平均发力，这倒符合该片选演员的思路，平均实力派。
三、台词—有人拖后腿
《峰爆》里有些演员的演技和台词是没问题甚至是优秀的，比如朱一龙、焦俊艳和黄志忠都很不错，但也有一些演员的台词是有问题的，一定意义上拖了后腿。
比如陈数，她饰演的丁总在大部分时间里确实有大项目经理的派头，但有些台词尤其是大声讲话的台词处理得并不好，有些抻着演喊台词之感，其实这个角色还不如换个男演员，比如让张译来演，那可能效果会更好一些。
比如张国立，他饰演的是国家高层干部，可以随时调动卫星那种，但不论是气场还是台词，他都处理得不太合适，有网友调侃说张国立把高级干部活活演出了居委会大爷的感觉。
其实，这个角色交给张国立身边的章申来演似乎更合适，章申那可是“武贝勒”出身，擅长饰演各种大集团大公司的大老板，形象高端大气，台词铿锵有力，他站在张国立身边，怎么看怎么像他微服私访一样。
一个人台词有问题观众可以忍，可如果好几个人台词和人设都有瑕疵，那电影的观感就会直线下降。
四、特效—并非主因
很多《峰爆》的差评都把特效不好放在了第一位，其实这并不准确。
一方面，《峰爆》前半段的特效相当牛好不好，尤其是地陷和火车出轨那段，完全不输《2012》加利福尼亚地震那场戏，甚至《峰爆》将特效和实景结合处理得可能更到位一些。
《峰爆》特效的问题主要出在影片末尾，一座山爆破，一座山整体滑坡，然后撞在一起。这么大的场面，电影并没有做出惊天动地的震撼感来，这也就缺乏县城16万人危在旦夕又死里逃生的紧张气氛，观众也就不会被强烈感动到。
另一方面，如果《峰爆》的剧情铺垫做全了，演员选合适了，台词处理好了的话，特效差一些并不会影响多大的口碑，典型如杨洁版《西游记》，那是啥水平的特效啊，比续集差远了，但口碑就比续集好得多，这可不光有怀旧情结起作用。
所以，电影，还是应该首先讲好故事，把大钱先花在编剧上，然后是导演、演员和服化道，最后才是特效，不能搞反了，编剧才是一部电影的灵魂人物。
说在最后，虽然笔者对《峰爆》吐槽了很多，但还是觉得《峰爆》值得一看也值得推荐，因为笔者和很多观众的吐槽只是针对电影艺术角度，而《峰爆》里还有让人无法不为之感动的两代铁道兵，还有他们的传承、敬业、责任和牺牲。
记得九十年代曾看过一部电影叫《路神》，里面有一位修路工人负伤住院时冲着众人喊了一句：修路的，都是神。
路神，这是笔者看完《峰爆》之后首先想到的一个词。
按照这个趋势，等中秋假期结束时，《峰爆》票房应该能够轻松突破两亿，三亿也不是没可能。等到9月30日国庆档电影老大《长津湖》上映时，《峰爆》的最终票房也许会在三亿至四亿左右，但可能很难突破五亿。
这个成绩也算差强人意，毕竟在《峰爆》上映前各大电影媒体预测该片票房的区间就在2.2亿到4亿之间，显然，《峰爆》的票房表现是基本符合预测目标的。
值得一提的是，《峰爆》的口碑打分也出来了，截至本文发稿时只有6.7分，这可能未达到很多观众包括笔者在内的预期分数，笔者看过《峰爆》的IMAX场之后认为该片的口碑打分可以在三星和四星之间，也就是7.5分左右。
一边票房稳步上涨符合预期，另一边口碑不高不说，影评区吐槽还有一大堆，这究竟是为什么呢？
笔者认为，《峰爆》可能存在以下四个问题：
一、剧情—铺垫不够
从整体来说，《峰爆》的剧情是没问题的，故事基本架构分大小两条线，大线是隧道和县城的抢险，里面有反复转折。小线是父子带领四个普通乘客脱困，中间内含父子关系一条暗线。
当然，没有问题的剧情并不是说肯定就好，因为这些剧情的设置基本上没有超出观众的心理预期，也就是说故事没有强烈转折点同时也没有强烈的爆点，几乎每段剧情的结局都已经在大多数观众的预期之中，这故事自然就有些温吞水。
没有强烈转折点和强烈爆点的原因一方面应该出在该片编剧工作的求稳上，毕竟电影背后是中国铁建和老铁道兵这个主题。
另一方面其实是时长问题，《峰爆》的时长只有114分钟，连两个小时都不到，这就导致很多剧情的铺垫都非常简单造成情节突兀。
比如，洪翼舟（朱一龙饰）进入地下河寻找父亲，两头都是摸黑找，洪翼舟父亲（黄志忠饰）更是不知道儿子就在来救自己的路上，当洪翼舟冒着生命危险终于见到父亲时，本来应该是一个很有爆点的戏，却因为没有铺垫直接让洪翼舟突然出现然后一声“爸”揭开了谜底，观众酝酿好的情绪无处释放。
还有直升机无法将人员输送到小山上的洞口这件事，该片只让抢险人员试了一次就宣告放弃，准备炸掉修了十年的隧道。然后，洪翼舟主动请缨和父亲在暴雨中徒手攀岩那么长时间才达到洞口，还付出了生命代价，这段戏就显得铺垫不够。
难道真的就没有其他办法进入洞口了？多试几次行不行？垂直放下一个人行不行？总之，这段戏铺垫不够就会导致洪翼舟的暴雨徒手攀岩没有说服力，导致洪翼舟父亲的牺牲显得没有很大价值，不被吐槽就怪了。
如果《峰爆》能将电影时长扩充到《2012》那样的两个半小时，甚至达到三小时，把剧情的铺垫细节做到位，整体剧情就会更加合理更加跌宕起伏，爆点和泪点才会完美释放。
二、演员—平均实力派
如果说《峰爆》没有大咖，一些观众肯定不乐意，难道朱一龙、黄志忠、陈数、张国立等人的咖位小吗？
实事求是讲，《峰爆》的明星阵容里各位演员的演技都不错，都很有实力保障，就连观众可能不太熟悉的成泰燊也是有名的实力派演员，被很多人误认为也属于“小鲜肉”行列的朱一龙更是优质演技派。
问题是，《峰爆》缺少能独立扛票房扛口碑的大咖，举个也许不太恰当的例子，《亮剑》的一些配角和龙套都烂到家了，但仅靠李幼斌一个人就能把整部剧带起来。
这就是《峰爆》的问题，演员实力太平均，缺乏在电影票房和口碑上对观众有强大说服力的大咖。当然，也不是绝对没有，张译，可惜他露脸太少，最多也就算个大龙套。
打个不太恰当的比方，火车跑得快，全靠车头带，但那是以前。《峰爆》拍的是高铁，高速列车不是光靠车头，据说有些车厢也有动力输出，也就是平均发力，这倒符合该片选演员的思路，平均实力派。
三、台词—有人拖后腿
《峰爆》里有些演员的演技和台词是没问题甚至是优秀的，比如朱一龙、焦俊艳和黄志忠都很不错，但也有一些演员的台词是有问题的，一定意义上拖了后腿。
比如陈数，她饰演的丁总在大部分时间里确实有大项目经理的派头，但有些台词尤其是大声讲话的台词处理得并不好，有些抻着演喊台词之感，其实这个角色还不如换个男演员，比如让张译来演，那可能效果会更好一些。
比如张国立，他饰演的是国家高层干部，可以随时调动卫星那种，但不论是气场还是台词，他都处理得不太合适，有网友调侃说张国立把高级干部活活演出了居委会大爷的感觉。
其实，这个角色交给张国立身边的章申来演似乎更合适，章申那可是“武贝勒”出身，擅长饰演各种大集团大公司的大老板，形象高端大气，台词铿锵有力，他站在张国立身边，怎么看怎么像他微服私访一样。
一个人台词有问题观众可以忍，可如果好几个人台词和人设都有瑕疵，那电影的观感就会直线下降。
四、特效—并非主因
很多《峰爆》的差评都把特效不好放在了第一位，其实这并不准确。
一方面，《峰爆》前半段的特效相当牛好不好，尤其是地陷和火车出轨那段，完全不输《2012》加利福尼亚地震那场戏，甚至《峰爆》将特效和实景结合处理得可能更到位一些。
《峰爆》特效的问题主要出在影片末尾，一座山爆破，一座山整体滑坡，然后撞在一起。这么大的场面，电影并没有做出惊天动地的震撼感来，这也就缺乏县城16万人危在旦夕又死里逃生的紧张气氛，观众也就不会被强烈感动到。
另一方面，如果《峰爆》的剧情铺垫做全了，演员选合适了，台词处理好了的话，特效差一些并不会影响多大的口碑，典型如杨洁版《西游记》，那是啥水平的特效啊，比续集差远了，但口碑就比续集好得多，这可不光有怀旧情结起作用。
所以，电影，还是应该首先讲好故事，把大钱先花在编剧上，然后是导演、演员和服化道，最后才是特效，不能搞反了，编剧才是一部电影的灵魂人物。
说在最后，虽然笔者对《峰爆》吐槽了很多，但还是觉得《峰爆》值得一看也值得推荐，因为笔者和很多观众的吐槽只是针对电影艺术角度，而《峰爆》里还有让人无法不为之感动的两代铁道兵，还有他们的传承、敬业、责任和牺牲。
记得九十年代曾看过一部电影叫《路神》，里面有一位修路工人负伤住院时冲着众人喊了一句：修路的，都是神。
路神，这是笔者看完《峰爆》之后首先想到的一个词。
话分两头 倒还是蛮贴心的
前几天生日前夜我爸妈问我二十三岁生日想怎么过
去年还只关心奥特曼 完全不管他姐是几年生人的这次狠狠地上心了
生日当天早上去看 见到我第一句话就是“姐姐祝你三十岁生日快乐！”
呵呵 谢谢弟 让姐直接少拼搏好几年 又一次战胜了时间
紧接着 诚意满满又温暖贴心的又在接下来的一整天里反复祝福我三十岁生日快乐
在感动不已的同时我也在内心决定 忍住 明天一定要狠狠将他制服[鲜花]
前几天生日前夜我爸妈问我二十三岁生日想怎么过
去年还只关心奥特曼 完全不管他姐是几年生人的这次狠狠地上心了
生日当天早上去看 见到我第一句话就是“姐姐祝你三十岁生日快乐！”
呵呵 谢谢弟 让姐直接少拼搏好几年 又一次战胜了时间
紧接着 诚意满满又温暖贴心的又在接下来的一整天里反复祝福我三十岁生日快乐
在感动不已的同时我也在内心决定 忍住 明天一定要狠狠将他制服[鲜花]
【排协发文暗讽郎平惹众怒，遭央媒怒批，被骂上热搜，掀起全网热议】@北京城old 第十四届全运会正在如火如荼进行当中，每个省市的女排队伍都在紧张的比赛当中，中国女排虽然在东京奥运会上以失败告终，但心里最难过的不仅仅是万千观众，还有女排教练郎平
而让大伙儿大失所望的是中国排协发表了一篇儿文章，直呼中国女排，为何兵败东瀛，在这篇文章当中，排协否定了郎平所作出的伟大成就，并且还用片面以及不客观的说法，把东京奥运会的失利全都甩给了郎平一人
一系列骚操作跟足协简直一模一样，还真是一笔写不出两个王，而郎平在这篇文章发表没几天后，就官宣了卸任，更让大伙儿不解和寒心的是体育相关的一些官媒，在郎平退役的时候，没有发表任何一篇儿关于感谢她的文章
这不就是典型的用人在前不用人朝后，卸磨杀驴吗？就拿北京国安来举例，甭说是教练了，就算是球员，只要对国安有过贡献，离队的时候，国安球迷都会笑脸相送
而郎平对中国女排做了这么多的贡献，结果退役的时候却这么不招人待见，一系列让人不解的做法足以见得排协跟足协都是一丘之貉
没过多久，央媒就对中国排协的不实报道公开点名批评，可谓大快人心，官媒表示，排协对于郎平坐视女排夺银牌的说法太过于片面，对于官媒的批评，排协依然无动于衷，不撞南墙不回头
这就令人不禁质疑，中国排协和郎平之间到底发生了什么？为什么排协突然就这么不待见郎平了？原来这篇令人愤怒的文章，还是排协副主席亲手动笔写的
整篇儿内容都在分析中国女排在东京奥运会上的失利过程，说得比唱的都好听，表面上看，分析得头头是道，实则就是带有目的性地抹黑和推卸责任，您这么懂，您这么能个儿，您怎么不上场呢？
在排协副主席眼中，中国女排这次东京奥运会完败，教练郎平占了90％的责任他斥责郎平这么多年来，一直都没培养新人，一直都在用老队员，其次训练的方式也不正确，说白了就是看郎平不爽已经很久了
种种行为都成了东京奥运会失败的重要原因，排协副主席的离谱言论发表后，瞬间就惹全网众怒，无数网友都对排协进行了指责，中国排协这才迫于压力，连夜发声明表示，副主席发表得罪这篇儿文章只代表他个人观点，跟排协没有半毛钱关系
这可真是话分两头说，惹众怒后就说是个人行为，这要没被网友扒出来，不就代表了整个排协吗？更何况个人观点，干嘛要用官方账号发表文章呢，搬起石头砸自己的脚，跟足协简直就是一个妈生出来的，死爸爸，哭舅舅，宁丧种的玩意儿
无巧不成书，第二天一大早，郎平就在自个儿社交平台上官宣了卸任国家队教练的消息，一前一后的时间点，未免有些太巧合了吧，让人难以不怀疑，郎平卸任是否跟排协有很大的关系
央视官媒表示，不能因为一次的失败，就彻底否定了郎平一生的成就，这是最起码的体育精神，应该祝福郎平教练卸任以后，能够平安顺利的干自个儿喜欢的事儿
除此之外，知名导演梁迈，还公布了郎平打算写人生自传的消息，或许很多年轻人并不知道曾经的郎平有多么厉害，但郎平为中国女排奉献的一生，是任何人都没法复制粘贴的
回顾央视官媒的报道，郎平八年的执教生涯令人热泪盈眶，为了中国的排球事业，郎平从还是个平平无奇的运动员时，就决定放弃自个儿的所有生活，把所有生活重心全都放在排球上
这么一个对中国女排起到推动性作用的英雄，宣布正式卸任时，排协居然不为所动，任何一句致谢语都没有，哪怕说几句客套话也算说得过去
反观日本，人家知道女排主教练要卸任时，日本排协会长直接发表了一篇儿感人肺腑的长篇致谢文章，那么问题来了，郎平又何尝不该得到中国排协的这份荣誉呢？还真是全靠同行衬托，这么一比较，更显得排协有多不靠谱了
现如今郎平已经六十一岁了，自个儿毫无保留地陪伴了中国女排整整四十年，即便东京奥运会上女排的成绩不尽如人意，也不能撼动郎平在中国女排，金牌教练的位置
要知道，英雄也有疲惫的时候，没有任何一个体育项目可以只赢不输，更何况郎平是一届巾帼，甭管是谁，都不能否认郎平曾凭一己之力把低迷的中国女排推上辉煌的事实
她留给我们的远不止一块块金牌那么简单，铁榔头，永不服输的精神更加难能可贵，所以中国排协的这篇文章，实在是太令人失望了
难道没夺冠就不值得大伙儿关注了吗？难道真正的体育精神在你们排协，足协眼中，就是这样传承的吗？郎平的离开，无疑让女排少了主心骨，她的成就值得所有人尊敬！转
而让大伙儿大失所望的是中国排协发表了一篇儿文章，直呼中国女排，为何兵败东瀛，在这篇文章当中，排协否定了郎平所作出的伟大成就，并且还用片面以及不客观的说法，把东京奥运会的失利全都甩给了郎平一人
一系列骚操作跟足协简直一模一样，还真是一笔写不出两个王，而郎平在这篇文章发表没几天后，就官宣了卸任，更让大伙儿不解和寒心的是体育相关的一些官媒，在郎平退役的时候，没有发表任何一篇儿关于感谢她的文章
这不就是典型的用人在前不用人朝后，卸磨杀驴吗？就拿北京国安来举例，甭说是教练了，就算是球员，只要对国安有过贡献，离队的时候，国安球迷都会笑脸相送
而郎平对中国女排做了这么多的贡献，结果退役的时候却这么不招人待见，一系列让人不解的做法足以见得排协跟足协都是一丘之貉
没过多久，央媒就对中国排协的不实报道公开点名批评，可谓大快人心，官媒表示，排协对于郎平坐视女排夺银牌的说法太过于片面，对于官媒的批评，排协依然无动于衷，不撞南墙不回头
这就令人不禁质疑，中国排协和郎平之间到底发生了什么？为什么排协突然就这么不待见郎平了？原来这篇令人愤怒的文章，还是排协副主席亲手动笔写的
整篇儿内容都在分析中国女排在东京奥运会上的失利过程，说得比唱的都好听，表面上看，分析得头头是道，实则就是带有目的性地抹黑和推卸责任，您这么懂，您这么能个儿，您怎么不上场呢？
在排协副主席眼中，中国女排这次东京奥运会完败，教练郎平占了90％的责任他斥责郎平这么多年来，一直都没培养新人，一直都在用老队员，其次训练的方式也不正确，说白了就是看郎平不爽已经很久了
种种行为都成了东京奥运会失败的重要原因，排协副主席的离谱言论发表后，瞬间就惹全网众怒，无数网友都对排协进行了指责，中国排协这才迫于压力，连夜发声明表示，副主席发表得罪这篇儿文章只代表他个人观点，跟排协没有半毛钱关系
这可真是话分两头说，惹众怒后就说是个人行为，这要没被网友扒出来，不就代表了整个排协吗？更何况个人观点，干嘛要用官方账号发表文章呢，搬起石头砸自己的脚，跟足协简直就是一个妈生出来的，死爸爸，哭舅舅，宁丧种的玩意儿
无巧不成书，第二天一大早，郎平就在自个儿社交平台上官宣了卸任国家队教练的消息，一前一后的时间点，未免有些太巧合了吧，让人难以不怀疑，郎平卸任是否跟排协有很大的关系
央视官媒表示，不能因为一次的失败，就彻底否定了郎平一生的成就，这是最起码的体育精神，应该祝福郎平教练卸任以后，能够平安顺利的干自个儿喜欢的事儿
除此之外，知名导演梁迈，还公布了郎平打算写人生自传的消息，或许很多年轻人并不知道曾经的郎平有多么厉害，但郎平为中国女排奉献的一生，是任何人都没法复制粘贴的
回顾央视官媒的报道，郎平八年的执教生涯令人热泪盈眶，为了中国的排球事业，郎平从还是个平平无奇的运动员时，就决定放弃自个儿的所有生活，把所有生活重心全都放在排球上
这么一个对中国女排起到推动性作用的英雄，宣布正式卸任时，排协居然不为所动，任何一句致谢语都没有，哪怕说几句客套话也算说得过去
反观日本，人家知道女排主教练要卸任时，日本排协会长直接发表了一篇儿感人肺腑的长篇致谢文章，那么问题来了，郎平又何尝不该得到中国排协的这份荣誉呢？还真是全靠同行衬托，这么一比较，更显得排协有多不靠谱了
现如今郎平已经六十一岁了，自个儿毫无保留地陪伴了中国女排整整四十年，即便东京奥运会上女排的成绩不尽如人意，也不能撼动郎平在中国女排，金牌教练的位置
要知道，英雄也有疲惫的时候，没有任何一个体育项目可以只赢不输，更何况郎平是一届巾帼，甭管是谁，都不能否认郎平曾凭一己之力把低迷的中国女排推上辉煌的事实
她留给我们的远不止一块块金牌那么简单，铁榔头，永不服输的精神更加难能可贵，所以中国排协的这篇文章，实在是太令人失望了
难道没夺冠就不值得大伙儿关注了吗？难道真正的体育精神在你们排协，足协眼中，就是这样传承的吗？郎平的离开，无疑让女排少了主心骨，她的成就值得所有人尊敬！转
✋热门推荐