中国真的有很多想干事，能干事，干成事的好干部，我们不能因为一些不作为，胡作为的官员，

首页发布

抖音无意间刷到光山县县长在直播带货，纸牌上赫然写着994场，大概过了5个小时，我又刷到了这个县长，12点半了，他还在卖力带货，我想，他没有自己的私人生活吗？已到耳顺之年，每天这么拼很伤身体的呀？有些人的境界真的很高，高到常人感到不解。
在脱贫攻坚一线，有很多像邱县长这样的无名英雄，他们心中有信仰，始终牢记党和人民重托，他们脚下有力量，与时俱进，尝试各种方式带领乡亲脱贫致富，他们是真正的人民公仆，是值得敬佩的人。中国真的有很多想干事，能干事，干成事的好干部，我们不能因为一些不作为，胡作为的官员，就对政府消极看待，庸者下，能者上，时代是在不断前进的，如果不更新自己的观念，改变自己的方式，依旧一副官老爷做派，那是不可能得人民的真心拥护的，政绩是块试金石，在其位不谋其政者，是断然不能长久的。
有些人觉得县长直播是在作秀，坚持997场的秀，着实让人感动，你做不到，不代表所有人都做不到，在鼓吹言论自由的时代，有一群用嘴行侠仗义的人，凡是高尚之举，在他们看来都是惺惺作态，灾情期间，自己一分钱没捐，却在网上化身正义使者，指责别人捐的少，用尽刻薄之词来形容女性容貌，却佯装一副幽默之态，他们用键盘敲出来的不是字，是一把把杀人的刀。健康的社会允许有不同的声音，如果你总是带着恶意去揣测，极尽恶毒语言去咒骂，甚至采用网暴的方式去满足自己所谓的人间清醒的畸形心态，那你的正义大可不必，国人，特别是青年人，要少一点戾气，多一点阳光，生在盛世，征途漫漫，唯有奋斗。

#145个大V账号被封# 【#正观黄河评论# :145个大V账号被封，是公众乐见的结果】“145个大V账号被封，含@衣锦夜行的燕公子 ”。这条消息，在8月23日处暑这一天分外热。@微博管理员在“关于时政有害信息的处理公告”中称，为落实企业主体责任，严格贯彻执行《微博社区公约》《微博投诉操作细则》等社区管理规则中关于时政有害信息的规定，对微博内存在的时政有害信息和账号进行清查处置。

这再次表明，网络不是法外之地，微博没有特殊之人，这是微博管理规定使然，也是法律使然。不论是谁，如果触犯相关规定，都会被处理、处置。

据说@衣锦夜行的燕公子很出名，不过我不曾了解过，算是孤陋寡闻。拥有500多万粉丝的微博大V想必有些名堂，于是网搜了一下，还真看到不少@衣锦夜行的燕公子出格言行的“蛛丝马迹”。其中有针对某明星和粉丝关系大发谬论的，大有力挺某明星的阴暗行径的意思；也有粉饰其他非法行为的，其言其论，令人侧目。

显然，这样的言论，是对法律精神的违背，是对公道正义的挑衅，是为不法言行带节奏。难怪有微博网友在转发其被封消息时，在微博上打出“简直大快人心，今日份的快乐有木有”的心声。反过来说，如果这样的人还不被处理，那才是很奇怪的。

一些大V喜欢以“言论自由”来为自己的胡说八道辩护，这种说法也很有欺骗性。他们所谓的“言论自由”，是把法律或规则“架空”的自由，是目空一切、无所敬畏、毫无底线的自由。这是不可接受的，除非我们愿意看到法律被搁置、公众被戏弄的一幕。

只要是加过V的都曾了解和同意过这样的要求：用户发言和讨论应符合相关法律法规和社区规则的要求。也就说，一些大V明知道自己的发言已经背离了当初的承诺，已经滑向危险的境地，却不以为然，反而责怪平台对自己的约束，这在逻辑上是矛盾的。微博平台当然应该给发言者提供畅所欲言的环境，但并不代表可以为越界、违法之论提供资源和机会。

微博这样的“众声喧哗”的平台，能够发展到今天，就在于多数发言者能在法律或规则的框架下，进行沟通和互动，从而实现观点的碰撞、识见的提高。但那种力挺劣迹艺人的言论能有什么意义呢？除了惹怒三观正确的网友之外，再没什么了。

值得一提的是，近年来，不止微博账号，其他一些平台，也有一些账号因为违规、违法被处理的，不乏“盛名在外”的大V。作为大V，理应为人间正道、为百姓疾苦而畅言，为社会进步而鼓呼，岂能囿于浅薄和任性，胡乱发声，误导舆论？8月23日，复旦大学公布张文宏博士学位论文问题调查结果，认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求，不构成学术不端或学术不当行为。这一结论折射了一波举报者包括某些大V的成色。既然这样的“举报”堪称无理取闹，那么是不是也该对其有相应的处理呢？

总之，对违法违规账号的处理，是法治之必然，是清朗网络环境之必需。网络不会因为这些账号的消失而受损，公众不会因为某些发言者离去而寂寞。公众乐见这样的结果。（正观特约评论员伍里川）#张文宏不构成学术不端或学术不当行为#