差别到底在哪？南北大众的ID.4到底怎么选
原创 作者： 都邦 2021-02-20 10:56
易车原创 时间来到了2021年，大众的MEB平台车型终于来到了我们身边，而且一口气就来了两辆。它们分别是上汽大众ID.4 X和一汽大众ID.4 CROZZ，同为MEB平台下打造的车型。那么上汽大众ID.4 X和一汽-大众ID.4 CROZZ到底有什么区别，谁又更值得购买呢？接下来今天的文章就来和大家好好聊一聊。
首先来看看外观吧，两款车型都采用大众最新的MEB纯电平台打造，整个外观都是全新的设计，不过在细节方面还是拥有比较明显的区别的。上汽大众ID.4 X在设计风格上更注重层次感和运动感，整体看起来更加年轻。而一汽-大众ID.4 CROZZ的设计更加突出了厚重感。
前脸造型的区别是一目了然的，在前脸的上半部分，ID.4 X ( 参数 | 询价 | 图片 ) 和ID.4 CROZZ都采用了会发光的最新logo以及两侧的LED灯带，就辨识度而言，绝对是超过了众多车型。不过ID.4 X（ 购车季 ）全系车型都标配了WELCOME迎宾唤醒光效，而所谓的迎宾唤醒光效指的就是当车主靠近车辆时，logo、格栅灯、行车灯、大灯会依次点亮，同时大灯也会缓缓抬起。至于ID.4 CROZZ的低配和次低配车型则并没有这项功能配置，在档次感方面显得稍逊一筹。另外下格栅区域则是两款车型区别比较大的地方，ID.4 X将两侧进气口相连，形成了贯穿式的设计。这样设计的最大好处就是有助于拉升车辆的横向视觉宽度，而ID.4 CROZZ则显得普通来一些，相比之下，ID.4 X的前脸设计无疑更出彩一些。
ID.4 X和ID.4 CROZZ在大灯上都采用了矩阵式LED大灯，另外大众这次在灯上玩的花样可不少，不过比ID.4 CROZZ更良心的是，ID.4 X全系标配了IQ.Light，在动态照明效果上要更胜一筹。而且这两款车型在大灯的设计上也有着明显的不同，ID.4 X采用了开眼角的设计，这样的设计之前也在途观X上出现过，是大众最新的设计语言，会让车辆整体的设计更加年轻、潮流。而ID.4 CROZZ大灯的样式则比较普通，显得并没有太多新意。
ID.4 X和ID.4 CROZZ的车身侧面造型如出一辙，但是在车身尺寸方面，ID.4 X还是要略胜一筹，ID.4 X的车身长度为4612mm，要比ID.4 CROZZ的4592mm长出20mm。而在高度方面，ID.4 X达到了1640mm，也要相比ID.4 CROZZ的1629mm多出来11mm，所以ID.4 X在整体感官会比ID.4 CROZZ更大一些，至于车身宽度和轴距，两车则完全一致。而且ID.4 X的车顶流线饰条一共有三种颜色可选，而ID.4 CROZZ则没有，在个性化方面，ID.4 X做的也更好一些。
再说到车尾方面，两款车型都采用了贯穿式LED尾灯的设计，另外ID.4 X还支持3种尾灯点亮效果，仪式感十足。其次尾部的设计感还是不太相同的。ID.4 X车尾的黑色饰板几乎与尾灯做到了等宽，和谐感和立体感比较强，而ID.4 CROZZ饰板偏细，车标则覆盖在logo外部。
两款车型中控台布局和此前大众车型有着很大区别，整体采用了横向贯穿的极简设计语言，细节部分更讲科技感，比如标配使用了5.3英寸全液晶仪表盘以及12英寸悬浮式中控大屏，这些都突出了大众全新的数字化座舱概念。车机系统操作逻辑也是全新的，更直观，主要功能配有专属图标，一定程度上提升了操作便利性。车机智能系统上，均支持CarPlay以及CarLife手机互联、语音识别控制等常用功能。
至于两车内饰的区别首先在于车内配色搭配，ID.4 X相比ID.4 CROZZ无疑要更加充满年轻活力而且拥有三种内饰颜色搭配。另外ID.4 X在内饰上使用了皮革包裹和缝线装饰，质感方面要比ID.4 CROZZ更好。而且两车空调出风口的样式也不尽相同，ID.4 X出风口饰条延伸至中控台，丰富了层次感。至于在细节方面，ID.4 X的中央扶手上还有ID. 打孔字样。座椅采用了奔驰 AMG-GT 车型同款的DINAMICA超细纤维麂皮绒面材质，舒适性更好的同时、耐用性更佳。
另外在中央扶手区域的造型，两车也是区别较大，上汽大众ID.4 X是把手机无线充电板放置在中控扶手最前方，后方才设有储物槽，内部同样也有两个Type-C充电接口，此外，上汽大众ID.4 X在设计工艺上还加入了多种材质组合和缝线装饰，营造出来的个性年轻感觉要比一汽-大众ID.4 CROZZ会更强。一汽-大众ID.4 CROZZ在中央扶手箱前方设置有储物槽，并在其后方内部隐藏着一个带无线充电功能的手机储物格及两个Type-C充电接口。
值得一提的是，这两款车型都配备了AR-HUD，不同于传统的HUD，AR-HUD显示的信息由近场和远场两部分信息组成。其中下方的近场信息视距约2.5m，可显示车速、限速、道路标识和驾驶辅助等信息，而位于上半部分的远场信息视距在10m左右，可以直接将导航箭头、ACC、LKA等信息直接“投射”在前方道路上，与前方的道路进行融合，大大增加了行车乐趣以及安全性。
除此之外，“ID.Light光语系统”也是ID.4 X数字座舱的亮点之一，所谓“光语系统”是一条贯穿内置于整片仪表台前端的交互式灯带，丰富的灯光动效能直观反馈各种关键信息，包括导航、生活、语音交互、警示、充电等多种场景。比如当导航提示转弯或变道时，ID.Light会以蓝色流水点亮的形式进行提示；当与车机进行语音对话时，说话者的前方ID.Light会以白色灯光闪烁的形式进行提示。用这种简单而又直觉化的灯光动效来进行信息传递，一方面更容易引起驾驶员的注意，另一方面这种交互也颇具未来感。
虽然在空间表现方面，两款车型相差的并不多。不过ID.4 X全系标配了前排电动腰托、前排座椅加热，而且ID.4 X的中高配车型在座椅面料方面也采用了保时捷、奔驰品牌同款的超细纤维绒面Dinamica材质，触感更好，耐用性更佳。ID.4 CROZZ在中低配车型方面未配备电动腰托和座椅加热，实用性方面稍差。
动力方面，两款车型都提供了单电机的后驱版和双电机的四驱版，其中后驱版电机分两个版本，上汽大众ID.4 X入门版电机总功率为125kW，总扭矩为310N·m，其余3个版本电机总功率为150kW，总扭矩为310N·m，四驱版则新增了一个前置电机，电机总功率为230kW，总扭矩为460N·m，一汽-大众ID.4 CROZZ除了四驱版电机总功率为225kW，相比上汽大众ID.4 X减少了5kW以外，其余参数上均保持一致。
续航方面，两款车型均搭载的为三元锂离子电池组，其中上汽大众ID.4 X搭载的电池容量为57.3kWh和83.4kWh两种规格，续航分为402km、520km、555km三种；而一汽-大众ID.4 CROZZ搭载的电池容量为55kWh和84.8kWh两种规格，续航分为400km、500km、555km三种。四驱版本两款车型中上汽大众ID.4 X的最高续航达到了520km，表现要比一汽-大众ID.4 CROZZ会更好一些。
最后要说的就是配置方面，到底哪款车型更值得选择。虽然两车的售价非常接近，但是这两款车型在配置方面的侧重点却是不太相同。整体来说，ID.4 X将很多实用性配置标配到全系车型中。其中对于主销车型，ID.4 X多出了前排座椅加热/腰部支撑、Dinamica面料座椅、并且全系标配了IQ.Light，这些配置都是日常中频繁使用的配置。而ID.4 CROZZ配置更偏向ACC自适应巡航等功能，使用频率相对较低。对于普通的家庭用户，ID.4 X会显得更实惠更实用，性价比较为突出。
编辑总结：这两辆ID.4在国内的量产，也标志着大众终于将自己MEB平台下的产品带到了中国。而这两款车型中，ID.4 X在外观设计上更加年轻，内饰材质用料更豪华，并提供了丰富的色彩搭配选项，而且ID.4 X将更多的舒适性配置放到了主销车型上。与之相比，ID.4 CROZZ在性价比上的确有所不如。最后，如果要在这两款车型中做一个选择的话，无疑ID.4 X会是我更青睐的那一辆。
原创 作者： 都邦 2021-02-20 10:56
易车原创 时间来到了2021年，大众的MEB平台车型终于来到了我们身边，而且一口气就来了两辆。它们分别是上汽大众ID.4 X和一汽大众ID.4 CROZZ，同为MEB平台下打造的车型。那么上汽大众ID.4 X和一汽-大众ID.4 CROZZ到底有什么区别，谁又更值得购买呢？接下来今天的文章就来和大家好好聊一聊。
首先来看看外观吧，两款车型都采用大众最新的MEB纯电平台打造，整个外观都是全新的设计，不过在细节方面还是拥有比较明显的区别的。上汽大众ID.4 X在设计风格上更注重层次感和运动感，整体看起来更加年轻。而一汽-大众ID.4 CROZZ的设计更加突出了厚重感。
前脸造型的区别是一目了然的，在前脸的上半部分，ID.4 X ( 参数 | 询价 | 图片 ) 和ID.4 CROZZ都采用了会发光的最新logo以及两侧的LED灯带，就辨识度而言，绝对是超过了众多车型。不过ID.4 X（ 购车季 ）全系车型都标配了WELCOME迎宾唤醒光效，而所谓的迎宾唤醒光效指的就是当车主靠近车辆时，logo、格栅灯、行车灯、大灯会依次点亮，同时大灯也会缓缓抬起。至于ID.4 CROZZ的低配和次低配车型则并没有这项功能配置，在档次感方面显得稍逊一筹。另外下格栅区域则是两款车型区别比较大的地方，ID.4 X将两侧进气口相连，形成了贯穿式的设计。这样设计的最大好处就是有助于拉升车辆的横向视觉宽度，而ID.4 CROZZ则显得普通来一些，相比之下，ID.4 X的前脸设计无疑更出彩一些。
ID.4 X和ID.4 CROZZ在大灯上都采用了矩阵式LED大灯，另外大众这次在灯上玩的花样可不少，不过比ID.4 CROZZ更良心的是，ID.4 X全系标配了IQ.Light，在动态照明效果上要更胜一筹。而且这两款车型在大灯的设计上也有着明显的不同，ID.4 X采用了开眼角的设计，这样的设计之前也在途观X上出现过，是大众最新的设计语言，会让车辆整体的设计更加年轻、潮流。而ID.4 CROZZ大灯的样式则比较普通，显得并没有太多新意。
ID.4 X和ID.4 CROZZ的车身侧面造型如出一辙，但是在车身尺寸方面，ID.4 X还是要略胜一筹，ID.4 X的车身长度为4612mm，要比ID.4 CROZZ的4592mm长出20mm。而在高度方面，ID.4 X达到了1640mm，也要相比ID.4 CROZZ的1629mm多出来11mm，所以ID.4 X在整体感官会比ID.4 CROZZ更大一些，至于车身宽度和轴距，两车则完全一致。而且ID.4 X的车顶流线饰条一共有三种颜色可选，而ID.4 CROZZ则没有，在个性化方面，ID.4 X做的也更好一些。
再说到车尾方面，两款车型都采用了贯穿式LED尾灯的设计，另外ID.4 X还支持3种尾灯点亮效果，仪式感十足。其次尾部的设计感还是不太相同的。ID.4 X车尾的黑色饰板几乎与尾灯做到了等宽，和谐感和立体感比较强，而ID.4 CROZZ饰板偏细，车标则覆盖在logo外部。
两款车型中控台布局和此前大众车型有着很大区别，整体采用了横向贯穿的极简设计语言，细节部分更讲科技感，比如标配使用了5.3英寸全液晶仪表盘以及12英寸悬浮式中控大屏，这些都突出了大众全新的数字化座舱概念。车机系统操作逻辑也是全新的，更直观，主要功能配有专属图标，一定程度上提升了操作便利性。车机智能系统上，均支持CarPlay以及CarLife手机互联、语音识别控制等常用功能。
至于两车内饰的区别首先在于车内配色搭配，ID.4 X相比ID.4 CROZZ无疑要更加充满年轻活力而且拥有三种内饰颜色搭配。另外ID.4 X在内饰上使用了皮革包裹和缝线装饰，质感方面要比ID.4 CROZZ更好。而且两车空调出风口的样式也不尽相同，ID.4 X出风口饰条延伸至中控台，丰富了层次感。至于在细节方面，ID.4 X的中央扶手上还有ID. 打孔字样。座椅采用了奔驰 AMG-GT 车型同款的DINAMICA超细纤维麂皮绒面材质，舒适性更好的同时、耐用性更佳。
另外在中央扶手区域的造型，两车也是区别较大，上汽大众ID.4 X是把手机无线充电板放置在中控扶手最前方，后方才设有储物槽，内部同样也有两个Type-C充电接口，此外，上汽大众ID.4 X在设计工艺上还加入了多种材质组合和缝线装饰，营造出来的个性年轻感觉要比一汽-大众ID.4 CROZZ会更强。一汽-大众ID.4 CROZZ在中央扶手箱前方设置有储物槽，并在其后方内部隐藏着一个带无线充电功能的手机储物格及两个Type-C充电接口。
值得一提的是，这两款车型都配备了AR-HUD，不同于传统的HUD，AR-HUD显示的信息由近场和远场两部分信息组成。其中下方的近场信息视距约2.5m，可显示车速、限速、道路标识和驾驶辅助等信息，而位于上半部分的远场信息视距在10m左右，可以直接将导航箭头、ACC、LKA等信息直接“投射”在前方道路上，与前方的道路进行融合，大大增加了行车乐趣以及安全性。
除此之外，“ID.Light光语系统”也是ID.4 X数字座舱的亮点之一，所谓“光语系统”是一条贯穿内置于整片仪表台前端的交互式灯带，丰富的灯光动效能直观反馈各种关键信息，包括导航、生活、语音交互、警示、充电等多种场景。比如当导航提示转弯或变道时，ID.Light会以蓝色流水点亮的形式进行提示；当与车机进行语音对话时，说话者的前方ID.Light会以白色灯光闪烁的形式进行提示。用这种简单而又直觉化的灯光动效来进行信息传递，一方面更容易引起驾驶员的注意，另一方面这种交互也颇具未来感。
虽然在空间表现方面，两款车型相差的并不多。不过ID.4 X全系标配了前排电动腰托、前排座椅加热，而且ID.4 X的中高配车型在座椅面料方面也采用了保时捷、奔驰品牌同款的超细纤维绒面Dinamica材质，触感更好，耐用性更佳。ID.4 CROZZ在中低配车型方面未配备电动腰托和座椅加热，实用性方面稍差。
动力方面，两款车型都提供了单电机的后驱版和双电机的四驱版，其中后驱版电机分两个版本，上汽大众ID.4 X入门版电机总功率为125kW，总扭矩为310N·m，其余3个版本电机总功率为150kW，总扭矩为310N·m，四驱版则新增了一个前置电机，电机总功率为230kW，总扭矩为460N·m，一汽-大众ID.4 CROZZ除了四驱版电机总功率为225kW，相比上汽大众ID.4 X减少了5kW以外，其余参数上均保持一致。
续航方面，两款车型均搭载的为三元锂离子电池组，其中上汽大众ID.4 X搭载的电池容量为57.3kWh和83.4kWh两种规格，续航分为402km、520km、555km三种；而一汽-大众ID.4 CROZZ搭载的电池容量为55kWh和84.8kWh两种规格，续航分为400km、500km、555km三种。四驱版本两款车型中上汽大众ID.4 X的最高续航达到了520km，表现要比一汽-大众ID.4 CROZZ会更好一些。
最后要说的就是配置方面，到底哪款车型更值得选择。虽然两车的售价非常接近，但是这两款车型在配置方面的侧重点却是不太相同。整体来说，ID.4 X将很多实用性配置标配到全系车型中。其中对于主销车型，ID.4 X多出了前排座椅加热/腰部支撑、Dinamica面料座椅、并且全系标配了IQ.Light，这些配置都是日常中频繁使用的配置。而ID.4 CROZZ配置更偏向ACC自适应巡航等功能，使用频率相对较低。对于普通的家庭用户，ID.4 X会显得更实惠更实用，性价比较为突出。
编辑总结：这两辆ID.4在国内的量产，也标志着大众终于将自己MEB平台下的产品带到了中国。而这两款车型中，ID.4 X在外观设计上更加年轻，内饰材质用料更豪华，并提供了丰富的色彩搭配选项，而且ID.4 X将更多的舒适性配置放到了主销车型上。与之相比，ID.4 CROZZ在性价比上的确有所不如。最后，如果要在这两款车型中做一个选择的话，无疑ID.4 X会是我更青睐的那一辆。
NRR杂志最新出版：探究机制、掌握新技术、验证新假说。。。
Mechanisms implicated in the contralateral effect in the central nervous system after unilateral injury: focus on the visual system
单侧损伤后与中枢神经系统对侧作用有关机制：着眼于视觉系统
通讯作者：Dr. Marta Agudo-Barrius，首席研究员
穆尔西亚大学，西班牙
How to cite this article: Lucas-Ruiz F, Galindo-Romero C, Albaladejo-García V, Vidal-Sanz M, Agudo-Barriuso M (2021) Mechanisms implicated in the contralateral effect in the central nervous system after unilateral injury: focus on the visual system. Neural Regen Res 16(11):2125-2131.
视网膜是中枢神经系统的一部分，是研究神经元对损伤和疾病反应并测试新疗法的理想模型。在过去的十年中，越来越明显的是中枢神经系统双边区域的单侧病变在对侧未受伤部位触发了炎症反应。通常在视觉系统中对这种效果进行了更好的研究，将一个视网膜用作实验，将另一个视网膜用作对照。单侧视网膜损伤模型中的对侧视网膜显示神经元变性和神经胶质激活。
这篇综述主要集中在视觉系统上讨论了中枢神经系统不良反应发生机制。
Corneal neuromediator profiles following laser refractive surgery
激光屈光手术后角膜神经介质概况
通讯作者：Dr. Yu-Chi Liu，首席研究员
新加坡眼科研究所，新加坡
How to cite this article: Yang LWY, Mehta JS, Liu YC (2021) Corneal neuromediator profiles following laser refractive surgery. Neural Regen Res 16(11):2177-2183.
屈光手术是全世界最常用的手术之一。在屈光手术中，飞秒激光（FSL）角膜原位角膜磨镶术（Femto-LASIK）和屈光性小孔摘除术（ReLEx），例如小切口小孔摘除术（SMILE），已成为微角膜塑形术LASIK和光致屈光性角膜切除术（PRK）的有前途的替代方法。屈光手术后，角膜神经，上皮和基质细胞释放神经介质，包括神经营养蛋白，神经肽和神经递质。值得注意的是，神经生长因子（NGF），P物质（SP），降钙素基因相关肽（CGRP）和各种细胞因子是神经源性炎症和角膜神经再生的重要介质。屈光手术后神经介质轮廓和眼表参数的变化与手术技术和引起组织损伤的严重程度有关。
在这篇综述中，作者讨论了（1）神经介质功能及其生理和临床重要性；（2）各种屈光手术后神经介质的变化；（3）神经介质，眼表健康与角膜神经状态之间的相关性；（4）未来方向，包括使用神经调节剂作为屈光手术后眼表健康的潜在生物标志物，以及辅助屈光手术后角膜再生的辅助剂。
Non-coding RNAs and other determinants of neuroinflammation and endothelial dysfunction: regulation of gene expression in the acute phase of ischemic stroke and possible therapeutic applications
非编码RNA，神经炎症以及内皮功能障碍的其他决定因素：缺血性卒中急性期基因表达调控和可能的治疗应用
通讯作者：Dr. Antonino Tuttolomondo，教授
巴勒莫大学，意大利
How to cite this article: Daidone M, Cataldi M, Pinto A, Tuttolomondo A (2021) Non-coding RNAs and other determinants of neuroinflammation and endothelial dysfunction: regulation of gene expression in the acute phase of ischemic stroke and possible therapeutic applications. Neural Regen Res 16(11):2154-2158.
缺血性卒中包括了广泛的临床状况，具有不同的发病机制，导致脑实质坏死。炎症和内皮功能障碍在缺血性卒中的发病机制中起着至关重要的作用，尤其是在缺血性损伤后的头几个小时。在缺血性损伤早期阶段触发的一些主要过程是驻留性炎性细胞（小胶质细胞，星形胶质细胞，内皮细胞）的快速活化，炎性介质的产生以及细胞间核因子易位。神经炎症包括上述所有过程，并且由与这些过程“极化”有关的保护作用和有害作用组成。这种极化是由受试者基因组进行的，并且通过调节其表达的所有分子途径都代表了表观遗传因素。
近年来，新的调节机制已经被清除，其中包括非编码RNA（ncRNA），腺苷受体以及间充质干/基质细胞（MSC）和小胶质细胞的活性。我们回顾了长时间以来非编码RNA（lncRNA）和微小RNA（miRNA）作为某些神经系统疾病的基本介体出现，并阐明了它们在脑缺血性损伤中的作用可能为缺血性卒中治疗提供了新的靶点。
迄今为止，我们还没有足够的工具来控制与卒中相关的病理生理过程。这些表观遗传因素和细胞活性调节可以显著改善缺血性卒中患者的预后。更好地理解影响急性事件后炎症反应“极化”的机制，这或许是改变疾病自然过程的方法。
Toward three-dimensional in vitro models to study neurovascular unit functions in health and disease
建立三维体外模型以研究神经血管单位在健康和疾病中的功能
通讯作者：Dr. Jerome Robert，副研究员
苏黎世大学医院，瑞士
How to cite this article: Caffrey TM, Button EB, Robert J (2021) Toward three-dimensional in vitro models to study neurovascular unit functions in health and disease. Neural Regen Res 16(11):2132-2140.
大脑的新陈代谢需求要求有效的血管系统与神经活动相结合，以提供充足的营养和氧气。通过神经元，胶质和血管细胞（统称为神经血管单位）的作用来协调这种供应，神经细胞，胶质细胞和血管细胞通过神经血管耦合的过程在时间和空间上调节局部脑血流量。在许多神经退行性疾病中，神经血管单位功能的改变不仅损害神经血管耦合，而且损害血脑屏障的通透性，脑血流和清除脑中废物过程。为了研究疾病机制，我们需要改善生理相关的人类神经血管单元人体模型。使用干细胞衍生的类器官和最近的血管化类器官，研究人员已经在模拟神经血管单位的细胞复杂性方面取得了进展，从而使非细胞自主过程的复杂研究成为可能。微流控设备和组织工程方面的工程和设计创新正在提高我们探询脑血管系统的能力。这些高级模型可用于更好地了解神经退行性疾病过程和潜在的治疗方法。
文章建议需要持续的创新来建立神经血管单元的更多生理相关模型，涵盖细胞复杂性和探寻神经血管单元功能的设计特征。
Oral frailty and neurodegeneration in Alzheimer’s disease
阿尔茨海默病的口腔衰弱和神经退行性变
通讯作者：Dr. Madia Lozupone，研究员
巴里奥尔多莫罗大学，意大利
How to cite this article: Dibello V, Lozupone M, Manfredini D, Dibello A, Zupo R, Sardone R, Daniele A, Lobbezoo F, Panza F (2021) Oral frailty and neurodegeneration in Alzheimer’s disease. Neural Regen Res 16(11):2149-2153.
衰弱是衰老过程的关键中间状态，具有多维和多系统性质，并且具有与健康相关的不良后果的较高风险，包括跌倒，残疾，住院治疗，制度化管理，死亡率，痴呆和阿尔茨海默病。在不同的衰弱表型之间，科学家们最近已经提出口腔衰弱是一种新颖的构造，其定义为口腔功能下降与认知和身体功能下降同时存在。我们简要回顾了有关口腔衰弱的操作定义，评估和筛查工具以及口腔衰弱，口腔微生物群和阿尔茨海默病神经退行性变之间可能存在关系的现有证据。几种潜在的机制可能解释了口腔健康与衰弱之间的联系，包括营养不良，与营养不良和虚弱相关的肌肉减少症，社会心理因素以及典型口腔疾病的慢性炎症。口腔微生物群可能通过循环或神经进入大脑以及与牙周疾病的相互作用而影响阿尔茨海默病的风险，经常引起牙齿脱落，这也与阿尔茨海默病的风险增加有关。
在此基础上，我们目前正在针对与牙周疾病有关的牙龈卟啉单胞菌的细菌蛋白酶抑制剂COR388进行轻度至中度阿尔茨海默病的双盲，安慰剂对照II / III期研究。
因此，口腔状态可能是包括阿尔茨海默病和晚期认知障碍在内的总体健康的重要因素，这表明针对新型口腔衰弱表型的预防策略的核心作用，包括维持和改善口腔功能和营养状态以减少糖尿病的发生，口腔功能障碍和衰弱的负担。
https://t.cn/A6tml7FC
Mechanisms implicated in the contralateral effect in the central nervous system after unilateral injury: focus on the visual system
单侧损伤后与中枢神经系统对侧作用有关机制：着眼于视觉系统
通讯作者：Dr. Marta Agudo-Barrius，首席研究员
穆尔西亚大学，西班牙
How to cite this article: Lucas-Ruiz F, Galindo-Romero C, Albaladejo-García V, Vidal-Sanz M, Agudo-Barriuso M (2021) Mechanisms implicated in the contralateral effect in the central nervous system after unilateral injury: focus on the visual system. Neural Regen Res 16(11):2125-2131.
视网膜是中枢神经系统的一部分，是研究神经元对损伤和疾病反应并测试新疗法的理想模型。在过去的十年中，越来越明显的是中枢神经系统双边区域的单侧病变在对侧未受伤部位触发了炎症反应。通常在视觉系统中对这种效果进行了更好的研究，将一个视网膜用作实验，将另一个视网膜用作对照。单侧视网膜损伤模型中的对侧视网膜显示神经元变性和神经胶质激活。
这篇综述主要集中在视觉系统上讨论了中枢神经系统不良反应发生机制。
Corneal neuromediator profiles following laser refractive surgery
激光屈光手术后角膜神经介质概况
通讯作者：Dr. Yu-Chi Liu，首席研究员
新加坡眼科研究所，新加坡
How to cite this article: Yang LWY, Mehta JS, Liu YC (2021) Corneal neuromediator profiles following laser refractive surgery. Neural Regen Res 16(11):2177-2183.
屈光手术是全世界最常用的手术之一。在屈光手术中，飞秒激光（FSL）角膜原位角膜磨镶术（Femto-LASIK）和屈光性小孔摘除术（ReLEx），例如小切口小孔摘除术（SMILE），已成为微角膜塑形术LASIK和光致屈光性角膜切除术（PRK）的有前途的替代方法。屈光手术后，角膜神经，上皮和基质细胞释放神经介质，包括神经营养蛋白，神经肽和神经递质。值得注意的是，神经生长因子（NGF），P物质（SP），降钙素基因相关肽（CGRP）和各种细胞因子是神经源性炎症和角膜神经再生的重要介质。屈光手术后神经介质轮廓和眼表参数的变化与手术技术和引起组织损伤的严重程度有关。
在这篇综述中，作者讨论了（1）神经介质功能及其生理和临床重要性；（2）各种屈光手术后神经介质的变化；（3）神经介质，眼表健康与角膜神经状态之间的相关性；（4）未来方向，包括使用神经调节剂作为屈光手术后眼表健康的潜在生物标志物，以及辅助屈光手术后角膜再生的辅助剂。
Non-coding RNAs and other determinants of neuroinflammation and endothelial dysfunction: regulation of gene expression in the acute phase of ischemic stroke and possible therapeutic applications
非编码RNA，神经炎症以及内皮功能障碍的其他决定因素：缺血性卒中急性期基因表达调控和可能的治疗应用
通讯作者：Dr. Antonino Tuttolomondo，教授
巴勒莫大学，意大利
How to cite this article: Daidone M, Cataldi M, Pinto A, Tuttolomondo A (2021) Non-coding RNAs and other determinants of neuroinflammation and endothelial dysfunction: regulation of gene expression in the acute phase of ischemic stroke and possible therapeutic applications. Neural Regen Res 16(11):2154-2158.
缺血性卒中包括了广泛的临床状况，具有不同的发病机制，导致脑实质坏死。炎症和内皮功能障碍在缺血性卒中的发病机制中起着至关重要的作用，尤其是在缺血性损伤后的头几个小时。在缺血性损伤早期阶段触发的一些主要过程是驻留性炎性细胞（小胶质细胞，星形胶质细胞，内皮细胞）的快速活化，炎性介质的产生以及细胞间核因子易位。神经炎症包括上述所有过程，并且由与这些过程“极化”有关的保护作用和有害作用组成。这种极化是由受试者基因组进行的，并且通过调节其表达的所有分子途径都代表了表观遗传因素。
近年来，新的调节机制已经被清除，其中包括非编码RNA（ncRNA），腺苷受体以及间充质干/基质细胞（MSC）和小胶质细胞的活性。我们回顾了长时间以来非编码RNA（lncRNA）和微小RNA（miRNA）作为某些神经系统疾病的基本介体出现，并阐明了它们在脑缺血性损伤中的作用可能为缺血性卒中治疗提供了新的靶点。
迄今为止，我们还没有足够的工具来控制与卒中相关的病理生理过程。这些表观遗传因素和细胞活性调节可以显著改善缺血性卒中患者的预后。更好地理解影响急性事件后炎症反应“极化”的机制，这或许是改变疾病自然过程的方法。
Toward three-dimensional in vitro models to study neurovascular unit functions in health and disease
建立三维体外模型以研究神经血管单位在健康和疾病中的功能
通讯作者：Dr. Jerome Robert，副研究员
苏黎世大学医院，瑞士
How to cite this article: Caffrey TM, Button EB, Robert J (2021) Toward three-dimensional in vitro models to study neurovascular unit functions in health and disease. Neural Regen Res 16(11):2132-2140.
大脑的新陈代谢需求要求有效的血管系统与神经活动相结合，以提供充足的营养和氧气。通过神经元，胶质和血管细胞（统称为神经血管单位）的作用来协调这种供应，神经细胞，胶质细胞和血管细胞通过神经血管耦合的过程在时间和空间上调节局部脑血流量。在许多神经退行性疾病中，神经血管单位功能的改变不仅损害神经血管耦合，而且损害血脑屏障的通透性，脑血流和清除脑中废物过程。为了研究疾病机制，我们需要改善生理相关的人类神经血管单元人体模型。使用干细胞衍生的类器官和最近的血管化类器官，研究人员已经在模拟神经血管单位的细胞复杂性方面取得了进展，从而使非细胞自主过程的复杂研究成为可能。微流控设备和组织工程方面的工程和设计创新正在提高我们探询脑血管系统的能力。这些高级模型可用于更好地了解神经退行性疾病过程和潜在的治疗方法。
文章建议需要持续的创新来建立神经血管单元的更多生理相关模型，涵盖细胞复杂性和探寻神经血管单元功能的设计特征。
Oral frailty and neurodegeneration in Alzheimer’s disease
阿尔茨海默病的口腔衰弱和神经退行性变
通讯作者：Dr. Madia Lozupone，研究员
巴里奥尔多莫罗大学，意大利
How to cite this article: Dibello V, Lozupone M, Manfredini D, Dibello A, Zupo R, Sardone R, Daniele A, Lobbezoo F, Panza F (2021) Oral frailty and neurodegeneration in Alzheimer’s disease. Neural Regen Res 16(11):2149-2153.
衰弱是衰老过程的关键中间状态，具有多维和多系统性质，并且具有与健康相关的不良后果的较高风险，包括跌倒，残疾，住院治疗，制度化管理，死亡率，痴呆和阿尔茨海默病。在不同的衰弱表型之间，科学家们最近已经提出口腔衰弱是一种新颖的构造，其定义为口腔功能下降与认知和身体功能下降同时存在。我们简要回顾了有关口腔衰弱的操作定义，评估和筛查工具以及口腔衰弱，口腔微生物群和阿尔茨海默病神经退行性变之间可能存在关系的现有证据。几种潜在的机制可能解释了口腔健康与衰弱之间的联系，包括营养不良，与营养不良和虚弱相关的肌肉减少症，社会心理因素以及典型口腔疾病的慢性炎症。口腔微生物群可能通过循环或神经进入大脑以及与牙周疾病的相互作用而影响阿尔茨海默病的风险，经常引起牙齿脱落，这也与阿尔茨海默病的风险增加有关。
在此基础上，我们目前正在针对与牙周疾病有关的牙龈卟啉单胞菌的细菌蛋白酶抑制剂COR388进行轻度至中度阿尔茨海默病的双盲，安慰剂对照II / III期研究。
因此，口腔状态可能是包括阿尔茨海默病和晚期认知障碍在内的总体健康的重要因素，这表明针对新型口腔衰弱表型的预防策略的核心作用，包括维持和改善口腔功能和营养状态以减少糖尿病的发生，口腔功能障碍和衰弱的负担。
https://t.cn/A6tml7FC
#你不知道的科学那些事儿# 【“桃李满天下”的遗传学证据找到了！[哆啦A梦吃惊]】
3月10日，《基因组研究》（Genome Research）在线发表了中国农业科学院郑州果树研究所研究员王力荣团队领衔完成的多个环境因子对桃基因组影响的遗传分析，给“桃李满天下”赋予了遗传学含义，可帮助育种家建立应对气候变化品种适应性改良的新模式。传送门：https://t.cn/A6tH2qOZ
【来自气候变化的压力】
不同生态型桃果实拥有丰富的遗传多样性。中国农科院郑果所供图
论文共同通讯作者王力荣长期从事桃树研究。在河南省郑州市，她带领团队建立的国家园艺种质资源库桃资源圃，保存有1430份桃种质资源，是全世界保存桃种质最多的资源库。
通过对资源圃中89个桃种质长期监测数据进行分析，王力荣团队发现，桃的开花时间较30年前提前了10天。
“桃对环境变化十分敏感，花期提前会受到‘倒春寒’的威胁。”王力荣说，气候变化对农业生产影响巨大。在过去几十年中，气候变化降低了许多粮食作物的产量，改变了农作物的物候期，并使得一些作物的分布范围缩小。
许多研究已经鉴定出使水稻、大豆和其他粮食作物适应当地环境的基因。但是，很少有研究关注水果作物，例如桃树，而桃的全球年产量为2450万吨，是世界主要果树种类。
现在的桃树品种能不能适应未来的气候变化？这让王力荣产生了研究桃这种适应性强的果树如何与环境发生相互作用的想法。
她告诉《中国科学报》，桃起源于我国，适应性强，是研究植物环境适应性的良好材料。桃分布范围广泛，在我国，除东北地区仅有野生近缘种以外，大部分地区都种植栽培桃。由于桃分布地涵盖多种环境类型，如高原、平原，寒带、温带、热带，干旱、潮湿等，能够体现出对不同环境适应性的进化。
此外，“桃基因组较小，是二倍体，倍性低；桃树自花授粉结实，因而基因组杂合度低；童期短，仅为2~3年，育种所需时间较其他果树短；桃进化史上没有发生过全基因组复制事件，基因组简单，冗余基因相对较少。因此桃被认为是蔷薇科果树研究的模式物种。”王力荣说。
桃树的特殊地位和特点，使得在桃树研究中获得的结论有可能给其他果树研究提供借鉴。这也是王力荣团队坚持研究桃树的原因之一。
“基因是分子育种的关键，发掘桃适应不同环境条件的基因，明确桃响应气候变化的基因，能够促使新培育的品种适应能力始终领先于环境变化的速度，进而减小环境变化对粮食安全带来的威胁。”王力荣说。
论文共同通讯作者、美国康奈尔大学教授费章君告诉《中国科学报》，研究桃树和环境互作的遗传基础可以帮助人们培育在许多不同的恶劣环境中生长的桃树新品种，将其地理范围扩展到新的地区，从而促进当地经济发展，并为当地市场带来更多优质果品。
【追溯桃子的原生地环境】
由于人们专注于风味、甜度和其他口感品质，许多桃品种中与环境适应相关的基因已经丢失。
费章君说，不过，桃子的野生近缘种和地方品种很多，并且它们长期以来已适应特定的当地条件，具有巨大的遗传多样性，这可为改善其“表亲”的适应力提供资源。
但是，通过什么方法可以更快的找到这些基因呢？
通常，科学家研究作物与环境的互作关系，会选择在几个不同的典型环境下，同时种植若干种质资源，观察并记录这些作物种质在三到五年间呈现出的不同的表型性状，然后通过大数据分析和基因组分析，获得表型与基因型之间的对应关系，从而筛选出与环境适应的相关基因。
如果采用上述方法研究桃树与环境的互作，成本高、周期长。
“我们的种质资源库中保存了非常完善的基本信息。”王力荣说，每一个桃种质都可以追溯到其采集地点，也就是说，科学家能够借此知道它的适生环境在哪里。
传统上，桃品种按照地理分布和性状特征划分为7个类型，分别为云贵高原生态型、华南亚热带生态型、长江中下游生态型、华北平原生态型、东北高寒生态型、西北干旱生态型、青藏高原生态型。
王力荣认为，利用当地的气候条件和当地品种的基因型进行关联分析，就能找到其中适应当地环境的相关基因。这大大降低了实验难度，也能保证实验结果的准确性。
【2700个环境相关位点】
于是，该团队研究人员对覆盖上述7个地理区域的263种桃种质资源进行了全基因组环境关联研究（GWEAS）。
结果证实，这些种质确实可以划分为7个与地理分布匹配的类群。论文第一作者李勇告诉《中国科学报》，进一步分析环境、基因组和地理位置三者之间的相关性，发现环境与基因组具有很高的相关性，说明基因组之间的差异是由环境造成的，基因组随着环境的变化而变化。
图2：桃不同分布环境对比。中国农科院郑果所供图
“也就是说，由于受到环境的自然选择，桃为了适应不同的环境发生不同的变异，导致7个生态型的桃品种的基因组特点不同，形成了适应不同环境条件的基因组模式。”李勇说。
他们还确定了2700多个环境关联基因位点，这些位点与影响这些地区气候的51个环境因素密切相关。
图3：桃适应性相关基因及其功能分析。中国农科院郑果所供图
例如，发现来自东北高寒地区的桃树在组氨酸磷酸转移蛋白基因AHP5中有一个特有的遗传变异，该变异赋予了这些品种抵御严寒的能力。
来自干旱地区的桃树中，与抗旱密切相关的脱落酸调控途径的一系列基因受到自然选择。进一步实验表明，在干旱胁迫下，脱落酸诱导了更高水平的蔗糖合成酶，从而解释了为什么干旱地区桃果实的糖含量高于其他地区桃子。
费章君说：“当桃子这样的果树在干旱等胁迫条件下生长时，果实就会变得更甜。在这项研究中，我们发现了干旱与桃子糖含量之间的直接遗传联系。”
而在青藏高原的桃样本中，研究小组发现了查尔酮合酶基因CHS2的一个变异，导致其对高海拔地区强烈的紫外线辐射具有耐受性。该基因高表达增加了植物新生组织中花色苷的含量，从而保护了它们免受紫外线辐射伤害。
他们也提出了桃树花期提前的潜在遗传学解释：昼夜节律基因LNK1的变异。该变异在温度升高时上调表达，从而导致花开。费章君说：“这一发现最终可能使育种者控制果树的开花时间，以便在种植者和市场准备就绪时收获桃子。”
【千桃基因组计划】
“我们的研究提供了许多候选基因，表明桃子如何适应各种环境压力和刺激。”王力荣说， “育种者可以利用这些信息培育出更具广泛适应性的桃树品种，从而更好地应对极端温度、干旱和气候变化。”
这项工作是王力荣团队发起的“千桃基因组”（1000 Peach Genome）计划的阶段性成果之一。王力荣告诉记者，该计划以1000余份全球范围内分布的桃野生近缘种、地方品种和培育品种为材料，对其进行全基因组测序，发掘控制重要农艺性状、抗性性状和环境适应性的关键基因，解析桃进化驯化机理、重要农艺性状形成机制和环境适应性遗传基础，开发实用分子育种标记，为分子设计育种奠定基础。
此前，该团队已经在桃基因组变异特征、人工选择对桃基因组的修饰、驯化和农艺性状关联分析方面取得重要进展。
而这项最新研究则主要揭示了自然选择对桃基因组的影响，以及桃适应不同环境的遗传学基础。
王力荣表示，下一步，他们将利用丰富的种质资源，开展蔷薇科果树如何适应环境的遗传学研究，为培育适应气候变化的果树新品种奠定理论基础。https://t.cn/A6tH2qOA
3月10日，《基因组研究》（Genome Research）在线发表了中国农业科学院郑州果树研究所研究员王力荣团队领衔完成的多个环境因子对桃基因组影响的遗传分析，给“桃李满天下”赋予了遗传学含义，可帮助育种家建立应对气候变化品种适应性改良的新模式。传送门：https://t.cn/A6tH2qOZ
【来自气候变化的压力】
不同生态型桃果实拥有丰富的遗传多样性。中国农科院郑果所供图
论文共同通讯作者王力荣长期从事桃树研究。在河南省郑州市，她带领团队建立的国家园艺种质资源库桃资源圃，保存有1430份桃种质资源，是全世界保存桃种质最多的资源库。
通过对资源圃中89个桃种质长期监测数据进行分析，王力荣团队发现，桃的开花时间较30年前提前了10天。
“桃对环境变化十分敏感，花期提前会受到‘倒春寒’的威胁。”王力荣说，气候变化对农业生产影响巨大。在过去几十年中，气候变化降低了许多粮食作物的产量，改变了农作物的物候期，并使得一些作物的分布范围缩小。
许多研究已经鉴定出使水稻、大豆和其他粮食作物适应当地环境的基因。但是，很少有研究关注水果作物，例如桃树，而桃的全球年产量为2450万吨，是世界主要果树种类。
现在的桃树品种能不能适应未来的气候变化？这让王力荣产生了研究桃这种适应性强的果树如何与环境发生相互作用的想法。
她告诉《中国科学报》，桃起源于我国，适应性强，是研究植物环境适应性的良好材料。桃分布范围广泛，在我国，除东北地区仅有野生近缘种以外，大部分地区都种植栽培桃。由于桃分布地涵盖多种环境类型，如高原、平原，寒带、温带、热带，干旱、潮湿等，能够体现出对不同环境适应性的进化。
此外，“桃基因组较小，是二倍体，倍性低；桃树自花授粉结实，因而基因组杂合度低；童期短，仅为2~3年，育种所需时间较其他果树短；桃进化史上没有发生过全基因组复制事件，基因组简单，冗余基因相对较少。因此桃被认为是蔷薇科果树研究的模式物种。”王力荣说。
桃树的特殊地位和特点，使得在桃树研究中获得的结论有可能给其他果树研究提供借鉴。这也是王力荣团队坚持研究桃树的原因之一。
“基因是分子育种的关键，发掘桃适应不同环境条件的基因，明确桃响应气候变化的基因，能够促使新培育的品种适应能力始终领先于环境变化的速度，进而减小环境变化对粮食安全带来的威胁。”王力荣说。
论文共同通讯作者、美国康奈尔大学教授费章君告诉《中国科学报》，研究桃树和环境互作的遗传基础可以帮助人们培育在许多不同的恶劣环境中生长的桃树新品种，将其地理范围扩展到新的地区，从而促进当地经济发展，并为当地市场带来更多优质果品。
【追溯桃子的原生地环境】
由于人们专注于风味、甜度和其他口感品质，许多桃品种中与环境适应相关的基因已经丢失。
费章君说，不过，桃子的野生近缘种和地方品种很多，并且它们长期以来已适应特定的当地条件，具有巨大的遗传多样性，这可为改善其“表亲”的适应力提供资源。
但是，通过什么方法可以更快的找到这些基因呢？
通常，科学家研究作物与环境的互作关系，会选择在几个不同的典型环境下，同时种植若干种质资源，观察并记录这些作物种质在三到五年间呈现出的不同的表型性状，然后通过大数据分析和基因组分析，获得表型与基因型之间的对应关系，从而筛选出与环境适应的相关基因。
如果采用上述方法研究桃树与环境的互作，成本高、周期长。
“我们的种质资源库中保存了非常完善的基本信息。”王力荣说，每一个桃种质都可以追溯到其采集地点，也就是说，科学家能够借此知道它的适生环境在哪里。
传统上，桃品种按照地理分布和性状特征划分为7个类型，分别为云贵高原生态型、华南亚热带生态型、长江中下游生态型、华北平原生态型、东北高寒生态型、西北干旱生态型、青藏高原生态型。
王力荣认为，利用当地的气候条件和当地品种的基因型进行关联分析，就能找到其中适应当地环境的相关基因。这大大降低了实验难度，也能保证实验结果的准确性。
【2700个环境相关位点】
于是，该团队研究人员对覆盖上述7个地理区域的263种桃种质资源进行了全基因组环境关联研究（GWEAS）。
结果证实，这些种质确实可以划分为7个与地理分布匹配的类群。论文第一作者李勇告诉《中国科学报》，进一步分析环境、基因组和地理位置三者之间的相关性，发现环境与基因组具有很高的相关性，说明基因组之间的差异是由环境造成的，基因组随着环境的变化而变化。
图2：桃不同分布环境对比。中国农科院郑果所供图
“也就是说，由于受到环境的自然选择，桃为了适应不同的环境发生不同的变异，导致7个生态型的桃品种的基因组特点不同，形成了适应不同环境条件的基因组模式。”李勇说。
他们还确定了2700多个环境关联基因位点，这些位点与影响这些地区气候的51个环境因素密切相关。
图3：桃适应性相关基因及其功能分析。中国农科院郑果所供图
例如，发现来自东北高寒地区的桃树在组氨酸磷酸转移蛋白基因AHP5中有一个特有的遗传变异，该变异赋予了这些品种抵御严寒的能力。
来自干旱地区的桃树中，与抗旱密切相关的脱落酸调控途径的一系列基因受到自然选择。进一步实验表明，在干旱胁迫下，脱落酸诱导了更高水平的蔗糖合成酶，从而解释了为什么干旱地区桃果实的糖含量高于其他地区桃子。
费章君说：“当桃子这样的果树在干旱等胁迫条件下生长时，果实就会变得更甜。在这项研究中，我们发现了干旱与桃子糖含量之间的直接遗传联系。”
而在青藏高原的桃样本中，研究小组发现了查尔酮合酶基因CHS2的一个变异，导致其对高海拔地区强烈的紫外线辐射具有耐受性。该基因高表达增加了植物新生组织中花色苷的含量，从而保护了它们免受紫外线辐射伤害。
他们也提出了桃树花期提前的潜在遗传学解释：昼夜节律基因LNK1的变异。该变异在温度升高时上调表达，从而导致花开。费章君说：“这一发现最终可能使育种者控制果树的开花时间，以便在种植者和市场准备就绪时收获桃子。”
【千桃基因组计划】
“我们的研究提供了许多候选基因，表明桃子如何适应各种环境压力和刺激。”王力荣说， “育种者可以利用这些信息培育出更具广泛适应性的桃树品种，从而更好地应对极端温度、干旱和气候变化。”
这项工作是王力荣团队发起的“千桃基因组”（1000 Peach Genome）计划的阶段性成果之一。王力荣告诉记者，该计划以1000余份全球范围内分布的桃野生近缘种、地方品种和培育品种为材料，对其进行全基因组测序，发掘控制重要农艺性状、抗性性状和环境适应性的关键基因，解析桃进化驯化机理、重要农艺性状形成机制和环境适应性遗传基础，开发实用分子育种标记，为分子设计育种奠定基础。
此前，该团队已经在桃基因组变异特征、人工选择对桃基因组的修饰、驯化和农艺性状关联分析方面取得重要进展。
而这项最新研究则主要揭示了自然选择对桃基因组的影响，以及桃适应不同环境的遗传学基础。
王力荣表示，下一步，他们将利用丰富的种质资源，开展蔷薇科果树如何适应环境的遗传学研究，为培育适应气候变化的果树新品种奠定理论基础。https://t.cn/A6tH2qOA
✋热门推荐