【玩弄市场规律的长沙律师协会】天下之大,无奇不有,长沙一律所因为收费低廉被当地律协给予警告处罚。照律协的解释,该案律师违反了市场价值规律,构成了“不正当竞争”。
既然处罚如此“正常”,这一小众的律师界新闻又何以冲上微博热搜呢?到底是什么吸引了吃瓜群众的眼睛,让他们放弃了明星出轨和离婚的八卦新闻来关注律师界的不正当竞争呢?
原因很简单,收费低廉对群众是好事,没想到做好事却要被处罚,真是哑巴吃黄连,有苦说不出啊。
我们在常常看到这样的新闻,有的医生免费或低价给穷人治病,有的摊点免费为环卫工提供早餐等等,照长沙市律协的逻辑,这不岂是统统违反了市场价值规律,搞不正当竞争,抢了同行的饭碗,应该收到警告和处罚吗?长沙律协赋予了救死扶伤这一传统美德新的含义,真是厉害。
这真是以大公无私的口号为自私自利辩护的典范了,不光是在玩弄市场价值规律,也在玩弄群众的智商。马克思听了都想打人,有权就可以如此任性吗?https://t.cn/A6VjOHLI
既然处罚如此“正常”,这一小众的律师界新闻又何以冲上微博热搜呢?到底是什么吸引了吃瓜群众的眼睛,让他们放弃了明星出轨和离婚的八卦新闻来关注律师界的不正当竞争呢?
原因很简单,收费低廉对群众是好事,没想到做好事却要被处罚,真是哑巴吃黄连,有苦说不出啊。
我们在常常看到这样的新闻,有的医生免费或低价给穷人治病,有的摊点免费为环卫工提供早餐等等,照长沙市律协的逻辑,这不岂是统统违反了市场价值规律,搞不正当竞争,抢了同行的饭碗,应该收到警告和处罚吗?长沙律协赋予了救死扶伤这一传统美德新的含义,真是厉害。
这真是以大公无私的口号为自私自利辩护的典范了,不光是在玩弄市场价值规律,也在玩弄群众的智商。马克思听了都想打人,有权就可以如此任性吗?https://t.cn/A6VjOHLI
#职场# 【长沙市律师协会官网近日通报了一起不正当竞争处分案例】长沙市律师协会认为,争议金额1500万+的纠纷,长沙律师最低收费41万+,而XH律师所和严某某律师收费5千,过分低于律师收费指导标准,构成不正当竞争,对涉事律所和律师严某某给予警告的行业处分。
这事太不正常。
首先,如此低的收费不正常,有没有背后的其他因素?如果有,恐怕就不仅仅是警告的问题。
其次,律师收费早就放开了,还有最低标准吗?律师收费过于混乱,律协应该考虑的是怎么加强管理。收费低了受处罚,收费高了要不要处罚?好像还没有看到类似的案例,一个案子收费千万让人羡慕,可以炫耀,一个案子收费几千却要受罚,怎么看都很奇怪。
最后,不正当竞争应该限制,乱收费也应该管理,但更应该从案件质量提高服务水平入手,收费低又能提供高质量的服务不应该成为处罚的对象,不负责任的律师不管收费多少都要进行处理。#长沙一律所因收费过低被警告处分# #长沙律所收费过低是不正当竞争吗#
这事太不正常。
首先,如此低的收费不正常,有没有背后的其他因素?如果有,恐怕就不仅仅是警告的问题。
其次,律师收费早就放开了,还有最低标准吗?律师收费过于混乱,律协应该考虑的是怎么加强管理。收费低了受处罚,收费高了要不要处罚?好像还没有看到类似的案例,一个案子收费千万让人羡慕,可以炫耀,一个案子收费几千却要受罚,怎么看都很奇怪。
最后,不正当竞争应该限制,乱收费也应该管理,但更应该从案件质量提高服务水平入手,收费低又能提供高质量的服务不应该成为处罚的对象,不负责任的律师不管收费多少都要进行处理。#长沙一律所因收费过低被警告处分# #长沙律所收费过低是不正当竞争吗#
#湖南长沙律师被以低收费不正当竞争处罚#
今天朋友圈里又被湖南长沙某律所和律师因远远低于市场价格收费而被处罚的消息刷屏了。感觉确实挺有意思。案件按当地收费标准应收40多万代理费;而双方因是朋友关系,代理费约定5000元;且5000到现在都没交;最后当事人还是去投诉了律师,律师没有因其他理由受处罚,最后以不正当竞争被处罚了[呲牙]我认为这样的事例告诉我们,爱贪小便宜的人最卑鄙;其次不讲规则办事的人,你付出再多,最后也可能被忽略。所以我们要按照规则办事。就像诉讼服务中心的叫号服务一样,窗口没有拥挤的。不白话了,到我了[呲牙] https://t.cn/R2WxCuO
今天朋友圈里又被湖南长沙某律所和律师因远远低于市场价格收费而被处罚的消息刷屏了。感觉确实挺有意思。案件按当地收费标准应收40多万代理费;而双方因是朋友关系,代理费约定5000元;且5000到现在都没交;最后当事人还是去投诉了律师,律师没有因其他理由受处罚,最后以不正当竞争被处罚了[呲牙]我认为这样的事例告诉我们,爱贪小便宜的人最卑鄙;其次不讲规则办事的人,你付出再多,最后也可能被忽略。所以我们要按照规则办事。就像诉讼服务中心的叫号服务一样,窗口没有拥挤的。不白话了,到我了[呲牙] https://t.cn/R2WxCuO
✋热门推荐