#大众占卜｜分手的对象有机会回来吗断联也适用！
———————————————————
选1的你～
抽到ㄌ，世界（逆），钱币七（逆），死神（逆），三张牌。
前任有机会会回来哦～不过机会不大。
最近是否有种力不从心的感觉呢？
在忙碌的生活中又有失恋的乱入，明明投入了这么多努力在生活，却好像一直没有得到好的结果，让自己有些挫败。其实不妨先让自己专注在一件事情上，获取成就感，这样可以让原本低潮的你变得较乐观积极哦！
至于爱情的部分，无论是想要复合亦或是想投入段恋情，都建议不要太过着急，这阵子先沉淀好自己，把自己整理好后，再顺其自然地、平和地看待自己在感情中的样子，这样比较容易会有好结果喔！
———————————————————
选2的你～
抽到ㄌ，命运之轮，审判（逆），战车，三张牌。
在这里会建议你适时地放下，去迎接新的生活会是比较好的选择！毕竟原本的你是个坚强、勇敢的人，只是在经历这件事情后，失去了信心，变得比较自卑，消沉了好一阵子，但优秀的你不该就这么被打败，有的时候应该要把分手视为临时的阻碍，当作成长的养分，适度地休息后，继续前进，在前方等待你的将会是崭新的新关系！
———————————————————
选3的你～
抽到ㄌ，宝剑十（逆），权杖一（逆），魔术师，三张牌。
前任很有机会会回来哦～
但前提是要先把之前的误会解开，试着回想一下，当初在相处的时候，是不是忘了给彼此一些空间？太过紧绷的生活导致你们之间产生摩擦，误会也就随之产生了。若想要复合，必须要把之前的误解解开哦，适时地改变自己的个性，别急着责怪一切，给彼此之间一点自由，让你的伴侣快乐，这样也会有比较健康的关系，复合的机会也就会大大的提升！
————————————————————
以上就是这次的大众占卜～
希望大家会喜欢
那么这次的占卜就到这边先结束啦！
也谢谢大家提供这次机会让我们占卜～
如果有任何问题，欢迎私讯，我们会依依为你解答ㄉ！
ＰＳ，欢迎大家快去抽奖哦哦哦哦哦！ ！ ！
奖品很好ㄉ
#塔罗 #大众占卜 #免费占卜
———————————————————
选1的你～
抽到ㄌ，世界（逆），钱币七（逆），死神（逆），三张牌。
前任有机会会回来哦～不过机会不大。
最近是否有种力不从心的感觉呢？
在忙碌的生活中又有失恋的乱入，明明投入了这么多努力在生活，却好像一直没有得到好的结果，让自己有些挫败。其实不妨先让自己专注在一件事情上，获取成就感，这样可以让原本低潮的你变得较乐观积极哦！
至于爱情的部分，无论是想要复合亦或是想投入段恋情，都建议不要太过着急，这阵子先沉淀好自己，把自己整理好后，再顺其自然地、平和地看待自己在感情中的样子，这样比较容易会有好结果喔！
———————————————————
选2的你～
抽到ㄌ，命运之轮，审判（逆），战车，三张牌。
在这里会建议你适时地放下，去迎接新的生活会是比较好的选择！毕竟原本的你是个坚强、勇敢的人，只是在经历这件事情后，失去了信心，变得比较自卑，消沉了好一阵子，但优秀的你不该就这么被打败，有的时候应该要把分手视为临时的阻碍，当作成长的养分，适度地休息后，继续前进，在前方等待你的将会是崭新的新关系！
———————————————————
选3的你～
抽到ㄌ，宝剑十（逆），权杖一（逆），魔术师，三张牌。
前任很有机会会回来哦～
但前提是要先把之前的误会解开，试着回想一下，当初在相处的时候，是不是忘了给彼此一些空间？太过紧绷的生活导致你们之间产生摩擦，误会也就随之产生了。若想要复合，必须要把之前的误解解开哦，适时地改变自己的个性，别急着责怪一切，给彼此之间一点自由，让你的伴侣快乐，这样也会有比较健康的关系，复合的机会也就会大大的提升！
————————————————————
以上就是这次的大众占卜～
希望大家会喜欢
那么这次的占卜就到这边先结束啦！
也谢谢大家提供这次机会让我们占卜～
如果有任何问题，欢迎私讯，我们会依依为你解答ㄉ！
ＰＳ，欢迎大家快去抽奖哦哦哦哦哦！ ！ ！
奖品很好ㄉ
#塔罗 #大众占卜 #免费占卜
中国#碳中和#框架路线图研究
“双碳”行动是应对气候变暖的国际行动一部分。欧盟国家是“碳中和”的首倡者，他们提出要在2050年达到碳中和。我国去年9月承诺，2030年碳达峰，2060年达到碳中和。从人均角度来分析的话，美国，英国、法国的碳排放已经处于下降阶段，正在走向碳中和。印度的人均排放量增长刚刚“启动”，大概相当于我国60年代的人均排放水平，尚未真正到达快速增长时期。我国基本从2012、2013年开始就进入了碳排放的“平台期”。
我国的生产端人均二氧化碳排放量是7.28吨/年，高于全球平均水平，不过比美国要低很多；从消费端来看，我们的人均排放量比英法美都低；一个国家的发展，尤其是基础设施建设，是逐年累积的，从1900年算起的人均累计排放对比图显示，全球平均水平是209吨/人，我国才157/吨人，美国是1218吨/人，欧洲的法国、英国这些国家都比我国多得多。所以计算人均累计碳排放，我国远远低于全球平均。我国现在的碳排放总量比较高，这和我国经济发展比较快有关。从这个角度看，我国的碳中和应该会比其他国家困难。
碳中和的概念，就是人为排放的二氧化碳（化石燃料利用和土地利用），被人为努力（木材蓄积量、土壤有机碳、工程封存等）和自然过程（海洋吸收、侵蚀-沉积过程的碳埋藏、碱性土壤的固碳等）所吸收。目前全球每年排放的二氧化碳大约是400亿吨，其中14%来自土地利用，86%来自化石燃料利用。排放出来的这些二氧化碳，大约46%留在大气，23%被海洋吸收，31%被陆地吸收。碳固定过程非常多，在这里举一个不被大家特别关注的例子—土壤。干旱、半干旱地区的碱性土壤中含有很多钙离子，不像南方酸性土壤钙离子很少，这些钙离子和大气中的二氧化碳结合，降水的时候就会淋溶形成碳酸钙沉淀，这是一个非常强大的自然过程。做黄土研究的专家经常说，黄土里面有料姜石，这就是碳酸钙的结核，还有在温暖时间沉淀下来的钙板。我国有大面积的干旱半干旱地区，这个自然过程对碳的固定，是一个非常重要的过程。
未来碳中和的主要途径，我们要考虑到，接近2060年的时候，因为人为排放下降了，二氧化碳分压降低，海洋吸收可能也会相应降低，但降低的幅度现在很难预期。陆地土壤沉积的固碳过程还是会存在，甚至有可能会加强。所以，不得不排放的二氧化碳，就要通过生态建设、工程封存等措施去除掉，这样才能达到中和。
中国如何达到碳中和
专题一：未来能源消费总量预测
核心问题：在不同的时间节点（面向2060）。我国居民生活、工业、建筑、交通等重点领域的能源需求以及全社会能源总需求。
一个是到2035年，我们GDP比目前还会翻一番，2060年还需要再翻一番，达到人均4万美元，产业结构从目前的中低端发展到中高端。另外一个因素就是人口变动，要建立一个预测的模型。但预测常常是不准。
专题二：非碳能源占比阶段性提高途径
核心问题：我们需要一个什么样的新型能源供应系统，如何逐步增加非碳能源，特别是风、光、水、地热、核等的比重。
中国西部有丰富的风、光资源，如何从各种发电、储能、转化、输电、消纳等等环节协调发力，让这些资源得到有效充分利用。尤其要解决的问题是，由于风、光资源的时空分布不平衡，如何保证稳定输出，需要一套什么样的基础设施来保证稳定输出，这个一个非常大的问题，也需要有一个框架。非碳能源实际上只占15%，另外85%是煤、油、气，这是一个非常严峻的现实。我国现在大约排放100亿吨二氧化碳。假如到2060年，我国还不得不排放20到25亿吨二氧化碳。
非碳能源占比不会是线性提高的，主要靠技术组合和技术突破。煤炭作为主力能源，还会存在较长一段时期，因此煤炭清洁利用技术的进步仍需十分重视。另外一个是核能，我们不该追随某些“弃核国家”的脚步，还要加强核能利用，甚至在内陆地区建厂，把核能充分利用起来。尤其是西部干旱地区的风、光资源，是我们实现碳中和最大的底气，要考虑如何稳定输出。
专题三、不可替代化石能源预测
核心问题：不可替代的化石能源必然会转化为不得不排放的二氧化碳，对于这部分排放要有一个预测来自于何处，来自于什么行业、总量多少。
首先要考虑替代，就是用电、热、氢能等来替代，来减少二氧化碳排放。不同行业、不同领域的替代难度肯定是不一致的，我们能否从目前的情况来按照难易排序，这是非常关键。
其次，能否确定不可替代的领域有哪些？这些领域不得不排放二氧化碳，那就是碳中和需要中和掉的部分，需要进行针对性预测。现在初步认为：居民生活比较容易用电力、地热、太阳能来替代，关键在于国家如何推动；交通领域，目前已经在大力发展电动汽车，以后可能用氢能驱动船和飞机等，这个替代可能只是时间问题；农业领域大部分也可以替代；比较难替代是工业领域，包括冶金、化工、建材、矿山等等如何替代，还需要特别研究。
另外，要克服风电、光电等输出不稳定性的问题。未来我们的电力系统如何保证稳定输出将是需要考虑解决的关键问题。美国提出来2035年实现无碳电力，中国什么时候实现低碳电力或者无碳电力。目前有很多国家对氢能寄予了很大希望，氢能战略也需要国家拿出方案。我国大约100亿吨二氧化碳排放中，发电端占比约47%，消费端如工业过程、居民生活等等占53%。要实现碳中和就需要在发电端用更多的非碳能源来发电、在消费端用电和氢能等来替代，构建一个两端共同发力的系统。
专题四：非碳能源技术研发迭代需求
大化所的刘中民院士提出三步走。第一步是化石能源的清洁高效利用与耦合替代；第二步，可再生能源多能互补与规模应用；第三步，低碳能源智能化多能融合。
专题五：陆地生态系统固碳现状测算
中科院已经做过一些关于碳收支项目的研究。现状认为，我国目前地表碳储量相当于363亿吨二氧化碳，每年固碳速率是10到40亿吨二氧化碳，我们估计森林在2060年以前将会达到固碳峰值，之后固碳速率就会降低。干旱半干旱区的土壤还很难估计。
专题六：陆地生态系统未来固碳潜力分析
计算我国陆地生态系统未来固碳潜力，主要有以下核心问题：
一是陆地和近海不同生态系统的固碳潜力如何，以及未来在气候变化影响下，它们会如何变化；二是我国生态恢复、建设工程这些面状分布区未来的固碳潜力如何；三是新增点状分布区固碳潜力如何，比如城市造林绿化等；四是其他一些人为措施，比如南水北调、西线工程、上马后西部干旱区变绿、海水淡化等实现后，在其影响下新增的固碳潜力如何；还有未来陆地生态系统增加碳汇的措施，比如秸秆闷烧成碳屑等。我们还需要研究证明这些增汇措施的长期性。
专题七：碳捕集利用封存技术评估
负排放技术目前有十种。包括将二氧化碳制成化学品、将二氧化碳制成燃料、微藻的生产、混凝土碳捕集、提高原油采集率、生物能源的碳捕捉和存储、硅酸盐岩石的风化和矿物碳化、植树造林、土壤有机碳和土壤无机碳、农作物的秸秆烧成木炭还田等等。这些负排放技术中，前面几项是国际上所谓的CCUS技术，而矿物碳化和生物碳我国研究较少。核心问题是这些技术还需要进一步研究，现在还没有必要马上就大规模工程封存，那是要在2060年之前考虑的问题。目前这方面技术进步是比较快的，未来会进步到什么程度还不好预测，但是我个人认为，最好不要单纯地封存，还是要想办法如何利用二氧化碳。
专题八：青藏高原率先达标示范区建议
建议在青藏高原建设一个率先达标示范区。青藏高原在我国境内的面积有250万平方公里，我国正在建设青藏高原生态屏障，同时我国可能也要开发一些河流的水电，青藏高原固碳的潜力非常之大，因为它有很多退化的草地，所以我们现在要对它进行专题研究。
专题九：政策技术分析研究
政策如何推动的问题，包括如何推动非碳技术，如何进行生态建设增加碳汇。目前来说，我国在减排问题上，政府约束性政策大于市场机制，以后可能要更多地依靠市场来发挥作用。
结束语
第一，“碳中和”过程既是挑战又是机遇，其过程将会是经济社会的大转型，将会是一场涉及广泛领域的大变革。国家需要积极研究与谋划，谋定而动，系统布局，组织力量，特殊支持，力争以技术上的先进性获得产业上的主导权，使之成为民族复兴的重要推动力。
第二，我们项目组强调：完成这个大转型，需要在能源结构、能源消费、人为固碳“三端发力”，所需之资金将会是天文数字，决不可能依靠政府财政补贴得以满足，必须坚持市场导向，鼓励竞争，稳步推进。
第三，本项目只能先给出一个框架性建议，国家有关部门在确定路线图的问题上可考虑先经历一段“百家争鸣”时期，千万不要急于“收口”，千万不要急于强力推进。
第四，这个大转型过程中，整个行业的协调共进非常重要。“减碳、固碳”“电力替代”“氢能替代”均需要增加企业的额外成本。由此，分行业设计“碳中和”路线图及有效的激励/约束制度需尽早完成，这个非常关键。
第五，评价国家、区域、行业、企业甚至家庭的“碳中和程度”，需从收、支两端计量。从能源消费角度论，“支”（即排放）相对容易计量；“收”（即固碳）由于类型多样，过程复杂，很难精确计量，尤其是“人为努力”下的固碳增量不易确定。由此，国家要尽早建立系统的监测、计算、报告、检核的标准体系，以期针对我国的碳收支状况，保证话语权在我。
当然，这里面还有国际上的合作和斗争，比如未来的排放权如何分配？未来排放的天花板应该如何确定？“共同又有区别的责任”未来怎么体现？西方国家一直在说“资金与技术援助”，但是一直没做，他们如何兑现？每个国家排放量如何计量？另外我国该如何应对西方国家的舆论抹黑，比如西方国家总说中国是第一污染大国，我国人均累计排放量远远低于世界平均，但是我们没有人就此发声。另外，针对外国对我国绿色产品比如太阳能电池板设立高额关税，我国该如何应对？
还有一些基础性的科学问题需要研究，比如到底1.5℃、2.0℃增温对应什么样的二氧化碳当量浓度？以前国际上经常说450ppm二氧化碳当量浓度，现在已经达到了这个浓度，但增温并没有达到1.5℃。我个人认为，格陵兰冰盖融化之前，变暖对中国是有利的，融化之后海平面要上升，对中国就不利了，所以我们还是要有一个研究目标。总之，科技界任重道远。#期嘴八舌#
“双碳”行动是应对气候变暖的国际行动一部分。欧盟国家是“碳中和”的首倡者，他们提出要在2050年达到碳中和。我国去年9月承诺，2030年碳达峰，2060年达到碳中和。从人均角度来分析的话，美国，英国、法国的碳排放已经处于下降阶段，正在走向碳中和。印度的人均排放量增长刚刚“启动”，大概相当于我国60年代的人均排放水平，尚未真正到达快速增长时期。我国基本从2012、2013年开始就进入了碳排放的“平台期”。
我国的生产端人均二氧化碳排放量是7.28吨/年，高于全球平均水平，不过比美国要低很多；从消费端来看，我们的人均排放量比英法美都低；一个国家的发展，尤其是基础设施建设，是逐年累积的，从1900年算起的人均累计排放对比图显示，全球平均水平是209吨/人，我国才157/吨人，美国是1218吨/人，欧洲的法国、英国这些国家都比我国多得多。所以计算人均累计碳排放，我国远远低于全球平均。我国现在的碳排放总量比较高，这和我国经济发展比较快有关。从这个角度看，我国的碳中和应该会比其他国家困难。
碳中和的概念，就是人为排放的二氧化碳（化石燃料利用和土地利用），被人为努力（木材蓄积量、土壤有机碳、工程封存等）和自然过程（海洋吸收、侵蚀-沉积过程的碳埋藏、碱性土壤的固碳等）所吸收。目前全球每年排放的二氧化碳大约是400亿吨，其中14%来自土地利用，86%来自化石燃料利用。排放出来的这些二氧化碳，大约46%留在大气，23%被海洋吸收，31%被陆地吸收。碳固定过程非常多，在这里举一个不被大家特别关注的例子—土壤。干旱、半干旱地区的碱性土壤中含有很多钙离子，不像南方酸性土壤钙离子很少，这些钙离子和大气中的二氧化碳结合，降水的时候就会淋溶形成碳酸钙沉淀，这是一个非常强大的自然过程。做黄土研究的专家经常说，黄土里面有料姜石，这就是碳酸钙的结核，还有在温暖时间沉淀下来的钙板。我国有大面积的干旱半干旱地区，这个自然过程对碳的固定，是一个非常重要的过程。
未来碳中和的主要途径，我们要考虑到，接近2060年的时候，因为人为排放下降了，二氧化碳分压降低，海洋吸收可能也会相应降低，但降低的幅度现在很难预期。陆地土壤沉积的固碳过程还是会存在，甚至有可能会加强。所以，不得不排放的二氧化碳，就要通过生态建设、工程封存等措施去除掉，这样才能达到中和。
中国如何达到碳中和
专题一：未来能源消费总量预测
核心问题：在不同的时间节点（面向2060）。我国居民生活、工业、建筑、交通等重点领域的能源需求以及全社会能源总需求。
一个是到2035年，我们GDP比目前还会翻一番，2060年还需要再翻一番，达到人均4万美元，产业结构从目前的中低端发展到中高端。另外一个因素就是人口变动，要建立一个预测的模型。但预测常常是不准。
专题二：非碳能源占比阶段性提高途径
核心问题：我们需要一个什么样的新型能源供应系统，如何逐步增加非碳能源，特别是风、光、水、地热、核等的比重。
中国西部有丰富的风、光资源，如何从各种发电、储能、转化、输电、消纳等等环节协调发力，让这些资源得到有效充分利用。尤其要解决的问题是，由于风、光资源的时空分布不平衡，如何保证稳定输出，需要一套什么样的基础设施来保证稳定输出，这个一个非常大的问题，也需要有一个框架。非碳能源实际上只占15%，另外85%是煤、油、气，这是一个非常严峻的现实。我国现在大约排放100亿吨二氧化碳。假如到2060年，我国还不得不排放20到25亿吨二氧化碳。
非碳能源占比不会是线性提高的，主要靠技术组合和技术突破。煤炭作为主力能源，还会存在较长一段时期，因此煤炭清洁利用技术的进步仍需十分重视。另外一个是核能，我们不该追随某些“弃核国家”的脚步，还要加强核能利用，甚至在内陆地区建厂，把核能充分利用起来。尤其是西部干旱地区的风、光资源，是我们实现碳中和最大的底气，要考虑如何稳定输出。
专题三、不可替代化石能源预测
核心问题：不可替代的化石能源必然会转化为不得不排放的二氧化碳，对于这部分排放要有一个预测来自于何处，来自于什么行业、总量多少。
首先要考虑替代，就是用电、热、氢能等来替代，来减少二氧化碳排放。不同行业、不同领域的替代难度肯定是不一致的，我们能否从目前的情况来按照难易排序，这是非常关键。
其次，能否确定不可替代的领域有哪些？这些领域不得不排放二氧化碳，那就是碳中和需要中和掉的部分，需要进行针对性预测。现在初步认为：居民生活比较容易用电力、地热、太阳能来替代，关键在于国家如何推动；交通领域，目前已经在大力发展电动汽车，以后可能用氢能驱动船和飞机等，这个替代可能只是时间问题；农业领域大部分也可以替代；比较难替代是工业领域，包括冶金、化工、建材、矿山等等如何替代，还需要特别研究。
另外，要克服风电、光电等输出不稳定性的问题。未来我们的电力系统如何保证稳定输出将是需要考虑解决的关键问题。美国提出来2035年实现无碳电力，中国什么时候实现低碳电力或者无碳电力。目前有很多国家对氢能寄予了很大希望，氢能战略也需要国家拿出方案。我国大约100亿吨二氧化碳排放中，发电端占比约47%，消费端如工业过程、居民生活等等占53%。要实现碳中和就需要在发电端用更多的非碳能源来发电、在消费端用电和氢能等来替代，构建一个两端共同发力的系统。
专题四：非碳能源技术研发迭代需求
大化所的刘中民院士提出三步走。第一步是化石能源的清洁高效利用与耦合替代；第二步，可再生能源多能互补与规模应用；第三步，低碳能源智能化多能融合。
专题五：陆地生态系统固碳现状测算
中科院已经做过一些关于碳收支项目的研究。现状认为，我国目前地表碳储量相当于363亿吨二氧化碳，每年固碳速率是10到40亿吨二氧化碳，我们估计森林在2060年以前将会达到固碳峰值，之后固碳速率就会降低。干旱半干旱区的土壤还很难估计。
专题六：陆地生态系统未来固碳潜力分析
计算我国陆地生态系统未来固碳潜力，主要有以下核心问题：
一是陆地和近海不同生态系统的固碳潜力如何，以及未来在气候变化影响下，它们会如何变化；二是我国生态恢复、建设工程这些面状分布区未来的固碳潜力如何；三是新增点状分布区固碳潜力如何，比如城市造林绿化等；四是其他一些人为措施，比如南水北调、西线工程、上马后西部干旱区变绿、海水淡化等实现后，在其影响下新增的固碳潜力如何；还有未来陆地生态系统增加碳汇的措施，比如秸秆闷烧成碳屑等。我们还需要研究证明这些增汇措施的长期性。
专题七：碳捕集利用封存技术评估
负排放技术目前有十种。包括将二氧化碳制成化学品、将二氧化碳制成燃料、微藻的生产、混凝土碳捕集、提高原油采集率、生物能源的碳捕捉和存储、硅酸盐岩石的风化和矿物碳化、植树造林、土壤有机碳和土壤无机碳、农作物的秸秆烧成木炭还田等等。这些负排放技术中，前面几项是国际上所谓的CCUS技术，而矿物碳化和生物碳我国研究较少。核心问题是这些技术还需要进一步研究，现在还没有必要马上就大规模工程封存，那是要在2060年之前考虑的问题。目前这方面技术进步是比较快的，未来会进步到什么程度还不好预测，但是我个人认为，最好不要单纯地封存，还是要想办法如何利用二氧化碳。
专题八：青藏高原率先达标示范区建议
建议在青藏高原建设一个率先达标示范区。青藏高原在我国境内的面积有250万平方公里，我国正在建设青藏高原生态屏障，同时我国可能也要开发一些河流的水电，青藏高原固碳的潜力非常之大，因为它有很多退化的草地，所以我们现在要对它进行专题研究。
专题九：政策技术分析研究
政策如何推动的问题，包括如何推动非碳技术，如何进行生态建设增加碳汇。目前来说，我国在减排问题上，政府约束性政策大于市场机制，以后可能要更多地依靠市场来发挥作用。
结束语
第一，“碳中和”过程既是挑战又是机遇，其过程将会是经济社会的大转型，将会是一场涉及广泛领域的大变革。国家需要积极研究与谋划，谋定而动，系统布局，组织力量，特殊支持，力争以技术上的先进性获得产业上的主导权，使之成为民族复兴的重要推动力。
第二，我们项目组强调：完成这个大转型，需要在能源结构、能源消费、人为固碳“三端发力”，所需之资金将会是天文数字，决不可能依靠政府财政补贴得以满足，必须坚持市场导向，鼓励竞争，稳步推进。
第三，本项目只能先给出一个框架性建议，国家有关部门在确定路线图的问题上可考虑先经历一段“百家争鸣”时期，千万不要急于“收口”，千万不要急于强力推进。
第四，这个大转型过程中，整个行业的协调共进非常重要。“减碳、固碳”“电力替代”“氢能替代”均需要增加企业的额外成本。由此，分行业设计“碳中和”路线图及有效的激励/约束制度需尽早完成，这个非常关键。
第五，评价国家、区域、行业、企业甚至家庭的“碳中和程度”，需从收、支两端计量。从能源消费角度论，“支”（即排放）相对容易计量；“收”（即固碳）由于类型多样，过程复杂，很难精确计量，尤其是“人为努力”下的固碳增量不易确定。由此，国家要尽早建立系统的监测、计算、报告、检核的标准体系，以期针对我国的碳收支状况，保证话语权在我。
当然，这里面还有国际上的合作和斗争，比如未来的排放权如何分配？未来排放的天花板应该如何确定？“共同又有区别的责任”未来怎么体现？西方国家一直在说“资金与技术援助”，但是一直没做，他们如何兑现？每个国家排放量如何计量？另外我国该如何应对西方国家的舆论抹黑，比如西方国家总说中国是第一污染大国，我国人均累计排放量远远低于世界平均，但是我们没有人就此发声。另外，针对外国对我国绿色产品比如太阳能电池板设立高额关税，我国该如何应对？
还有一些基础性的科学问题需要研究，比如到底1.5℃、2.0℃增温对应什么样的二氧化碳当量浓度？以前国际上经常说450ppm二氧化碳当量浓度，现在已经达到了这个浓度，但增温并没有达到1.5℃。我个人认为，格陵兰冰盖融化之前，变暖对中国是有利的，融化之后海平面要上升，对中国就不利了，所以我们还是要有一个研究目标。总之，科技界任重道远。#期嘴八舌#
这两天，错换人生事件因熊磊与许敏、姥姥各执一词的发声，引起了广大网友的热议。
不少网友指责熊磊不念过往恩情，公然开撕亡夫姚策的养母和姥姥，无论怎么洗，都洗不白了。这不仅关乎孝道，还关乎公理。
被许敏与姥姥打脸后，眼见事情一发不可收拾，熊磊先是转发了别人的文章，内涵姥姥被许敏控制了，不能自主发声。
接着，又急忙删掉了转发的内容，在短视频平台上发动态表示：“忙了一天都在收集造谣者和留言者还有直播者的作品，恶言中伤我的尽管说，没关系，口水战没意思。我回应的只有三个字，法庭见！
8月31日深夜，熊磊正式发声，洋洋洒洒写了一篇几百字的“致全体网民书”（原标题6个字错了2个）回应争议，喊话许敏。具体内容如下：
第一、看到挚爱的姥姥被推入网络中深感不安，对姥姥的再次发声深表理解，祝福姥姥能在亲生儿女的照顾下颐养天年。
第二、尊重并配合许妈妈以法律手段处理房产和医药费，无论结果如何，我遵从法律程序与判决。与许妈妈从此相安无事。
第三、希望广大网友能帮助我尽快回归正常生活，让我抚养我的孩子长大，让我的父母不再为他们的孩子伤心，让我疗伤，让劫后余生的我们一家过上平凡而安详的日子。
第四、我对我的言行负法律责任，我对网暴我者将以法律手段自卫。
总结回来就是：我没有说谎，姥姥有没有被儿女控制，她自己心里清楚；
房子我不会主动归还，谁能最终拿到房子就看各自的本事了，口水战没意思，法庭见；
希望网友别再多管闲事，掺和我们的家事，再看热闹瞎起哄，我就要告你们了！
网友们对熊磊的回应也持不同意见，有网友认为，熊磊早该这样理智发声，如果她一开始没主动对许敏口出恶言，或许现在的处境也不会那么糟。
有网友建议熊磊主动归还房子：“毕竟他们是给亲孩子买的房，不是你的还是还给人家吧。其实在没判决前，主动归还房子能刷一波好感，你也可以借此直播卖货，挣些钱，和孩子的未来也有保障。”
“放弃房子，和许妈好好相处，许敏才值得你永远喊婆婆的人。她是一个伟大的母亲，不要再去伤害许妈妈了。
她和你一样沉浸在失去姚策的悲痛中，她的痛远超任何人，不要只看她的外表是冷静的，其实姚策已经刻在了她的生命里。”
也有网友认为熊磊表面客客气气地发出这段文字，私底还不知会怎么抱怨姥姥：“我觉得她真正的想法是恨死姥姥的发声了，私底下不知爆着什么样的粗口，不过小作文上不敢挑战德高望重的姥姥。”
“祝福姥姥的话怎么看得那么别扭？依旧没说主动还房子，而是让许妈打官司拿房子。 试问一下，如果楷楷不是你亲儿，你像许敏一样蒙在鼓里养了他28年。他认回了亲生父母，你却要被他媳妇骂，你会怎样？
将心比心，你不一定做得比许敏更好。所以，不要怨别人，是你的无礼引起了公愤！想改变这一切，就先端正自己的态度。生活只能靠自己，而不是靠广大网友帮你回归到正常生活。”
还有网友力挺熊磊，认为她不理会网友的看法，将官司打到底就是最明智的选择：“过正常日子就放下手机，陪着楷楷。
造谣污蔑的一律起诉，是非对错法庭见！此刻起到法院判决前，都不要再发声了，一切交给法律，和过去说再见吧！”
“在喜欢你的人那里去热爱生活，在不喜欢你的人那里去看清世界。房子不管法院怎么判，善良的人都在祝福你。愿你和孩子好好的，和你父母、公婆好好的，一定要坚强，一定要幸福！”
看完这一切，笔者认为，网友们还是非常理智的。或许熊磊也意识到自己连续多天发小作文开撕许敏有些不妥，太过高调遭到了反噬，才痛定思痛，决定听从网友建议，先闭嘴，得到舆论的支持，才能方便接下来的行动。
无论法庭怎么判，得到舆论的支持，就已经赢了一半。就算最终失去房子，还能靠网友们的怜悯直播带货，挣得盆满钵满，又何愁生活进行不下去？
所以，熊磊这篇回应文，既是向许敏宣布暂时停战，也是向网友们表态，希望减轻舆论的压力，顺道收割一波好感。
笔者还是像之前一样的态度：熊磊作为姚策的遗孀，要独自抚养幼子，还要照顾4位老人，肩上的责任很重，本该得到同情和帮助。
如果她从一开始就没有主动挑起风波，卷入许敏和杜新枝之间的纷争，她本可以像田静一样，收获不少网友的好感，直播带货改善生活。
可熊磊偏偏不走寻常路，硬要当出头鸟，主动开撕许敏，挑战公众的底线，把公众最关心的错换事件真相，引到了房产之争上。让整个网络成为了自己手撕许敏的主场，才最终引爆了公众的愤怒，引火烧身。
笔者希望熊磊真的能好好沉淀一下，复盘一下，仔细想想自己究竟错在哪，是否因为个性的耿直才被人利用，当了人家转移视线的棋子，最终得不偿失？
正如有人说的，一念成佛，一念成魔，不再执着心路就宽了。希望你能调整好心态，重新出发，为孩子做个好榜样！
对此你怎么看？欢迎留言讨论
不少网友指责熊磊不念过往恩情，公然开撕亡夫姚策的养母和姥姥，无论怎么洗，都洗不白了。这不仅关乎孝道，还关乎公理。
被许敏与姥姥打脸后，眼见事情一发不可收拾，熊磊先是转发了别人的文章，内涵姥姥被许敏控制了，不能自主发声。
接着，又急忙删掉了转发的内容，在短视频平台上发动态表示：“忙了一天都在收集造谣者和留言者还有直播者的作品，恶言中伤我的尽管说，没关系，口水战没意思。我回应的只有三个字，法庭见！
8月31日深夜，熊磊正式发声，洋洋洒洒写了一篇几百字的“致全体网民书”（原标题6个字错了2个）回应争议，喊话许敏。具体内容如下：
第一、看到挚爱的姥姥被推入网络中深感不安，对姥姥的再次发声深表理解，祝福姥姥能在亲生儿女的照顾下颐养天年。
第二、尊重并配合许妈妈以法律手段处理房产和医药费，无论结果如何，我遵从法律程序与判决。与许妈妈从此相安无事。
第三、希望广大网友能帮助我尽快回归正常生活，让我抚养我的孩子长大，让我的父母不再为他们的孩子伤心，让我疗伤，让劫后余生的我们一家过上平凡而安详的日子。
第四、我对我的言行负法律责任，我对网暴我者将以法律手段自卫。
总结回来就是：我没有说谎，姥姥有没有被儿女控制，她自己心里清楚；
房子我不会主动归还，谁能最终拿到房子就看各自的本事了，口水战没意思，法庭见；
希望网友别再多管闲事，掺和我们的家事，再看热闹瞎起哄，我就要告你们了！
网友们对熊磊的回应也持不同意见，有网友认为，熊磊早该这样理智发声，如果她一开始没主动对许敏口出恶言，或许现在的处境也不会那么糟。
有网友建议熊磊主动归还房子：“毕竟他们是给亲孩子买的房，不是你的还是还给人家吧。其实在没判决前，主动归还房子能刷一波好感，你也可以借此直播卖货，挣些钱，和孩子的未来也有保障。”
“放弃房子，和许妈好好相处，许敏才值得你永远喊婆婆的人。她是一个伟大的母亲，不要再去伤害许妈妈了。
她和你一样沉浸在失去姚策的悲痛中，她的痛远超任何人，不要只看她的外表是冷静的，其实姚策已经刻在了她的生命里。”
也有网友认为熊磊表面客客气气地发出这段文字，私底还不知会怎么抱怨姥姥：“我觉得她真正的想法是恨死姥姥的发声了，私底下不知爆着什么样的粗口，不过小作文上不敢挑战德高望重的姥姥。”
“祝福姥姥的话怎么看得那么别扭？依旧没说主动还房子，而是让许妈打官司拿房子。 试问一下，如果楷楷不是你亲儿，你像许敏一样蒙在鼓里养了他28年。他认回了亲生父母，你却要被他媳妇骂，你会怎样？
将心比心，你不一定做得比许敏更好。所以，不要怨别人，是你的无礼引起了公愤！想改变这一切，就先端正自己的态度。生活只能靠自己，而不是靠广大网友帮你回归到正常生活。”
还有网友力挺熊磊，认为她不理会网友的看法，将官司打到底就是最明智的选择：“过正常日子就放下手机，陪着楷楷。
造谣污蔑的一律起诉，是非对错法庭见！此刻起到法院判决前，都不要再发声了，一切交给法律，和过去说再见吧！”
“在喜欢你的人那里去热爱生活，在不喜欢你的人那里去看清世界。房子不管法院怎么判，善良的人都在祝福你。愿你和孩子好好的，和你父母、公婆好好的，一定要坚强，一定要幸福！”
看完这一切，笔者认为，网友们还是非常理智的。或许熊磊也意识到自己连续多天发小作文开撕许敏有些不妥，太过高调遭到了反噬，才痛定思痛，决定听从网友建议，先闭嘴，得到舆论的支持，才能方便接下来的行动。
无论法庭怎么判，得到舆论的支持，就已经赢了一半。就算最终失去房子，还能靠网友们的怜悯直播带货，挣得盆满钵满，又何愁生活进行不下去？
所以，熊磊这篇回应文，既是向许敏宣布暂时停战，也是向网友们表态，希望减轻舆论的压力，顺道收割一波好感。
笔者还是像之前一样的态度：熊磊作为姚策的遗孀，要独自抚养幼子，还要照顾4位老人，肩上的责任很重，本该得到同情和帮助。
如果她从一开始就没有主动挑起风波，卷入许敏和杜新枝之间的纷争，她本可以像田静一样，收获不少网友的好感，直播带货改善生活。
可熊磊偏偏不走寻常路，硬要当出头鸟，主动开撕许敏，挑战公众的底线，把公众最关心的错换事件真相，引到了房产之争上。让整个网络成为了自己手撕许敏的主场，才最终引爆了公众的愤怒，引火烧身。
笔者希望熊磊真的能好好沉淀一下，复盘一下，仔细想想自己究竟错在哪，是否因为个性的耿直才被人利用，当了人家转移视线的棋子，最终得不偿失？
正如有人说的，一念成佛，一念成魔，不再执着心路就宽了。希望你能调整好心态，重新出发，为孩子做个好榜样！
对此你怎么看？欢迎留言讨论
✋热门推荐