【物必先腐，而后虫生】

此句出自《范增论》。《范增论》是苏轼早期的一篇史论文章，收录在《古文观止》中。文中苏轼针对陈平用计离间项羽和范增的观点，翻空出奇，立意新颖地提出：“物必先腐也，而后虫生之；人必先疑也，而后谗入之。”作者打了个比方，东西总是自身先腐烂，然后虫子才会寄生，说明事物总是自己先有弱点然后才为外物所侵。指出正是由于项羽生性多疑，听信谗言，才被敌人利用，从而招致惨败。

“物必先腐，而后虫生”蕴含着深刻哲理：在事物发展过程中，外因是变化的条件，内因是变化的根本，外因通过内因起作用。事物的毁灭往往酿生于自身，物自败，尔后生机失，物不腐，虫何生？事物兴衰存亡，内因才是决定性因素。

英国威斯敏斯特教堂墓志铭：

“当我年轻自由的时候，我的想象力没有任何局跟，我梦想改变这个世界。

当我逐渐成熟明智的时候，我发现这个世界是不可能改变的，于是我将眼光放得短浅了一些，那就只改变我的国家吧！

当我到了迟暮之年，抱着最后一丝努力的希望，我决定只改变我的家庭、我亲近的人一一但是，唉！他们根本不接受改变。

现在在我临终之际，我才突然意识到：如果起初我只改变自己，接着我就可以依次改变我的家人。然后在他们的激发和鼓励下，我也许就能改变我的国家。

再接下来，谁又知道呢，也许我连整个世界都可以改变。”

那如何改变自己？

自古华山一条道，就是读书。

苏霍姆林斯基说，我们要无限相信书籍的力量。遇到问题最优办法就是读书。

在读书这件事上我们要纠正一个错误的观念。读书不是去改变世界，读书是改变自己。自己变了，世界就变了。我老婆觉得我读书读傻了，读了这么多书，儿子还是不喜欢读书。我老婆觉得我读书改变不了儿子不喜款读书的现实。这说明我老婆对读书有个错误观念，那就是读书是为了改变别人改变世界。其实读书是改变自己，自己变了，儿子就变了。

这本书《我的事业是父亲》（蔡笑晚 著）看到41页了。我看此书不是去改变我儿子，而是去改变我自己。蔡笑晚6子女不是硕士就是博士，几个还是世界著名大学博士。比如哈佛大学、康奈尔大学等。我看此书不是按蔡笑晚的方法把儿子培养成世界著名大学的博士，而是通过吸收蔡笑晚的育子方法，改变自己的育子方法。

不过民间有人评价蔡笑晚是踩了狗屎运，老天爷对他家比较眷顾，子女个个聪明绝顶。但机遇是偏爱有准备头脑的人。蔡笑晚就是有准备头脑的人，他不失时机的把握机遇，完成人生逆袭。虽然外因通过内因起作用，但蔡笑晚老师善于教育子女这是没问题的。内因子女聪明绝顶，外因蔡笑晚老师善于教育，于是内因外因一结合，子女成才自然水到渠成。

蔡笑晚老师的子女为什么个个聪明绝顶？那是因为蔡老师本身基因就比较好，他是杭州大学肆业生，因为家遭变故才不继续读书。如果他有读大学，也有可能读到博士。蔡笑晚老师的智商在大部分人之上。但不可思议的是，他们全家包括孙子孙女都完美避开了高尔顿定律。说他们家是老天爷眷顾的，是一点没错。有高尔顿定律，父母是211、985大学，子女也是211、985大学的概率是百分之十几。

蔡笑晚子女是青出于蓝胜于蓝，不是乌龟生王八，一代不如一代。

人通过读书改变自己，但自己变了自己也不知道的。只不过有一天发现自己与以前不同了。

这个世界，永远都处于各种不确定性之中。

前几天，“阿里女员工案”王某文被释放，其妻发文：感谢公正办案，听从律师忠告，不再追究周某责任。

话音刚落，她就变卦了，9月13日，在其微博发长文：声讨周某数条罪状，将要起诉周某责任！

不禁想起美国拜某登，前几天刚刚给我方打电话示好，表示其合作态度，承诺无意改变一个中国政策，愿同我方开展更多坦诚交流和建设性对话。

话音刚落，他也变卦了。据美国媒体9月13日报道，拜某登政府正在认真考虑允许蔡某文提出的将“驻美国台北经济文化办事处”更名为“台湾代表处”。

为什么要将这两件性质、大小各不相同的事情摆到一起说？因为它们有共同之处。

《矛盾论》认为：外因是变化的条件，内因是变化的根据，外因通过内因而起作用，鸡蛋因得适当的温度而变化为小鸡，但温度不能使石头变为鸡子，因为二者的根据是不同的。

分析王某文家与拜某登国，内部矛盾重重，彼此不能齐心，才会不断向外搞事情，这是问题的重点。

王某文事件的再次反转，大概率是王某文回家之后，夫妻双方发生激烈争执，然而，如果起诉周某，真的好吗？要知道一个巴掌拍不响，王某文并非坐怀不乱的君子，总不会将事件反转为周某猥亵王某文吧？折腾下去，只会狗咬狗一嘴毛，让事情变得更加难堪而已。

正如蔡某文向拜某登投怀送抱，拜某登由于年老体弱，并不太想，架不住周围各种心怀鬼胎的人起哄、怂恿、鼓动、撺掇、威胁、讥讽、嘲弄，居然开始春心萌发，又动起了猥亵蔡的心思。

世界大事与家庭小事，看似千差万别，究其本质，原理一般同！#阿里女员工事件王某文妻子准备控告周某#