麦当劳的咖啡为什么只能在麦咖啡买？海口就一家。
上班的地方附近只有麦当劳[黑线]节后第一天上班贼啦困 就想嚯杯咖啡 麦当劳没有拿铁啥的那就搞一杯冰美式吧 一看小程序时候鲜煮咖啡。那就退而求其次 要杯冰激淋咖啡不要冰激凌 小程序不能备注 去现场点单 忘记多要了
美式咖啡不加冰块就是喝中药 谁懂

上午奔波于强森医院和金医卫诊所，
一个是给宝宝接种水痘疫苗，
一个是给自己接种HPV疫苗，
平时上班不想请假，
就只有等到周六
一鼓作气把这些琐碎又重要的事情一起干完
话说，我接种的是HPV是国产二价，
听说4价和九价都比2价要好，
可惜一个错过了，一个约不上，
那就退而求其次吧，
感恩生活，能打上2价也很不错[太开心]#微博贴纸##宝宝的少女心# https://t.cn/R21bhiq

关注李雪也有几年了，昨天因为评论了一条有关幼儿园的话题，得到了李雪本人略带"怼"意味的回复，也引发了网友们的讨论。那么我说说我的想法吧。

有个网友问她: 我家老大去幼儿园不开心，跟老师也不配合，说她不想去，可是我要照顾俩孩子太累了，没精力管她怎么办？她说，告诉孩子你要是在家，只能保证你一日三餐，我没有精力照顾你，你就在这种环境和幼儿园里面自主选择。

到这里，我还算不太否认上面的话。我本身也正在经历这个阶段，这个母亲的情况我是可以理解的，我的儿子前不久因为照顾他的阿姨走了，在家得到的照顾也大不如前了，妈妈要照顾俩孩子，是非常累的。

接下来李雪说，要活在事实中，你和孩子都是自由的，并且都是自己负责。爱和自由是不制造幻想纠缠，要边界清晰的做自己选择做的，自由等于边界。
说实话，我已经对她微博里的"边界"这一个名词产生了反感，仿佛边界清晰与否是一切问题的根本。可案例中的孩子，她所谓的"自由的选择"，是"爱与自由"那个自由吗？她妈告诉她，要么得不到好的照顾，要么去幼儿园，你自己选，情况大概会有以下几种:

1.孩子十分耿直倔强，就是不去幼儿园，哪怕得不到好的照顾也要在家呆着。不知道在李雪眼里这孩子算不算边界清晰，捍卫边界？
2.孩子懂得审时度势，自我保护能力强，知道在家得不到好的照顾那就退而求其次，幼儿园总比在家强。那么做出这个选择的根本驱动力，是家长给了自由，守住了边界带来的吗？难道不是孩子的自我保护机制？

我并不觉得孩子做出这个选择是自由的，哪怕是她自己的选择。我也觉得恐怕绝大多数孩子，尤其是妈妈刚生完弟弟妹妹的孩子，是不爱去幼儿园的，因为这就是幼儿啊(题又要歪了，李雪没有孩子，那么请问她是为什么这么了解孩子的心理，自以为是的认为这是孩子灵活的选择[二哈])

于是我评论了一句，孩子大概率还是不会选择去幼儿园，被她回复，你根本不能理解，孩子不是你的一部分，孩子有自己的选择，有丰富的内心世界。

讲到这里我真的该吐槽了，绝大部分孩子就是不爱去幼儿园，我说出这个事实怎么就成我把孩子当我一部分，不肯放手了？该不会又搞出那一套" 两岁没断奶，三岁不分房的妈都是跟孩子共生严重"的理论吧？稍微养过孩子的，稍微母乳喂养正常顺利的，应该都知道跟共生毛关系没有吧。

后面一些网友评论摘取部分，逻辑同样不能自洽，前后矛盾。我在此不多赘述。反正，就这样吧[二哈]