#星座[超话]#
理性派星座和感性派星座最大的区别是在感情侧重点不同。

理性派代表星座——天蝎，摩羯，天秤，处女。
感性派代表星座——巨蟹，狮子，双子，双鱼。
当然，白羊，金牛，水瓶，射手常常游走于理性和感性之间。

理性派星座在感情里的侧重点往往是实质性的东西，他们可以一个星期不见你，各自忙碌，初心不变，保持联系就行，反而过多的情欲表达会给他们带来负担。

感性派星座在感情里的侧重点就是三个字“我爱你”。在感情派星座心目中，“我爱你”就是可以当饭吃，就是可以给我足够的能量，那就是一种能够保持心情愉悦、保持乐观的能量。如果“你不爱我”，或者你通过一些事情表现得“不够爱我”，那么我就会心情极差，干啥啥不行，对工作生活毫无兴致。所以“我爱你”真的可以当饭吃。

所以你是理性派星座，还是感性派星座？
又或者游走于两者之间。

直接选举对民众来讲,可能更公平一点,但对组织的长久存在来讲,面临的问题很多。主要是候选人为了讨好所有的选民,往往在上台之前会做出过多的承诺,其选举政策常常是非理性的不具有长久的可操作性。以普选上台的人,多数情形下,为了击败竞争对手成功当选,无所不用其极,到处拜票,到处许愿。选举当天,可能以微弱多数战胜对手,而一旦获得了制定政策的权利之后,马上原形毕露,答应的事情根本不去推动,或者说完全不以竞选之前的那种劲头去推动,结果就是让当年投他票的选民,不断的失望。本来上台之前就被接近半数的选民讨厌,不看好,这些人不管你上台后做了什么,基本上依然反对你所决定的一切,另外那一半人,眼睁睁地盼着你上台之后能够兑现诺言,结果当选者除了让曾经支持过自己的人失望之外,很少有更多的作为,结果可想而知。无数普选制度之下的当选者,基本上都走过支持率越来越低,口碑越来越差,让所有的人越来越失望的过程。久之,这种表面看起来公正的选举制度,问题越来越多,最终伤害了更多的人,进而造成政权传承中的高度不稳定。

理性派星座和感性派星座最大的区别是在感情侧重点不同。

理性派代表星座——天蝎，摩羯，天秤，处女。
感性派代表星座——巨蟹，狮子，双子，双鱼。
当然，白羊，金牛，水瓶，射手常常游走于理性和感性之间。

理性派星座在感情里的侧重点往往是实质性的东西，他们可以一个星期不见你，各自忙碌，初心不变，保持联系就行，反而过多的情欲表达会给他们带来负担。

感性派星座在感情里的侧重点就是三个字“我爱你”。在感情派星座心目中，“我爱你”就是可以当饭吃，就是可以给我足够的能量，那就是一种能够保持心情愉悦、保持乐观的能量。如果“你不爱我”，或者你通过一些事情表现得“不够爱我”，那么我就会心情极差，干啥啥不行，对工作生活毫无兴致。所以“我爱你”真的可以当饭吃。

所以你是理性派星座，还是感性派星座？
又或者游走于两者之间。