tvN 15周年投票投出最爱的作品。
电视剧+综艺共选出15部
投票时间:9/13~9/30
结果发表:10/8
地址:https://t.cn/A6Mv74qb
投票一天一次,一次可选5部电视剧
入选电视剧:
《请输入搜索词WWW》
《金秘书为何那样》
《我的大叔》
《Nine:九回时间旅行》
《男朋友》
《鬼怪》
《又是吴海英》
《Mouse》
《Mine》
《无理的英爱小姐》
《名不虚传》
《武法律师》
《未生》
《阳光先生》
《百日的郎君》
《秘密森林》
《Vincenzo》
《爱的迫降》
《虽然是精神病但没关系》
《产后调理院》
《Star Up》
《机智的监狱生活》
《机智的医生生活》
《Signal》
《很便宜,千里马超市》
《认识的妻子》
《阿斯达编年史》
《阿罕布拉宫的回忆》
《Oh我的鬼神大人》
《成王之人》
《请回答1988》
《请回答1994》
《请回答1997》
《今生是第一次》
《自白》
《青春记录》
《奶酪陷阱》
《Hi Bye,Mama!》
《Hotel Del Luna》
电视剧+综艺共选出15部
投票时间:9/13~9/30
结果发表:10/8
地址:https://t.cn/A6Mv74qb
投票一天一次,一次可选5部电视剧
入选电视剧:
《请输入搜索词WWW》
《金秘书为何那样》
《我的大叔》
《Nine:九回时间旅行》
《男朋友》
《鬼怪》
《又是吴海英》
《Mouse》
《Mine》
《无理的英爱小姐》
《名不虚传》
《武法律师》
《未生》
《阳光先生》
《百日的郎君》
《秘密森林》
《Vincenzo》
《爱的迫降》
《虽然是精神病但没关系》
《产后调理院》
《Star Up》
《机智的监狱生活》
《机智的医生生活》
《Signal》
《很便宜,千里马超市》
《认识的妻子》
《阿斯达编年史》
《阿罕布拉宫的回忆》
《Oh我的鬼神大人》
《成王之人》
《请回答1988》
《请回答1994》
《请回答1997》
《今生是第一次》
《自白》
《青春记录》
《奶酪陷阱》
《Hi Bye,Mama!》
《Hotel Del Luna》
tvN十五周年最爱作品投票开始,你的最爱是?[憧憬]
请搜索关键词WWW、金秘书为何那样、我的大叔、
九回时间旅行、男朋友、鬼怪、又吴海英、窥探、
我的、无理的英爱小姐、名不虚传、武法律师、
未生、阳光先生、秘密森林2、文森佐、爱的迫降、
虽然是精神病但没关系、产后调理院、启动了、
机智的监狱生活、信号、机智的医生生活、
很便宜千里马超市、认识的妻子、阿斯达年代记、
阿尔罕布拉宫的回忆、哦我的鬼神君、成王之人、
请回答1988、请回答1994、请回答1997、
今生是第一次、自白、青春记录、奶酪陷阱、
你好再见妈妈、德鲁纳酒店、百日郎君
每人可选择5部作品
请搜索关键词WWW、金秘书为何那样、我的大叔、
九回时间旅行、男朋友、鬼怪、又吴海英、窥探、
我的、无理的英爱小姐、名不虚传、武法律师、
未生、阳光先生、秘密森林2、文森佐、爱的迫降、
虽然是精神病但没关系、产后调理院、启动了、
机智的监狱生活、信号、机智的医生生活、
很便宜千里马超市、认识的妻子、阿斯达年代记、
阿尔罕布拉宫的回忆、哦我的鬼神君、成王之人、
请回答1988、请回答1994、请回答1997、
今生是第一次、自白、青春记录、奶酪陷阱、
你好再见妈妈、德鲁纳酒店、百日郎君
每人可选择5部作品
【律师来了|成年子女被继母赶出门? 其居住权如何得到保障?】日常生活中,不时会出现家庭内部就房子的权属、居住问题产生纠纷,甚至对簿公堂的情况。近日,来自广东乐信律师事务所的吴康概律师分析一起有关房屋居住权的案例。
2002年7月,张先生与李小姐离婚,夫妻共有的房屋归张先生所有,两人所育的5岁女儿随父张先生在上述房屋内共同生活。
2020年1月,张先生与王小姐再婚,张先生将上述房屋权属变更至夫妻双方名下。随后,王小姐要求张先生女儿搬离房屋,张先生女儿不答应,其认为自己从小在该房屋居住,有合法居住权,于是起诉至人民法院要求确认其对涉案房屋享有居住权。王小姐辩称,房屋是其与张先生夫妻共有,张先生女儿无权利居住。
法院审理后认为,张先生女儿已成年,不能再要求父母进行抚养,其要求确认对涉案房屋享有居住权,无权利基础;其主张既不符合民法典施行前的相关法律依据,亦不符合民法典中关于居住权的规定,故法院不予支持。
看看律师怎么说?《民法典》有怎么样的规定?[并不简单][并不简单][并不简单]https://t.cn/A6IFXxMh
2002年7月,张先生与李小姐离婚,夫妻共有的房屋归张先生所有,两人所育的5岁女儿随父张先生在上述房屋内共同生活。
2020年1月,张先生与王小姐再婚,张先生将上述房屋权属变更至夫妻双方名下。随后,王小姐要求张先生女儿搬离房屋,张先生女儿不答应,其认为自己从小在该房屋居住,有合法居住权,于是起诉至人民法院要求确认其对涉案房屋享有居住权。王小姐辩称,房屋是其与张先生夫妻共有,张先生女儿无权利居住。
法院审理后认为,张先生女儿已成年,不能再要求父母进行抚养,其要求确认对涉案房屋享有居住权,无权利基础;其主张既不符合民法典施行前的相关法律依据,亦不符合民法典中关于居住权的规定,故法院不予支持。
看看律师怎么说?《民法典》有怎么样的规定?[并不简单][并不简单][并不简单]https://t.cn/A6IFXxMh
✋热门推荐