那啥，我真的受够了有些坚持“不关心读者想法，一定要写冷门题材正剧”的写手，哭嚎没什么人给读后感的。
到底知不知道，作者和读者，是双向选择的关系？想得到认可和理解是人之常情，但是你既然表明完全不在意读者的感受，那也无权要求他们“围绕您的感受”给出一些未必符合您口味的反馈啊。
真是的，能不能学学我，觉得这圈读者不靠谱索性堵他们的嘴，自己尽情放飞去了。

看到一段对《黑曜馆事件》的评论，不太同意，在这里回复一下。
1、结合幻想性就不能算逻辑流了？逻辑推理讲的是一步步推出凶手，你看不懂，不代表不是逻辑推理。西泽保彦这种都号称逻辑流，我有什么道貌岸然的？岛田的《眩晕》《螺丝人》没幻想性？日本人做得，我做不得？
2、本格推理的特点就是设计感，拿奎因来说，如果没有“设计”就无法推理，那你肯定会说，奎因比较自然，把整个房间的东西倒过来算不算自然？
3、关于“不落俗套”。如果你要说暴风雪山庄就是落俗套，那我无话可说，你赢了。如果不是的话，那我还真不落俗套，用童话故事反推二十年前的暴风雪山庄的推理小说，纵观一百八十年推理史，你只要给我找出一本来，我直播把书吃下去。
4、密室这段我看不懂，谁来帮我翻译一下？
5、我干嘛要对得起新本格？我又不是新本格作家，而且新本格又不是什么很圣神的东西，就是一个词汇而已。我拜托很多爱看推理小说的朋友，别把邻国推理捧那么高，你眼中新本格很多玩意儿，人家欧美推理早几十年都玩腻了。不要只看日系，多读点书，这样就不会整天把“彼岸的诸神”这种丢人现眼的话挂嘴边了。
不过看到这位读者把《心灵侦探城冢翡翠》挂上黑榜，我忽然就没那么气了，甚至觉得受到了夸奖。《黑曜馆事件》和《心灵侦探城冢翡翠》都很厉害，强推！

前一阵子无聊，就把lofter下了回来，昨晚发了一条没有引战意思的评论，然后就收到了两个回复。我以前以为自己很偏激，不比不知道，感觉此刻的我充满了理性的光辉[黑线]
为了纸片人撕来撕去，不反驳就有罪，真是够饭圈了，找不到理由就说我还嗑对家恶心[允悲]难道魔道的读者一直这么低龄化……
这一瞬间，我想起了我卸载lofter的原因