【光明网评论员：“虎生”争议也是一种社会进步】两种“虎生”选择之争，背后其实是两种野生动物保护思路的较量。评判两种思路的高下优劣，无法脱离具体语境。就拿东北虎保护来说，在濒危状态下，人工圈养并无不可，正是人工繁育让东北虎实现了保种。但当物种危机的警报解除，生态修复或应成为主流保护路径及选择。这不仅是中国大熊猫物种保护的经验，也是世界多地的普遍经验。
诚如相关专家所言，老虎保护不是数量的问题。人类保护东北虎等野生物种，竭力避免其灭绝，核心正在于其与人类共处一个复杂的生态系统，虽位处生物链的不同位置，但任何一环发生意外都将对整个系统构成难以预料的影响。反过来说，任何一个物种，只有回归自身在生物链及生态系统中的位置，才能真正稳定人与自然的关系，实现生态多样性的完整性。正是在这个意义上，保护东北虎，就是保护整个生态系统。https://t.cn/A6Vqy3b1

【#国报微评#“瞒豹”20多天，动物园吃了豹子胆？】4月19日豹子就已逃跑，5月7日在多次追问下才承认，杭州野生动物世界之大胆实属罕见。瞒报是为不影响五一客流收入更是荒谬至极，五一不顾安全漏洞大张旗鼓迎接游客，充分说明在金钱面前，这家动物园完全无视了人民群众生命安全。#杭州野生动物世界存在严重瞒报行为#，公共安全不是儿戏，豹子要追回，追责也当给力！（评论员 张周项）

【从东北虎到金钱豹，人兽冲突带来什么启示？】#如何看待人兽冲突# 半月谈评论员 秦黛新

“#豹子去哪儿了#？”这句看似玩笑的话正在真实上演。

近日，杭州野生动物世界三只金钱豹外逃事件引起社会广泛关注。目前，对外逃金钱豹的追捕还在进行中，但相关细节和背后的问题值得我们重视和思考。

早在前几天，就有群众报警称在某山庄发现了疑似金钱豹，怀疑是从动物园外逃，却遭到了动物园的一口否认，就连随后宣布暂停开放也只说是存在安全问题。直到真相无法掩盖，官方追捕开始进行，该动物园才迟迟道歉，称因为豹子尚未成年，攻击性较弱，担心事件公布会引起恐慌才没有及时公开，如此不负责任的说辞无疑站不住脚。#半月谈评论#

近年来，有关大型野生动物与人类发生冲突的事情多有发生。在云南，多地发生过野象闯入村庄肆意破坏、追赶村民的事件，甚至发生踩踏造成了人员伤亡。而在东北，黑龙江鸡西东北虎伤人事件也才是上个月的事情。杭州金钱豹外逃事件，则使传统上存在于边远地区的人兽冲突一下子摆在了内陆发达地区面前。需要指出的是，杭州金钱豹外逃并非偶然和孤例，背后的深层原因是各地野生动物园管理制度上的多有疏漏。

无论是来自自然保护区的动物入侵，还是来自野生动物园的动物外逃，人兽冲突近年来都有加剧的趋势。毋庸置疑，随着生态环境的持续改善，“野生动物逛大街”等人兽冲突事件还会不断发生，甚至越来越频繁。我们该如何应对这一全新的课题？

可以说，社会应该在“生命共同体”的新的认识高度上重新审视人兽的矛盾与冲突，相关制度建设也应尽快提速。

一方面，敬畏自然是题中应有之义。保护野生动物，敬畏自然是人与动物和谐共处的前提条件，全社会应进一步加强对野生动物的严格保护。一直以来，我国不断完善野生动物保护法，从制度上对野生动物的保护予以保障。同时，全社会也应共同努力，减少对自然的破坏和对动物的人为攻击，规范自身行为，为野生动物提供一个良好的生存环境。

另一方面，扎紧篱笆也是不可或缺。多起动物外逃和人兽冲突的发生都与当地管理部门的疏漏脱不了干系，相关制度漏洞也不断暴露出来。自然保护区和野生动物园等动物聚集区的管理应更加专业和精准，时刻绷紧动物可能外逃的这根弦，对于可能存在漏洞的地方及时修复，不埋隐患。一旦发生相关情况也要及时向社会公布、示警，而不是遮遮掩掩，欲盖弥彰。

但我们也需要承认，从动物的属性出发，发生类似事件和冲突很难完全避免，冲突发生后的应急处置措施就更显重要。针对人兽冲突的问题，我国应尽快形成科学有效的处置制度，构建常态化应急机制，一旦有动物外逃事件发生能及时启动应对，而不再是每次都处于慌乱无序的状态中。同时我们也看到，北斗等相关科技手段正在不断运用到人兽冲突的解决方案中，从多个方面为野生动物出没地周围的民众提供安全保障。

人与动物的和谐相处不是一件简单的事情。我们要充分认识到人兽冲突的复杂性，对动物的保护和人类自身安全的保障都需要双管齐下，努力营造所有生命都能乐享自然的生命共同体。