#空瓶记[超话]##100个空瓶挑战[超话]#（182/250）
【夏混油冬混干】
饭饭子的8月#空瓶记录# 第三期
惯例：喜欢✅，一般，难用
✅176 essence香蕉蜜粉饼
米黄色的蜜粉饼质地，官方说是有一点点提亮的效果，在我脸上倒是没有提亮，柔焦效果倒是很明显。粉底之后用散粉刷轻轻地扫一层，明显感觉到脸颊和鼻翼部分柔和了许多，这个价位能有这样的效果个人觉得没什么好挑的。
控油效果一般，用粉扑baking之后，中午戴蒸汽眼罩午睡，起来后鼻翼脸颊会有明显的油光，需要再补点蜜粉。除此之外，这块香蕉饼总体评分是很优秀的。
前前后后用完三四块了，因为两周左右就用完一块，所以盖子居然也没有坏。冬天会再回购的。
177 美诺蜜粉饼
白色的蜜粉饼，有一些提亮效果，皮肤状态比较好的姐妹防晒后直接扫一扫上脸，就足以应付出门。
在我这儿主要有两个缺点：一是用粉扑上泛白严重，夏天爱出油的我喜欢用粉扑上散粉和蜜粉饼，用这款粉饼，脖子和脸上泛白会比较明显，当然再用散粉刷扫扫就会改善很多（但是我懒）。二是控油力不算太强，比香蕉饼稍好一点，但仍然不足以抵御夏季瀑布油的鼻翼，且柔焦效果会比香蕉饼差很多。
但是妆效对于九块九的粉饼来说，完全可以打出高分了。没有用过但是好奇的朋友可以买一块试试，应该不会出错，以后有c店满减凑不到单的时候我也会买这个来凑单。是个中规中矩的小朋友。
178 espoir盈润光采气垫霜01
平时买粉底我都是用一白，上脸轻微提亮但不会假白，于是买这款的时候也选了一白。但是这个白度却把我给惊呆了，足量上脸面如死灰的白[晕]如果要买这款的建议比平时深一个色号买。
espoir开业的时候发大券冲着颜值买的，到手质感确实不错。遮暇力不错，上脸泛红、陈年痘印基本上可以遮个7788，基本一整天都不会暗沉。自带的粉扑个人不是太喜欢，我用妖制的美妆蛋按压气垫、点涂上脸、扑散均匀，妆效维持大半天没有问题，脱妆后会有一点点轻微浮粉，但是不影响整体妆面。不是太挑手法，总体来说对得起价格。开业价104一个正装一个替换装。用完手上还有一个替换装暂不回购。
179 皮宝舒缓修复霜15g
神经酰胺+胆甾醇+植物鞘氨酸+角鲨烷+天然亚麻籽提取物，和一般舒缓乳霜的马苋齿提取物及青刺果提取物不太一样。
虽然名字叫霜，但是是清爽水润的乳液质地，上脸吸收速度很快，油皮夏天用也不会觉得油腻。断断续续用完的，期间皮肤状态一直挺稳定的，也没有感觉出它的特别之处。有一点个人不是太喜欢，就是皮宝的按压头不是太好，感觉按两三下泵头就会有点回弹卡住，体验感上不是太好。
不过鉴于薇诺娜、珀芙研、皮宝三家中皮宝最便宜，还经常有买一送一的活动，建议需要舒缓修复的大家可以购买皮宝。当然以上三款除了u先试用，个人目前应该不会买正装。（未来有可能也说不定）
更建议大家买cerave的c乳，一大桶活动价100出头，足够用到天荒地老。混油皮减少用量，夏天用着也不油不腻。
180 安多可活肌修护安瓶
对于我来说是智商税一般的产品，一盒活动价一百五十多7支，用一周就全没了，但是我的皮肤却没有一周回春的感觉，生气(*｀･з･)ﾑｯ
清爽的油状精华质地，上脸轻微按摩后可以完全吸收，不会油唧唧的。混油皮夏天一次一支稍微有点多，可以用一半，把塞子塞进去第二天再用剩下的半支。不过为了效果，我还是坚持在空调房里，晚上睡前一次一支。
使用时间刚好是我从嘉兴回来，天气太热捂了一下巴痘，太阳太大脸颊也有点轻微晒红的期间。一盒用完脸颊倒是没啥问题了（正常情况下用普通修复产品一周也能恢复），但是痘痘还是该长就长，也没见催熟或者消灭的效果。皮肤状态也没有明显提升。
后来看到有博主说她是医美后一周密集修复用的，感兴趣的姐妹可以试试吧，冤大头饭饭子应该不会回购了。不过塑料安瓶的设计还是蛮安全舒心的，希望各大品牌都学学。
✅181 菠萝派气垫粉扑
爱用里写过，也有单独测评。除了有点容易洗烂没什么毛病，干用湿用都好。
✅182 兰蔻轻透水漾防晒乳50ml
今年用过最满意的防晒，趁着最近价格好已经又快乐地回购了一支，兰蔻这款防晒红了这么多年不是没有道理的，一直不太信任欧系防晒的饭饭子，真香。
全波段防晒，防护力没什么问题，添加了很多抗氧化成分，肤感好又不容易暗沉。轻薄柔滑的乳液质地，上脸成膜速度很快，有非常轻微的一点点提亮，成膜后总体肤感还不错。毕竟夏季上脸完全不粘腻的，只有酒精比较多的摇摇乐防晒了，但是我经常用摇摇乐防晒脸上又会闷痘，所以还是喜欢乳液型防晒。
后续跟妆也好，不管搭配什么底妆散粉都很服帖，完全不会打架。如果没有更好用的夏季防晒出现，我应该会一直用这款。
#消灭中小样# #小样消消乐#
142 养生堂氨基酸温和柔净洁面乳30g
养生堂家的桦树汁面膜我真的很喜欢，这款洁面乳用起来倒是一般般。
厚重的白色膏体，徒手就可以打出比较多的泡沫，配合起泡网应该会打出非常绵密的泡沫。清洁力较强的氨基酸洁面，应该是排名第二的聚甘油-10 肉豆蔻酸酯提供了较强的清洁力，混油皮及以上会比较喜欢的肤感，洗完会有轻微的发涩，我更喜欢洗完干净不干的感觉。喜欢轻微搓盘子感的干皮也可以试试。
市场价格158个人觉得定价偏高，u先买来玩玩还是可以的。
143 欧莱雅多重防护隔离露柔紫7.5ml
物化结合的全波段防晒，欧莱雅家的防护力还是值得信任一下的，日常通勤使用足够。
柔紫这款是淡紫的乳霜状膏体，比较好推开，延展性还不错，上脸有轻微的提亮效果。上脸不会假白，懒人直接涂这款防晒，足够当一个素颜霜使用。后续跟妆效果暂未得知，不过单涂防晒后叠加散粉，没那么容易暗沉。后续有好价可能会买来再试试，因为不能全面评价，所以暂时给一个还行的评价。
✅144 欧莱雅多重防护隔离露内御外护7.5ml
纯化学防晒剂的全波段防晒，防护力上没什么问题，使用感上比物化结合的防晒会舒服一些，以及正装按压瓶的设计会更讨喜一些。
柔滑的乳液质地，上脸成膜速度较快，且不太会粘腻。后续跟妆也没什么问题，比起柔紫我更喜欢这款（对于物理防晒和物化结合的防晒我总是好感缺缺）。不过这款比较润，夏天上脸用着会感觉到明显的油腻，等到秋冬的时候可能会买一管正装试试。
#hitpan[超话]##铁皮#
【夏混油冬混干】
饭饭子的8月#空瓶记录# 第三期
惯例：喜欢✅，一般，难用
✅176 essence香蕉蜜粉饼
米黄色的蜜粉饼质地，官方说是有一点点提亮的效果，在我脸上倒是没有提亮，柔焦效果倒是很明显。粉底之后用散粉刷轻轻地扫一层，明显感觉到脸颊和鼻翼部分柔和了许多，这个价位能有这样的效果个人觉得没什么好挑的。
控油效果一般，用粉扑baking之后，中午戴蒸汽眼罩午睡，起来后鼻翼脸颊会有明显的油光，需要再补点蜜粉。除此之外，这块香蕉饼总体评分是很优秀的。
前前后后用完三四块了，因为两周左右就用完一块，所以盖子居然也没有坏。冬天会再回购的。
177 美诺蜜粉饼
白色的蜜粉饼，有一些提亮效果，皮肤状态比较好的姐妹防晒后直接扫一扫上脸，就足以应付出门。
在我这儿主要有两个缺点：一是用粉扑上泛白严重，夏天爱出油的我喜欢用粉扑上散粉和蜜粉饼，用这款粉饼，脖子和脸上泛白会比较明显，当然再用散粉刷扫扫就会改善很多（但是我懒）。二是控油力不算太强，比香蕉饼稍好一点，但仍然不足以抵御夏季瀑布油的鼻翼，且柔焦效果会比香蕉饼差很多。
但是妆效对于九块九的粉饼来说，完全可以打出高分了。没有用过但是好奇的朋友可以买一块试试，应该不会出错，以后有c店满减凑不到单的时候我也会买这个来凑单。是个中规中矩的小朋友。
178 espoir盈润光采气垫霜01
平时买粉底我都是用一白，上脸轻微提亮但不会假白，于是买这款的时候也选了一白。但是这个白度却把我给惊呆了，足量上脸面如死灰的白[晕]如果要买这款的建议比平时深一个色号买。
espoir开业的时候发大券冲着颜值买的，到手质感确实不错。遮暇力不错，上脸泛红、陈年痘印基本上可以遮个7788，基本一整天都不会暗沉。自带的粉扑个人不是太喜欢，我用妖制的美妆蛋按压气垫、点涂上脸、扑散均匀，妆效维持大半天没有问题，脱妆后会有一点点轻微浮粉，但是不影响整体妆面。不是太挑手法，总体来说对得起价格。开业价104一个正装一个替换装。用完手上还有一个替换装暂不回购。
179 皮宝舒缓修复霜15g
神经酰胺+胆甾醇+植物鞘氨酸+角鲨烷+天然亚麻籽提取物，和一般舒缓乳霜的马苋齿提取物及青刺果提取物不太一样。
虽然名字叫霜，但是是清爽水润的乳液质地，上脸吸收速度很快，油皮夏天用也不会觉得油腻。断断续续用完的，期间皮肤状态一直挺稳定的，也没有感觉出它的特别之处。有一点个人不是太喜欢，就是皮宝的按压头不是太好，感觉按两三下泵头就会有点回弹卡住，体验感上不是太好。
不过鉴于薇诺娜、珀芙研、皮宝三家中皮宝最便宜，还经常有买一送一的活动，建议需要舒缓修复的大家可以购买皮宝。当然以上三款除了u先试用，个人目前应该不会买正装。（未来有可能也说不定）
更建议大家买cerave的c乳，一大桶活动价100出头，足够用到天荒地老。混油皮减少用量，夏天用着也不油不腻。
180 安多可活肌修护安瓶
对于我来说是智商税一般的产品，一盒活动价一百五十多7支，用一周就全没了，但是我的皮肤却没有一周回春的感觉，生气(*｀･з･)ﾑｯ
清爽的油状精华质地，上脸轻微按摩后可以完全吸收，不会油唧唧的。混油皮夏天一次一支稍微有点多，可以用一半，把塞子塞进去第二天再用剩下的半支。不过为了效果，我还是坚持在空调房里，晚上睡前一次一支。
使用时间刚好是我从嘉兴回来，天气太热捂了一下巴痘，太阳太大脸颊也有点轻微晒红的期间。一盒用完脸颊倒是没啥问题了（正常情况下用普通修复产品一周也能恢复），但是痘痘还是该长就长，也没见催熟或者消灭的效果。皮肤状态也没有明显提升。
后来看到有博主说她是医美后一周密集修复用的，感兴趣的姐妹可以试试吧，冤大头饭饭子应该不会回购了。不过塑料安瓶的设计还是蛮安全舒心的，希望各大品牌都学学。
✅181 菠萝派气垫粉扑
爱用里写过，也有单独测评。除了有点容易洗烂没什么毛病，干用湿用都好。
✅182 兰蔻轻透水漾防晒乳50ml
今年用过最满意的防晒，趁着最近价格好已经又快乐地回购了一支，兰蔻这款防晒红了这么多年不是没有道理的，一直不太信任欧系防晒的饭饭子，真香。
全波段防晒，防护力没什么问题，添加了很多抗氧化成分，肤感好又不容易暗沉。轻薄柔滑的乳液质地，上脸成膜速度很快，有非常轻微的一点点提亮，成膜后总体肤感还不错。毕竟夏季上脸完全不粘腻的，只有酒精比较多的摇摇乐防晒了，但是我经常用摇摇乐防晒脸上又会闷痘，所以还是喜欢乳液型防晒。
后续跟妆也好，不管搭配什么底妆散粉都很服帖，完全不会打架。如果没有更好用的夏季防晒出现，我应该会一直用这款。
#消灭中小样# #小样消消乐#
142 养生堂氨基酸温和柔净洁面乳30g
养生堂家的桦树汁面膜我真的很喜欢，这款洁面乳用起来倒是一般般。
厚重的白色膏体，徒手就可以打出比较多的泡沫，配合起泡网应该会打出非常绵密的泡沫。清洁力较强的氨基酸洁面，应该是排名第二的聚甘油-10 肉豆蔻酸酯提供了较强的清洁力，混油皮及以上会比较喜欢的肤感，洗完会有轻微的发涩，我更喜欢洗完干净不干的感觉。喜欢轻微搓盘子感的干皮也可以试试。
市场价格158个人觉得定价偏高，u先买来玩玩还是可以的。
143 欧莱雅多重防护隔离露柔紫7.5ml
物化结合的全波段防晒，欧莱雅家的防护力还是值得信任一下的，日常通勤使用足够。
柔紫这款是淡紫的乳霜状膏体，比较好推开，延展性还不错，上脸有轻微的提亮效果。上脸不会假白，懒人直接涂这款防晒，足够当一个素颜霜使用。后续跟妆效果暂未得知，不过单涂防晒后叠加散粉，没那么容易暗沉。后续有好价可能会买来再试试，因为不能全面评价，所以暂时给一个还行的评价。
✅144 欧莱雅多重防护隔离露内御外护7.5ml
纯化学防晒剂的全波段防晒，防护力上没什么问题，使用感上比物化结合的防晒会舒服一些，以及正装按压瓶的设计会更讨喜一些。
柔滑的乳液质地，上脸成膜速度较快，且不太会粘腻。后续跟妆也没什么问题，比起柔紫我更喜欢这款（对于物理防晒和物化结合的防晒我总是好感缺缺）。不过这款比较润，夏天上脸用着会感觉到明显的油腻，等到秋冬的时候可能会买一管正装试试。
#hitpan[超话]##铁皮#
差不多二刷完了诺兰新片《信条》，说一下观感给犹豫要不要去看、想知道这是部什么样的电影的朋友(想看的朋友当然是直接去看就好了)。我个人不想给每部电影打分或评好坏，下文更偏观影感受，也不涉及具体剧情，供参考。
先说能不能看懂，怎么看懂。《信条》非常“烧脑”，尤其是第一遍。它的概念、原理很简单：时间逆转，因即是果，过去也是未来。这个东西本身不需要那么多科学，只要保证在人类已知范围内不出大错和硬伤即可。难懂是在发挥设定和视觉上，诺兰确实是玩出了花样，很新奇的体验。想象一下：倒着走的东西和正着走的东西出现在同一个时间点或时间段，这整场戏的时空逻辑你是不是能很快理顺？我作为那种连片中戴面罩的戏份(很多)都会疑惑“谁是谁啊”的眼残型观众，第一遍看时眼睛和脑子跟不太上，从某个工具初登场时开始迷惑，进入“唉等会，怎么就这样了？”阶段，到了2/3处就彻底“行吧我先能看什么看什么，懂不懂不强求了”。
“时间逆转”的设定、未发而已回的子弹，导致影片中很多东西从我们处在正向时间流的观众来看，是先有果后有因。即已过去的一些剧情和场景，埋伏着大量未来埋下的“果”。所以第一次看片容易迷惑，感到信息量过大——无因之果对观众来说暂时不构成有逻辑的信息，只是碎片，有时你甚至不知道自己要看什么。而影片节奏又很快，即使边看边捕捉到一些点，但在未来谜题一个个揭晓时，大脑也很难同时做到一边观当下的影，一边回头把过去捡起的面包屑理顺成因果故事。也注定了多刷会比一刷get到更多东西，在已知已发生事件后再看，才算是从观影角度“看完”这部电影。它并非纯粹的“看不懂”，是有一些叙事上的原因。
尽量认真一刷后我理清了一些时间线信息，二刷的感受和看到的东西就完全不同，“原来早在那里就那样了。”“啊这么看就顺了。”如同片子里有逆时间回溯视角一样，我好像也从现在人的视角进入了未来人模式，更完整地看到了片中的世界，和诺兰想表达的“时间”概念，及人类该如何在时间中自处。我看《信条》的爽感多来自这里。
所以，如果第一遍看《信条》很困惑，个人认为很正常。若想完全看懂，多刷很有必要。当然，如果第一遍观影能让你兴奋，即使迷迷糊糊也很想求个明白，就可以再刷，如果看这种片子只会给你带来迷惑和郁闷，那不懂也没什么，“信条”不是什么必读天书金科玉律。
如同我不很爱看《盗梦空间》，所以我现在对这部电影也保持在“搞不搞懂没关系，我大概知道你要说什么，也知道有设定我没吃透，但观影的快感不足以支撑我的好奇心”的状态，勉强不会更快乐。
《信条》跟《盗梦》观影感受有类似，所以如果你爱解《盗梦》的谜，那么拼凑《信条》这份拼图的过程应该也会让你快乐。但不同的是：《盗梦》是一个诺兰设定的完整世界观体系，游戏规则和开什么脑洞随便他说了算，片中角色和观众都更偏向于去琢磨、利用已知规则，为了达到目的或者看懂电影，说白了就是都在诺兰的脑子里打转，所以我没有兴趣去深究。
而《信条》玩的“时间”不一样，是很常见的概念和科幻元素，而且人类对时间及其联系的冥冥奥秘，所知也非常有限，比如必然会涉及的基础概念“回到过去到底会如何影响未来”，谁能说清？所以逆转时间的规则不是由诺兰来定，他要在不违反人类所知和宇宙哲理的狭小范围内埋入自己的私货，去对电影进行设定，让主角发挥能动性，同时谨慎规避那些更复杂的区域，并把无法解释的东西处理成开放性，带来神秘感和发散空间。片中主角对时间逆转也是一点点去发掘，到最后也尊重其规则和未知性。
所以，个人认为《信条》比《盗梦》要简单，没有那么细密庞大，但信息量更足，想象空间也更大，比如“那个角色到底怎么了——”
单纯在剧情上，诺兰没有为难观众，除掉时间元素，《信条》是一部很老实到有点老式的谍战片，长长的故事线，为了寻找谜题的答案环环相扣满世界跑N次，确实比较007，加上节奏快、内容丰富，两个半小时片长也确实看得有些累。
动作戏非常多(诺兰夸主演华盛顿身体素质特别好很能拍动作戏，而华盛顿说他其实拍摄期间很多天连床都起不来，拍完一个月都跑不动)，且因正逆结合，从时间的不同方向来的东西结合、扭打在一起，视觉上很新颖，也明显很难拍。但我也有朋友吐槽如果没有耐心睁大眼睛分辨哪里正哪里反，两边打架有什么玄机，就更容易迷糊疲惫。
而如果要看宏大场面，《信条》不如超级英雄外星人大怪兽狂轰滥炸的当下很多大片，连诺兰自己那些高投资大制作可能也比不过：《黑暗骑士》的哥谭乱舞，《盗梦》的城市颠倒、《星际穿越》的跨过宇宙，甚至《敦刻尔克》的海天一线。《信条》整体规模大，但大场面倒不大也不多。也没有很多特效，该片拍摄没有用绿幕，特效镜头数量不到300个，用诺兰的话说“可能比大多数爱情喜剧片还少”，实拍的质感还是很明显的。
声音方面，配乐不论好坏但效果非常地足，但总觉得混音有点……有时说话、环境音和背景音乐不太能分清，总之耳朵也是被占满的150分钟。
然后说下很多影评提到的“心和感情不足”，我理解为此类说法意思是：有些人觉得角色们之间的“情”太少，有些是觉得“灵魂”不足，即是影片的情感内核不够，那么角色行为动机也会不够，不知道是什么支撑着他们去那么做，投身那些相当艰巨的任务。
那就从角色说起，我对这部电影卡司好感度很高，所以个人来说可能更容易对角色们共情，但也理解比如会有很多观众会觉得主角冷冰冰不出彩，第一遍看完出来听到的第一句话就是有个人在大声吐槽“只有男主不行”哈哈哈，也看到少量外媒影评认为男主缺乏情绪和动机，只是在机械地跑剧情——诺兰的男主本来就很多人认为是工具人，而且约翰·大卫·华盛顿饰演的《信条》主角还既没死老婆又不找女儿也没啥偏执(对，他没有谈恋爱，连个亲戚都没有)，就连名字都无，以“主角”相称——当然这在片中是有意义的，影片有几次问到他叫什么，皆被带过。而一部讲过去未来的电影，又毫不涉及主角私人的回忆和过去(想想《盗梦空间》《记忆碎片》全是私人本私)。这些是刻意的“我根本不知他从何而来、是什么人”的“去自我”安排，片中还提到男主不是一个外在个人魅力很浓的人。从观众看来，他可能会更像一个面目模糊的24K纯工具人。
但我认为虽然着墨不多，“主角”依然有动人的情感流露，也因少而更动人——他不七情上面，但也不至于冷漠和无情商，或显得过于精明刻意隐藏感情，更多时候表情都是在瞬间万变的剧情中反应、吸收、考量后马上投入行事，是一个理性高效率的角色，没有工具人哪跑得完这部片子长长的故事线……但这少少的情感流露，不仅展现了人性，也体现了该片的情感内核、主角行动的精神驱动：他是一个正义、仁慈和看重“人”与人情的人物，诺兰所谓过去未来“唯一的主角”，正是这样的人。
《信条》种种方面可以说是诺兰那些群星大片中最“大男主”的一部，片中如是，连宣传亦如此，主海报都反反复复是华盛顿一个人的脸，也体现了诺兰对主角所代表的信念的看重。
我个人很喜欢道德感、责任感强的伟光正角色，也就是此类动机只要表现到位对我来说是立得住的，不会像有些朋友觉得假大空。同时，我对诺兰拍的爱啊情啊也很不感冒(不爱看《盗梦》《星穿》原因又一，光《信条》里那对夫妇就累得我……)，加上前面说的喜欢演员，所以主角方面我OK。不过，确实是展现不多，所以……
此外，诺兰一贯有出彩配角，罗伯特·帕丁森演一个嘟嘟囔囔的神助手Neil(有些技能是不是从一个姓韦恩的人学的？)，机灵可爱，人设和演绎都很讨喜，也承载了不少意义。伊丽莎白·德比奇饰演的Kat是情感流露最多的角色，她的柔韧、决心和受伤、脆弱都表现得很好。肯尼斯·布拉纳是工具人二号(不)，冷血残暴，主角一直缺表情而他一直发狠狂怒，也面临着“用过于极端的反派来推进剧情”的常见剧本问题。单从剧本说，确实没觉得有写得很好的角色。
总的说来，《信条》我的观影体验还是不错的，大概会再刷个两遍吧(为了主演们不是为了诺兰！)
先说能不能看懂，怎么看懂。《信条》非常“烧脑”，尤其是第一遍。它的概念、原理很简单：时间逆转，因即是果，过去也是未来。这个东西本身不需要那么多科学，只要保证在人类已知范围内不出大错和硬伤即可。难懂是在发挥设定和视觉上，诺兰确实是玩出了花样，很新奇的体验。想象一下：倒着走的东西和正着走的东西出现在同一个时间点或时间段，这整场戏的时空逻辑你是不是能很快理顺？我作为那种连片中戴面罩的戏份(很多)都会疑惑“谁是谁啊”的眼残型观众，第一遍看时眼睛和脑子跟不太上，从某个工具初登场时开始迷惑，进入“唉等会，怎么就这样了？”阶段，到了2/3处就彻底“行吧我先能看什么看什么，懂不懂不强求了”。
“时间逆转”的设定、未发而已回的子弹，导致影片中很多东西从我们处在正向时间流的观众来看，是先有果后有因。即已过去的一些剧情和场景，埋伏着大量未来埋下的“果”。所以第一次看片容易迷惑，感到信息量过大——无因之果对观众来说暂时不构成有逻辑的信息，只是碎片，有时你甚至不知道自己要看什么。而影片节奏又很快，即使边看边捕捉到一些点，但在未来谜题一个个揭晓时，大脑也很难同时做到一边观当下的影，一边回头把过去捡起的面包屑理顺成因果故事。也注定了多刷会比一刷get到更多东西，在已知已发生事件后再看，才算是从观影角度“看完”这部电影。它并非纯粹的“看不懂”，是有一些叙事上的原因。
尽量认真一刷后我理清了一些时间线信息，二刷的感受和看到的东西就完全不同，“原来早在那里就那样了。”“啊这么看就顺了。”如同片子里有逆时间回溯视角一样，我好像也从现在人的视角进入了未来人模式，更完整地看到了片中的世界，和诺兰想表达的“时间”概念，及人类该如何在时间中自处。我看《信条》的爽感多来自这里。
所以，如果第一遍看《信条》很困惑，个人认为很正常。若想完全看懂，多刷很有必要。当然，如果第一遍观影能让你兴奋，即使迷迷糊糊也很想求个明白，就可以再刷，如果看这种片子只会给你带来迷惑和郁闷，那不懂也没什么，“信条”不是什么必读天书金科玉律。
如同我不很爱看《盗梦空间》，所以我现在对这部电影也保持在“搞不搞懂没关系，我大概知道你要说什么，也知道有设定我没吃透，但观影的快感不足以支撑我的好奇心”的状态，勉强不会更快乐。
《信条》跟《盗梦》观影感受有类似，所以如果你爱解《盗梦》的谜，那么拼凑《信条》这份拼图的过程应该也会让你快乐。但不同的是：《盗梦》是一个诺兰设定的完整世界观体系，游戏规则和开什么脑洞随便他说了算，片中角色和观众都更偏向于去琢磨、利用已知规则，为了达到目的或者看懂电影，说白了就是都在诺兰的脑子里打转，所以我没有兴趣去深究。
而《信条》玩的“时间”不一样，是很常见的概念和科幻元素，而且人类对时间及其联系的冥冥奥秘，所知也非常有限，比如必然会涉及的基础概念“回到过去到底会如何影响未来”，谁能说清？所以逆转时间的规则不是由诺兰来定，他要在不违反人类所知和宇宙哲理的狭小范围内埋入自己的私货，去对电影进行设定，让主角发挥能动性，同时谨慎规避那些更复杂的区域，并把无法解释的东西处理成开放性，带来神秘感和发散空间。片中主角对时间逆转也是一点点去发掘，到最后也尊重其规则和未知性。
所以，个人认为《信条》比《盗梦》要简单，没有那么细密庞大，但信息量更足，想象空间也更大，比如“那个角色到底怎么了——”
单纯在剧情上，诺兰没有为难观众，除掉时间元素，《信条》是一部很老实到有点老式的谍战片，长长的故事线，为了寻找谜题的答案环环相扣满世界跑N次，确实比较007，加上节奏快、内容丰富，两个半小时片长也确实看得有些累。
动作戏非常多(诺兰夸主演华盛顿身体素质特别好很能拍动作戏，而华盛顿说他其实拍摄期间很多天连床都起不来，拍完一个月都跑不动)，且因正逆结合，从时间的不同方向来的东西结合、扭打在一起，视觉上很新颖，也明显很难拍。但我也有朋友吐槽如果没有耐心睁大眼睛分辨哪里正哪里反，两边打架有什么玄机，就更容易迷糊疲惫。
而如果要看宏大场面，《信条》不如超级英雄外星人大怪兽狂轰滥炸的当下很多大片，连诺兰自己那些高投资大制作可能也比不过：《黑暗骑士》的哥谭乱舞，《盗梦》的城市颠倒、《星际穿越》的跨过宇宙，甚至《敦刻尔克》的海天一线。《信条》整体规模大，但大场面倒不大也不多。也没有很多特效，该片拍摄没有用绿幕，特效镜头数量不到300个，用诺兰的话说“可能比大多数爱情喜剧片还少”，实拍的质感还是很明显的。
声音方面，配乐不论好坏但效果非常地足，但总觉得混音有点……有时说话、环境音和背景音乐不太能分清，总之耳朵也是被占满的150分钟。
然后说下很多影评提到的“心和感情不足”，我理解为此类说法意思是：有些人觉得角色们之间的“情”太少，有些是觉得“灵魂”不足，即是影片的情感内核不够，那么角色行为动机也会不够，不知道是什么支撑着他们去那么做，投身那些相当艰巨的任务。
那就从角色说起，我对这部电影卡司好感度很高，所以个人来说可能更容易对角色们共情，但也理解比如会有很多观众会觉得主角冷冰冰不出彩，第一遍看完出来听到的第一句话就是有个人在大声吐槽“只有男主不行”哈哈哈，也看到少量外媒影评认为男主缺乏情绪和动机，只是在机械地跑剧情——诺兰的男主本来就很多人认为是工具人，而且约翰·大卫·华盛顿饰演的《信条》主角还既没死老婆又不找女儿也没啥偏执(对，他没有谈恋爱，连个亲戚都没有)，就连名字都无，以“主角”相称——当然这在片中是有意义的，影片有几次问到他叫什么，皆被带过。而一部讲过去未来的电影，又毫不涉及主角私人的回忆和过去(想想《盗梦空间》《记忆碎片》全是私人本私)。这些是刻意的“我根本不知他从何而来、是什么人”的“去自我”安排，片中还提到男主不是一个外在个人魅力很浓的人。从观众看来，他可能会更像一个面目模糊的24K纯工具人。
但我认为虽然着墨不多，“主角”依然有动人的情感流露，也因少而更动人——他不七情上面，但也不至于冷漠和无情商，或显得过于精明刻意隐藏感情，更多时候表情都是在瞬间万变的剧情中反应、吸收、考量后马上投入行事，是一个理性高效率的角色，没有工具人哪跑得完这部片子长长的故事线……但这少少的情感流露，不仅展现了人性，也体现了该片的情感内核、主角行动的精神驱动：他是一个正义、仁慈和看重“人”与人情的人物，诺兰所谓过去未来“唯一的主角”，正是这样的人。
《信条》种种方面可以说是诺兰那些群星大片中最“大男主”的一部，片中如是，连宣传亦如此，主海报都反反复复是华盛顿一个人的脸，也体现了诺兰对主角所代表的信念的看重。
我个人很喜欢道德感、责任感强的伟光正角色，也就是此类动机只要表现到位对我来说是立得住的，不会像有些朋友觉得假大空。同时，我对诺兰拍的爱啊情啊也很不感冒(不爱看《盗梦》《星穿》原因又一，光《信条》里那对夫妇就累得我……)，加上前面说的喜欢演员，所以主角方面我OK。不过，确实是展现不多，所以……
此外，诺兰一贯有出彩配角，罗伯特·帕丁森演一个嘟嘟囔囔的神助手Neil(有些技能是不是从一个姓韦恩的人学的？)，机灵可爱，人设和演绎都很讨喜，也承载了不少意义。伊丽莎白·德比奇饰演的Kat是情感流露最多的角色，她的柔韧、决心和受伤、脆弱都表现得很好。肯尼斯·布拉纳是工具人二号(不)，冷血残暴，主角一直缺表情而他一直发狠狂怒，也面临着“用过于极端的反派来推进剧情”的常见剧本问题。单从剧本说，确实没觉得有写得很好的角色。
总的说来，《信条》我的观影体验还是不错的，大概会再刷个两遍吧(为了主演们不是为了诺兰！)
#每日美文# #作文素材#
读书都得这么激越，这么严厉吗？就不能在愉快点轻松点的气氛下持续吗？——读书当然是件愉快的事没错，历来有心劝、诱拐人读书的也总好心地报喜不报忧，把话集中在其繁美如花的部分，但我个人以为，人们在“受骗”展开阅读的孤独过程中，他们无力处理的不会是书籍带给自己的快乐，而是此道旅程中必然屡屡出现的困厄。有人因为太快乐、成果丰硕所以不好意思把书读下去，你意思是这样子吗？
而且，世界持续在变，我们得说，阅读的享乐成分的确跟着在持续流失之中。
这么来说，很多人，很多时候，总把阅读当成某种愉悦的、方便拿得出来的体面消遣，就像自我介绍的兴趣一栏，包括网上援交者或演三级片的艳星，我们总看到人们说他平常最喜欢的是“看书、听音乐、爬山游泳亲近大自然”云云。
没什么不对，没什么不好，只除了些许引人狐疑的乔张作致。阅读当然可以是消遣，也的确始终有着消遣的功能，然而，只用消遣去理解它，阅读首先就丧失了它的独特性，丧失了它真正的位置，于是它被拉下来和一堆不必当真的纯消遣混一起，变成可替代了，这让阅读处在一个不恰当而且极其不利的竞争环境之中。往往撑不了多久，在第一个困难才来时人们就扔下书本真的跑出去亲近大自然了，就像三国时代一起读书消遣的管宁和华歆两人，更热闹好玩的锣鼓声音门外响起，怦然心动的华歆就在第一时间跑掉了。
事态的发展愈来愈如此，阅读的消遣意义也愈来愈险恶。狄更斯写小说那个时代，没电玩没网络也没电影、电视、收音机，写实的、情节高低起伏恩怨情仇的长篇小说当然就是八点档连续剧，让人在压抑自我一整天的忙累之后，有机会把情感不保留地释放开来，如小舟一叶随此波涛跌宕漂流，因此，彼时已识字的女佣在收拾完贵族主人的烦人晚餐之后，也在一灯如豆的厨房角落里看小说。这是消遣，也是生命中唯一可实现的平等时刻，毕竟人在梦想中是可暂忘甚或超越森严的阶级身份的。而女佣开始读小说这件事，今天我们晓得了，在小说发展乃至于书册出版历史上意义杳远，不仅确立了现代小说的稳定书写，还改变了书册的印制装帧形态，降低了书册的价格，让书册不再精美昂贵只容于贵族幽深闲置的书房。今天，我们买企鹅版平装经典小说读的人，都应该分神回忆一下昔年这样子读小说的厨房女佣，这是一种致敬的心意（最起码你买这本书就因此省下不少钱），也已经永远成为如此小说阅读不可分割的一部分了。
但今天，阅读却发现自己陷入了四面楚歌的处境——诱惑太多了，女妖塞伦的甜美歌声不绝于耳，既然都只是但求愉悦的消遣，又干吗抵死不从呢？去打电玩、看电影、逛街购物、混pub不好吗？除非除非，我们能找出阅读一事之中不可替代、无法用其他更轻松、更好玩的消遣形式予以满足的特质，那我们就该在第一时间放下书本接受召唤。像昔日从特洛伊战场返航的尤利西斯，又要用蜡丸塞耳朵，又要痛苦不堪把自己绑在船桅之上，如此自虐只有一种理由说得通，那就是他心中有事，他有他一定得去的某一独特地方，我们晓得，这就是他的家乡，还有他那个白天织晚上拆、可能已开始苍老但此刻冻结在他记忆中仍那么美丽的妻子珀涅罗珀。
因此，阅读作为纯粹消遣的日子，可能已忽焉不存在了，在关起门来阅读的路途上有一堆可克服但永远取消不了的困难等着人，而在阅读的门外，更有一个锣鼓喧天时时侵扰你的烦人世界。即使阅读和消遣仍可共容不相互排斥，但能够持续阅读的人，心中总得有某种东西存留，非有不可——有些人的可能清晰可描绘，但通常只是某种暧昧难以言喻的“心意”。阅读的人对这个世界、对眼前的人们有着尚未消失的好奇和想象，甚至说好奇或想象可能都还嫌太有条理太具体了，毋宁更接近说他和这个世界以及人们仍保有某种素朴的联系，某种幽微的对话。他仍是人，仍是世界的一部分，阅读的人时时怀疑却又一直顽强地相信，时时不满却又始终不放手不彻底绝裂，他不见得非像玻利瓦尔那样子不可，有一个非要改变眼前世界和人们的大梦驱赶他找答案找方法找历史缺口，更多的时候，他只是把自己置放入书籍这个持续了成千上万年的庞大无边对话网络之中，看看会发生什么事，这在行动之先，甚至还在成形的意义之先，有点像逛市集的人，他很可能还没有真的决定购买什么，或者他原先想好要买的东西反而没找到、找不全或很快被眼前一切这琳琳琅琅的一切给淹没掉替代掉了，最后的购买清单暂时还停留在或还原成可能性的阶段，而且由这么多具体且眼花缭乱的可能性所交错建构起来。
可能性，而不是答案，我个人坚信，这才是阅读所能带给我们真正的、最美好的礼物。阅读的人穷尽一生之力，极其可能还是未能为自己心中大疑找到答案，但只要阅读一天仍顽强进行，可能性就一天不消失。答案可能导向绝望，但可能性永远不会，可能性正是绝望的反义字，它永远为人预留了一搏的余地。
这话说起来有点吊诡、有点儿拗口，但却大体上真实可信——阅读会因意义的丧失而绝望难以持续，然而，意义最丰饶的生长之地却是在书籍的世界之中。人的原初善念只是火花，很容易在冷冽的现实世界空气中熄灭，你得供应它持续燃烧的材料，我们眼前这个贫瘠寒凉的世界总是货源不足，因此，阅读要持续下去，它真正能仰赖的就是持续不回头的阅读。
这是前提，不是完成，解决了这个，往下在阅读实际展开的过程里还会有一连串的麻烦一定会发生。在见招拆招、设法各个击破这些困难之前，让我们先来想一个较振奋士气的话题，我们来检视检视自己有多少可用的装备，可能攫取什么动人的战利品，像个兴高采烈升帆待发的海盗——这就是阅读世界的总体图像：一个意义之海，一个可能性的世界。
（更多美文请关注公主号：文苑）
读书都得这么激越，这么严厉吗？就不能在愉快点轻松点的气氛下持续吗？——读书当然是件愉快的事没错，历来有心劝、诱拐人读书的也总好心地报喜不报忧，把话集中在其繁美如花的部分，但我个人以为，人们在“受骗”展开阅读的孤独过程中，他们无力处理的不会是书籍带给自己的快乐，而是此道旅程中必然屡屡出现的困厄。有人因为太快乐、成果丰硕所以不好意思把书读下去，你意思是这样子吗？
而且，世界持续在变，我们得说，阅读的享乐成分的确跟着在持续流失之中。
这么来说，很多人，很多时候，总把阅读当成某种愉悦的、方便拿得出来的体面消遣，就像自我介绍的兴趣一栏，包括网上援交者或演三级片的艳星，我们总看到人们说他平常最喜欢的是“看书、听音乐、爬山游泳亲近大自然”云云。
没什么不对，没什么不好，只除了些许引人狐疑的乔张作致。阅读当然可以是消遣，也的确始终有着消遣的功能，然而，只用消遣去理解它，阅读首先就丧失了它的独特性，丧失了它真正的位置，于是它被拉下来和一堆不必当真的纯消遣混一起，变成可替代了，这让阅读处在一个不恰当而且极其不利的竞争环境之中。往往撑不了多久，在第一个困难才来时人们就扔下书本真的跑出去亲近大自然了，就像三国时代一起读书消遣的管宁和华歆两人，更热闹好玩的锣鼓声音门外响起，怦然心动的华歆就在第一时间跑掉了。
事态的发展愈来愈如此，阅读的消遣意义也愈来愈险恶。狄更斯写小说那个时代，没电玩没网络也没电影、电视、收音机，写实的、情节高低起伏恩怨情仇的长篇小说当然就是八点档连续剧，让人在压抑自我一整天的忙累之后，有机会把情感不保留地释放开来，如小舟一叶随此波涛跌宕漂流，因此，彼时已识字的女佣在收拾完贵族主人的烦人晚餐之后，也在一灯如豆的厨房角落里看小说。这是消遣，也是生命中唯一可实现的平等时刻，毕竟人在梦想中是可暂忘甚或超越森严的阶级身份的。而女佣开始读小说这件事，今天我们晓得了，在小说发展乃至于书册出版历史上意义杳远，不仅确立了现代小说的稳定书写，还改变了书册的印制装帧形态，降低了书册的价格，让书册不再精美昂贵只容于贵族幽深闲置的书房。今天，我们买企鹅版平装经典小说读的人，都应该分神回忆一下昔年这样子读小说的厨房女佣，这是一种致敬的心意（最起码你买这本书就因此省下不少钱），也已经永远成为如此小说阅读不可分割的一部分了。
但今天，阅读却发现自己陷入了四面楚歌的处境——诱惑太多了，女妖塞伦的甜美歌声不绝于耳，既然都只是但求愉悦的消遣，又干吗抵死不从呢？去打电玩、看电影、逛街购物、混pub不好吗？除非除非，我们能找出阅读一事之中不可替代、无法用其他更轻松、更好玩的消遣形式予以满足的特质，那我们就该在第一时间放下书本接受召唤。像昔日从特洛伊战场返航的尤利西斯，又要用蜡丸塞耳朵，又要痛苦不堪把自己绑在船桅之上，如此自虐只有一种理由说得通，那就是他心中有事，他有他一定得去的某一独特地方，我们晓得，这就是他的家乡，还有他那个白天织晚上拆、可能已开始苍老但此刻冻结在他记忆中仍那么美丽的妻子珀涅罗珀。
因此，阅读作为纯粹消遣的日子，可能已忽焉不存在了，在关起门来阅读的路途上有一堆可克服但永远取消不了的困难等着人，而在阅读的门外，更有一个锣鼓喧天时时侵扰你的烦人世界。即使阅读和消遣仍可共容不相互排斥，但能够持续阅读的人，心中总得有某种东西存留，非有不可——有些人的可能清晰可描绘，但通常只是某种暧昧难以言喻的“心意”。阅读的人对这个世界、对眼前的人们有着尚未消失的好奇和想象，甚至说好奇或想象可能都还嫌太有条理太具体了，毋宁更接近说他和这个世界以及人们仍保有某种素朴的联系，某种幽微的对话。他仍是人，仍是世界的一部分，阅读的人时时怀疑却又一直顽强地相信，时时不满却又始终不放手不彻底绝裂，他不见得非像玻利瓦尔那样子不可，有一个非要改变眼前世界和人们的大梦驱赶他找答案找方法找历史缺口，更多的时候，他只是把自己置放入书籍这个持续了成千上万年的庞大无边对话网络之中，看看会发生什么事，这在行动之先，甚至还在成形的意义之先，有点像逛市集的人，他很可能还没有真的决定购买什么，或者他原先想好要买的东西反而没找到、找不全或很快被眼前一切这琳琳琅琅的一切给淹没掉替代掉了，最后的购买清单暂时还停留在或还原成可能性的阶段，而且由这么多具体且眼花缭乱的可能性所交错建构起来。
可能性，而不是答案，我个人坚信，这才是阅读所能带给我们真正的、最美好的礼物。阅读的人穷尽一生之力，极其可能还是未能为自己心中大疑找到答案，但只要阅读一天仍顽强进行，可能性就一天不消失。答案可能导向绝望，但可能性永远不会，可能性正是绝望的反义字，它永远为人预留了一搏的余地。
这话说起来有点吊诡、有点儿拗口，但却大体上真实可信——阅读会因意义的丧失而绝望难以持续，然而，意义最丰饶的生长之地却是在书籍的世界之中。人的原初善念只是火花，很容易在冷冽的现实世界空气中熄灭，你得供应它持续燃烧的材料，我们眼前这个贫瘠寒凉的世界总是货源不足，因此，阅读要持续下去，它真正能仰赖的就是持续不回头的阅读。
这是前提，不是完成，解决了这个，往下在阅读实际展开的过程里还会有一连串的麻烦一定会发生。在见招拆招、设法各个击破这些困难之前，让我们先来想一个较振奋士气的话题，我们来检视检视自己有多少可用的装备，可能攫取什么动人的战利品，像个兴高采烈升帆待发的海盗——这就是阅读世界的总体图像：一个意义之海，一个可能性的世界。
（更多美文请关注公主号：文苑）
✋热门推荐