#英国留学[超话]#
Q:去英国读研,现在杜伦还是伯明翰呢?
A:小录先说下国际商务这个专业,国际商务管理主要包括管理学、组织能力、行销、财务和人力资源管理等等。
事实上,国际商务管理与MBA工商管理硕士课程比较类似,但更为偏重对于跨国公司的研究和专业知识。课程主要培养“通才”,即了解管理,营销,法律,会计,心理学等等。 因此就业范围很广,从管理、人力、财务、仓储、采购、物流、渠道、销售到服务,同学不用太担心就业问题。
从排名和认可度方面,小录更推荐杜伦,整体实力更加雄厚。杜伦大学商学院非常注重对学生实际技能的锻炼培养,课程设置也是十分细化,和许多世界领先公司都有合作,会尽可能的给学生创造机会接触到真正的商业操作。
#有录网叨叨##有录网留学答疑##杭州·浙江大学(紫金港校区)[地点]#
Q:去英国读研,现在杜伦还是伯明翰呢?
A:小录先说下国际商务这个专业,国际商务管理主要包括管理学、组织能力、行销、财务和人力资源管理等等。
事实上,国际商务管理与MBA工商管理硕士课程比较类似,但更为偏重对于跨国公司的研究和专业知识。课程主要培养“通才”,即了解管理,营销,法律,会计,心理学等等。 因此就业范围很广,从管理、人力、财务、仓储、采购、物流、渠道、销售到服务,同学不用太担心就业问题。
从排名和认可度方面,小录更推荐杜伦,整体实力更加雄厚。杜伦大学商学院非常注重对学生实际技能的锻炼培养,课程设置也是十分细化,和许多世界领先公司都有合作,会尽可能的给学生创造机会接触到真正的商业操作。
#有录网叨叨##有录网留学答疑##杭州·浙江大学(紫金港校区)[地点]#
#王一博[超话]#
两位mt的相知相熟[doge][doge]
今天和同事聊天,提了一嘴bjyx,驻场负责小姐姐误以为我是cpf,开始从资本、营销、包装、心理学等各个角度,时间线从泰见、南见、88、227坚决要把我洗出坑,洗到最后,嗯,非常有道理,可我是mt啊[doge][doge]
最后我俩从街舞到天天再到博子哥性情、品行、事业等各个方面聊了个痛快[笑而不语][笑而不语]
最后的最后王者(小姐姐)带菜鸟(我)玩了几局王者荣耀,并相约下次再组队一起[doge][doge]
两位mt的相知相熟[doge][doge]
今天和同事聊天,提了一嘴bjyx,驻场负责小姐姐误以为我是cpf,开始从资本、营销、包装、心理学等各个角度,时间线从泰见、南见、88、227坚决要把我洗出坑,洗到最后,嗯,非常有道理,可我是mt啊[doge][doge]
最后我俩从街舞到天天再到博子哥性情、品行、事业等各个方面聊了个痛快[笑而不语][笑而不语]
最后的最后王者(小姐姐)带菜鸟(我)玩了几局王者荣耀,并相约下次再组队一起[doge][doge]
#圣君说[超话]##圣君说[超话]##消费者洞察 ##市场营销 ##心理学#
问若是从专业角度您希望模特的照片是直视读者(有眼神交流)/关众还是不直视呢?
相信大部分人第一直觉是模特要直视!
但是有一份研究却给了我们另外一个答案——消费者喜欢图片的人不直视和没有眼神交流。
研究者抓取近几年1461则平面广告,剔除678则没人物的广告后,剩下的783则广告中,48.3%的模特选择视线回避,而选择视线直视只有32.6%,剩下12.4%和7%属于看不见人物眼睛/多位模特视线不统一的情况 这当然很反常识不管是平面设计还是摄影方面。
为什么广告商/消费者更倾向于代表不诚恳的视线回避呢?
为了探索该行为背后原因,研究者做了实验,
他们在同一市场平台投放几乎一样的模特广告 不同的是一个侧面眺望 回避交流;一个直视镜头;接下来8天内被随机分配给非重叠用户进行观看 ,由于商业数据不方便截图,
一、单纯周一周四外,其他时间均为回避版本比直视版本高;
二、回避版本点击量比直视版本高1.04倍,值为0.043,<0.05,达到统计学意义上的显著水平;
三、如果单纯点击量高低那自然研究的目的未达到,其最终带货能力都有差异,以上面为例 直视版本卖货100单,回避版本卖货130单,论文来自:论文来自休斯顿大学的市场营销博士 Rita Ngoc To。
所以著名广告商的经验您是信还是不信呢?
非本人杜撰,图文无关。
论文来自休斯顿大学的市场营销博士 Rita Ngoc To。题目是:How the Eyes Connect to the Heart: The Influence of Eye Gaze Direction on Advertising Effectiveness. https://t.cn/R2WxQOQ
问若是从专业角度您希望模特的照片是直视读者(有眼神交流)/关众还是不直视呢?
相信大部分人第一直觉是模特要直视!
但是有一份研究却给了我们另外一个答案——消费者喜欢图片的人不直视和没有眼神交流。
研究者抓取近几年1461则平面广告,剔除678则没人物的广告后,剩下的783则广告中,48.3%的模特选择视线回避,而选择视线直视只有32.6%,剩下12.4%和7%属于看不见人物眼睛/多位模特视线不统一的情况 这当然很反常识不管是平面设计还是摄影方面。
为什么广告商/消费者更倾向于代表不诚恳的视线回避呢?
为了探索该行为背后原因,研究者做了实验,
他们在同一市场平台投放几乎一样的模特广告 不同的是一个侧面眺望 回避交流;一个直视镜头;接下来8天内被随机分配给非重叠用户进行观看 ,由于商业数据不方便截图,
一、单纯周一周四外,其他时间均为回避版本比直视版本高;
二、回避版本点击量比直视版本高1.04倍,值为0.043,<0.05,达到统计学意义上的显著水平;
三、如果单纯点击量高低那自然研究的目的未达到,其最终带货能力都有差异,以上面为例 直视版本卖货100单,回避版本卖货130单,论文来自:论文来自休斯顿大学的市场营销博士 Rita Ngoc To。
所以著名广告商的经验您是信还是不信呢?
非本人杜撰,图文无关。
论文来自休斯顿大学的市场营销博士 Rita Ngoc To。题目是:How the Eyes Connect to the Heart: The Influence of Eye Gaze Direction on Advertising Effectiveness. https://t.cn/R2WxQOQ
✋热门推荐