听教授演讲，真是痛苦

教授似乎什么都知道，洋洋洒洒一大堆废话，都是市场上尽人皆知的事，没有重点，没有方向，还以为是给学生讲课呢，一点时间观念没有，boring。

教授最经常说的两句话，兄弟我跟xx共事的时候，兄弟我教的学生遍布各大名企，这跟你的关系有多大？

还有的教授声称自己可以“白天当教授，晚上当野兽”，但野兽就不一定能当教授，这得对自己的能力有多误判。

就我的理解，教授可以对发生的已知世界了如指掌，但对未知世界就一无所知，这反映在实际生活中就是缺乏对机会和风险的判断能力，进而缺乏决策能力，更别说执行能力了。教授会在实际的商业世界里碰得鼻青脸肿。

总之，gov和school运行的不是市场法则，因为是封闭系统，没有开放、流动、竞争和进化，就不会有一个能打的。 https://t.cn/z8AIbM9

『那就先过它一个生日吧』系列二【碎碎念】
一路走来其实都很幸运，偶尔的小挫败也在积累着大惊喜。想从2020年说起，却又是说来话长！但洋洋洒洒也只不过是感恩二字！感恩遇见，感恩陪伴，感恩……

其实很少过9.17这个生日，但是单位的氛围又给的十分到位，又是必须亲自签收的玫瑰花，又是钉钉群里领导同事一整天（一直到我编辑这条微博的时候）给我送上的生日祝福，还有我们xi'xi，KJ ，豪总从钉钉到微信的连环祝福，和朋友出去吃了顿饭，也收到了来自远方的生日祝福，也愿我如这向日葵般永远向阳生长！！！
纸短情长，愿：所有将来，皆是可盼！！！

我从来不反对差评，也极少帮影片辩护。但最近看到一些《致命感应》的评论（不特指，强调下），说的头头是道，但可以说是既不了解温子仁，也不了解铅黄等等，然后洋洋洒洒写出一大篇。

举个简单的例子，我看到几篇长短评说《致命感应》不如《死寂》或者在玩《死寂》用过的招式，毫无进步。但他们不知道的是《死寂》在温子仁本人眼中其实被视为职业生涯的巨大失败（读图）。他后来的导演生涯都在避免《死寂》中学到的教训。当然一般评论者很难知道这种程度的细节，但《死寂》票房和分数等等都是公开的数据（很不理想，是一部只有中国影迷喜欢的作品），如果批评，特别是拿导演履历做比较而不是就电影论电影来说的话，建议功课做足比较好一些。