周二发的Lucy的文章，出乎我的意料，阅读量居然过了百万（想复习的戳☞幸好，我没有把孩子生命的最初几年交给别人）。

其实在我看来，写的是个老话题了，不仅是以前转载，还是我自己，都推送过类似观点的文章，大家应该都看得太多，也认同了吧。

没想到Lucy细腻的笔触，依然激起了这么强烈的反响和共鸣，后台的评论也瞬间爆满。

太多妈妈都百感交集，在文字里看见了自己，给我发来大段大段的感言，后来再想选入精华，无奈也选不下了。

文章阅读量暴涨的同时，也带来了不小的争议。本来我也习惯了，被误解是表达者的宿命，可后来发现质疑声越来越向三个方向靠拢，也完全偏离了文章表达的本意。

我默默在想，是不是要替作者Lucy，以及我自己，说点什么？

第一个方向是认为，这个社会对职场妈妈要求太高了，又要工作上进，又怪我们不带娃，难道是逼每个职场妈妈都去做全职妈妈？

第二个方向是认为，养孩子需要坚实的经济基础，那些可以全职的妈妈，家里条件本来就比较好，我们没这个条件，国际学校幼儿园一年三十万呢，不努力赚钱，你来帮我们养娃？

第三个方向是认为，爸爸呢？爸爸的责任去哪里了，为什么通篇都没有出现爸爸？难道带娃不是两个人的责任？

这三类观点，我不知道代表了多少人的想法，也在犹豫要不要辩驳，当我看到微博上热传的一个澳洲妈妈的故事，我想，不用多说了，她的例子就说明了一切。

微博博主严锋是复旦大学中文系教授，网页链接点进去是媒体网站的新闻，证明这不是谁杜撰的故事，是真实发生的。

这个澳洲妈妈的孩子才3个月，她要在议会上发表讲话，但是又无法撑到议会结束才哺乳。怎么办？带着娃一起参加议会，孩子要吃随时能吃。

她没有因为带娃而无法参加会议，也没有因为参加会议而把娃丢下，她这样有些无奈而又智慧的兼顾方式，赢得了全场参会者的尊重，还因此上了媒体的头条。

是的，这样的故事，能成为新闻说明还是少见的，也不是每个场合都会欢迎妈妈这样做，但是这位妈妈尽力了。

哺乳和养育孩子，是妈妈的天职。既然我们未经孩子的允许，就把他们带到这个世界，我们是不是应该要负起养育他的责任？

但不是一说到负起责任，就是让每个妈妈都全职在家带娃，职场妈妈就是不负责任的妈妈。

这个澳洲议员，她工作讨论的就是国家政策，政府责任，可以说是心怀天下了吧，但也在努力做好母亲这个角色，没人会骂她不负责任。

看问题不是非此即彼，而是要学会权衡利弊的。

如果这位议员，遇到确实不能带娃参会又无比重要的场合，即便让孩子吃一两次奶粉，我都相信她是一个对孩子尽职尽责的妈妈。

就像职场妈妈，即便不能每日每夜都陪在孩子身边，但只要尽自己所能，工作之余每天高质量陪伴孩子一小时，长期看来，就是在为经营亲子关系而努力了。

这样很累，也很难，但并不是因为累，因为难，就可以不做了。

这也不是道德绑架，是做人母亲的基本要求。

每当孩子出事，大家就会批判“一想到为人父母居然不用考试，就觉得真是太可怕了”，怎么到自己带孩子这个问题上，“一想到到为人父母居然不用自己带孩子”，就不觉得可怕了呢？

高质量陪伴，伤害不了职场妈妈多少赚钱的机会，比起上30万一年的国际幼儿园，妈妈的用心陪伴，对孩子才是更为珍贵的财富。

Lucy的文章，从头到尾，讨论的都是完全不把孩子放在心上，一心去追求事业或者表面光鲜的妈妈，她们伤害了孩子不自知，是值得我们警醒的。

那些为了孩子左右纠结，总是心怀愧疚陪伴的时间不够多的妈妈，大可不必为此而愤怒，因为，尽力去给孩子高质量陪伴，对孩子就已经很好了。

那到底什么叫高质量陪伴？

凭妈妈的直觉也会知道，不是塞个ipad就了事，不是让孩子看动画片就够了，是妈妈和孩子双方都愉悦安详，沟通无畅，亲密无间，不论是一起玩游戏，还是在一起看书。

可能这时候又有人要跳出来说了，这需要时间啊，我做职场妈妈哪有时间，每天忙到飞起。

想起一个媒体圈的朋友，我曾经很想她来做编辑帮我的忙。她各方面都太合适了，却在最后放了我的鸽子，理由是，来我这里帮忙离家还是太远了，没办法陪儿子。

我那时好失望，但心底也是十万个理解和尊重。

她现在在报社依然很忙，但好在离家近，她可以把平日工作之外所有的时间，都花在陪儿子身上，每晚亲子阅读，每晚陪聊，陪玩。

而到了周末，她和孩子爸就带着娃到处玩，广州市内大小景点，全是他们家的脚印。等娃大些了，偶尔长假，还会安排出境游。

看朋友圈的文字，是满满的抱怨累得吐血，但看那些图片，都是孩子和大人在开怀大笑。

累并快乐着，是一个平凡母亲的常态。

有人还和我强调父亲的责任，熟悉小莉的人都知道，为了呼吁爸爸多带娃，我写的文章不少了。不知道有多少爸爸，看见我的文章就烦呢。

然而在孩子三岁前，是建立安全感的关键时期，孩子对母亲的依赖重过父亲，妈妈带娃的担子也会更重些。

爸爸有责任带娃，也有必要和妈妈分工，但妈妈，躲避不了哺育的责任，逃避不开工作和带娃的权衡问题。

就像那个澳洲议员妈妈，她母乳充足的情况下，只能尽量带着孩子参会，而没办法次次把孩子丢给爸爸了事。

当孩子渐渐大了，爸爸妈妈的分工也可以发生变化，爸爸带娃的比重，甚至高过妈妈都没有太大的问题，妈妈也会有更多的精力，在职场中争一片天地。

想起尹建莉老师说，孩子小的时候，没有了爸爸，是失去了世界的完整，但孩子没有了妈妈，是失去了整个世界。

在文章的最后，用一个头脑清醒的粉丝，在评论写的这么一段话，送给所有的妈妈们吧。

我觉得这不是一个是否全职母亲的讨论，而是在对孩子的陪伴中，有没有做到100%尽心竭力的问题。

我们现在都流行讨论原声家庭对孩子的影响，小时候的陪伴真的决定了孩子一生的安全感和在情感中的自信。

没有情感缺失的孩子有多大的潜力？是一个没有后顾之忧的人的潜力。

-End-