1960年，考古人员在武则天孙女永泰公主墓中发现了一具男子白骨，男子身旁还放着一把铁斧子。专家对永泰公主的骨盆进行了分析，发现永泰公主的骨盆竟然比普通人小很多。
永泰公主，姓李名仙蕙，字秾辉，是唐中宗李显的第七女，当然，那时李仙蕙还是永泰郡主，李显还不是皇帝。李仙蕙跟着父亲李显共同走过了被贬在外15年的生活。公元700年，15岁的李仙蕙被祖母武则天册封为永泰郡主，食邑一千五百户。
就在被册封的同年，武则天将李仙蕙嫁给了魏王武延基。武延基是武承嗣的长子，武承嗣是武则天的侄子，武延基和武则天就是这样一种关系。圣历元年（698年）9月，武承嗣去世，武延基继“魏王”之位。武则天嫌弃“魏王”这个名字不好听，把武延基的封号改为“继魏王”。
武承嗣在活着时很想当皇帝，李仙蕙的父亲李显也很想，但武延基不怎么想。虽然武延基是武则天的娘家人，属于外戚，在当时与李家人关系紧张。但武延基与李仙蕙婚后关系很好，而且与李显的几个儿子私交也不错。
永泰公主去世时只有17岁，《新唐书》《旧唐书》和《资治通鉴》都记录了永泰公主去世的原因，都很直接的提到与武则天脱不开关系，更确切的说是与武则天的“男宠”脱不开关系。
公元699年，被武则天雪藏了15个年头后的李显，被武则天召回长安并重新立为太子，永泰公主也女随父贵被封为郡主，以郡主身份下嫁武承嗣之子武延基。
永泰公主的去世与一次“闲聊”有关，公元701年，参加这次闲聊的有孙女永泰郡主、孙女婿武延基、孙子的哥哥，会议的主题是讨论祖母武则天的”男朋友“张易之、张宗昌。会议的结果是参会人员被孙子的另一个哥哥告到了武则天那里，因为这个孙子娶了祖母男朋友的外甥女。
参与这次讨论的人都与张易之和张宗昌有关系，武延基当仁不让，武延基的爵位是继承父亲武承嗣，武承嗣想当武则天的太子，但张易之、张宗昌兄弟支持李显。公元698年，张氏兄弟给武则天吹枕边风，不久后，武则天下令召回庐陵王李显，复立为太子。武承嗣一看继位无望，内心忧虑至极，郁郁而终。
也因为他们兄弟俩影响到了武则天，这才有了永泰郡主随着父亲李显结束15年在外雪藏生涯，从这个角度看，李显和永泰郡主应该感谢张氏兄弟。贬居在外的日子可不好过，之前李显的哥哥章怀太子李贤b被流放到巴州，后来被武则天派去的人勒令自戕。
这次会议主题主要是张易之和张宗昌能够随意出入宫廷，对祖母武则天的名声不太好，当然更大的原因是张氏兄弟干预朝政。
参与闲聊的另一人是李仙蕙的哥哥，也就是李显的嫡长子邵王李重润，他内心是很矛盾的，本来天下是自己老李家的，没想到奶奶武则天打破了这个规律，张氏兄弟是奶奶的男朋友，自己很难喜欢他们。但这次他们能够回到长安，确实又得益于了张氏兄弟的枕边风。
李仙蕙、武延基、李重润三人越说越生气，声音越来越大，很不巧，他们讨论的内容被李重润的哥哥李重福给听到了。李重润是李显的嫡长子，而李重福是李显的庶长子，两人之间势必是有矛盾，不论李显能不能当皇帝，如果李重润出了问题，那李重福就有了上位的机会。
当然，李重福的身份还不止如此，他娶得妻子是张氏兄弟的外甥女。顺理成章的，永泰公主李仙蕙三人的谈论被李重福告诉了张氏兄弟，张氏兄弟知道了就等于武则天知道了，武则天震怒。三人的后来在《新唐书》《旧唐书》和《资治通鉴》中是一致的，大体都是说武则天下令，三人人头不保。
《旧唐书卷百四·张行成传》中是如此记载的： 中宗为皇太子，太子男邵王重润及女弟永泰郡主窃言二张专政，易之诉于则天，付太子自鞫问处置，太子并自缢杀之。
永泰公主在生前还是永泰郡主，公主这个称号是后来追赠的。而李仙蕙和李重润的父亲李显，在这次事件中扮演了很失败的角色，《旧唐书》中的记载可信度是比较高的，武则天并没有亲自下令，只是将此事交给李显去处理，毕竟武则天还是要避嫌一下的。但李显将武则天交付的任务看做是一次终极考验，他不得已亲自下令处决了三人。
这次考古发掘，工作人员发现永泰公主的骨盆比一般人的要小很多。根据唐朝律法，触犯律法的妇女怀有身孕时，应当在孩子出生六个月后处决。他们推测，李重润和武延基当时就被处决的，而李仙蕙并没有处决，只不过在哥哥和丈夫去世后，李仙蕙受到惊吓，当时又怀有身孕，一惊一乍之下，李仙蕙动了胎气，难产而亡。
永泰公主的墓志铭中有”珠胎毁月“的说法，专家认为这就是当时发生的情况。
永泰公主墓中发现了盗洞，还有那名男子的遗骨。经过专家化验分析，这名男子遗骨明显晚于唐朝，大约在五代或宋朝时期。而他身边扔着的斧头貌似说明，这一批盗墓贼成功进入永泰公主墓中，但在墓中因为分赃不均发生火并，这名男子被人用斧头给砍了。
你听说过永泰公主的故事吗？
#微博公开课#
永泰公主，姓李名仙蕙，字秾辉，是唐中宗李显的第七女，当然，那时李仙蕙还是永泰郡主，李显还不是皇帝。李仙蕙跟着父亲李显共同走过了被贬在外15年的生活。公元700年，15岁的李仙蕙被祖母武则天册封为永泰郡主，食邑一千五百户。
就在被册封的同年，武则天将李仙蕙嫁给了魏王武延基。武延基是武承嗣的长子，武承嗣是武则天的侄子，武延基和武则天就是这样一种关系。圣历元年（698年）9月，武承嗣去世，武延基继“魏王”之位。武则天嫌弃“魏王”这个名字不好听，把武延基的封号改为“继魏王”。
武承嗣在活着时很想当皇帝，李仙蕙的父亲李显也很想，但武延基不怎么想。虽然武延基是武则天的娘家人，属于外戚，在当时与李家人关系紧张。但武延基与李仙蕙婚后关系很好，而且与李显的几个儿子私交也不错。
永泰公主去世时只有17岁，《新唐书》《旧唐书》和《资治通鉴》都记录了永泰公主去世的原因，都很直接的提到与武则天脱不开关系，更确切的说是与武则天的“男宠”脱不开关系。
公元699年，被武则天雪藏了15个年头后的李显，被武则天召回长安并重新立为太子，永泰公主也女随父贵被封为郡主，以郡主身份下嫁武承嗣之子武延基。
永泰公主的去世与一次“闲聊”有关，公元701年，参加这次闲聊的有孙女永泰郡主、孙女婿武延基、孙子的哥哥，会议的主题是讨论祖母武则天的”男朋友“张易之、张宗昌。会议的结果是参会人员被孙子的另一个哥哥告到了武则天那里，因为这个孙子娶了祖母男朋友的外甥女。
参与这次讨论的人都与张易之和张宗昌有关系，武延基当仁不让，武延基的爵位是继承父亲武承嗣，武承嗣想当武则天的太子，但张易之、张宗昌兄弟支持李显。公元698年，张氏兄弟给武则天吹枕边风，不久后，武则天下令召回庐陵王李显，复立为太子。武承嗣一看继位无望，内心忧虑至极，郁郁而终。
也因为他们兄弟俩影响到了武则天，这才有了永泰郡主随着父亲李显结束15年在外雪藏生涯，从这个角度看，李显和永泰郡主应该感谢张氏兄弟。贬居在外的日子可不好过，之前李显的哥哥章怀太子李贤b被流放到巴州，后来被武则天派去的人勒令自戕。
这次会议主题主要是张易之和张宗昌能够随意出入宫廷，对祖母武则天的名声不太好，当然更大的原因是张氏兄弟干预朝政。
参与闲聊的另一人是李仙蕙的哥哥，也就是李显的嫡长子邵王李重润，他内心是很矛盾的，本来天下是自己老李家的，没想到奶奶武则天打破了这个规律，张氏兄弟是奶奶的男朋友，自己很难喜欢他们。但这次他们能够回到长安，确实又得益于了张氏兄弟的枕边风。
李仙蕙、武延基、李重润三人越说越生气，声音越来越大，很不巧，他们讨论的内容被李重润的哥哥李重福给听到了。李重润是李显的嫡长子，而李重福是李显的庶长子，两人之间势必是有矛盾，不论李显能不能当皇帝，如果李重润出了问题，那李重福就有了上位的机会。
当然，李重福的身份还不止如此，他娶得妻子是张氏兄弟的外甥女。顺理成章的，永泰公主李仙蕙三人的谈论被李重福告诉了张氏兄弟，张氏兄弟知道了就等于武则天知道了，武则天震怒。三人的后来在《新唐书》《旧唐书》和《资治通鉴》中是一致的，大体都是说武则天下令，三人人头不保。
《旧唐书卷百四·张行成传》中是如此记载的： 中宗为皇太子，太子男邵王重润及女弟永泰郡主窃言二张专政，易之诉于则天，付太子自鞫问处置，太子并自缢杀之。
永泰公主在生前还是永泰郡主，公主这个称号是后来追赠的。而李仙蕙和李重润的父亲李显，在这次事件中扮演了很失败的角色，《旧唐书》中的记载可信度是比较高的，武则天并没有亲自下令，只是将此事交给李显去处理，毕竟武则天还是要避嫌一下的。但李显将武则天交付的任务看做是一次终极考验，他不得已亲自下令处决了三人。
这次考古发掘，工作人员发现永泰公主的骨盆比一般人的要小很多。根据唐朝律法，触犯律法的妇女怀有身孕时，应当在孩子出生六个月后处决。他们推测，李重润和武延基当时就被处决的，而李仙蕙并没有处决，只不过在哥哥和丈夫去世后，李仙蕙受到惊吓，当时又怀有身孕，一惊一乍之下，李仙蕙动了胎气，难产而亡。
永泰公主的墓志铭中有”珠胎毁月“的说法，专家认为这就是当时发生的情况。
永泰公主墓中发现了盗洞，还有那名男子的遗骨。经过专家化验分析，这名男子遗骨明显晚于唐朝，大约在五代或宋朝时期。而他身边扔着的斧头貌似说明，这一批盗墓贼成功进入永泰公主墓中，但在墓中因为分赃不均发生火并，这名男子被人用斧头给砍了。
你听说过永泰公主的故事吗？
#微博公开课#
1960年，考古人员在武则天孙女永泰公主墓中发现了一具男子白骨，男子身旁还放着一把铁斧子。专家对永泰公主的骨盆进行了分析，发现永泰公主的骨盆竟然比普通人小很多。
永泰公主，姓李名仙蕙，字秾辉，是唐中宗李显的第七女，当然，那时李仙蕙还是永泰郡主，李显还不是皇帝。李仙蕙跟着父亲李显共同走过了被贬在外15年的生活。公元700年，15岁的李仙蕙被祖母武则天册封为永泰郡主，食邑一千五百户。
就在被册封的同年，武则天将李仙蕙嫁给了魏王武延基。武延基是武承嗣的长子，武承嗣是武则天的侄子，武延基和武则天就是这样一种关系。圣历元年（698年）9月，武承嗣去世，武延基继“魏王”之位。武则天嫌弃“魏王”这个名字不好听，把武延基的封号改为“继魏王”。
武承嗣在活着时很想当皇帝，李仙蕙的父亲李显也很想，但武延基不怎么想。虽然武延基是武则天的娘家人，属于外戚，在当时与李家人关系紧张。但武延基与李仙蕙婚后关系很好，而且与李显的几个儿子私交也不错。
永泰公主去世时只有17岁，《新唐书》《旧唐书》和《资治通鉴》都记录了永泰公主去世的原因，都很直接的提到与武则天脱不开关系，更确切的说是与武则天的“男宠”脱不开关系。
公元699年，被武则天雪藏了15个年头后的李显，被武则天召回长安并重新立为太子，永泰公主也女随父贵被封为郡主，以郡主身份下嫁武承嗣之子武延基。
永泰公主的去世与一次“闲聊”有关，公元701年，参加这次闲聊的有孙女永泰郡主、孙女婿武延基、孙子的哥哥，会议的主题是讨论祖母武则天的”男朋友“张易之、张宗昌。会议的结果是参会人员被孙子的另一个哥哥告到了武则天那里，因为这个孙子娶了祖母男朋友的外甥女。
参与这次讨论的人都与张易之和张宗昌有关系，武延基当仁不让，武延基的爵位是继承父亲武承嗣，武承嗣想当武则天的太子，但张易之、张宗昌兄弟支持李显。公元698年，张氏兄弟给武则天吹枕边风，不久后，武则天下令召回庐陵王李显，复立为太子。武承嗣一看继位无望，内心忧虑至极，郁郁而终。
也因为他们兄弟俩影响到了武则天，这才有了永泰郡主随着父亲李显结束15年在外雪藏生涯，从这个角度看，李显和永泰郡主应该感谢张氏兄弟。贬居在外的日子可不好过，之前李显的哥哥章怀太子李贤b被流放到巴州，后来被武则天派去的人勒令自戕。
这次会议主题主要是张易之和张宗昌能够随意出入宫廷，对祖母武则天的名声不太好，当然更大的原因是张氏兄弟干预朝政。
参与闲聊的另一人是李仙蕙的哥哥，也就是李显的嫡长子邵王李重润，他内心是很矛盾的，本来天下是自己老李家的，没想到奶奶武则天打破了这个规律，张氏兄弟是奶奶的男朋友，自己很难喜欢他们。但这次他们能够回到长安，确实又得益于了张氏兄弟的枕边风。
李仙蕙、武延基、李重润三人越说越生气，声音越来越大，很不巧，他们讨论的内容被李重润的哥哥李重福给听到了。李重润是李显的嫡长子，而李重福是李显的庶长子，两人之间势必是有矛盾，不论李显能不能当皇帝，如果李重润出了问题，那李重福就有了上位的机会。
当然，李重福的身份还不止如此，他娶得妻子是张氏兄弟的外甥女。顺理成章的，永泰公主李仙蕙三人的谈论被李重福告诉了张氏兄弟，张氏兄弟知道了就等于武则天知道了，武则天震怒。三人的后来在《新唐书》《旧唐书》和《资治通鉴》中是一致的，大体都是说武则天下令，三人人头不保。
《旧唐书卷百四·张行成传》中是如此记载的： 中宗为皇太子，太子男邵王重润及女弟永泰郡主窃言二张专政，易之诉于则天，付太子自鞫问处置，太子并自缢杀之。
永泰公主在生前还是永泰郡主，公主这个称号是后来追赠的。而李仙蕙和李重润的父亲李显，在这次事件中扮演了很失败的角色，《旧唐书》中的记载可信度是比较高的，武则天并没有亲自下令，只是将此事交给李显去处理，毕竟武则天还是要避嫌一下的。但李显将武则天交付的任务看做是一次终极考验，他不得已亲自下令处决了三人。
这次考古发掘，工作人员发现永泰公主的骨盆比一般人的要小很多。根据唐朝律法，触犯律法的妇女怀有身孕时，应当在孩子出生六个月后处决。他们推测，李重润和武延基当时就被处决的，而李仙蕙并没有处决，只不过在哥哥和丈夫去世后，李仙蕙受到惊吓，当时又怀有身孕，一惊一乍之下，李仙蕙动了胎气，难产而亡。
永泰公主的墓志铭中有”珠胎毁月“的说法，专家认为这就是当时发生的情况。
永泰公主墓中发现了盗洞，还有那名男子的遗骨。经过专家化验分析，这名男子遗骨明显晚于唐朝，大约在五代或宋朝时期。而他身边扔着的斧头貌似说明，这一批盗墓贼成功进入永泰公主墓中，但在墓中因为分赃不均发生火并，这名男子被人用斧头给砍了。
你听说过永泰公主的故事吗？
#微博公开课#
永泰公主，姓李名仙蕙，字秾辉，是唐中宗李显的第七女，当然，那时李仙蕙还是永泰郡主，李显还不是皇帝。李仙蕙跟着父亲李显共同走过了被贬在外15年的生活。公元700年，15岁的李仙蕙被祖母武则天册封为永泰郡主，食邑一千五百户。
就在被册封的同年，武则天将李仙蕙嫁给了魏王武延基。武延基是武承嗣的长子，武承嗣是武则天的侄子，武延基和武则天就是这样一种关系。圣历元年（698年）9月，武承嗣去世，武延基继“魏王”之位。武则天嫌弃“魏王”这个名字不好听，把武延基的封号改为“继魏王”。
武承嗣在活着时很想当皇帝，李仙蕙的父亲李显也很想，但武延基不怎么想。虽然武延基是武则天的娘家人，属于外戚，在当时与李家人关系紧张。但武延基与李仙蕙婚后关系很好，而且与李显的几个儿子私交也不错。
永泰公主去世时只有17岁，《新唐书》《旧唐书》和《资治通鉴》都记录了永泰公主去世的原因，都很直接的提到与武则天脱不开关系，更确切的说是与武则天的“男宠”脱不开关系。
公元699年，被武则天雪藏了15个年头后的李显，被武则天召回长安并重新立为太子，永泰公主也女随父贵被封为郡主，以郡主身份下嫁武承嗣之子武延基。
永泰公主的去世与一次“闲聊”有关，公元701年，参加这次闲聊的有孙女永泰郡主、孙女婿武延基、孙子的哥哥，会议的主题是讨论祖母武则天的”男朋友“张易之、张宗昌。会议的结果是参会人员被孙子的另一个哥哥告到了武则天那里，因为这个孙子娶了祖母男朋友的外甥女。
参与这次讨论的人都与张易之和张宗昌有关系，武延基当仁不让，武延基的爵位是继承父亲武承嗣，武承嗣想当武则天的太子，但张易之、张宗昌兄弟支持李显。公元698年，张氏兄弟给武则天吹枕边风，不久后，武则天下令召回庐陵王李显，复立为太子。武承嗣一看继位无望，内心忧虑至极，郁郁而终。
也因为他们兄弟俩影响到了武则天，这才有了永泰郡主随着父亲李显结束15年在外雪藏生涯，从这个角度看，李显和永泰郡主应该感谢张氏兄弟。贬居在外的日子可不好过，之前李显的哥哥章怀太子李贤b被流放到巴州，后来被武则天派去的人勒令自戕。
这次会议主题主要是张易之和张宗昌能够随意出入宫廷，对祖母武则天的名声不太好，当然更大的原因是张氏兄弟干预朝政。
参与闲聊的另一人是李仙蕙的哥哥，也就是李显的嫡长子邵王李重润，他内心是很矛盾的，本来天下是自己老李家的，没想到奶奶武则天打破了这个规律，张氏兄弟是奶奶的男朋友，自己很难喜欢他们。但这次他们能够回到长安，确实又得益于了张氏兄弟的枕边风。
李仙蕙、武延基、李重润三人越说越生气，声音越来越大，很不巧，他们讨论的内容被李重润的哥哥李重福给听到了。李重润是李显的嫡长子，而李重福是李显的庶长子，两人之间势必是有矛盾，不论李显能不能当皇帝，如果李重润出了问题，那李重福就有了上位的机会。
当然，李重福的身份还不止如此，他娶得妻子是张氏兄弟的外甥女。顺理成章的，永泰公主李仙蕙三人的谈论被李重福告诉了张氏兄弟，张氏兄弟知道了就等于武则天知道了，武则天震怒。三人的后来在《新唐书》《旧唐书》和《资治通鉴》中是一致的，大体都是说武则天下令，三人人头不保。
《旧唐书卷百四·张行成传》中是如此记载的： 中宗为皇太子，太子男邵王重润及女弟永泰郡主窃言二张专政，易之诉于则天，付太子自鞫问处置，太子并自缢杀之。
永泰公主在生前还是永泰郡主，公主这个称号是后来追赠的。而李仙蕙和李重润的父亲李显，在这次事件中扮演了很失败的角色，《旧唐书》中的记载可信度是比较高的，武则天并没有亲自下令，只是将此事交给李显去处理，毕竟武则天还是要避嫌一下的。但李显将武则天交付的任务看做是一次终极考验，他不得已亲自下令处决了三人。
这次考古发掘，工作人员发现永泰公主的骨盆比一般人的要小很多。根据唐朝律法，触犯律法的妇女怀有身孕时，应当在孩子出生六个月后处决。他们推测，李重润和武延基当时就被处决的，而李仙蕙并没有处决，只不过在哥哥和丈夫去世后，李仙蕙受到惊吓，当时又怀有身孕，一惊一乍之下，李仙蕙动了胎气，难产而亡。
永泰公主的墓志铭中有”珠胎毁月“的说法，专家认为这就是当时发生的情况。
永泰公主墓中发现了盗洞，还有那名男子的遗骨。经过专家化验分析，这名男子遗骨明显晚于唐朝，大约在五代或宋朝时期。而他身边扔着的斧头貌似说明，这一批盗墓贼成功进入永泰公主墓中，但在墓中因为分赃不均发生火并，这名男子被人用斧头给砍了。
你听说过永泰公主的故事吗？
#微博公开课#
【五十万中国网民联署，要求世卫去美国德特里克堡溯源】超过50万名中国网民在刚刚过去的周末联名致信世界卫生组织，要求该组织在下一阶段的新冠病毒溯源中对美国德特里克堡实验室进行调查。
今年6月初，多名中国网民曾发出一封公开信，呼吁世卫组织调查美国德特里克堡生物实验室。公开信中称，为预防下一场疫情的到来，那些进行危险病毒研究的实验室应该被世卫组织重点关注。公开信特别提及了美国军方的德特里克堡生物实验室，称那里存放着全世界最致命也最具传染性的病毒，且安全记录极差，尤其是该实验室曾在2019年秋季新冠疫情大规模出现前夕，发生过一次泄漏事故。可美国以国家安全为由拒绝披露详情，西方媒体也一直在回避此事，不仅将中国网民的质疑说成是“阴谋论”，还反咬已经向西方专家和媒体开放过的中国武汉病毒研究所。
更让人震惊的是，为了进一步抹黑武汉病毒所，近日，美国方面有人居然想开出千万美金的“悬赏”，找人编出那些美国想要的“故事”。这进一步说明，只有开放德特里克堡实验室，请独立于美国地缘政治影响的世卫专家们去彻查，才能搞清事实真相，阻止美国用假消息扰乱病毒溯源工作，对全人类的生命安全负责。
为此，7月17日，这些中国网民再次发布公开信，并委托《环球时报》发起民意征集活动，希望更多的中国人加入进来，一起向世界卫生组织发出呼吁：在下一阶段的新冠病毒溯源工作中，请包括中国科学家在内的、独立于美国地缘政治影响的国家的病毒学家、实验室安全专家、生化武器专家，对德特里克堡以及其他同样存在泄漏隐患的美国病毒实验室进行调查。
这封征集联署的公开信7月17日晚9时43分由《环球时报》在其微信公众号上首发后，迅速得到大批中国网民的支持与联署。截至18日晚11时，已得到超过50万人的联署（如图）。
外交学院教授李海东18日对《环球时报》记者表示，公开信在一天时间内得到50多万中国网民联署，切实反映了中国普通民众的心声，要求世卫组织调查美国德特里克堡实验室，在中国有坚实的民意基础。一年多来，美国部分政客在新冠溯源问题上极力抹黑中国，的确引起了中国民众的普遍不满。中国的民意不应该被国际社会忽视。
中国疾病预防控制中心流行病学前首席科学家曾光17日对《环球时报》记者表示，此前，世卫专家组到中国来已对“武汉病毒所实验室泄漏”这一假设进行评估，关于它的猜测应该到此结束，打上一个“句号”。但对于其他假设，比如有没有其他国家的实验室出现泄漏，则应该打上一个“问号”，进一步开展调查验证工作。
曾光表示，美国必须成为下一步溯源工作的重点，“它在全球有那么多生物实验室，包括德特里克堡实验室。”他认为，美国是唯一反对谈判《禁止生物武器公约》核查议定书的国家，这意味着该国或许存在系统性的问题，它害怕世卫组织专家按照考察中国实验室的程序去考察自己的实验室。
据路透社16日报道，世卫组织总干事谭德塞当天向成员国提交新冠病毒第二阶段溯源计划，要再派专家组前往中国展开调查，其中包括对实验室和海鲜市场的调查。据称，谭德塞表示，世卫组织要求中国保持透明、开放和合作，特别是世卫所要求的早期原始数据，并称现在排除“实验室泄漏论”为时过早。
谭德塞的言论和此前中国-世卫联合专家组的溯源报告结论大相径庭。一名熟悉世卫-中国联合专家组今年年初赴武汉溯源工作的知情人士告诉《环球时报》记者，世卫组织就溯源问题已派出两批专家到中国开展工作，尤其是第二批专家组包含世卫组织精心挑选的、以西方国家为主的17名相关领域专家，在武汉进行了近一个月的调查研究，得出了一系列结论，形成了详细的科学溯源报告。
“作为世卫组织负责人，谭德塞不尊重世卫专家做出的结论，不支持世卫组织对于下一阶段开展全球溯源的建议，甚至提出与世卫专家结论相反的观点，这让人感到难以理解，也难以接受。”他对记者表示。
中国外交部发言人赵立坚 16日曾表示，此前中国-世卫联合专家组在华考察期间，中方逐条展示了特别需要关注的原始数据。外方专家也多次明确表示，专家组获得了大量数据和信息，对由于部分信息涉及个人隐私不能复制和携带出境表示充分理解。经过实地走访和深入了解，专家组也一致认为，关于实验室事件引发病毒这种假说是极为不可能的。
另一名不愿透露姓名、曾参与年初赴武汉溯源的西方科学家18日对《环球时报》记者表示，他认为让谭德塞改变第二阶段溯源计划的是美国等少数成员国的政治压力。他担心这可能会导致第二阶段全球溯源计划的启动出现重大延迟，并减少找到真正的新冠起源的机会。他同时透露，此前，中国科学家和世卫组织的国际专家已在草拟第二阶段全球溯源计划，谭德塞的最新提议意味着上述工作已陷入停滞。
另外，针对下一阶段病毒溯源研究最该去哪里，环球网7月17日也发起网络民调。截至7月18日19时，共有超5.2万人参与了环球网在官网与微博上发起的调查问卷。其中，超九成（91.7%）受访者认为世卫专家组下一步应赴“美国”开展溯源研究。（环球网）
今年6月初，多名中国网民曾发出一封公开信，呼吁世卫组织调查美国德特里克堡生物实验室。公开信中称，为预防下一场疫情的到来，那些进行危险病毒研究的实验室应该被世卫组织重点关注。公开信特别提及了美国军方的德特里克堡生物实验室，称那里存放着全世界最致命也最具传染性的病毒，且安全记录极差，尤其是该实验室曾在2019年秋季新冠疫情大规模出现前夕，发生过一次泄漏事故。可美国以国家安全为由拒绝披露详情，西方媒体也一直在回避此事，不仅将中国网民的质疑说成是“阴谋论”，还反咬已经向西方专家和媒体开放过的中国武汉病毒研究所。
更让人震惊的是，为了进一步抹黑武汉病毒所，近日，美国方面有人居然想开出千万美金的“悬赏”，找人编出那些美国想要的“故事”。这进一步说明，只有开放德特里克堡实验室，请独立于美国地缘政治影响的世卫专家们去彻查，才能搞清事实真相，阻止美国用假消息扰乱病毒溯源工作，对全人类的生命安全负责。
为此，7月17日，这些中国网民再次发布公开信，并委托《环球时报》发起民意征集活动，希望更多的中国人加入进来，一起向世界卫生组织发出呼吁：在下一阶段的新冠病毒溯源工作中，请包括中国科学家在内的、独立于美国地缘政治影响的国家的病毒学家、实验室安全专家、生化武器专家，对德特里克堡以及其他同样存在泄漏隐患的美国病毒实验室进行调查。
这封征集联署的公开信7月17日晚9时43分由《环球时报》在其微信公众号上首发后，迅速得到大批中国网民的支持与联署。截至18日晚11时，已得到超过50万人的联署（如图）。
外交学院教授李海东18日对《环球时报》记者表示，公开信在一天时间内得到50多万中国网民联署，切实反映了中国普通民众的心声，要求世卫组织调查美国德特里克堡实验室，在中国有坚实的民意基础。一年多来，美国部分政客在新冠溯源问题上极力抹黑中国，的确引起了中国民众的普遍不满。中国的民意不应该被国际社会忽视。
中国疾病预防控制中心流行病学前首席科学家曾光17日对《环球时报》记者表示，此前，世卫专家组到中国来已对“武汉病毒所实验室泄漏”这一假设进行评估，关于它的猜测应该到此结束，打上一个“句号”。但对于其他假设，比如有没有其他国家的实验室出现泄漏，则应该打上一个“问号”，进一步开展调查验证工作。
曾光表示，美国必须成为下一步溯源工作的重点，“它在全球有那么多生物实验室，包括德特里克堡实验室。”他认为，美国是唯一反对谈判《禁止生物武器公约》核查议定书的国家，这意味着该国或许存在系统性的问题，它害怕世卫组织专家按照考察中国实验室的程序去考察自己的实验室。
据路透社16日报道，世卫组织总干事谭德塞当天向成员国提交新冠病毒第二阶段溯源计划，要再派专家组前往中国展开调查，其中包括对实验室和海鲜市场的调查。据称，谭德塞表示，世卫组织要求中国保持透明、开放和合作，特别是世卫所要求的早期原始数据，并称现在排除“实验室泄漏论”为时过早。
谭德塞的言论和此前中国-世卫联合专家组的溯源报告结论大相径庭。一名熟悉世卫-中国联合专家组今年年初赴武汉溯源工作的知情人士告诉《环球时报》记者，世卫组织就溯源问题已派出两批专家到中国开展工作，尤其是第二批专家组包含世卫组织精心挑选的、以西方国家为主的17名相关领域专家，在武汉进行了近一个月的调查研究，得出了一系列结论，形成了详细的科学溯源报告。
“作为世卫组织负责人，谭德塞不尊重世卫专家做出的结论，不支持世卫组织对于下一阶段开展全球溯源的建议，甚至提出与世卫专家结论相反的观点，这让人感到难以理解，也难以接受。”他对记者表示。
中国外交部发言人赵立坚 16日曾表示，此前中国-世卫联合专家组在华考察期间，中方逐条展示了特别需要关注的原始数据。外方专家也多次明确表示，专家组获得了大量数据和信息，对由于部分信息涉及个人隐私不能复制和携带出境表示充分理解。经过实地走访和深入了解，专家组也一致认为，关于实验室事件引发病毒这种假说是极为不可能的。
另一名不愿透露姓名、曾参与年初赴武汉溯源的西方科学家18日对《环球时报》记者表示，他认为让谭德塞改变第二阶段溯源计划的是美国等少数成员国的政治压力。他担心这可能会导致第二阶段全球溯源计划的启动出现重大延迟，并减少找到真正的新冠起源的机会。他同时透露，此前，中国科学家和世卫组织的国际专家已在草拟第二阶段全球溯源计划，谭德塞的最新提议意味着上述工作已陷入停滞。
另外，针对下一阶段病毒溯源研究最该去哪里，环球网7月17日也发起网络民调。截至7月18日19时，共有超5.2万人参与了环球网在官网与微博上发起的调查问卷。其中，超九成（91.7%）受访者认为世卫专家组下一步应赴“美国”开展溯源研究。（环球网）
✋热门推荐