隆鼻手术的第20天，鼻夹板取掉后鼻子也已经基本消肿，消肿后的鼻子初步稳定效果已经非常明显啦，鼻子秀气了炒鸡多耶~还好当初明智的选择了做鼻翼缩小，现在不管正面看还是侧面看都不会觉得鼻子肥大，有的妹子找我了解，李战强、郑若冰、尤建军、刘暾、罗汇东，李正勇、肖海涛、徐航，有几个黑料比较多 #整形# 做的好不好？多少钱？技术怎么样？可以问我或评论自助查
我一直觉得每个阶段的抉择都有一定的道理，每当人们做选择时，会想我选了这个以后会不会后悔。
我想说的是先不要想后悔的事情，既然以后还没来到何必去想后悔。
立足当下，直面内心最坚定的答案就好。
关于团学：
我并不后悔最后退出团学，因为我知道我只有全身心投入到一件事情中才能做的更好，我不想因为什么没做好给团学造成影响，也不希望团学工作没做好给自己带来情绪。
在大一，有幸遇到了团学的学长学姐，他们人是真的很好。特别是cl，真的是有求必应。也相识了那些小伙伴可能这一年没有什么交集了，希望你们越来越好，带着21级们好好玩
虽然很遗憾不能跟你们并肩作战，但有需求还是愿意帮忙的。那些一起加班的晚上不能够忘怀。[加油][加油]
祝万事胜意！！[心]
我想说的是先不要想后悔的事情，既然以后还没来到何必去想后悔。
立足当下，直面内心最坚定的答案就好。
关于团学：
我并不后悔最后退出团学，因为我知道我只有全身心投入到一件事情中才能做的更好，我不想因为什么没做好给团学造成影响，也不希望团学工作没做好给自己带来情绪。
在大一，有幸遇到了团学的学长学姐，他们人是真的很好。特别是cl，真的是有求必应。也相识了那些小伙伴可能这一年没有什么交集了，希望你们越来越好，带着21级们好好玩
虽然很遗憾不能跟你们并肩作战，但有需求还是愿意帮忙的。那些一起加班的晚上不能够忘怀。[加油][加油]
祝万事胜意！！[心]
【#对话国内首例单身女性冻卵案当事人#】#国内首例单身女性冻卵案明日将二次开庭# 2018年底，时年30岁的徐枣枣去首都医科大学附属北京妇产医院咨询冻卵事宜。经检查，医生确认她的身体状况符合冻卵要求，但由于原卫生部于2003年颁布的《人类辅助生殖技术规范》，医院拒绝为她提供冻卵服务。之后，徐枣枣以侵犯生育权为由，将医院告上法庭。
2019年12月23日，本案曾在北京市朝阳区人民法院开庭。作为“国内首例单身女性争取冻卵案”，原告徐枣枣以及这起特殊的官司，曾引发强烈关注和讨论。
2020年两会期间，全国人大代表、山东中医药大学第二附属医院生殖医学科主任医师孙伟提出“禁止单身女性冻卵”；全国政协委员、律师彭静提案建议，赋予单身女性实施辅助生育技术权利。2020年7月23日，国家卫生健康委曾就此事答复称，禁止单身女性冻卵。
红星新闻记者获悉，本案将于2021年9月17日再次开庭。
开庭前，徐枣枣对红星新闻记者说，“两年的等待，对于我个人来说当然是漫长的，也花费了不少的精力，但是从长远的角度上来说，两年的时间也还不算太久，我对未来还是充满期待的。”
红星新闻：为什么想要冻卵？
徐枣枣：我没结婚，也不特别喜欢孩子，近几年忙于事业。但我知道，我的想法未来也许会变。
25岁的时候，我想不到今后事业上能有发展，也想不到后来的我对自己的身材和外貌都会感到焦虑。
以此类推，也许再过五年，我想要的东西就又会不一样，到时候我的卵子质量恐怕不及现在的好。这是我一开始想去冻卵时的想法。
红星新闻：第一次开庭的案由与庭审重点是什么？
徐枣枣：第一次开庭的时间是2019年12月23号。最早试图立案的案由是医疗合同纠纷，后来我们改为一般人格权，在一般人格权里，生育权是我们切中的一个点。
当时论辩双方有不同的焦点，我们认为不给单身女性冻卵涉嫌性别歧视，因为我们国家是有精子库的，并且冻精可在婚前进行，但冻卵不向单身女性开放。
我们并不赞同对方医院提出的一些观点，例如医院认为当下针对单身女性的冻卵技术在我国既不成熟，也并未普及，尚有一些手术风险待克服，阴道穿刺的取卵方式会对单身女性的处女膜造成影响。
在法庭上，医院还花了很多时间来论证单亲家庭可能遇到的各种问题，比如子女与母亲年龄差距过大，可能会更年轻撞上青春期，单亲家庭的子女会遭受歧视等。他们用这样一些理由来跟我们辩论，我们很不认同，这在逻辑上也存在一些问题。
红星新闻：此次再开庭做了哪些准备？
徐枣枣：第一次开庭时提到，需要进一步论证冻卵的医疗专业、医疗法规和医疗技术等问题，因此在明日（17日）的庭审中，邀请到了国内一些相关方面的专家出庭，以专家证人的身份在庭上论证单身女性冻卵及后续产生后果的可行性。
红星新闻：除单身女性的生育权之外，你是否有关注其他延伸领域？
徐枣枣：当然是有的，一些跟我有同样需求的女性会主动找到我，同时我也投入了更多精力去关注与这个议题相关的不同群体，不仅是单身要冻卵的女性，还有已经在做单身生育实践的一些女性。我印象比较深的是上海的一位单身妈妈，她也在争取。
这位单亲妈妈成功申领到了生育保险金，并在帮助其他人去争取这项权利，大概有接近10位单身妈妈也领取成功。我跟她做过一次分享会，主要讨论单身生育领取生育保险的议题。
红星新闻：你父母那一辈人支持你进行冻卵吗？他们怎么看待这件事情呢？
徐枣枣：就我的了解，我父母或者说我身边朋友的父母，他们对于结婚和要孩子这两件事情的权重是不一样的。有一些父母会说，你就算是不结婚，你自己也得有个孩子，这样我们家才有后，以后你老了才有人能给你养老。但是有的父母可能觉得你就算不要孩子，你也要把婚结了，哪怕你结了你再离，结婚仪式本身对于周围的亲朋好友是一个交代。
对我个人来说，这是我的个人选择，我是一个成年人，我觉得这是对我人生的一个交代，所以父母也不会特别干涉。其次，我真的也是很努力地让自己工作事业有所发展，我是并行去做这两件事的，并没有一心想着冻卵的案子，生活无法继续。所以我认为我整体状态是积极的，生活还是在掌控之中。
红星新闻：这个案件的审理已经过去很久，对于本案的未来，你怎么看？
徐枣枣：我觉得一个法规的制定、出台与完善是需要一定时间的，这是可以理解的。对于我个人来说花费了不少的精力，但是从长远的角度上来说，两年的时间也还不算太久，我对未来还是充满期待的。https://t.cn/A6M7nrxF
2019年12月23日，本案曾在北京市朝阳区人民法院开庭。作为“国内首例单身女性争取冻卵案”，原告徐枣枣以及这起特殊的官司，曾引发强烈关注和讨论。
2020年两会期间，全国人大代表、山东中医药大学第二附属医院生殖医学科主任医师孙伟提出“禁止单身女性冻卵”；全国政协委员、律师彭静提案建议，赋予单身女性实施辅助生育技术权利。2020年7月23日，国家卫生健康委曾就此事答复称，禁止单身女性冻卵。
红星新闻记者获悉，本案将于2021年9月17日再次开庭。
开庭前，徐枣枣对红星新闻记者说，“两年的等待，对于我个人来说当然是漫长的，也花费了不少的精力，但是从长远的角度上来说，两年的时间也还不算太久，我对未来还是充满期待的。”
红星新闻：为什么想要冻卵？
徐枣枣：我没结婚，也不特别喜欢孩子，近几年忙于事业。但我知道，我的想法未来也许会变。
25岁的时候，我想不到今后事业上能有发展，也想不到后来的我对自己的身材和外貌都会感到焦虑。
以此类推，也许再过五年，我想要的东西就又会不一样，到时候我的卵子质量恐怕不及现在的好。这是我一开始想去冻卵时的想法。
红星新闻：第一次开庭的案由与庭审重点是什么？
徐枣枣：第一次开庭的时间是2019年12月23号。最早试图立案的案由是医疗合同纠纷，后来我们改为一般人格权，在一般人格权里，生育权是我们切中的一个点。
当时论辩双方有不同的焦点，我们认为不给单身女性冻卵涉嫌性别歧视，因为我们国家是有精子库的，并且冻精可在婚前进行，但冻卵不向单身女性开放。
我们并不赞同对方医院提出的一些观点，例如医院认为当下针对单身女性的冻卵技术在我国既不成熟，也并未普及，尚有一些手术风险待克服，阴道穿刺的取卵方式会对单身女性的处女膜造成影响。
在法庭上，医院还花了很多时间来论证单亲家庭可能遇到的各种问题，比如子女与母亲年龄差距过大，可能会更年轻撞上青春期，单亲家庭的子女会遭受歧视等。他们用这样一些理由来跟我们辩论，我们很不认同，这在逻辑上也存在一些问题。
红星新闻：此次再开庭做了哪些准备？
徐枣枣：第一次开庭时提到，需要进一步论证冻卵的医疗专业、医疗法规和医疗技术等问题，因此在明日（17日）的庭审中，邀请到了国内一些相关方面的专家出庭，以专家证人的身份在庭上论证单身女性冻卵及后续产生后果的可行性。
红星新闻：除单身女性的生育权之外，你是否有关注其他延伸领域？
徐枣枣：当然是有的，一些跟我有同样需求的女性会主动找到我，同时我也投入了更多精力去关注与这个议题相关的不同群体，不仅是单身要冻卵的女性，还有已经在做单身生育实践的一些女性。我印象比较深的是上海的一位单身妈妈，她也在争取。
这位单亲妈妈成功申领到了生育保险金，并在帮助其他人去争取这项权利，大概有接近10位单身妈妈也领取成功。我跟她做过一次分享会，主要讨论单身生育领取生育保险的议题。
红星新闻：你父母那一辈人支持你进行冻卵吗？他们怎么看待这件事情呢？
徐枣枣：就我的了解，我父母或者说我身边朋友的父母，他们对于结婚和要孩子这两件事情的权重是不一样的。有一些父母会说，你就算是不结婚，你自己也得有个孩子，这样我们家才有后，以后你老了才有人能给你养老。但是有的父母可能觉得你就算不要孩子，你也要把婚结了，哪怕你结了你再离，结婚仪式本身对于周围的亲朋好友是一个交代。
对我个人来说，这是我的个人选择，我是一个成年人，我觉得这是对我人生的一个交代，所以父母也不会特别干涉。其次，我真的也是很努力地让自己工作事业有所发展，我是并行去做这两件事的，并没有一心想着冻卵的案子，生活无法继续。所以我认为我整体状态是积极的，生活还是在掌控之中。
红星新闻：这个案件的审理已经过去很久，对于本案的未来，你怎么看？
徐枣枣：我觉得一个法规的制定、出台与完善是需要一定时间的，这是可以理解的。对于我个人来说花费了不少的精力，但是从长远的角度上来说，两年的时间也还不算太久，我对未来还是充满期待的。https://t.cn/A6M7nrxF
✋热门推荐