5分钟毁容， 生物肋骨鼻真的可以做吗？
2020年因新冠肺炎疫情原因，中国医美行业发展将略受影响，试吃昂规模增速大幅下滑。但未来5年内，伴随着中国女性医美需求提升、医美技术进步、政策逐步完善以及人民消费水平的提高，中国医美渗透率有望提升，市场逐步回暖，预计2025年，中国医美行业市场规模将突破4000亿元。
在中国，非手术治疗（创伤小、恢复快、风险低）发展迅速，非手术治疗创伤小，只需1-2天即可恢复，因此消费者无需担心隐私问题；非手术治疗不具有永久性不可逆转疗效，因此风险低，适合医美风险规避的消费者；消费者更偏好非手术治疗方式，非手术治疗增长率达40%，远远高于手术治疗的增长率。
随着科技进步，非手术治疗有望取代传统的外科手术治疗，说起非手术治疗，大家的第一反应和最熟悉的关键词应该就是玻尿酸了。
但不管是什么品牌的玻尿酸，基本都会存在以下几个问题：
1. 维持时间短，大部分玻尿酸的维持时间一般都在半年到一年左右；
2. 栓塞问题，一旦注射进入血管之后就会引起很大的麻烦，甚至出现医疗事故；
3. 游离和扩散问题：很多注射玻尿酸的爱美者可能额头出现凹坑，鼻部变宽，或者由于重力作用导致填充剂下移的情况。
而今天我们给大家推荐的是一款不栓塞、不游离、不扩散、不位移的，半永久注射填充材料。来自韩国的——葡聚糖注射填充剂！！！
下面先让我们揭开它的面纱。
产品名称：密斯菲尔因芙兰（MISFILL+IMPLANT）特长效玻尿酸
成分：葡聚糖100%+利多卡因
填充部位：MISFILL+ IMPLANT主要用于面部填充, 包括额头, 鼻子, 八字纹, 脸颊等需
要填充塑形的所有部位。尤其在鼻部塑形方面有卓越的效果。
特点：1，运用独创的制作技术开发出的。
2，可长达6~8年维持期的长效玻尿酸。
3，可以100%在体内分解, 并且通过透明质酸酶安全地清除。
（内部构成：20G X 50mm Cannula & 25G X 13mm UTW Needle 赠送顿针与针头。）
密斯菲尔MISFILL+ IMPLANT的采用与密斯菲尔MISFILL+ VOLUME, DEEP, LIGHT 不同，交联技术的长效注射填充。
那么
葡聚糖Dextran Filler究竟为何物？
葡萄糖+葡萄糖= 葡聚糖
DextranFiller，化学名为葡聚糖，早在1840年就开始应⽤于医疗，临床上可应⽤于提⾼免疫⼒、⽪肤屏障修复、降低胆固醇、增強⾃体抵抗、细菌与病毒能⼒。 在近年由韩国发明发展为面部填充注射。大概目前的临床应用时间是10年多。 可用作血浆输液剂, 是已被美国FDA认证的安全物质。
功能与HA类似起到“水气球”的作用
葡萄聚糖粒子的胶原蛋白形成组织反应，被巨噬细胞包围的葡聚糖粒子之间产生大量的Neocollagenesis（胶原纤维再生重组 ） & Neovasculogenesis（血管新生），原料物质在1-2年内会分解，即使原料物质分解消失,因有胶原蛋白组织不断生成，所以填充效果依然能持续较长时间。
葡聚糖组织反应原理
原理：巨噬细胞包裹带有正电荷的葡萄聚糖粒子表面，这些巨噬细胞分TGF-beta（转化生长因子）和interleukins（白细胞介素 ）,然后刺激fibroblasts（成纤维细胞）而产生胶原蛋白组织。
生成的胶原蛋白以Type Ⅰ 和 Type Ⅲ为主
Collagen Type I 约占成人皮肤的80%，被称为 ‘成人胶原蛋白’，有长期维持皮肤弹性和柔软性以及立体感的特征。
葡聚糖的结构
1.如何来快速理解葡聚糖的结构，我们可以类比一下玻尿酸。
本质上，玻尿酸是一种是由双糖（D-葡萄糖醛酸及N-乙酰葡糖胺）基本结构组成的糖胺聚糖。
如果说玻尿酸是一个一个的玻尿酸分子手拉手在一起，那么葡聚糖就是一个一个的葡萄糖单糖手拉手720度地连在一起。变成了一个多糖的结构。
不良反应与其余皮肤填充剂大致类似，包括注射部位轻度疼痛、肿胀、红斑等症状，经口服抗生素治疗后症状可以完全缓解。没有其他与治疗相关的不良事件报道。
[达斯维达]5分钟，生物肋骨鼻的危害[达斯维达]
自体脂肪隆鼻
在全面部自体脂肪填充时，可以同时进行鼻背部注射。自体组织相对安全，不存在排异现象，但其自身较软、颗粒较细、支撑力不够强，会导致维持时间偏短、鼻背部增宽等缺点。部分求美者鼻部皮肤较薄，假体隆鼻在后期容易显影，因此在假体隆鼻前进行局部自体脂肪注让皮肤增厚，术后假体隆鼻效果较理想。
自体软骨隆鼻
1、自体软骨隆鼻会给其他部位留下疤痕
自体软骨隆鼻需要在其它位置切取软骨，留下疤痕如耳后或腹部，取自肋软骨的话，胸部会残留切口瘢痕，创伤稍大及其部分肋软骨移植后容易弯曲变形
2、自体软骨隆鼻仅限于鼻尖整容
同时由于耳软骨和鼻中隔软骨可以切取的量有限，一般只能用于鼻尖的整容。 耳软骨量少，只用于抬高鼻尖，不适于鼻小柱，由于耳甲腔软骨有弧度，术后鼻小柱会形成弯曲。会有部分吸收，吸收率因人而异，一般在15%以下
3、手术难度大，操作要求高
自体软骨隆鼻的缺点是增加了自体软骨隆鼻的难度， 一旦手术失败，修复难度比较高。对手术水平、操作要求较高，同时，自体软骨的采取和雕塑也需要有相当的经验。
[星星]葡聚糖生物隆鼻后可以随便捏吗？
和注射玻尿酸隆鼻一样，填充后如果还没有融于鼻子组织，尚在恢复期内，是不可以按压、揉搓鼻子，只有恢复好和鼻子组织容融为一体，稳定后是可以随意揉捏的，也可以做猪鼻子动作，手感也很真实。
最后提醒，各位爱美人士，一定要选择正规医院，正规产品，以及经验丰富专业的医生哦!
#高端定制# #密斯菲尔## #玻尿酸# #玻尿酸[超话]# #水光针[超话]# #水光针# #肋骨鼻# #隆鼻##隆鼻
2020年因新冠肺炎疫情原因，中国医美行业发展将略受影响，试吃昂规模增速大幅下滑。但未来5年内，伴随着中国女性医美需求提升、医美技术进步、政策逐步完善以及人民消费水平的提高，中国医美渗透率有望提升，市场逐步回暖，预计2025年，中国医美行业市场规模将突破4000亿元。
在中国，非手术治疗（创伤小、恢复快、风险低）发展迅速，非手术治疗创伤小，只需1-2天即可恢复，因此消费者无需担心隐私问题；非手术治疗不具有永久性不可逆转疗效，因此风险低，适合医美风险规避的消费者；消费者更偏好非手术治疗方式，非手术治疗增长率达40%，远远高于手术治疗的增长率。
随着科技进步，非手术治疗有望取代传统的外科手术治疗，说起非手术治疗，大家的第一反应和最熟悉的关键词应该就是玻尿酸了。
但不管是什么品牌的玻尿酸，基本都会存在以下几个问题：
1. 维持时间短，大部分玻尿酸的维持时间一般都在半年到一年左右；
2. 栓塞问题，一旦注射进入血管之后就会引起很大的麻烦，甚至出现医疗事故；
3. 游离和扩散问题：很多注射玻尿酸的爱美者可能额头出现凹坑，鼻部变宽，或者由于重力作用导致填充剂下移的情况。
而今天我们给大家推荐的是一款不栓塞、不游离、不扩散、不位移的，半永久注射填充材料。来自韩国的——葡聚糖注射填充剂！！！
下面先让我们揭开它的面纱。
产品名称：密斯菲尔因芙兰（MISFILL+IMPLANT）特长效玻尿酸
成分：葡聚糖100%+利多卡因
填充部位：MISFILL+ IMPLANT主要用于面部填充, 包括额头, 鼻子, 八字纹, 脸颊等需
要填充塑形的所有部位。尤其在鼻部塑形方面有卓越的效果。
特点：1，运用独创的制作技术开发出的。
2，可长达6~8年维持期的长效玻尿酸。
3，可以100%在体内分解, 并且通过透明质酸酶安全地清除。
（内部构成：20G X 50mm Cannula & 25G X 13mm UTW Needle 赠送顿针与针头。）
密斯菲尔MISFILL+ IMPLANT的采用与密斯菲尔MISFILL+ VOLUME, DEEP, LIGHT 不同，交联技术的长效注射填充。
那么
葡聚糖Dextran Filler究竟为何物？
葡萄糖+葡萄糖= 葡聚糖
DextranFiller，化学名为葡聚糖，早在1840年就开始应⽤于医疗，临床上可应⽤于提⾼免疫⼒、⽪肤屏障修复、降低胆固醇、增強⾃体抵抗、细菌与病毒能⼒。 在近年由韩国发明发展为面部填充注射。大概目前的临床应用时间是10年多。 可用作血浆输液剂, 是已被美国FDA认证的安全物质。
功能与HA类似起到“水气球”的作用
葡萄聚糖粒子的胶原蛋白形成组织反应，被巨噬细胞包围的葡聚糖粒子之间产生大量的Neocollagenesis（胶原纤维再生重组 ） & Neovasculogenesis（血管新生），原料物质在1-2年内会分解，即使原料物质分解消失,因有胶原蛋白组织不断生成，所以填充效果依然能持续较长时间。
葡聚糖组织反应原理
原理：巨噬细胞包裹带有正电荷的葡萄聚糖粒子表面，这些巨噬细胞分TGF-beta（转化生长因子）和interleukins（白细胞介素 ）,然后刺激fibroblasts（成纤维细胞）而产生胶原蛋白组织。
生成的胶原蛋白以Type Ⅰ 和 Type Ⅲ为主
Collagen Type I 约占成人皮肤的80%，被称为 ‘成人胶原蛋白’，有长期维持皮肤弹性和柔软性以及立体感的特征。
葡聚糖的结构
1.如何来快速理解葡聚糖的结构，我们可以类比一下玻尿酸。
本质上，玻尿酸是一种是由双糖（D-葡萄糖醛酸及N-乙酰葡糖胺）基本结构组成的糖胺聚糖。
如果说玻尿酸是一个一个的玻尿酸分子手拉手在一起，那么葡聚糖就是一个一个的葡萄糖单糖手拉手720度地连在一起。变成了一个多糖的结构。
不良反应与其余皮肤填充剂大致类似，包括注射部位轻度疼痛、肿胀、红斑等症状，经口服抗生素治疗后症状可以完全缓解。没有其他与治疗相关的不良事件报道。
[达斯维达]5分钟，生物肋骨鼻的危害[达斯维达]
自体脂肪隆鼻
在全面部自体脂肪填充时，可以同时进行鼻背部注射。自体组织相对安全，不存在排异现象，但其自身较软、颗粒较细、支撑力不够强，会导致维持时间偏短、鼻背部增宽等缺点。部分求美者鼻部皮肤较薄，假体隆鼻在后期容易显影，因此在假体隆鼻前进行局部自体脂肪注让皮肤增厚，术后假体隆鼻效果较理想。
自体软骨隆鼻
1、自体软骨隆鼻会给其他部位留下疤痕
自体软骨隆鼻需要在其它位置切取软骨，留下疤痕如耳后或腹部，取自肋软骨的话，胸部会残留切口瘢痕，创伤稍大及其部分肋软骨移植后容易弯曲变形
2、自体软骨隆鼻仅限于鼻尖整容
同时由于耳软骨和鼻中隔软骨可以切取的量有限，一般只能用于鼻尖的整容。 耳软骨量少，只用于抬高鼻尖，不适于鼻小柱，由于耳甲腔软骨有弧度，术后鼻小柱会形成弯曲。会有部分吸收，吸收率因人而异，一般在15%以下
3、手术难度大，操作要求高
自体软骨隆鼻的缺点是增加了自体软骨隆鼻的难度， 一旦手术失败，修复难度比较高。对手术水平、操作要求较高，同时，自体软骨的采取和雕塑也需要有相当的经验。
[星星]葡聚糖生物隆鼻后可以随便捏吗？
和注射玻尿酸隆鼻一样，填充后如果还没有融于鼻子组织，尚在恢复期内，是不可以按压、揉搓鼻子，只有恢复好和鼻子组织容融为一体，稳定后是可以随意揉捏的，也可以做猪鼻子动作，手感也很真实。
最后提醒，各位爱美人士，一定要选择正规医院，正规产品，以及经验丰富专业的医生哦!
#高端定制# #密斯菲尔## #玻尿酸# #玻尿酸[超话]# #水光针[超话]# #水光针# #肋骨鼻# #隆鼻##隆鼻
【美纠集13国质疑世卫报告，俄媒：无论结论如何，美国都会找理由将责任归咎于中国】美国纠集了13个国家于3月30日发表联合声明，对世界卫生组织当天公布的有关新冠病毒起源的研究报告提出“质疑”，对这份报告“拖延甚久以及无法获得完整数据”表达“共同关切”。白宫新闻秘书点名指责“中国不透明”，几家美国大媒体也叫嚣着向中国“追责”。就在世卫报告公布的当天，美国新冠肺炎确诊病例超过了3000万例，差不多每10个美国人中就有一个人感染新冠病毒。中国外交部发言人华春莹3月31日在例行记者会上反问这14个国家的政府：“扪心自问：你们自己的抗疫工作究竟怎么样？你们为国际抗疫合作都做了什么？”“这是一场肮脏的政治游戏”，俄罗斯“红星”电视台3月31日发表评论称，无论世卫组织对新冠病毒起源的结论如何，美国都会找理由将责任归咎于中国，“对他们来说，重要的是，中国开始在世界上占据越来越重要的地位，因此，需要首先考虑如何阻止中国的发展”。
欧盟未整体参加联合声明
这应该是继上周就所谓“新疆人权问题”联合盟友制裁中国之后，拜登政府第二次对中国发起“盟友联合行动”。除美国外，签署联合声明的还有澳大利亚、英国、加拿大、捷克、丹麦、爱沙尼亚、以色列、日本、拉脱维亚、立陶宛、挪威、韩国和斯洛文尼亚等13国。声明称，世卫这份报告“研究明显延误，而且未能取得全部和原始的资料及样本，我们必须对此表达我们的共同关切”，声明还称：“为独立专家提供与疫情暴发初期相关的所有人员、动物和环境的完整数据及研究报告，对调查这个大流行病如何发生是至关重要的。”
《华尔街日报》评论称，这一外交动作显示世卫成了中美之间最新的重要战场，“目前华盛顿正寻求团结其在欧洲和亚洲的传统盟友”。微妙的是，上次涉疆制裁冲在前面的欧盟，此次其成员国中的大多数并未加入美国主导的联合声明，欧盟驻联合国代表团当天发表了一项单独的声明，称对武汉考察团“起步较晚”“早期样本和相关数据可得性有限”表示遗憾，但称3月30日世卫发布的报告是非常重要的第一步。美国有线电视新闻网（CNN）3月31日用“略微柔和的语言”形容欧盟的这份声明。
而美国一些媒体的报道，则充满了对世卫报告的无理指责，通篇都是对报告未把中国定为“有罪”一方而发泄不满。比如《纽约时报》3月31日的报道，其中一个小标题公然写道：“这次调查的成功将取决于中国。”明明中国是第一个和世卫组织联合开展溯源研究的国家，该报却称“一再阻碍世卫组织调查的中国是否会（进行下一步）合作尚不明确”。《华盛顿邮报》3月31日的社论标题是：“大流行来自何方？中国是关键。”特朗普时代的白宫幕僚长梅多斯甚至在推特上抱怨“世卫为中国写了一份报告”。一句话，除了“中国有罪”，他们不准备接受其他任何溯源研究结果。
白宫新闻秘书普萨基也是这种逻辑，3月30日她在表达对世卫报告的不满时，称美国人“应该得到更好的信息”。她指责报告“缺乏关键数据和信息”，点名中国“缺乏透明度”，并建议新冠溯源工作应该“采取第二阶段行动，而第二阶段行动应该由独立的国际专家组成”。
中外科学家捍卫世卫报告
实际上，世卫在武汉的溯源行动就是由独立的国际专家完成的。世卫组织的官网上清楚地写着，世卫关于新冠溯源的国际团队成员包括来自丹麦、英国、荷兰、澳大利亚、俄罗斯、越南、德国、美国、卡塔尔、日本等10个国家的科学家，还有5名世卫组织专家、2位粮农组织（FAO）代表和2位世界动物卫生组织（OIE）代表。显而易见的是，这些专家的国籍与14个发表声明质疑世卫报告的国家有不少重合，当然，某些西方国家的政治家和科学家的对立，在此次新冠疫情大流行的过程中早已不是什么新闻。
据法新社3月31日报道，在世卫报告遭质疑后，科学家们“在推特上捍卫世卫的调查”。今年1月赴武汉进行溯源研究的英国动物学家达萨克，目前在美国定居和工作，近期他一再发表声明，谴责将新冠疫情的暴发归咎于中国实验室的企图。他在推特上对中国东道主的合作表示称赞，并称所谓对调查结果的质疑是“由一些媒体引导的纯粹的政治行为”。
另据《华盛顿邮报》3月30日报道，参加武汉溯源研究的越南科学家洪阮越称，武汉病毒研究所是“一个很好的实验室，井井有条”，他与那里的中国科学家进行了热烈的讨论和合作。洪还强调，专家组一致认为实验室泄漏是“病毒最不可能产生的途径”，因此他们将时间和精力用在了探索其他可能性上。
一位接近中外联合专家组的专业人士3月31日对《环球时报》记者说，世卫组织报告得出“实验室事故导致病毒泄漏这一假说极不可能”的结论，是联合专家组的共识，是基于科学的分析得出的最终的、专业的结论。
3月31日下午，中方专家组在北京就世卫组织新冠病毒联合溯源研究报告有关情况举行发布会，并回答国内外媒体提问。当被问到如何看待14国发表的共同声明时，中方专家组组长梁万年说，说中国没有提供“原始数据”是不成立的，至于数据完整性，他表示“任何一项研究，谁都不敢说他所收集的资料、他所掌握的信息就是百分之百的完美、完整，再无懈可击了”。流行病组组长冯子健在答记者问时强调，“疫情的首发地往往不一定是它的起源地”，他表示，联合专家组给出的相应建议，就是要在多国、在全球视野范围内来进一步推动溯源的研究。
3月30日，世卫组织在其官网上发布消息称，整个2020年，世卫组织都在持续与中国和其他会员国讨论研究和分享有关病毒起源的信息。华春莹在3月31日的例行记者会上表示，美国纠集极少数国家发表所谓“联合声明”，公然质疑否定中国—世卫组织联合专家组报告，这是他们不尊重科学、借溯源搞政治操弄的确凿证据。
针对美国等14国的联合声明，国家卫健委高级别专家组成员曾光3月31日对《环球时报》记者表示：“他们发表这样的观点，有什么资本？他们以前调查过几次疫源地？有没有这样的经验和知识结构？”“发表这样观点的人是为一定的政治目的服务的，科学家如果沦落到这一步，那就太可悲了。”
美国确诊病例超过3000万
截至美国东部时间3月31日凌晨，美国新冠肺炎确诊病例已经超过3039万，死亡病例超过55万。根据《纽约时报》的统计，截至3月30日，美国过去7天平均日新增新冠确诊病例61752例，比14天前上升了20%。美国疾控中心主任瓦伦斯基3月29日在接受采访时，发出了“厄运来临”的警告，并直言她感到“很恐惧”。
“美国似乎将迎来第四波疫情高峰”，《华盛顿邮报》3月30日报道说，过去一周，密歇根、佛蒙特、北达科他等州报告的确诊病例大幅上升，密歇根州确诊病例更是猛增57%。尽管美国政府承诺加快疫苗接种速度，已有超过1/3的人至少接种过一剂疫苗，另有近1/5的人打完两剂，但距离“群体免疫”还很遥远。而据《今日美国报》3月30日晚报道，美国现在已经报告了12053例新冠病毒变异病例，仅过去一周就增加了大约4300例。
“世界社会主义”网站3月31日发表题为“科学与宣传：世卫报告曝光‘武汉实验室’谎言”的评论称，世卫报告是对美国统治阶级宣传该病毒“起源于武汉实验室”谎言的毁灭性打击。文章称，“武汉实验室”谎言背后有两个考虑因素。首先，主要资本主义大国的统治精英希望将这场大流行的责任从自己的灾难性政策转嫁到中国，实际上在美国死于新冠肺炎的人数比其他任何国家都多。美国媒体和拜登政府迫不及待地要找一个替罪羊，并制造一个外部敌人。其次，“武汉实验室”的谎言与美国的地缘政治战略有关。拜登政府视中国为主要竞争对手，正在针对中国进行大规模的军事升级。
俄罗斯“红星”电视台31日播出题为“肮脏的政治游戏”的报道，对于美国等14国质疑世卫报告，俄人民友谊大学中国战略研究中心主任马斯洛夫称，对病毒的起源研究应仅限于流行病学的科学家和专家，而美国等西方国家希望在政治舞台上操弄这一问题。目前，没有任何理由不相信世卫组织的调查结果，美国及其他西方国家的专家都参加了在武汉的调查工作。如果美国有确凿证据表明中国对疫情起源负有责任，那就应该拿出来，“美国和一些西方国家并不在乎自己居民仍因新冠疫情在继续生病和死亡，而只将疫情用于自己的政治目的”。（环球时报）
欧盟未整体参加联合声明
这应该是继上周就所谓“新疆人权问题”联合盟友制裁中国之后，拜登政府第二次对中国发起“盟友联合行动”。除美国外，签署联合声明的还有澳大利亚、英国、加拿大、捷克、丹麦、爱沙尼亚、以色列、日本、拉脱维亚、立陶宛、挪威、韩国和斯洛文尼亚等13国。声明称，世卫这份报告“研究明显延误，而且未能取得全部和原始的资料及样本，我们必须对此表达我们的共同关切”，声明还称：“为独立专家提供与疫情暴发初期相关的所有人员、动物和环境的完整数据及研究报告，对调查这个大流行病如何发生是至关重要的。”
《华尔街日报》评论称，这一外交动作显示世卫成了中美之间最新的重要战场，“目前华盛顿正寻求团结其在欧洲和亚洲的传统盟友”。微妙的是，上次涉疆制裁冲在前面的欧盟，此次其成员国中的大多数并未加入美国主导的联合声明，欧盟驻联合国代表团当天发表了一项单独的声明，称对武汉考察团“起步较晚”“早期样本和相关数据可得性有限”表示遗憾，但称3月30日世卫发布的报告是非常重要的第一步。美国有线电视新闻网（CNN）3月31日用“略微柔和的语言”形容欧盟的这份声明。
而美国一些媒体的报道，则充满了对世卫报告的无理指责，通篇都是对报告未把中国定为“有罪”一方而发泄不满。比如《纽约时报》3月31日的报道，其中一个小标题公然写道：“这次调查的成功将取决于中国。”明明中国是第一个和世卫组织联合开展溯源研究的国家，该报却称“一再阻碍世卫组织调查的中国是否会（进行下一步）合作尚不明确”。《华盛顿邮报》3月31日的社论标题是：“大流行来自何方？中国是关键。”特朗普时代的白宫幕僚长梅多斯甚至在推特上抱怨“世卫为中国写了一份报告”。一句话，除了“中国有罪”，他们不准备接受其他任何溯源研究结果。
白宫新闻秘书普萨基也是这种逻辑，3月30日她在表达对世卫报告的不满时，称美国人“应该得到更好的信息”。她指责报告“缺乏关键数据和信息”，点名中国“缺乏透明度”，并建议新冠溯源工作应该“采取第二阶段行动，而第二阶段行动应该由独立的国际专家组成”。
中外科学家捍卫世卫报告
实际上，世卫在武汉的溯源行动就是由独立的国际专家完成的。世卫组织的官网上清楚地写着，世卫关于新冠溯源的国际团队成员包括来自丹麦、英国、荷兰、澳大利亚、俄罗斯、越南、德国、美国、卡塔尔、日本等10个国家的科学家，还有5名世卫组织专家、2位粮农组织（FAO）代表和2位世界动物卫生组织（OIE）代表。显而易见的是，这些专家的国籍与14个发表声明质疑世卫报告的国家有不少重合，当然，某些西方国家的政治家和科学家的对立，在此次新冠疫情大流行的过程中早已不是什么新闻。
据法新社3月31日报道，在世卫报告遭质疑后，科学家们“在推特上捍卫世卫的调查”。今年1月赴武汉进行溯源研究的英国动物学家达萨克，目前在美国定居和工作，近期他一再发表声明，谴责将新冠疫情的暴发归咎于中国实验室的企图。他在推特上对中国东道主的合作表示称赞，并称所谓对调查结果的质疑是“由一些媒体引导的纯粹的政治行为”。
另据《华盛顿邮报》3月30日报道，参加武汉溯源研究的越南科学家洪阮越称，武汉病毒研究所是“一个很好的实验室，井井有条”，他与那里的中国科学家进行了热烈的讨论和合作。洪还强调，专家组一致认为实验室泄漏是“病毒最不可能产生的途径”，因此他们将时间和精力用在了探索其他可能性上。
一位接近中外联合专家组的专业人士3月31日对《环球时报》记者说，世卫组织报告得出“实验室事故导致病毒泄漏这一假说极不可能”的结论，是联合专家组的共识，是基于科学的分析得出的最终的、专业的结论。
3月31日下午，中方专家组在北京就世卫组织新冠病毒联合溯源研究报告有关情况举行发布会，并回答国内外媒体提问。当被问到如何看待14国发表的共同声明时，中方专家组组长梁万年说，说中国没有提供“原始数据”是不成立的，至于数据完整性，他表示“任何一项研究，谁都不敢说他所收集的资料、他所掌握的信息就是百分之百的完美、完整，再无懈可击了”。流行病组组长冯子健在答记者问时强调，“疫情的首发地往往不一定是它的起源地”，他表示，联合专家组给出的相应建议，就是要在多国、在全球视野范围内来进一步推动溯源的研究。
3月30日，世卫组织在其官网上发布消息称，整个2020年，世卫组织都在持续与中国和其他会员国讨论研究和分享有关病毒起源的信息。华春莹在3月31日的例行记者会上表示，美国纠集极少数国家发表所谓“联合声明”，公然质疑否定中国—世卫组织联合专家组报告，这是他们不尊重科学、借溯源搞政治操弄的确凿证据。
针对美国等14国的联合声明，国家卫健委高级别专家组成员曾光3月31日对《环球时报》记者表示：“他们发表这样的观点，有什么资本？他们以前调查过几次疫源地？有没有这样的经验和知识结构？”“发表这样观点的人是为一定的政治目的服务的，科学家如果沦落到这一步，那就太可悲了。”
美国确诊病例超过3000万
截至美国东部时间3月31日凌晨，美国新冠肺炎确诊病例已经超过3039万，死亡病例超过55万。根据《纽约时报》的统计，截至3月30日，美国过去7天平均日新增新冠确诊病例61752例，比14天前上升了20%。美国疾控中心主任瓦伦斯基3月29日在接受采访时，发出了“厄运来临”的警告，并直言她感到“很恐惧”。
“美国似乎将迎来第四波疫情高峰”，《华盛顿邮报》3月30日报道说，过去一周，密歇根、佛蒙特、北达科他等州报告的确诊病例大幅上升，密歇根州确诊病例更是猛增57%。尽管美国政府承诺加快疫苗接种速度，已有超过1/3的人至少接种过一剂疫苗，另有近1/5的人打完两剂，但距离“群体免疫”还很遥远。而据《今日美国报》3月30日晚报道，美国现在已经报告了12053例新冠病毒变异病例，仅过去一周就增加了大约4300例。
“世界社会主义”网站3月31日发表题为“科学与宣传：世卫报告曝光‘武汉实验室’谎言”的评论称，世卫报告是对美国统治阶级宣传该病毒“起源于武汉实验室”谎言的毁灭性打击。文章称，“武汉实验室”谎言背后有两个考虑因素。首先，主要资本主义大国的统治精英希望将这场大流行的责任从自己的灾难性政策转嫁到中国，实际上在美国死于新冠肺炎的人数比其他任何国家都多。美国媒体和拜登政府迫不及待地要找一个替罪羊，并制造一个外部敌人。其次，“武汉实验室”的谎言与美国的地缘政治战略有关。拜登政府视中国为主要竞争对手，正在针对中国进行大规模的军事升级。
俄罗斯“红星”电视台31日播出题为“肮脏的政治游戏”的报道，对于美国等14国质疑世卫报告，俄人民友谊大学中国战略研究中心主任马斯洛夫称，对病毒的起源研究应仅限于流行病学的科学家和专家，而美国等西方国家希望在政治舞台上操弄这一问题。目前，没有任何理由不相信世卫组织的调查结果，美国及其他西方国家的专家都参加了在武汉的调查工作。如果美国有确凿证据表明中国对疫情起源负有责任，那就应该拿出来，“美国和一些西方国家并不在乎自己居民仍因新冠疫情在继续生病和死亡，而只将疫情用于自己的政治目的”。（环球时报）
【加州华人学者：华裔美国人不应背上“永久的外国人”身份】随着美国新冠肺炎疫情持续扩散，针对亚裔美国人的暴力和仇恨事件在美各地激增。3月16日，美国“制止仇恨亚太裔美国人组织”发布报告显示，自去年3月19日至今年2月28日，共收到3795起各种类型针对亚裔的种族歧视事件报告，包括人身攻击、言语攻击等，其中华裔是被攻击最多的族裔。26日，中新社“东西问”栏目刊发了对加州大学洛杉矶分校（UCLA）社会学和亚美研究学教授周敏的专访。周敏表示，“华人落地生根，用心去融入当地社会，不是‘外来寄居者’，更不应背上‘永久的外国人’身份。”文章摘编如下：
华人力量：美国历史上不可或缺的存在
祖籍中国广东的周敏1982年获广州中山大学英美语言文学学士学位，1984年来美留学，至今已累计出版17本学术专著，发表近200篇中英文学术论文，对华人在美国的历史有深入研究。现任UCLA亚太中心主任、社会学教授的她，还是该校亚裔研究学系首任系主任，2017年荣获美国社会学学会国际移民分会“杰出职业成就奖”。
纵览美国移民史，华人移民早在170多年前就已抵达美国，是最早进入美国的有色人种之一。周敏指出，华裔与其他移民团体一样，为美国国家建设以及经济、体制和社会结构的塑造做出巨大贡献。但华裔乃至亚裔因其族裔身份在美国一直处于社会边缘化地位。“当今的状况是跟历史紧密相连的。”她说。
19世纪60年代，大量华工参与到美国西部开发中，翻开了近代华人移民历史的第一页。1863年，当中央太平洋铁路公司开始建造横跨美洲大陆铁路的西段时，数万名华工成为主力军。中央太平洋公司总裁、斯坦福大学创始人利兰•斯坦福（Leland Stanford）在1865年告诉美国国会，“没有这些华工就不可能在国会法案规定的时间内完成这项伟大的国家事业的西部部分。”
周敏介绍，1966年美国主流媒体发表了两篇颇有影响的文章，其中一篇是《美国新闻和世界报道》（U.S.News and World Report）杂志评论员文章，题为“一个少数族裔在美国的成功之路”。以此开始及后续一系列相关文章标志着大众媒体对亚裔移民及其后代的看法和描述开始发生根本转变。文章高度赞扬了华裔和日裔美国人百折不挠，战胜种种艰苦和种族歧视而取得巨大成功的精神和行动，并表示这些是美国土生土长的白人都无法相比的。
在法律层面，华人推动了反种族歧视相关法律的出台。1894年，在美出生的黄金德到中国探亲，次年8月再回美时，被美国海关根据《排华法案》拒之门外。最终黄金德将联邦政府告上法庭，最高法院受理了此案。1898年，黄金德案成为美国“出生公民权”确立的里程碑。时至今日，美国在公民身份上还实行“属地主义原则”。周敏指出，“这个权利不仅是为华人，更是为整个美国争取的。”
20世纪40年代初，美国加入第二次世界大战后，在美华人投身前线，并为红十字会募捐，对美战胜日本起到重要作用。到了当代，华人移民在美国社会发展中积极有为，主要表现在教育、科技等领域中。“华人对子女成长过程中的教育，多从专业路径上入手，所以华人在美国科技界等专业领域多有成就。”周敏表示。
种族歧视：这个标签是偏见与傲慢
新冠肺炎疫情暴发至今，北美华人饱受攻击和污名化，但当地疫情防控中各个领域仍离不开华人的身影。马里兰大学亚裔美国人研究系教授贾内尔•黄（Janelle Wong）曾对BBC中文网表示，“在组织援助当地社区的过程中，华裔美国人为未来参与公民社会打下了基础，有望为增加社会动员和关注带来资源。”
周敏说，一直以来在美华人都是在自己的领域中默默奉献，在法律与社会层面与世无争。“儒家文化注重仁、礼、中庸，因此华人受儒家文化影响，凡事不去抗争，甚至要比别人付出双倍努力来做好自己的事情，以融入到美国文化之中。”
美国众议员迈克•本田（Mike Honda）也曾表示，“如果没有华人的贡献，美国的历史将完全不同。从艰苦的建筑工地到连接我们沿海的跨州铁路，从哲学到医学的学术贡献，华人一直是使美国变得伟大的不可或缺的一部分。”
美国从起源上是一个由移民建立的国家，哥伦布发现新大陆后的100多年里，大批欧洲人迁移到美洲。自此，美国社会中不同族裔的人口结构逐渐形成。
1965年美国国会通过《移民法修正案》（又称《哈特•切勒法案》），废除了根据移民来源国所设立的定量配额制度，掀起了汹涌的国际移民潮。周敏介绍，如今在美国，华裔和菲(律宾)裔的美国人是亚裔中最大的两个群体，其次为印度、韩国、越南、日本及其他20多个亚洲来源国群体。
周敏还介绍，自20世纪60年代平权运动以来，少数族裔群体提出的族裔身份认同，如“亚裔美国人”等，包容性很强且带有浓烈的政治色彩，是各个族裔群体的政治组织都维护和推崇的。而族裔身份认同标志的提出，是为了否定西方人强加于亚裔、并带轻蔑含意的“东方佬”的提法。
“如今全球化和亚洲的崛起更使美国社会视亚裔美国人为移民而来的‘外国人’。”周敏指出，历史上对亚裔的诸多偏见和刻板形象仍然充斥于现代美国社会。
周敏认为，华裔作为亚裔族群之一，所面临的不公平源于在宏观层面上意识形态的挑战，在中国不断强大和中美发生竞争时，这种意识形态差异则凸显出来。“美国社会比较容易受到舆论的影响，这种舆论影响不仅来自主流媒体，更直接受国家层面的意识形态影响。”
在传统层面上，华裔受到歧视与误解也有美国历来种族制度的影响。“美国国民对种族的意识形态始终是白人至上，仍认为有色人种总比白人低人一等。”周敏表示，尽管美国社会认可华裔的优秀作为，但华裔群体仍会被认为不够强大。“他们觉得华裔的优秀完全是因为刻苦，勤能补拙，并非因为有种族优势。”
中美应推进民间交流 华人应“入乡随俗”
“如今社会逐渐开放，尽管法律层面上的种族歧视已经废除，隐形的、结构上的种族歧视还一直存在。”周敏坦言，美国种族分层的制度和观念已然长久，要改变并不容易，“黄皮肤”就会被认为是“外国人”。“对于第二代、第三代在这里土生土长的华裔孩子来说，要一直不断地证明自己是美国人，这很难，更是不公平。”周敏说。
旧金山州立大学美国亚裔研究教授张华耀（Russell Jeung）曾对BBC中文网表示，华裔群体因共同的文化和目前面临的种族主义而变得更有凝聚力。但从历史来看，公民参与社会、贡献社会的行为并没有减少针对亚裔美国人或其他少数族裔根深蒂固的种族主义。
周敏认为，“改变根深蒂固的东西，需要时间，起码还需要两代人。”她指出，如今，华裔群体在美国社会发展已久，作为土生土长的美国人，并且秉持着华裔文化优势参与社会，华裔第二代已经崛起。同时，美国社会也在1960年平权运动之后对种族问题有很大的觉醒和飞跃。
面对歧视应当如何破题，周敏指出，华人团体要团结发声，推动政治参与。“在美国社会，华人要不断发声，让大众了解，而后他们才会慢慢认可。华人是当地社会的一员，为美国社会发展带来的成就可能更大。”
华人社区政治参与意识的增强也会影响美国政治，使中美关系得到改善，华人地位得到提升。周敏表示，“推动美国民间华人政治参与和政治觉醒是十分必要的。现在华人社区正在觉醒，在政治层面积极发声。”
加强中美民间文化交流和双向往来也是另一个有效途径。“华裔美国人的命运与中美关系息息相关。如果两国关系不改善，华人在各个层面都会受到负面影响，华人移民在美国是否能得到公正待遇是关键。中美之间可以撇开意识形态问题，从民间文化交流打开‘通道’，真正了解彼此。”周敏说。
“比如像孔子学院这样的语言文化机构，对美国社会了解中华文化起到非常明显的、正面的效果。语言文化交流能起到非常大的作用，很多美国人乃至世界各国人民对中文感兴趣，也热衷于中国文化。”同时，周敏也认为，民间文化和旅游交流十分重要。“很多美国人到了中国，通过自己去看，90%的人都会加深对中国的良好印象。”
从法理上讲华裔作为美国公民，自然应融入美国文化，“入乡随俗”。周敏表示，在美国，大约有530万人是华裔，其中75％是美国公民。华裔因其华人的特质和文化背景，在融入当地主流社会中，有利于打造美国多元社会的融合。“每一种文化都不存在高等还是低级，都要为社会作出贡献。”
中华文化也丰富了美国社会的多元文化，例如中餐就丰富了美国的饮食文化。“在一个中餐馆，中西融合的经营理念将会是一个成功的例子。”周敏曾在文章中写道，在过去的40多年间，伴随着美国华裔和华人移民人口的快速增长，美国社会内部急剧变迁，华人社会经济地位不断提高，华人融入主流社会的过程与保持族裔特性和文化传统的过程和谐共进，并不矛盾。
“扭转当地社会把华裔当成是‘外国人’、华裔融入主流社会、脱离少数族裔身份标签是关键。”周敏说。#侨报新闻速递# https://t.cn/A6chMWHZ
华人力量：美国历史上不可或缺的存在
祖籍中国广东的周敏1982年获广州中山大学英美语言文学学士学位，1984年来美留学，至今已累计出版17本学术专著，发表近200篇中英文学术论文，对华人在美国的历史有深入研究。现任UCLA亚太中心主任、社会学教授的她，还是该校亚裔研究学系首任系主任，2017年荣获美国社会学学会国际移民分会“杰出职业成就奖”。
纵览美国移民史，华人移民早在170多年前就已抵达美国，是最早进入美国的有色人种之一。周敏指出，华裔与其他移民团体一样，为美国国家建设以及经济、体制和社会结构的塑造做出巨大贡献。但华裔乃至亚裔因其族裔身份在美国一直处于社会边缘化地位。“当今的状况是跟历史紧密相连的。”她说。
19世纪60年代，大量华工参与到美国西部开发中，翻开了近代华人移民历史的第一页。1863年，当中央太平洋铁路公司开始建造横跨美洲大陆铁路的西段时，数万名华工成为主力军。中央太平洋公司总裁、斯坦福大学创始人利兰•斯坦福（Leland Stanford）在1865年告诉美国国会，“没有这些华工就不可能在国会法案规定的时间内完成这项伟大的国家事业的西部部分。”
周敏介绍，1966年美国主流媒体发表了两篇颇有影响的文章，其中一篇是《美国新闻和世界报道》（U.S.News and World Report）杂志评论员文章，题为“一个少数族裔在美国的成功之路”。以此开始及后续一系列相关文章标志着大众媒体对亚裔移民及其后代的看法和描述开始发生根本转变。文章高度赞扬了华裔和日裔美国人百折不挠，战胜种种艰苦和种族歧视而取得巨大成功的精神和行动，并表示这些是美国土生土长的白人都无法相比的。
在法律层面，华人推动了反种族歧视相关法律的出台。1894年，在美出生的黄金德到中国探亲，次年8月再回美时，被美国海关根据《排华法案》拒之门外。最终黄金德将联邦政府告上法庭，最高法院受理了此案。1898年，黄金德案成为美国“出生公民权”确立的里程碑。时至今日，美国在公民身份上还实行“属地主义原则”。周敏指出，“这个权利不仅是为华人，更是为整个美国争取的。”
20世纪40年代初，美国加入第二次世界大战后，在美华人投身前线，并为红十字会募捐，对美战胜日本起到重要作用。到了当代，华人移民在美国社会发展中积极有为，主要表现在教育、科技等领域中。“华人对子女成长过程中的教育，多从专业路径上入手，所以华人在美国科技界等专业领域多有成就。”周敏表示。
种族歧视：这个标签是偏见与傲慢
新冠肺炎疫情暴发至今，北美华人饱受攻击和污名化，但当地疫情防控中各个领域仍离不开华人的身影。马里兰大学亚裔美国人研究系教授贾内尔•黄（Janelle Wong）曾对BBC中文网表示，“在组织援助当地社区的过程中，华裔美国人为未来参与公民社会打下了基础，有望为增加社会动员和关注带来资源。”
周敏说，一直以来在美华人都是在自己的领域中默默奉献，在法律与社会层面与世无争。“儒家文化注重仁、礼、中庸，因此华人受儒家文化影响，凡事不去抗争，甚至要比别人付出双倍努力来做好自己的事情，以融入到美国文化之中。”
美国众议员迈克•本田（Mike Honda）也曾表示，“如果没有华人的贡献，美国的历史将完全不同。从艰苦的建筑工地到连接我们沿海的跨州铁路，从哲学到医学的学术贡献，华人一直是使美国变得伟大的不可或缺的一部分。”
美国从起源上是一个由移民建立的国家，哥伦布发现新大陆后的100多年里，大批欧洲人迁移到美洲。自此，美国社会中不同族裔的人口结构逐渐形成。
1965年美国国会通过《移民法修正案》（又称《哈特•切勒法案》），废除了根据移民来源国所设立的定量配额制度，掀起了汹涌的国际移民潮。周敏介绍，如今在美国，华裔和菲(律宾)裔的美国人是亚裔中最大的两个群体，其次为印度、韩国、越南、日本及其他20多个亚洲来源国群体。
周敏还介绍，自20世纪60年代平权运动以来，少数族裔群体提出的族裔身份认同，如“亚裔美国人”等，包容性很强且带有浓烈的政治色彩，是各个族裔群体的政治组织都维护和推崇的。而族裔身份认同标志的提出，是为了否定西方人强加于亚裔、并带轻蔑含意的“东方佬”的提法。
“如今全球化和亚洲的崛起更使美国社会视亚裔美国人为移民而来的‘外国人’。”周敏指出，历史上对亚裔的诸多偏见和刻板形象仍然充斥于现代美国社会。
周敏认为，华裔作为亚裔族群之一，所面临的不公平源于在宏观层面上意识形态的挑战，在中国不断强大和中美发生竞争时，这种意识形态差异则凸显出来。“美国社会比较容易受到舆论的影响，这种舆论影响不仅来自主流媒体，更直接受国家层面的意识形态影响。”
在传统层面上，华裔受到歧视与误解也有美国历来种族制度的影响。“美国国民对种族的意识形态始终是白人至上，仍认为有色人种总比白人低人一等。”周敏表示，尽管美国社会认可华裔的优秀作为，但华裔群体仍会被认为不够强大。“他们觉得华裔的优秀完全是因为刻苦，勤能补拙，并非因为有种族优势。”
中美应推进民间交流 华人应“入乡随俗”
“如今社会逐渐开放，尽管法律层面上的种族歧视已经废除，隐形的、结构上的种族歧视还一直存在。”周敏坦言，美国种族分层的制度和观念已然长久，要改变并不容易，“黄皮肤”就会被认为是“外国人”。“对于第二代、第三代在这里土生土长的华裔孩子来说，要一直不断地证明自己是美国人，这很难，更是不公平。”周敏说。
旧金山州立大学美国亚裔研究教授张华耀（Russell Jeung）曾对BBC中文网表示，华裔群体因共同的文化和目前面临的种族主义而变得更有凝聚力。但从历史来看，公民参与社会、贡献社会的行为并没有减少针对亚裔美国人或其他少数族裔根深蒂固的种族主义。
周敏认为，“改变根深蒂固的东西，需要时间，起码还需要两代人。”她指出，如今，华裔群体在美国社会发展已久，作为土生土长的美国人，并且秉持着华裔文化优势参与社会，华裔第二代已经崛起。同时，美国社会也在1960年平权运动之后对种族问题有很大的觉醒和飞跃。
面对歧视应当如何破题，周敏指出，华人团体要团结发声，推动政治参与。“在美国社会，华人要不断发声，让大众了解，而后他们才会慢慢认可。华人是当地社会的一员，为美国社会发展带来的成就可能更大。”
华人社区政治参与意识的增强也会影响美国政治，使中美关系得到改善，华人地位得到提升。周敏表示，“推动美国民间华人政治参与和政治觉醒是十分必要的。现在华人社区正在觉醒，在政治层面积极发声。”
加强中美民间文化交流和双向往来也是另一个有效途径。“华裔美国人的命运与中美关系息息相关。如果两国关系不改善，华人在各个层面都会受到负面影响，华人移民在美国是否能得到公正待遇是关键。中美之间可以撇开意识形态问题，从民间文化交流打开‘通道’，真正了解彼此。”周敏说。
“比如像孔子学院这样的语言文化机构，对美国社会了解中华文化起到非常明显的、正面的效果。语言文化交流能起到非常大的作用，很多美国人乃至世界各国人民对中文感兴趣，也热衷于中国文化。”同时，周敏也认为，民间文化和旅游交流十分重要。“很多美国人到了中国，通过自己去看，90%的人都会加深对中国的良好印象。”
从法理上讲华裔作为美国公民，自然应融入美国文化，“入乡随俗”。周敏表示，在美国，大约有530万人是华裔，其中75％是美国公民。华裔因其华人的特质和文化背景，在融入当地主流社会中，有利于打造美国多元社会的融合。“每一种文化都不存在高等还是低级，都要为社会作出贡献。”
中华文化也丰富了美国社会的多元文化，例如中餐就丰富了美国的饮食文化。“在一个中餐馆，中西融合的经营理念将会是一个成功的例子。”周敏曾在文章中写道，在过去的40多年间，伴随着美国华裔和华人移民人口的快速增长，美国社会内部急剧变迁，华人社会经济地位不断提高，华人融入主流社会的过程与保持族裔特性和文化传统的过程和谐共进，并不矛盾。
“扭转当地社会把华裔当成是‘外国人’、华裔融入主流社会、脱离少数族裔身份标签是关键。”周敏说。#侨报新闻速递# https://t.cn/A6chMWHZ
✋热门推荐