矛盾体的综合这不就是
比如说,我以前特别讨厌下面截图这种类似正能量矫情话,我不懂人为什么非要难为自己往上可劲冲。但我某一天看这个视频时候,还真就被感动了,真有种悟出自己伦理学大观的感觉。对比以前,也就仅仅是我感动的上一秒,我的人生观价值观百分之八九十服从那种在我看来十分积极(可能大多数人看来非常消极的)命运决定论(虽然我最近发现这种观点完全是十七八世纪的机械决定论),但我还是信这个,人呢遵循自然规律,养生一点,适当得平静免除痛苦得生活就很好了(不是不努力不追求什么梦想的意思,只是说不要过于较劲,或者说没原来什么想法的话就按照平静的生活方式过就好了)。这是我这一两年变化的人生价值观念
当我那一刻感动。在于,这种“违背平衡”恰好证明了我们是“人”,我们不是一般的 不会思考的动物,我们有智慧,而能够做到我们最大限度能做的,大到说人类文明延伸,小到说每个人去努力完成“梦想”,这是大自然给人的力量,探究人能做为的最大限度,就是勇敢啊。勇敢是人附有的能力,人那么渺小,在宇宙世界里,能够用勇敢去尽最大努力实现想实现的事情,难道不是宇宙的精彩之处吗
我虽然不知道我在说什么,也没什么逻辑,只是想表达产生这个想法,以及自己想明白的瞬间,觉得找到了一些我为之存在的基础意义,比任何一个物质快乐的瞬间都要快乐极了
比如说,我以前特别讨厌下面截图这种类似正能量矫情话,我不懂人为什么非要难为自己往上可劲冲。但我某一天看这个视频时候,还真就被感动了,真有种悟出自己伦理学大观的感觉。对比以前,也就仅仅是我感动的上一秒,我的人生观价值观百分之八九十服从那种在我看来十分积极(可能大多数人看来非常消极的)命运决定论(虽然我最近发现这种观点完全是十七八世纪的机械决定论),但我还是信这个,人呢遵循自然规律,养生一点,适当得平静免除痛苦得生活就很好了(不是不努力不追求什么梦想的意思,只是说不要过于较劲,或者说没原来什么想法的话就按照平静的生活方式过就好了)。这是我这一两年变化的人生价值观念
当我那一刻感动。在于,这种“违背平衡”恰好证明了我们是“人”,我们不是一般的 不会思考的动物,我们有智慧,而能够做到我们最大限度能做的,大到说人类文明延伸,小到说每个人去努力完成“梦想”,这是大自然给人的力量,探究人能做为的最大限度,就是勇敢啊。勇敢是人附有的能力,人那么渺小,在宇宙世界里,能够用勇敢去尽最大努力实现想实现的事情,难道不是宇宙的精彩之处吗
我虽然不知道我在说什么,也没什么逻辑,只是想表达产生这个想法,以及自己想明白的瞬间,觉得找到了一些我为之存在的基础意义,比任何一个物质快乐的瞬间都要快乐极了
「阅读·悦读」--读点书
《哲学家们都干了什么》
苏格拉底-柏拉图-亚里士多德-笛卡尔-莱布尼茨-牛顿-休谟-康德-黑格尔……
教父哲学-经院哲学-理想主义-经验主义-机械论-决定论-目的论-认识论……
唯物-唯心-形而上-辩证……
希腊-罗马-叙利亚-西班牙-荷兰-英国-德国……
哲学太香了~与“人”密切不可分的哲学,从古希腊走来,伴着宗教、政权、神学走出了一条理性之路。哲学的历史如此迷人,让我们一起追求终极真理吧。
《哲学家们都干了什么》
苏格拉底-柏拉图-亚里士多德-笛卡尔-莱布尼茨-牛顿-休谟-康德-黑格尔……
教父哲学-经院哲学-理想主义-经验主义-机械论-决定论-目的论-认识论……
唯物-唯心-形而上-辩证……
希腊-罗马-叙利亚-西班牙-荷兰-英国-德国……
哲学太香了~与“人”密切不可分的哲学,从古希腊走来,伴着宗教、政权、神学走出了一条理性之路。哲学的历史如此迷人,让我们一起追求终极真理吧。
提到自由意志突然想起那位坚信宿命论的作家特德姜的科幻短篇《前路迢迢》。
“是关于时间旅行与自由意志的故事,也是一个很小的思想实验,它的物理现象表述完全没有超出现实图景,甚至略显粗糙。但就像真实的量子计算机一样,有一些违背常理的东西从这个微小的切口涌入,撕裂我们赖以生存的现实。当我们说“常理”的时候,包括经典物理学意义上的自由意志、机械决定论和因果链,但就像物理学家罗韦利指出的,这只是我们心智对宏观大概、模糊的体验,因此,当一个东西从亚原子层面跳出,破坏这种体验时,出现了逻辑上可能的后果:停止心智本身。有趣的是,根据近年神经科学的发现(George Dvorsky, 2013),在实验状态下,被试者做出按下按钮的决策前多达1.5秒时,神经元就会产生活跃。距离做出决策还有700毫秒时,能够以接近80%的准确率预测做出决策的时机。不知这是不是特德·姜的灵感来源,不过倒印证了1秒的设定,颇符合现实。” https://t.cn/R2WxQOQ
“是关于时间旅行与自由意志的故事,也是一个很小的思想实验,它的物理现象表述完全没有超出现实图景,甚至略显粗糙。但就像真实的量子计算机一样,有一些违背常理的东西从这个微小的切口涌入,撕裂我们赖以生存的现实。当我们说“常理”的时候,包括经典物理学意义上的自由意志、机械决定论和因果链,但就像物理学家罗韦利指出的,这只是我们心智对宏观大概、模糊的体验,因此,当一个东西从亚原子层面跳出,破坏这种体验时,出现了逻辑上可能的后果:停止心智本身。有趣的是,根据近年神经科学的发现(George Dvorsky, 2013),在实验状态下,被试者做出按下按钮的决策前多达1.5秒时,神经元就会产生活跃。距离做出决策还有700毫秒时,能够以接近80%的准确率预测做出决策的时机。不知这是不是特德·姜的灵感来源,不过倒印证了1秒的设定,颇符合现实。” https://t.cn/R2WxQOQ
✋热门推荐