南通城管摔老人的事火了。监控翻拍之后发到了网上，然后今天“南通”这两个字火遍全国。
首先这个视频里城管这么执法，肯定是错误的。城管执法，那得有法可依。不能过度执法，更不能违法。任何事，过度了，就不好了。老人这把年纪了，这么摔真危险。万一摔出个事就是故意杀人了。
再者写点自己的看法，小摊小贩讨生活不容易，尤其视频里这把年纪的老人。我们的法律是不是应该也再优化和完善一下对于这种摊贩行为的机制？再或者增加一些低收入老年人的保障性机制。若不是生活所迫，谁愿意这把年纪还在讨生计。
另一边，我也谈谈城管工作者。遇到过城管工作人员执法，其实很大一部分城管队员都是很好的。平时工作面对这样的情况的时候也是对摊贩人员也是低声细语的。对于那些屡教不改，或者到处喜欢和城管打游击的才可能态度有些过激。一分为二，城管工作者的付出，不可忽视。若不是城管执法，我们的城市恐怕交通出行都会成问题。打击小摊小贩和违法占道经营本身和经营者就是一个矛盾体，这个体系中无法共存。我们的城市需要建设，需要优化城市形象。老百姓居住的也更舒服。既然本身是一个矛盾体，那么会出现今天视频里这一幕就可以解释了。总有人过度执法，总有人滥用权力。城管队员也是为了生活，小摊贩也是为了生活。据小道消息（以下信息不完全准确，仅供参考。）城管队员也会被纳入考核，甚至不定期考核。考核时在路上看到一个就拍照片，考核完不成不仅城管队员，甚至区域分管负责人也要受到处罚。这么看，是不是这么一件事赤裸裸的绩效考核？小贩让城管扣工资，城管让小贩无法经营。偶尔还擦出火花，城管队员被扣了工资，拿小贩出气的事就来了。这么看，这一切制度是不是反而导致这个矛盾激化？那么最终问题出在哪里呢？
虽视频里城管执法肯定有错且违法，但大部分城管和小贩都是好的。互相理解，互相生存。哪天没有小贩了城管就失业了。没有城管了，小贩就让我们生活的城市脏乱差了。这是锁链关系，一切有度，循规蹈矩才能让大家都生活的更好。
当然以上文字很多都是个人理解，但是今天视频里的城管执法者必须严肃处理，管理者不能违法，发生一起，打击一起。大家都在这个规则内体面的活着不好吗？
最后的最后，题外话。今天这个事，其实还会有的。官方第一时间不是妥善处理，而是各个平台下架视频。所以适得其反，视频反而火了。感谢我们的互联网，也感谢视频监控翻拍者，那么下一次就怕杜绝这类事件的方式方法不是好好执法，而是不允许随意翻拍监控视频。那么这才是致命的，隐藏事实才是真正的原罪！希望我们将来还有足够的勇气面对真实，无论好和坏。所有人都有知情的权力！

【“一会两节”期间，确保全市消防安全形势稳定】15日，副市长何运平带队检查“一会两节”消防安全工作。
当天，何运平前往美尔雅老厂综合楼，检查市级重大火灾隐患单位整改情况；前往牧羊湖社区，检查小区消防通道、电动车违规充电、消防水源建设等情况；前往四棵还建楼，检查小区消防水源建设等情况。
何运平指出，做好“一会两节”消防安全防范工作至关重要，要深刻认识当前面临的消防安全风险，牢固树立忧患意识和底线思维，要采取有效举措，确保“一会两节”期间全市消防安全形势稳定；要紧盯老旧小区消防通道、“三合一”场所、电动车充电场所等重点区域，采取分片包干、分类负责的形式，开展隐患排查，切实摸清隐患底数，加大隐患整改力度；要加强宣传力度，为居民送上宣传手册、消防急救包等服务，普及安全用火用电、灭火疏散逃生等常识技能，提升全民自防自救能力。

今天寄东西，又是在线上叫的德邦物流，他应该是负责附近这块区域的德邦快递大哥，因为经常下德邦的都是他来收，所以久而久之跟他蛮熟悉的。后来我都喊他亮哥哈哈，他也会给我折扣相对就比较便宜。由于这次寄的是一箱娃娃，他开玩笑的说能不能送一只给他，我大概能猜想到他是想送给自己的孩子。当时我沉默地犹豫了1分钟，他说话特别爽快：行就行 不行就不行。也没有很为难的意思。其实内心是想送一个给他的给他的孩子，但是这些娃娃并不是自己的我不能做这个决定，于是我略带微笑直接委婉地拒绝了他，我说不能，这个送不了你...。
亮哥打包好拿走物件离开了。
我进门了突然想到，等他下回有机会过来收件的时候我要把自己这只娃娃送给他孩子，小朋友应该会很开心吧。