我还记得我当年看《红磨坊》是因为邓紫棋在歌手上唱了《lady mamalade》，上头得不行。后来看完最喜欢的歌还是《your song》。讲真这个故事真的太没意思了，而且AT不太适合这种脆弱小文青，他就适合演自信满满的大帅哥啊，像《catch me if you can》里的小弗兰克那样。
所以每日一问，我啥时候能看到《catch me if you can》[悲伤]

突然想起来这个故事了，小时候好喜欢的一篇小说[悲伤]故事的结局登雪山的女孩再也没回来，作者说她去了一个很遥远的国家，是一个很拗口的国名。
后来初中的某一天，我在墙上的地图上突然看到了那个国家，很是激动，还给编辑部写了信让他们告诉那个作者[允悲]
我还记得编辑给我回的邮件，女孩未必是真的去了那个国家，只是作者想表达她去了很远的地方吧。

说说“穷忙”的深层原因

日本NHK特别节目录制组制作了一部纪实合集《女性贫困》，专门讲女性贫困问题，类似这样的调查书籍与节目很多，但内容大同小异。都有一种比较悲情，对命运完全无助的氛围。里面经常有这样的故事，比如说某个中产，本来过着很不错的生活，但因为某个意外(多与自己的烂好心)有关，然后一个事件接着一个事件，就前途尽毁了。
这样的故事虽然透着左派特有的悲悯，但也给人一种感觉，那就是普通人的生活完全看运气，你很难把握自己的命运，努力也是穷忙一场，整日忙碌努力依然结局堪忧。
但我这个人不太喜欢悲悯，悲悯虽然让作者与制片人显得善良有人文关怀，但也让人失去了反思，发现真相与承担命运责任的能力。
比如《日本女性贫困》里经常有人举这么一个例子，川上女士本来是大公司职员，虽然与丈夫离婚，但依然可以负担得起女儿在贵族学校的学费，本来前途大好。但因为过于善良将遗产全部让给患了精神病的姐姐，姐姐后来将遗产挥霍一空，而她为了照顾姐姐丢了工作，因此收入减少，女儿因此读不了贵族学校，但依然后来考上不错的大学，却在读了一年后因为负担不了学费辍学。
乍一看，好像川上女士是因为善良与意外而命运急转直下的。实际上这个案例你仔细一看就会发现很多疑点，比如为什么明明知道姐姐有精神疾病，却将财产全部给姐姐？会不会父母本来就将遗产给了姐姐，或者说遗产本来就不多？姐姐会不会是川上女士用来防御自己生活中真实问题的挡箭牌？另外如果女儿成绩真的很好，为什么会辍学？又不是不能通过贷款与打工来完成学业。
所有人都倾向于把自己的问题归因为自己过于善良重情而导致的戏剧化事件，而文人为了表现自己的同情心也会迫不及待地认可这些因果关系，但这并不一定是真的。
当然我并不是说，改变不了命运，或者阶层下滑的穷人都是因为不努力。确实，穷忙是存在的，这些人也很可能非常努力，但却没什么卵用，社会也有各种系统性问题。但在悲情之下，其实还有更深的原因——个体与世界的隔阂与个体的异化。
比如从小家庭没什么温暖，社交也不受欢迎，家庭成员之间离心离德，于是某个孩子拼命试图通过做题与努力提升自己来获得控制感。长期高压之下，疾病与社交焦虑都渐渐浮上水面，贫困也成为显性可见的事情。
又或者某个人年轻时过度自恋，总是利用他人，他人早已对他不满，而他走着下坡路却浑然不知，直到年老体衰，突然发现陷入了贫困与孤独。
总觉得，在悲悯之后，还应该去挖掘更深的真相。也许有些痛，但看到真相，才能对自身的命运有更多把握，而不仅仅停留在“天威难测，好人没好报”的悲情无助中。