之前去食堂二楼吃饭，看到食堂的叔叔正在加班加点的包月饼，我就开始发愁了，难道又要去搬月饼了吗。
直到今天拿到了这张卡，终于可以不用搬月饼了哈哈哈。还记得之前和班长两个人一起去，班长还让我拿一个袋子，可是月饼太多了，我只能扛着班长的大书包爬上我们五楼的寝室，等着别人来领，真酸爽[黑线]
直到今天拿到了这张卡，终于可以不用搬月饼了哈哈哈。还记得之前和班长两个人一起去，班长还让我拿一个袋子，可是月饼太多了，我只能扛着班长的大书包爬上我们五楼的寝室，等着别人来领，真酸爽[黑线]
【谁在刻意挑起中韩网友骂战？】2021年，中韩文化交流年正式启动。然而在网络世界中，两国网民却频现冲突。
冲突背后，谁在刻意设置争议话题搅动民意，挑起中韩民间的对立情绪？围绕这一问题，观察者网与中国艺术研究院文化发展战略研究中心学者孙佳山展开了交流。采访整理如下：
从去年的汉服、韩服之争开始，中韩网友在互联网上的摩擦越来越激烈、爆发摩擦的频率也越来越高。
这一点从前一段韩剧《朝鲜驱魔师》的停播，也可看出端倪。就因为剧中出现了中国的月饼、皮蛋及服装，该剧刚刚播放两集，就被韩国观众以“歪曲历史”为由抵制，甚至被迫连夜下架。
部分韩国民众这种对于中韩历史渊源的敏感心态，成因复杂，而一些别有用心的NGO更是借机推波助澜，煽动中韩民间的对立情绪，将矛头指向中国。
比如，它们刻意截取部分中国网友的偏激留言，蓄意制造关于历史文化与领土的争议话题，并声称“中国网民正对韩国文化实施网络暴力”，呼吁“全世界反对中国过激的民族主义”，种种带节奏的玩法层出不穷。
显然，这些NGO也是有KPI的，每年必须搞一些事情，才能获得幕后来自韩国、美国、日本，甚至台湾民进党的经费。
韩国市民团体网络外交使节团（VANK），就是一个典型的例子。VANK成立于1999年，自称其目标是让世界网民正确了解韩国。
据韩国媒体报道，VANK的发起人朴起台曾于2017年5月在青岛开设题为“韩国青年伟大的热情•挑战•实践”的民间外交讲座，面向旅华韩国留学生及青少年讲授如何传播正确的韩国知识。
去年12月，VANK要求百度百科在“泡菜”词条中删除“韩国泡菜源于中国”的表述。随后还在全球最大的请愿网站Change.org上发文，妄称“中国窃取韩国文化”，呼吁全球网友谴责中国网友的“暴行”。
除了针对百度之外，VANK还一度向谷歌发送了抗议信。因为登录谷歌搜索“Kimchi”，右侧出现了“Place of Origin: China”，输入“where is kimchi from”，就自动出现“China”，而谷歌韩语网站则介绍，“泡菜是韩国饮食”。VANK认为这暴露了谷歌的双重标准。
VANK虽然是民间组织，却与一些自称是韩国历史文化研究者的“学者”有着密切关联。韩国诚信女子大学教授徐坰德，就多次与VANK联手挑起煽动性事件。百度百科“韩国泡菜源于中国”表述被删，就是徐坰德带头抗议的结果。此外，他还在朝鲜族著名诗人尹东柱的逝世纪念日，抗议中国多地将尹东柱标为“中国籍”。
事实上，VANK和徐坰德们挑起的这些自嗨式闹剧，蓄意放大了中韩两国民众在历史细节上的争议。他们为了实现自身的一己私利，歪曲了中韩民意，对两国网民的正常友好交流造成了严重的负面影响。
显然，中韩两国的小青年假如天天在网上对骂，那能有什么好吗？
一些别有用心的NGO挑起中韩网友的对立冲突，背后还有一个关键的概念，值得我们关注，即在意识形态斗争中的新策略——“加速主义”。
因为，过去五六年以来，国内舆论环境发生了非常大的变化。从“帝吧”出征到“饭圈”女孩出征，年轻一代的自我认知与传统的公知、大V时代相比，几乎已经完全不一样了，新一代根本就不认那一套。对于他们而言，主旋律、爱国主义、传统文化等，这些都是可以无缝衔接式地接受的。
但是我们也要注意到，从“帝吧”出征到“饭圈”女孩出征，在取得相当的效果和影响之后，一些势力也开始适应了我们的节奏，并在他们力所能及的范围开始“因势利导”，这也是“加速主义”这一对华意识形态新策略能够被推出的原因。
VANK这些反华NGO之所以能将我国网民的一些合理表达和诉求，扣上网络暴力等污名化的帽子的原因，就是利用了我们一些年轻人的激烈情绪，尽管是显而易见的断章取义，但国外大多数网民是没那么了解中国的，他们没有能力区分哪些是真实状况、哪些是别有用心。
于是，一些人便开始利用“加速主义”的意识形态新策略对我国发起舆论攻势，操作手段五花八门，形式也变化多端，应该说他们还是取得了一定的成效，这点我们要充分重视。
在国际世界上，对中国进行妖魔化，是常见的套路。一些人会刻意将某些关于中国的负面言论或谣言传播到网络上，例如在“《闪耀暖暖》韩服事件”、“李子柒做泡菜、柿饼被韩网民围攻”、“《光•遇》帽子事件”等连续几波对线的过程中，某些人会通过各种手段煽动、利用我国不明真相的青少年网民的爱国情绪。
李子柒做泡菜的视频，曾引发韩国网友的围攻。
他们故意激起部分青少年群体发出一些偏激言论，从而截取符合他们预期的一些过激言论再次向国外传播，由此达到内外挑拨、反复发酵的卑鄙目的，助推海外一些国家的“排华”情绪。VANK的那些见不得人的花招，就是这一新套路的具体表现。
在无法对中国进行“内部颠覆”的背景下，“外部围剿”便成为了某些势力遏制中国崛起的新路径。对于这种“项庄舞剑，意在沛公”的新套路，我们应该提高警惕。因为我们国内对于“加速主义”的意识形态新策略还没有足够的了解和体认，相当一部分年轻人更是尚没有能力区分哪些是圈套、哪些情况下是被设计了。
回到中韩关系的维度来看，眼下韩国和中国的产业关联度越来越高，两国间有着广泛的共同利益，尤其在后疫情时代，双方可以进一步整合的利益空间十分可观。在RCEP的框架下，合作与共赢当然更符合中韩两国人民的福祉。考虑到这一点，我们更要着眼于国家利益与区域形势的大局，切不可让“加速主义”及其变种阴谋得逞。
冲突背后，谁在刻意设置争议话题搅动民意，挑起中韩民间的对立情绪？围绕这一问题，观察者网与中国艺术研究院文化发展战略研究中心学者孙佳山展开了交流。采访整理如下：
从去年的汉服、韩服之争开始，中韩网友在互联网上的摩擦越来越激烈、爆发摩擦的频率也越来越高。
这一点从前一段韩剧《朝鲜驱魔师》的停播，也可看出端倪。就因为剧中出现了中国的月饼、皮蛋及服装，该剧刚刚播放两集，就被韩国观众以“歪曲历史”为由抵制，甚至被迫连夜下架。
部分韩国民众这种对于中韩历史渊源的敏感心态，成因复杂，而一些别有用心的NGO更是借机推波助澜，煽动中韩民间的对立情绪，将矛头指向中国。
比如，它们刻意截取部分中国网友的偏激留言，蓄意制造关于历史文化与领土的争议话题，并声称“中国网民正对韩国文化实施网络暴力”，呼吁“全世界反对中国过激的民族主义”，种种带节奏的玩法层出不穷。
显然，这些NGO也是有KPI的，每年必须搞一些事情，才能获得幕后来自韩国、美国、日本，甚至台湾民进党的经费。
韩国市民团体网络外交使节团（VANK），就是一个典型的例子。VANK成立于1999年，自称其目标是让世界网民正确了解韩国。
据韩国媒体报道，VANK的发起人朴起台曾于2017年5月在青岛开设题为“韩国青年伟大的热情•挑战•实践”的民间外交讲座，面向旅华韩国留学生及青少年讲授如何传播正确的韩国知识。
去年12月，VANK要求百度百科在“泡菜”词条中删除“韩国泡菜源于中国”的表述。随后还在全球最大的请愿网站Change.org上发文，妄称“中国窃取韩国文化”，呼吁全球网友谴责中国网友的“暴行”。
除了针对百度之外，VANK还一度向谷歌发送了抗议信。因为登录谷歌搜索“Kimchi”，右侧出现了“Place of Origin: China”，输入“where is kimchi from”，就自动出现“China”，而谷歌韩语网站则介绍，“泡菜是韩国饮食”。VANK认为这暴露了谷歌的双重标准。
VANK虽然是民间组织，却与一些自称是韩国历史文化研究者的“学者”有着密切关联。韩国诚信女子大学教授徐坰德，就多次与VANK联手挑起煽动性事件。百度百科“韩国泡菜源于中国”表述被删，就是徐坰德带头抗议的结果。此外，他还在朝鲜族著名诗人尹东柱的逝世纪念日，抗议中国多地将尹东柱标为“中国籍”。
事实上，VANK和徐坰德们挑起的这些自嗨式闹剧，蓄意放大了中韩两国民众在历史细节上的争议。他们为了实现自身的一己私利，歪曲了中韩民意，对两国网民的正常友好交流造成了严重的负面影响。
显然，中韩两国的小青年假如天天在网上对骂，那能有什么好吗？
一些别有用心的NGO挑起中韩网友的对立冲突，背后还有一个关键的概念，值得我们关注，即在意识形态斗争中的新策略——“加速主义”。
因为，过去五六年以来，国内舆论环境发生了非常大的变化。从“帝吧”出征到“饭圈”女孩出征，年轻一代的自我认知与传统的公知、大V时代相比，几乎已经完全不一样了，新一代根本就不认那一套。对于他们而言，主旋律、爱国主义、传统文化等，这些都是可以无缝衔接式地接受的。
但是我们也要注意到，从“帝吧”出征到“饭圈”女孩出征，在取得相当的效果和影响之后，一些势力也开始适应了我们的节奏，并在他们力所能及的范围开始“因势利导”，这也是“加速主义”这一对华意识形态新策略能够被推出的原因。
VANK这些反华NGO之所以能将我国网民的一些合理表达和诉求，扣上网络暴力等污名化的帽子的原因，就是利用了我们一些年轻人的激烈情绪，尽管是显而易见的断章取义，但国外大多数网民是没那么了解中国的，他们没有能力区分哪些是真实状况、哪些是别有用心。
于是，一些人便开始利用“加速主义”的意识形态新策略对我国发起舆论攻势，操作手段五花八门，形式也变化多端，应该说他们还是取得了一定的成效，这点我们要充分重视。
在国际世界上，对中国进行妖魔化，是常见的套路。一些人会刻意将某些关于中国的负面言论或谣言传播到网络上，例如在“《闪耀暖暖》韩服事件”、“李子柒做泡菜、柿饼被韩网民围攻”、“《光•遇》帽子事件”等连续几波对线的过程中，某些人会通过各种手段煽动、利用我国不明真相的青少年网民的爱国情绪。
李子柒做泡菜的视频，曾引发韩国网友的围攻。
他们故意激起部分青少年群体发出一些偏激言论，从而截取符合他们预期的一些过激言论再次向国外传播，由此达到内外挑拨、反复发酵的卑鄙目的，助推海外一些国家的“排华”情绪。VANK的那些见不得人的花招，就是这一新套路的具体表现。
在无法对中国进行“内部颠覆”的背景下，“外部围剿”便成为了某些势力遏制中国崛起的新路径。对于这种“项庄舞剑，意在沛公”的新套路，我们应该提高警惕。因为我们国内对于“加速主义”的意识形态新策略还没有足够的了解和体认，相当一部分年轻人更是尚没有能力区分哪些是圈套、哪些情况下是被设计了。
回到中韩关系的维度来看，眼下韩国和中国的产业关联度越来越高，两国间有着广泛的共同利益，尤其在后疫情时代，双方可以进一步整合的利益空间十分可观。在RCEP的框架下，合作与共赢当然更符合中韩两国人民的福祉。考虑到这一点，我们更要着眼于国家利益与区域形势的大局，切不可让“加速主义”及其变种阴谋得逞。
#一生一世的时宜有前世记忆吗#
周生如故刚出的时候，我还在想着为了任嘉伦我得看下去
然后看着看着开始上头
推荐给我妈后
她在周生如故后几集还看哭了[允悲][允悲][允悲]
还有一生一世真的！！！
谁说嘉伦现代剧不好看？？？
我觉得湿头发那里真的太绝！！
而且剧情一开始就很甜！
看得太爽了
我已经在二刷中了……
周生如故刚出的时候，我还在想着为了任嘉伦我得看下去
然后看着看着开始上头
推荐给我妈后
她在周生如故后几集还看哭了[允悲][允悲][允悲]
还有一生一世真的！！！
谁说嘉伦现代剧不好看？？？
我觉得湿头发那里真的太绝！！
而且剧情一开始就很甜！
看得太爽了
我已经在二刷中了……
✋热门推荐