什么样的投资才是适合大多数人的?
#基金大咖宠粉季# #财经大咖中期策略#
从历史上来看,能够穿越牛熊周期的往往都是品牌消费品。
历史上周期股曾经走过很多次暴涨行情,但是随后接着的都是暴跌。我见过很多通过长期持有消费股发财的,但是没见过通过长期持有周期股发财的。因为周期股的行情比较难以把握。
适合于一些对于短线判断比较准,能够杀伐果断,能够做短线投资的投资者,对于大多数投资者来说并不合适。
#基金大咖宠粉季# #财经大咖中期策略#
从历史上来看,能够穿越牛熊周期的往往都是品牌消费品。
历史上周期股曾经走过很多次暴涨行情,但是随后接着的都是暴跌。我见过很多通过长期持有消费股发财的,但是没见过通过长期持有周期股发财的。因为周期股的行情比较难以把握。
适合于一些对于短线判断比较准,能够杀伐果断,能够做短线投资的投资者,对于大多数投资者来说并不合适。
从结果上看,最赚钱的板块,基本上就是跟矿相关,军工以及波段逃顶的芯片,都是今年的强势行业。
折腾的很烦的行业,就是消费、医疗、互联网这些,是行业没有反转的板块。
(当然,站在明年疫情复苏的角度,或者站在超长线持股的角度,是可以期待逐步反转的。但今年上半年属于介入早了一点。去年追高的同学,则属于盲目跟风了。)
最大的反思是两点:
1、选出质地不错的龙头公司,只是第一步。
2、最终要形成交易上的成果,还有一条最重要的原则:把精力聚焦在周期上行的龙头公司。
穿越牛熊的理念,对多数普通人的格局而言,是个伪命题。因为A股一轮牛熊基本是7年起步, 这对大多数人而言,不太现实。格局要求太高了。
当然,我们不排斥巴菲特老爷子这样的超级牛人能有这种大格局。我们可以敬仰,但不能照搬。
机械价值投资之路不适合A股和大多数人。
同时,对技术派而言,也应该避免抄底思维。
最后,说一句技术上辅助判断的干货——只做日线年线趋势走平或拐头向上的公司。放弃年线拐头向下的公司(等站稳年线走好再看)。
会节省很多的时间。也会避开绝大多数的坑。
折腾的很烦的行业,就是消费、医疗、互联网这些,是行业没有反转的板块。
(当然,站在明年疫情复苏的角度,或者站在超长线持股的角度,是可以期待逐步反转的。但今年上半年属于介入早了一点。去年追高的同学,则属于盲目跟风了。)
最大的反思是两点:
1、选出质地不错的龙头公司,只是第一步。
2、最终要形成交易上的成果,还有一条最重要的原则:把精力聚焦在周期上行的龙头公司。
穿越牛熊的理念,对多数普通人的格局而言,是个伪命题。因为A股一轮牛熊基本是7年起步, 这对大多数人而言,不太现实。格局要求太高了。
当然,我们不排斥巴菲特老爷子这样的超级牛人能有这种大格局。我们可以敬仰,但不能照搬。
机械价值投资之路不适合A股和大多数人。
同时,对技术派而言,也应该避免抄底思维。
最后,说一句技术上辅助判断的干货——只做日线年线趋势走平或拐头向上的公司。放弃年线拐头向下的公司(等站稳年线走好再看)。
会节省很多的时间。也会避开绝大多数的坑。
看你们好多人在评论里说今年做亏了,这就该停下来思考总结了。如果不适合就换一种模式,你需要盈利模式。
实际上比如定投,去年我们就做过工银,今年春季调整一阵子又续上,近一年它净值53点,在所有定投类基金里面执牛耳。
量化基金其实是最近几个月才启动的,你看另外两个定投计划近一年才十几个点。这说明什么?
昨天教过数学工具,那就是大趋势平稳向好指数量化基金就好,要是大趋势不好它也符合墨菲定律。
而真正能穿越牛熊的主动型混合基金少之又少,别看丧坤和狗头蔡牛逼的时候意气风发,可是年底一看收益若得很。
所以如何找出正确思路持仓的基金,再加一两个阶段热点基金,就足够了。
实际上比如定投,去年我们就做过工银,今年春季调整一阵子又续上,近一年它净值53点,在所有定投类基金里面执牛耳。
量化基金其实是最近几个月才启动的,你看另外两个定投计划近一年才十几个点。这说明什么?
昨天教过数学工具,那就是大趋势平稳向好指数量化基金就好,要是大趋势不好它也符合墨菲定律。
而真正能穿越牛熊的主动型混合基金少之又少,别看丧坤和狗头蔡牛逼的时候意气风发,可是年底一看收益若得很。
所以如何找出正确思路持仓的基金,再加一两个阶段热点基金,就足够了。
✋热门推荐