关于流量明星的批评很多,但没有比中国电影家协会主席、国家一级演员陈道明更犀利的。在一个座谈会上,陈道明直接说:这些所谓的明星,他们不是文艺界的,他们是流量界的。他们是被包装炒作出来的塑料演员。虽然也在这个行业活动,但是影响了很多优秀的创作者的名誉和声誉。
陈道明否认这些流量明星是文艺界的,明显不把他们当同行,说他们影响了行业内许多优秀创作者的名誉和声誉,对他们的表演、演出大为不满。但流量明星真的都应该被批判吗?
流量明星被当成过街老鼠,最知名的例子莫过于鹿晗出演电影《上海堡垒》![衰]一些专业人士把这部电影的失败归罪于鹿晗演技的不行,甚至这部电影的主创都公开抨击鹿晗毁了这部电影![衰]事实上,这部电影的失败真的是鹿晗一个人的错吗?
鹿晗演技差,为何还要请他出演男主角?背后的资本难道不应该承担相应的责任吗?陈凯歌曾在某档表演类节目中说过这样的话:我觉得流量明星想用就用,流量就是一个盈利的指标,没有必要加以抨击。
固然,流量明星在职业素养水平上参差不齐,但如果真如陈道明所言,他们不配在文艺界混?那么文艺界的准入门槛究竟是什么?事实上,并不是所有的流量明星都是塑料演员,都应该被一竿子打死,他们中也有正能量者,也有演技好的、唱功了得的。[衰]
尽管,流量明星参与演出的作品,真正称得上是优质作品的不多,但还是存在的。流量明星也分三六九等,也需要被分类、归类。有实力、有德行的,需要被培养,没实力、没德行,才是文艺界的“老鼠屎”。
陈道明作为行业内的意见领袖,他的言行具有一定的评判标准![衰]但过于绝对地把流量明星全盘否定,也有失偏驳。[衰]
不同的人对“流量明星”的定义不同,当大家的评判“流量明星”时,还需给出明确的定义,什么样的艺人是“流量明星”,什么样的艺人才是“文艺界”的人!
陈道明否认这些流量明星是文艺界的,明显不把他们当同行,说他们影响了行业内许多优秀创作者的名誉和声誉,对他们的表演、演出大为不满。但流量明星真的都应该被批判吗?
流量明星被当成过街老鼠,最知名的例子莫过于鹿晗出演电影《上海堡垒》![衰]一些专业人士把这部电影的失败归罪于鹿晗演技的不行,甚至这部电影的主创都公开抨击鹿晗毁了这部电影![衰]事实上,这部电影的失败真的是鹿晗一个人的错吗?
鹿晗演技差,为何还要请他出演男主角?背后的资本难道不应该承担相应的责任吗?陈凯歌曾在某档表演类节目中说过这样的话:我觉得流量明星想用就用,流量就是一个盈利的指标,没有必要加以抨击。
固然,流量明星在职业素养水平上参差不齐,但如果真如陈道明所言,他们不配在文艺界混?那么文艺界的准入门槛究竟是什么?事实上,并不是所有的流量明星都是塑料演员,都应该被一竿子打死,他们中也有正能量者,也有演技好的、唱功了得的。[衰]
尽管,流量明星参与演出的作品,真正称得上是优质作品的不多,但还是存在的。流量明星也分三六九等,也需要被分类、归类。有实力、有德行的,需要被培养,没实力、没德行,才是文艺界的“老鼠屎”。
陈道明作为行业内的意见领袖,他的言行具有一定的评判标准![衰]但过于绝对地把流量明星全盘否定,也有失偏驳。[衰]
不同的人对“流量明星”的定义不同,当大家的评判“流量明星”时,还需给出明确的定义,什么样的艺人是“流量明星”,什么样的艺人才是“文艺界”的人!
关于流量明星的批评很多,但没有比中国电影家协会主席、国家一级演员陈道明更犀利的。在一个座谈会上,陈道明直接说:这些所谓的明星,他们不是文艺界的,他们是流量界的。他们是被包装炒作出来的塑料演员。虽然也在这个行业活动,但是影响了很多优秀的创作者的名誉和声誉。
陈道明否认这些流量明星是文艺界的,明显不把他们当同行,说他们影响了行业内许多优秀创作者的名誉和声誉,对他们的表演、演出大为不满。但流量明星真的都应该被批判吗?
流量明星被当成过街老鼠,最知名的例子莫过于鹿晗出演电影《上海堡垒》。[感冒]一些专业人士把这部电影的失败归罪于鹿晗演技的不行,甚至这部电影的主创都公开抨击鹿晗毁了这部电影。事实上,这部电影的失败真的是鹿晗一个人的错吗?
鹿晗演技差,为何还要请他出演男主角?背后的资本难道不应该承担相应的责任吗?陈凯歌曾在某档表演类节目中说过这样的话:我觉得流量明星想用就用,流量就是一个盈利的指标,没有必要加以抨击。[感冒]
固然,流量明星在职业素养水平上参差不齐,但如果真如陈道明所言,他们不配在文艺界混?那么文艺界的准入门槛究竟是什么?事实上,并不是所有的流量明星都是塑料演员,都应该被一竿子打死,他们中也有正能量者,也有演技好的、唱功了得的。
尽管,流量明星参与演出的作品,真正称得上是优质作品的不多,但还是存在的。流量明星也分三六九等,也需要被分类、归类。有实力、有德行的,需要被培养,没实力、没德行,才是文艺界的“老鼠屎”。
陈道明作为行业内的意见领袖,他的言行具有一定的评判标准![感冒]但过于绝对地把流量明星全盘否定,也有失偏驳。[感冒]
不同的人对“流量明星”的定义不同,当大家的评判“流量明星”时,还需给出明确的定义,什么样的艺人是“流量明星”,什么样的艺人才是“文艺界”的人!
陈道明否认这些流量明星是文艺界的,明显不把他们当同行,说他们影响了行业内许多优秀创作者的名誉和声誉,对他们的表演、演出大为不满。但流量明星真的都应该被批判吗?
流量明星被当成过街老鼠,最知名的例子莫过于鹿晗出演电影《上海堡垒》。[感冒]一些专业人士把这部电影的失败归罪于鹿晗演技的不行,甚至这部电影的主创都公开抨击鹿晗毁了这部电影。事实上,这部电影的失败真的是鹿晗一个人的错吗?
鹿晗演技差,为何还要请他出演男主角?背后的资本难道不应该承担相应的责任吗?陈凯歌曾在某档表演类节目中说过这样的话:我觉得流量明星想用就用,流量就是一个盈利的指标,没有必要加以抨击。[感冒]
固然,流量明星在职业素养水平上参差不齐,但如果真如陈道明所言,他们不配在文艺界混?那么文艺界的准入门槛究竟是什么?事实上,并不是所有的流量明星都是塑料演员,都应该被一竿子打死,他们中也有正能量者,也有演技好的、唱功了得的。
尽管,流量明星参与演出的作品,真正称得上是优质作品的不多,但还是存在的。流量明星也分三六九等,也需要被分类、归类。有实力、有德行的,需要被培养,没实力、没德行,才是文艺界的“老鼠屎”。
陈道明作为行业内的意见领袖,他的言行具有一定的评判标准![感冒]但过于绝对地把流量明星全盘否定,也有失偏驳。[感冒]
不同的人对“流量明星”的定义不同,当大家的评判“流量明星”时,还需给出明确的定义,什么样的艺人是“流量明星”,什么样的艺人才是“文艺界”的人!
如果您需要测量以下类型的数据,那么#AHRS# 是您的最佳选择:
3D加速度,3D转弯率,3D磁场
自由加速(无重力分量)
滚动/俯仰(倾斜)
偏航(相对/基于陀螺仪)或偏航(绝对/磁北参考)
MTi-300是一种高性能姿态和航向参考系统 (AHRS),它具有抗振陀螺仪,即使在具有挑战性的环境中也能提供高质量的惯性数据。MTi-300支持优化的温度校准、高频输出,并具有可配置的输出设置,可与任何第三方设备进行同步。
了解更多:https://t.cn/A6Imiss0
#传感器##惯性传感器#
3D加速度,3D转弯率,3D磁场
自由加速(无重力分量)
滚动/俯仰(倾斜)
偏航(相对/基于陀螺仪)或偏航(绝对/磁北参考)
MTi-300是一种高性能姿态和航向参考系统 (AHRS),它具有抗振陀螺仪,即使在具有挑战性的环境中也能提供高质量的惯性数据。MTi-300支持优化的温度校准、高频输出,并具有可配置的输出设置,可与任何第三方设备进行同步。
了解更多:https://t.cn/A6Imiss0
#传感器##惯性传感器#
✋热门推荐