@大熊湖的春天 @大熊湖的冬天

绝大多数中国人都没有宗教信仰，所以真的很难理解美国这种清教徒为主的国家对堕胎的抵制。大部分保守的基督徒（狭义）和更加保守的天主教堂都是反对堕胎的。

因为基督教（广义）认为，腹中的胎儿也是一条人命。除了上帝能决定人的生死，任何人不能决定人的生死。

具有讽刺意义的是，美国有一个著名的经济学家（抱歉我忘了他的名字）经过十几年的潜心研究，在1980年代发表了一个观点：美国当时社会治安变好，社会底层人口减少，主要归功于堕胎政策。社会最底层、渣子、混混把自己的孩子堕掉了，避免他们来到世上，成为新一代的混混。

9月1日，美国历史上最严苛的反堕胎法案在德州开始实施。这个法案规定，胎儿大于6周，只要有了心跳，就严禁堕胎。

其实美国历史上还有其他州也曾经颁布过类似的反堕胎法案，但是都被最高法院认定为违宪，否决了。为什么这次德州的法案却被最高法院以5:4投票通过了呢？

首要原因归功于懂王川普，他在任时，提名了两个保守派大法官，使得最高法院目前保守派占据上风。

第二个原因，是德州的法案巧妙地设计了一个“赏金猎人”机制，发动群众斗群众。

德州的法案规定，给六周以上的胎儿堕胎，是犯罪行为。但是不设置任何执法部门来执行，政府不干预不介入，完全由自认为“正义”的群众来向法院起诉。

比如，你发现本镇的医生帮助孕妇堕胎，直接去法院起诉医生。只要有证据，医生就会被判有罪，最高可坐牢99年。然后起诉的群众可以获得一万美元的奖金。这笔罚款由堕胎的女性支付。

而且，这个帮助不管有意还是无意。比如，孕妇坐了一辆uber车去诊所堕胎，群众照样可以起诉uber司机，然后uber司机不管是否知情，都会被罚款。

Uber和lyft公司都已经紧急宣布，如果德州的uber和lyft司机因此被罚款，公司将替司机承担这笔罚款。

纵观历史来看，发动群众斗群众，才是最狠的。

当初选择来小着
是我做的最正确的决定
同时
我是幸运的
在二十五岁之前选择对了工作 伙伴

上司
认识很多有趣又优秀的人儿
从未料到有一天
我也会和如此优秀的人并肩作战
三观一致
兴趣相投
已经是比绝大多数的新一代年轻人要幸运多了
我想在三十岁之前成为像“小木”一样的女性
目标明确

独立

自信又充满好奇
即使三十岁
眼神里依旧还有光

残忍，人类的天性
—————————

劳荣枝、法子英两个人的名字起的真好，一点也不俗。但他们的名字也隐含着悲剧：劳荣枝“劳燕分飞”断枝南昌，法子英“法网恢恢”命丧合肥。

说心里话，两人二十年前杀人，劳荣枝一直逃亡，去年才被抓，这是非常好的电影题材。不知道有无电影导演对他们的故事感兴趣。犯罪题材的电影美国不少，很多片子都很好看，比如《猫鼠游戏》。

两人何以走到一起？为何杀人？四年间杀了七人，是如何策划、实施的？与杀人的惊心动魄形成对照的是，法子英在被枪决之后的二十年里，劳荣枝隐姓埋名，是怎么平静地生活的？据媒体报道，劳荣枝漂亮、聪颖，兴趣爱好广泛，没事儿的时候还画画画，弹弹琴，跳跳舞，生活应该说很不错，至少是衣食无忧。这样的生活，当然少不了生活伴侣，少不了他们之间的感情生活，更少不了劳荣枝隐瞒自己身份的技巧。估计劳荣枝不乘坐高铁，不乘坐飞机，也不住宿旅馆，就是说，凡是需要查证、登记身份的一切社会活动，都必须避开。而全部避开，其实是挺困难的一件事，她是怎么做到的？

杀人，是人类生活中的小概率事件。绝大多数人都不希望发生，但它不可避免。因为残忍，与人类的善良一样，也是人类的天性。