这些都是与我们共存的传染病[衰]

它们与人类共存了上千年，甚至即便其中一半以上已经有了疫苗，我们仍然不能消灭它们。

现在，我们遭遇COVID-19病毒还不到2年，就自信到不接受与之共存了，是不是太傲慢了？

插播大刘警告：弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。

看看这些顽强的微生物们，是否可以静下心来讨论我们与COVID-19病毒共存的可能性呢？

我认为完全可以定性、定量地谈共存。

但现在，有些舆论似乎认为中国必须不能与病毒共存，否则就是与西方看齐了，就是认怂了。我觉得这种舆论很不好。

从人类与微生物斗争的历史来看，与COVID-19病毒共存是大概率事件，几乎没啥可以讨论的。

疫苗已经消灭的微生物，目前只有一个天花病毒，将来应该还能消灭脊灰病毒和麻疹病毒，但这3个病毒都是只感染人类，不在动物群体内循环，所以才能消灭。

COVID-19病毒则很可能来源于动物，现在也有在多种动物中循环的迹象，靠疫苗肯定是消灭不了病毒了。

确定将来一定会与COVID-19病毒共存这个目标，接下去就可以讨论实操问题了：如果要将经济发展恢复到疫情前的水平，我们能接受何种程度的共存？

这个问题非常大，可以做经济学分析。但目前最容易理解的是，用同样经常变异、疫苗只能提供部分保护作用的流感来作为基准。

以流感的流行率和病死率作为疾病负担基准，我们最大可以接受N倍流感的疾病负担。

对于不同的国家，N可以不同。也许中国可以接受的N≤5，也许美国可以接受的N≤10。

如果将来疫苗的效果可以提升，那么我们可以接受的N就更小些。

大家觉得，以上的讨论态度是不是更有建设性呢？

#三体[超话]#
“弱小和无知都不是生存的障碍 傲慢才是”
“毁灭你 与你何干？”
“来了 爱了 送她一颗星星 走了—云天明在地球的一生”
看完三体 正如刘慈欣所说 仰望天空 星空 会有不一样的思考 感知上多一层东西 不是浪漫 而是增加了一份恐惧 没勇气再看第二遍
比较于宇宙的浩瀚黑暗恐怖 整个人类文明都太太太太渺小和善有道德了
越看真的是越想躺

典型1930s小J人的长相
平直暗淡的眼睛虽小虽呆滞却透露狠毒的光芒
平平的额头给整个人蒙上一层庸色
平平的五官，憨憨的横肉
心眼虽小却盛满毒汁
回顾这个自诩东方一霸的国家短暂却懦弱的历史
不去感恩盛世我唐的恩惠却在帝国的黄昏落井下石
刻在骨子里的卑劣与弱小却被无知神圣化可笑地当作统治阶级的意志延续至今
当阴影般的劣等意识笼罩国家，从国家下沉到个人，带着极端普信国家主义的普信伊藤女士被4:0带走[二哈]
拜拜了您嘞[可怜]路上小心[可怜]别被乒乓球绊到脚然后骨裂顺带面部表情管理失控面部神经扭伤导致面瘫终生无缘奥运会呜呜呜阿日为你痛哭[可怜]