网友质疑子长交警乱开罚单的真相能代表良法的本意吗？

原创 一只过河卒子 

近日，有网友对子长市交警大队在新华书店门口使用三轮拉课本被处罚一事进行网络问政，子长市公安局交通管理大队核查后给予了答复：

您好！关于您反映交通警察乱开罚单的问题，我大队现回复如下：

经核查，该三轮车没有办理通行证。所有大车、低速车驶入禁行区，按规定处罚，扣3分，罚200元。

子长市公安局交通管理大队的答复有问题吗？至少在法律上没有问题。但是小卒子今天为什么又要把这个事情拿出来单独说呢？

因为，小卒子认为，这样的处罚违背了善良法律的本意。

善良法律是什么？是为了满足人民群众对美好生活的向往提供良好法治保障的法律，本意是善良的，执行过程是能充满温度的，执行结果是能让人信服的。

老百姓不懂，所以打电话咨询，这是群众守法的具体表现。群众如此守法，执法者却选择了另外的一个执行条款执行，往小里说，这是政府部门失信，往大里说，这是典型的钓鱼执法。

为何不能一次告知群众怎么做？告知了群众会不办理“通行证”吗？当然了，因为各种层层刁难不能办理不在本文讨论之中。

其实，开三轮拉课本的公民可以看看《处罚决定书》上的处罚依据看是不是违反了这一条，看是不是民警开的，这两条中不管违反了哪一条，申请行政复议就对了，别跟他们废话了。

一个依靠三轮到新华书店拉课本的人，应该是依靠自己双手劳动获取微薄报酬的社会底层群众。这样的一个人，在打电话咨询了交通管理大队是否可以拉课本的行为得到肯定答复之后开着三轮来到新书书店钱被无情贴条，我们吃瓜群众只能呵呵了。

这个呵呵，不知道这是对三轮没有办理“通行证”的嘲笑，还是对电话咨询答复准许有具体行政行为但是疑似遭遇“钓鱼执法”的嘲讽。

其实，还可以追问一下，办理“通行证”的范围是什么，包括三轮车了吗？好了，即使是包括了，那么，被处罚的三轮车主大可以按照《政府信息公开条例》的有关规定，申请一下看子长市公安局交通管理大队去年今年一共给三轮车办理了几个“通行证”，都是在什么条件下办理的？今年一共对没有办理“通行证”的车辆处罚了多少？是否都是按照一个标准处罚的？

如果两三年内都对三轮车没有办理过“通行证”，仅仅只是要求拉课本的三轮车办理“通行证”，我们就不得不怀疑是选择性执法了。

即使是没有办理“通行证”，难道不可以批评教育？非得扣分罚款？这个可怜的拉课本的人一天是否能挣到二百元钱？对一个打过电话咨询的人顶格处罚，是否有点不近人情？

这个三轮拉的是什么？是课本，是为孩子们上课提前准备的课本。课本可是关系着千家万户群众孩子的宝贝，对这样的一个装着神圣不可侵犯的课本的基层群众进行处罚，子长市公安局交通管理大队于心何忍？

良法的本质在于保障法治社会的有序运行，而不在于部门利益。如果一心关注部门利益，那么，再善良的法律也会被歪嘴和尚念歪经的。

《小窗幽记》166、隐逸无荣辱 道义无炎凉
　　[原文]
　　隐逸林中无荣辱，道义路上无炎凉。
　　[译文]
　　在隐居的生活中，没有荣华或耻辱。在选择道义的路上，也没有人情的冷暖可言。
　　[赏析]
　　“心”是荣辱的关键，“有心”便有荣辱，“无心”便无荣辱可言。隐居山林，正因无心追逐世间的名利，当我们心中什么都不执着的时候，名利荣辱皆不会到来。“道义路上无炎凉”，这是勇气和决心的问题。选择道义，等于是选择了一条不好走的路。因为，既然选择道义，就必须抱着入世的精神，全身投入。不怕人情冷暖，不畏强权威势，依然坚持自己的理想。不论是踽踽独行，或是有声气相应的朋友，都要像“过河卒子”，勇往直前。

四十谁云是，三年不制衣。昨天过了生日，正式进入中年。中年是女儿口中的“油腻男”，发际线往后，小肚腩随身，这里痛哪里痛，对健康越来越缺乏自信；是胡适所谓的“过河卒子”，这个年纪什么都输不起了，只能向前，不能后退；是罗大佑“光阴的故事”，四季开始变得分明，这种觉醒让人意识到人生账户的余额在减少，无法不保爱时光，珍惜当下。