【CU Pass成功之： 英国留学 KCL国王学院 大论文晚交 特殊情况申请后 免除晚交惩罚 正常出分】
重点摘要
学生情况：论文进行延期后，依旧没有按时递交. 在ddl后才递交
取得结果：立刻递交特殊情况申请通过后 免除晚交惩罚 正常出分
CU Pass学生详细情况：
CU Pass这位KCL的学生，因为各种原因【大论文迟交了】很担心被扣分，好不容易完成的论文，如果被扣分心有不甘，更何况还想拿到高分！当然如果因为【被扣分而挂科 】也是一样的懊恼，那怎么办呢？当然是MC来拯救。
CU Pass辅助及取得结果✅：
接到学生委托，我们知道此刻【MC其实也属于late】，大家都知道MC是有规定递交周期的，一旦错过，通过率降低！对申请材料的要求非常高！
对MC申请非常有经验的CU Pass，即便是late MC, 我们也能够为学生争取到想要的结果。最后结果证明，学生没有选错，我们也确实用实力证明了自己！递交申请后，学生很快拿到【MC通过】的好消息，不仅【没有了晚交扣分，老师还很可爱的直接把论文DDL多延期了几天】～拿到这么好的结果，自然是喜出望外的！
CU Pass小贴士：
如果你的论文也【不小心晚交】，千万不要因为等着被扣分】，一定要利用好学校的政策，早点做申请，如果因为【晚交被扣分到挂科】，那真的是太不值当了！如果再因为这个小错误，导致【最后没有办法毕业】，那就更冤屈了！
遇到论文难题，无论是什么难题，CU Pass都能帮你来解决～
#英国留学挂科申诉##英国学术不端听证会##英国留学早知道[超话]##英国留学[超话]##澳洲听证会##澳洲学术不端听证会##卡迪夫大学[超话]##阿德莱德大学[超话]##英国雷丁大学[超话]##悉尼大学[超话]##拉夫堡大学[超话]##纽卡斯尔大学[超话]##兰卡斯特大学[超话]##CUpass说申诉#
重点摘要
学生情况：论文进行延期后，依旧没有按时递交. 在ddl后才递交
取得结果：立刻递交特殊情况申请通过后 免除晚交惩罚 正常出分
CU Pass学生详细情况：
CU Pass这位KCL的学生，因为各种原因【大论文迟交了】很担心被扣分，好不容易完成的论文，如果被扣分心有不甘，更何况还想拿到高分！当然如果因为【被扣分而挂科 】也是一样的懊恼，那怎么办呢？当然是MC来拯救。
CU Pass辅助及取得结果✅：
接到学生委托，我们知道此刻【MC其实也属于late】，大家都知道MC是有规定递交周期的，一旦错过，通过率降低！对申请材料的要求非常高！
对MC申请非常有经验的CU Pass，即便是late MC, 我们也能够为学生争取到想要的结果。最后结果证明，学生没有选错，我们也确实用实力证明了自己！递交申请后，学生很快拿到【MC通过】的好消息，不仅【没有了晚交扣分，老师还很可爱的直接把论文DDL多延期了几天】～拿到这么好的结果，自然是喜出望外的！
CU Pass小贴士：
如果你的论文也【不小心晚交】，千万不要因为等着被扣分】，一定要利用好学校的政策，早点做申请，如果因为【晚交被扣分到挂科】，那真的是太不值当了！如果再因为这个小错误，导致【最后没有办法毕业】，那就更冤屈了！
遇到论文难题，无论是什么难题，CU Pass都能帮你来解决～
#英国留学挂科申诉##英国学术不端听证会##英国留学早知道[超话]##英国留学[超话]##澳洲听证会##澳洲学术不端听证会##卡迪夫大学[超话]##阿德莱德大学[超话]##英国雷丁大学[超话]##悉尼大学[超话]##拉夫堡大学[超话]##纽卡斯尔大学[超话]##兰卡斯特大学[超话]##CUpass说申诉#
【CU Pass成功之： 澳洲留学 国立大学 考试共谋作弊学术不端 听证会后 顺利出分】
重点摘要：考试题目不同 答案却一样 被指控考试作弊 违法考试规则
取得结果：听证会后 顺利（扣分）出分 被扣掉分数的答案原本就是错误答案 相当于无任何分数影响
CU Pass学生详细情况：
CU Pass这位澳洲国立大学学生，考试马虎大意了，【自己的答卷居然出现其他卷子的答案】；感觉整个考试已经垮掉，感觉就要无法拯救，怎们办？听证会到底怎么解释？怎样才可以保住分数？
CU Pass辅助及取得结果✅：
CU Pass辅助过程，了解学生情况后，立马给到详细的解决办法，对【出现的问题以及指控做了透彻的分析】！为了让自己在会议上的解释更有说服力，在开会前就准备了涵盖所有【对自己有利的证据】和资料！
再加上听证会的【培训模拟】，学生基本在开会前就已经不害怕了，只是少许紧张，都是正常的感受。会议上无论老师怎么问，我们都已经提前想好了回应内容，不失礼貌也不会出卖自己，会议结束，直接拿到了【出分】的结果，只是扣了一点点分数作为小惩～ 学生自己对我们的整个辅助过程以及服务是非常满意的～CU Pass你值得信赖～
CU Pass听证会小贴士：
听证会其实就是一个meeting而已，老师是来了解情况的，没有什么好害怕，更没不需要整夜失眠的～
好好准备，自信面对，最后结果都不会差的～
#英国留学挂科申诉##英国学术不端听证会##英国留学早知道[超话]##英国留学[超话]##澳洲听证会##澳洲学术不端听证会##卡迪夫大学[超话]##阿德莱德大学[超话]##英国雷丁大学[超话]##悉尼大学[超话]##拉夫堡大学[超话]##纽卡斯尔大学[超话]##兰卡斯特大学[超话]##谢菲尔德大学[超话]##CUpass说申诉#
重点摘要：考试题目不同 答案却一样 被指控考试作弊 违法考试规则
取得结果：听证会后 顺利（扣分）出分 被扣掉分数的答案原本就是错误答案 相当于无任何分数影响
CU Pass学生详细情况：
CU Pass这位澳洲国立大学学生，考试马虎大意了，【自己的答卷居然出现其他卷子的答案】；感觉整个考试已经垮掉，感觉就要无法拯救，怎们办？听证会到底怎么解释？怎样才可以保住分数？
CU Pass辅助及取得结果✅：
CU Pass辅助过程，了解学生情况后，立马给到详细的解决办法，对【出现的问题以及指控做了透彻的分析】！为了让自己在会议上的解释更有说服力，在开会前就准备了涵盖所有【对自己有利的证据】和资料！
再加上听证会的【培训模拟】，学生基本在开会前就已经不害怕了，只是少许紧张，都是正常的感受。会议上无论老师怎么问，我们都已经提前想好了回应内容，不失礼貌也不会出卖自己，会议结束，直接拿到了【出分】的结果，只是扣了一点点分数作为小惩～ 学生自己对我们的整个辅助过程以及服务是非常满意的～CU Pass你值得信赖～
CU Pass听证会小贴士：
听证会其实就是一个meeting而已，老师是来了解情况的，没有什么好害怕，更没不需要整夜失眠的～
好好准备，自信面对，最后结果都不会差的～
#英国留学挂科申诉##英国学术不端听证会##英国留学早知道[超话]##英国留学[超话]##澳洲听证会##澳洲学术不端听证会##卡迪夫大学[超话]##阿德莱德大学[超话]##英国雷丁大学[超话]##悉尼大学[超话]##拉夫堡大学[超话]##纽卡斯尔大学[超话]##兰卡斯特大学[超话]##谢菲尔德大学[超话]##CUpass说申诉#
【#女子找枪手代写论文#未果，她起诉到了法院】为提升职称，在医院工作的赵某找枪手代写论文，结果钱也花了，论文却迟迟出不来，于是将对方诉至法院。因学术不端引发的纠纷，法院该如何认定？近日，白云区法院审理了该案。
据介绍，赵某在医院工作，想要提升职称。但提升职称需要发表论文，因日常工作忙碌，其认为单靠自己难以完成论文和实验。故找到了某创公司。
2019年3月22日，赵某与某创公司签订《业务委托合同》，约定赵某委托某创公司代为完成涉SCI期刊完稿及版权转让，某创公司需在2020年3月19日前按赵某要求整理资料、做好后期修改工作及对相关事宜妥善处理。总服务费为33000元，前期支付履约保证金16500元，服务完成后支付余款16500元。
2019年6月27日，双方再次签订合同，合同条款与前述合同基本一致，赵某追加11000元履约保证金，调整后总服务费为55000元，前期支付履约保证金27500元，服务完成后支付余款27500元。
2020年3月23日双方再次签订合同，合同条款与前述合同基本一致，延长完成期限至2020年5月25日。
但某创公司一直未按合同约定履行义务，故赵某诉至白云法院，请求某创公司返还履约保证金并支付违约金。
法院审理认为，双方的上述行为违反了学术诚信及公序良俗原则，构成学术违规，扰乱国家科学技术管理正常秩序，损害社会公共利益，故双方签订的三份《业务委托合同》均属于无效的合同。于是判决某创公司向赵某返还27500元，驳回赵某的其他诉讼请求。（信息时报记者 何小敏 通讯员 云法宣）
据介绍，赵某在医院工作，想要提升职称。但提升职称需要发表论文，因日常工作忙碌，其认为单靠自己难以完成论文和实验。故找到了某创公司。
2019年3月22日，赵某与某创公司签订《业务委托合同》，约定赵某委托某创公司代为完成涉SCI期刊完稿及版权转让，某创公司需在2020年3月19日前按赵某要求整理资料、做好后期修改工作及对相关事宜妥善处理。总服务费为33000元，前期支付履约保证金16500元，服务完成后支付余款16500元。
2019年6月27日，双方再次签订合同，合同条款与前述合同基本一致，赵某追加11000元履约保证金，调整后总服务费为55000元，前期支付履约保证金27500元，服务完成后支付余款27500元。
2020年3月23日双方再次签订合同，合同条款与前述合同基本一致，延长完成期限至2020年5月25日。
但某创公司一直未按合同约定履行义务，故赵某诉至白云法院，请求某创公司返还履约保证金并支付违约金。
法院审理认为，双方的上述行为违反了学术诚信及公序良俗原则，构成学术违规，扰乱国家科学技术管理正常秩序，损害社会公共利益，故双方签订的三份《业务委托合同》均属于无效的合同。于是判决某创公司向赵某返还27500元，驳回赵某的其他诉讼请求。（信息时报记者 何小敏 通讯员 云法宣）
✋热门推荐