☀️ ☕️ Morning ~
Sipping pour-over coffee, savoring Tokyo bake cheese tart allows me to take some time to rest, relax and recharge. I miss traveling.

早晨 品着手冲意式拼配 吃着芝士挞
让我忘却疲惫 再次注入新的能量
真!的!好!想!旅!行!吖!

#Foodie Yanee##weekend##My adventurous dream of traveling##那些我很冒险的旅行梦# ✈️ https://t.cn/z8yxwfI

Some of us get dipped in flat, some in satin, some in gloss. But every once in a while you find someone who's iridescent, and when you do, nothing will ever compare.
有人住高楼，有人在深沟，有人光万丈，有人一身锈，世人万千种，浮云莫去求，斯人若彩虹，遇上方知有。——《怦然心动》

#每日一句英语#

@于三羊鲜声 你这段话槽点实在太多了，都不知道从哪骂起，简单说几个吧：

1，中美欧三个区域发展新能源和电动车的动机和目的不一样啊，把这个三个放一起比较什么鬼。

2，“造成了经济和环境的双重损失” 这个观点在几十年前也许还能出来摆一下，现在起码去看看光伏发电这样的成果路径吧：补贴-->形成产业链--->盈利。环境损失？什么鬼东西。

3，“稳定的电力比清洁的电力重要”。稳定电力和清洁的电力不是互相排斥的。简单说就是：不清洁就不可持续，何来稳定。中国要替代化石能源这样不可持续的发电手段，新能源是一条路径，核电也在同时发展啊，新能源可以吸引资本注入所以宣传的多罢了。核电大规模建设你来出钱还是出技术？

4，“对于全球气候变化和能源转型来说，核电比新能源更能解决迫近问题”。你的观点依据是什么？觉得国家调研比你少？

5，“新能源产业结合学界、产业界、政界、NGO形成了复合体，这已是全球现实”。要实现也是在美国形成的，不过不是什么狗屁复合体，就是一条配合西方产业垄断的利益链罢了，也不是什么新东西，包括碳中和。中国是要改变自身能源格局，促进产业升级，搭上这班车而已，什么玩意就复合体了。产业发展初期需要政府投资很正常吧，的确有骗补贴的，但是请抓住主要矛盾。

据说你是高校研究相关领域的教师，请拿出专业水准来， if you happen to have some of it.