#李现[超话]# lx #六十天安利李现#
day 1️⃣8️⃣ 喜欢他后自己的变化
[可怜][可怜][可怜] 我是一例典型的追星反面教材。。。
[裂开]最最直观的变化→_→发～月半…两年涨了20几斤
[允悲]以前热爱的运动都不想去了,只想每天躺倒刷李现
[泪]让原本对我充满期待的人都严重失望了。。。
[思考]2019.8.6至今！我要慢慢改变找回原来的自己

抓典型是因为它最能反映问题，但是当典型和问题并不匹配时就会有些尴尬。
中青报想要抨击的问题是商家量身打造、精心包装明星就是为了吸引粉丝氪金，倡导科学追星，理性消费。
“割粉丝韭菜”离不开三方因素：
1.资本。众所周知吴某并没有隶属于任何经纪公司，只有一个个人独立工作室，何谈资本包装明星煽动粉丝消费？
2.明星。吴某并没有任何消费粉丝的行为。
（1）吴某收费专辑共有四张，《antares》13首歌16元，《6》3首歌6元，《testing》4首歌6元，破晓3元，绝对良心价格。
（2）吴某拥有顶流数量的粉丝，《破晓》专辑销量却只有300万，因为歌曲上线同时微博已经开放免费音源。
（3）吴某开过新歌试听会，为粉丝包吃包住包机票，住的是宝格丽酒店。
（4）吴某代言的品牌大到奢侈品，小到快消品牌，都是成熟品牌，找吴代言并不是为了刺激销量，而是为了提升品牌形象。
例如，lv等奢侈品会限量销售
例如，立白是国民大品牌，不愁销量。
例如，良品铺子利用吴代言打出高端零食口号，成功上市。
3.粉丝。请问gm，您新闻的来源是读者的一封信，能够确保发布内容的真实性吗？用个人行为上升到社会现象，本身就是一种以偏概全。
吴某确实身陷囹圄，饭圈确实需要整治，但是也没有必要为了抨击社会问题强行“无中生有”。

《余生，请多指教》被湖南卫视撤档，今后何时播出不得而知。这部由肖战、杨紫主演的电视剧，为何被湖南卫视拿来开刀？可能主要与最近的风向有关。过度娱乐以及娘炮文化，导致一些人是非不分，盲目追星，引起了很大争议。吴亦凡事件，就是一个典型。而在9月4日，湖南广电召开高层会议，下决心对湖南卫视进行整改，开启转型之路。随后，王一博、丁程鑫等主持人身份也被取消。