速来围观联合国CBD公约WG2020-3|遗传资源数字序列信息
联合国《生物多样性公约》(CBD公约)2020年后全球生物多样性框架不限成员名额工作组第三次会议（WG2020-3）于北京时间2021年8月23日晚19点正式开幕！目前，229国家代表在线，371其他代表在线。
为推动中国深度参与全球环境治理，现将会议相关内容整理如下，供中文读者参考。
A&R自然历史博物馆代表强调：根据COP13的决议，要报告遗传资源数字序列。对于DSI有不同的定义--数据和信息如何界定，意见也不一。
DSI（“数字序列信息”）的相关使用情景，以及电脑模拟，自然收集信息的使用方式，最后谈论了数据共享的重要性。
并介绍了The Ad Hoc Technical Expert Group on Socio-economic Considerations 。
对未来的能力培训要求
相关流程：提交研究结果，AHTEG审核讨论，本次会议报告，CoP15的讨论。
讨论了DSI被纳入的几种形式
中国生物多样性保护与绿色发展基金会（绿会）作为CBD公约的观察员，已获官方支持转播2020年后全球生物多样性框架不限成员名额工作组第三次会议（WG2020-3）会议。欢迎各位前来观看，听取框架最新变化及遗传资源相关工作讨论。
直播链接：
https://t.cn/A6IWzoUN
（文章基于与会者笔记整理，仅供参考）
更多最新消息将通过“绿会融媒”报道。绿会融媒是环境创变者和第一信息源，致力于分享全球生物多样性治理的前沿、最新动态，供国内有关部门、专家学者、社会组织和利益相关方参考。
文/YJ编/青鸯
联合国《生物多样性公约》(CBD公约)2020年后全球生物多样性框架不限成员名额工作组第三次会议（WG2020-3）于北京时间2021年8月23日晚19点正式开幕！目前，229国家代表在线，371其他代表在线。
为推动中国深度参与全球环境治理，现将会议相关内容整理如下，供中文读者参考。
A&R自然历史博物馆代表强调：根据COP13的决议，要报告遗传资源数字序列。对于DSI有不同的定义--数据和信息如何界定，意见也不一。
DSI（“数字序列信息”）的相关使用情景，以及电脑模拟，自然收集信息的使用方式，最后谈论了数据共享的重要性。
并介绍了The Ad Hoc Technical Expert Group on Socio-economic Considerations 。
对未来的能力培训要求
相关流程：提交研究结果，AHTEG审核讨论，本次会议报告，CoP15的讨论。
讨论了DSI被纳入的几种形式
中国生物多样性保护与绿色发展基金会（绿会）作为CBD公约的观察员，已获官方支持转播2020年后全球生物多样性框架不限成员名额工作组第三次会议（WG2020-3）会议。欢迎各位前来观看，听取框架最新变化及遗传资源相关工作讨论。
直播链接：
https://t.cn/A6IWzoUN
（文章基于与会者笔记整理，仅供参考）
更多最新消息将通过“绿会融媒”报道。绿会融媒是环境创变者和第一信息源，致力于分享全球生物多样性治理的前沿、最新动态，供国内有关部门、专家学者、社会组织和利益相关方参考。
文/YJ编/青鸯
怎样拎起一个城市呢？“城市”只是一个概念，看不见摸不着，但体会得到。城市其实是市场-社会-政府三种力量在一个空间里的相互揉搓相互抱摔但又在一种利益平衡的机制下手拉手往前走。
一个社会，下蛋的鸡是企业，财富的源头。政府靠税收（费）运转，税费是从鸡屁股下面依照约定拿走的一些蛋。城市是一种氛围，鸡更愿意下蛋了，被拿走一部分的蛋也很开心。城市就是一个大鸡窝，弄得好的，可美名之“凤凰城”，弄得不好的，也就是一个鸡窝了，但鸡窝好或不好，下蛋的鸡才是本源。
城市本身就是孵化器，鸡不开心了，吃再好的饵料也不下蛋的，鸡惊了。城市运营的本质就是让鸡很开心地下蛋，或要有下金蛋的鸡。
但如何拎起一个城市呢？
二八定律（或80/20法则），即帕累托法则（Pareto principle），源自帕累托（1906）对于意大利财富分配研究的结论：20%的人口掌握80%的社会财富，这一法则响应了社会发展不平衡关系的普遍存在。
二八定律讨论的是顶端的20%对于底部的80%引领性或主导性的作用，是投入与产出之间可能存在的配比关系。
对一个城市来说，城市发展是市场—社会—政府之合力运营运作的结果。但城市经济的核心部分是由占比仅20%的产业或企业贡献的，他们下的是金蛋，这一部分决定城市在全球竞合体系中的定位。
城市的社会阶层构成中，顶端的20%将创造近乎80%的价值，这部分人不断创新，孵化企业，促进就业，是引领性的社会精英。虽然下蛋的机构是企业，但源头还是人，下金蛋的人就那么多。
若一座城，100万人口，依照1：2的抚养比，30万的就业人口，其中20%的6万人是城市基本职能（对外输出产品的，也就是赚外面的钱进到这个城市里的，这才是城市的增量财富）部门工作，这6万人里顶端20%的1.2万人才是精英。这样的人，一个顶一个的；这样的人走一个，城市就掉一大块！
从城市空间结构的角度来看，一个城市中也仅有20%的空间是“重要地段”，CBD、科学中心、消费中心、高科技园区、历史文化街区及景观风貌带等，这一部分的空间是城市经济集聚与社会空间分异（socio-spatial differentiation）的必然，决定着城市的能级、形象、品味以及产业实力。剩余80%的空间，是城市的基本面，是朴实的支撑性与配套性的，指向的是居民的日常生活，柴米油盐酱醋茶。
总之：决定城市能级的是城市中20%的基本职能；担当产业龙头的是城市中的20%的企业，引领城市发展的是城市中20%的人才，人很多，但人才就那么多。叠加于城市空间中，便奠定了城市中20%的重要地段，城市的形象、品味与实力都在此展现。
对于运营城市并管控空间的政府来说，运营的重点应当是20%的高品质都市空间，精准导控，强力引领其不断地转型升级，是城市高质量发展的主战场。而剩余80%的空间回归朴实但优质的生活，通过高品质的治理来实现。
城市中20%的高品质空间不一定非要投放80%的财政支出，相反，城市20%的优质空间是用市场的钱建的，社会中的精英买单的，是政府对于城市集聚经济与社会空间分异的引导：一个规划、一张蓝图就够了，姜太公钓鱼，愿者上钩。政府较少的投入，换来市场更多的回馈，这一20%的空间应该能赚到城市税收的80%。
然后呢？
政府把财政支出的重点放在80%的非重要地段，这是城市可持续发展的基本面，高品质的治理，多元社会群体的参与，一个极具生活氛围与生活质量的空间。这一块儿弄得有味道了，四面八方的鸡都来了，都要来这里安家下蛋。
这就是城市！
……
一个社会，下蛋的鸡是企业，财富的源头。政府靠税收（费）运转，税费是从鸡屁股下面依照约定拿走的一些蛋。城市是一种氛围，鸡更愿意下蛋了，被拿走一部分的蛋也很开心。城市就是一个大鸡窝，弄得好的，可美名之“凤凰城”，弄得不好的，也就是一个鸡窝了，但鸡窝好或不好，下蛋的鸡才是本源。
城市本身就是孵化器，鸡不开心了，吃再好的饵料也不下蛋的，鸡惊了。城市运营的本质就是让鸡很开心地下蛋，或要有下金蛋的鸡。
但如何拎起一个城市呢？
二八定律（或80/20法则），即帕累托法则（Pareto principle），源自帕累托（1906）对于意大利财富分配研究的结论：20%的人口掌握80%的社会财富，这一法则响应了社会发展不平衡关系的普遍存在。
二八定律讨论的是顶端的20%对于底部的80%引领性或主导性的作用，是投入与产出之间可能存在的配比关系。
对一个城市来说，城市发展是市场—社会—政府之合力运营运作的结果。但城市经济的核心部分是由占比仅20%的产业或企业贡献的，他们下的是金蛋，这一部分决定城市在全球竞合体系中的定位。
城市的社会阶层构成中，顶端的20%将创造近乎80%的价值，这部分人不断创新，孵化企业，促进就业，是引领性的社会精英。虽然下蛋的机构是企业，但源头还是人，下金蛋的人就那么多。
若一座城，100万人口，依照1：2的抚养比，30万的就业人口，其中20%的6万人是城市基本职能（对外输出产品的，也就是赚外面的钱进到这个城市里的，这才是城市的增量财富）部门工作，这6万人里顶端20%的1.2万人才是精英。这样的人，一个顶一个的；这样的人走一个，城市就掉一大块！
从城市空间结构的角度来看，一个城市中也仅有20%的空间是“重要地段”，CBD、科学中心、消费中心、高科技园区、历史文化街区及景观风貌带等，这一部分的空间是城市经济集聚与社会空间分异（socio-spatial differentiation）的必然，决定着城市的能级、形象、品味以及产业实力。剩余80%的空间，是城市的基本面，是朴实的支撑性与配套性的，指向的是居民的日常生活，柴米油盐酱醋茶。
总之：决定城市能级的是城市中20%的基本职能；担当产业龙头的是城市中的20%的企业，引领城市发展的是城市中20%的人才，人很多，但人才就那么多。叠加于城市空间中，便奠定了城市中20%的重要地段，城市的形象、品味与实力都在此展现。
对于运营城市并管控空间的政府来说，运营的重点应当是20%的高品质都市空间，精准导控，强力引领其不断地转型升级，是城市高质量发展的主战场。而剩余80%的空间回归朴实但优质的生活，通过高品质的治理来实现。
城市中20%的高品质空间不一定非要投放80%的财政支出，相反，城市20%的优质空间是用市场的钱建的，社会中的精英买单的，是政府对于城市集聚经济与社会空间分异的引导：一个规划、一张蓝图就够了，姜太公钓鱼，愿者上钩。政府较少的投入，换来市场更多的回馈，这一20%的空间应该能赚到城市税收的80%。
然后呢？
政府把财政支出的重点放在80%的非重要地段，这是城市可持续发展的基本面，高品质的治理，多元社会群体的参与，一个极具生活氛围与生活质量的空间。这一块儿弄得有味道了，四面八方的鸡都来了，都要来这里安家下蛋。
这就是城市！
……
公司的全球城市网络中体现的社会空间关系
Socio-spatial relations observed in the global city network of firms
研究全球经济的流行方法之一是基于跨国公司的活动对全球城市网络进行分析。这方面的研究通常将城市概念化为节点，将它们之间的企业内部关系概念化为纽带，形成全球尺度的城际网络的基石。虽然这种方法为理解城市如何连接全球以及如何将全球经济视为一个城市网络提供了宝贵的启发，但对城市如何以及为何连接，哪些因素有助于城市之间的联系的了解是匮乏的。
作者解释了五个不同的社会空间维度如何通过对城市间二元组的不同影响进而促成全球城市网络结构的形成。基于来自 208 家全球证券交易所的 13,583 家跨国公司和 163,821 个国际子公司的数据，研究假设区域、语言、产业、发展和指挥与控制关系如何影响网络结构。然后，通过应用指数随机图模型 (ERGM) 来测试这些，以解释每个维度如何影响城市在整个网络中的嵌入性。尽管所有这些都在一定程度上影响了城市间关系，但我们发现拥有共同产业基础的两个城市更有可能相互联系。
ERGM 还揭示了一个强大的核心-边缘结构，因为中低收入国家的城市比高收入国家的城市更依赖连通性。研究结果表明，尽管声称试图不强调全球城市经济网络的头重脚轻的组织结构，但城市间关系的特点是全球发展不平衡，其中社会空间嵌入通过相似性（同质性）和差异性（异质性）的组合表现出来，这些由全球生产、交换和消费系统背后的异质权力关系决定。
Socio-spatial relations observed in the global city network of firms
研究全球经济的流行方法之一是基于跨国公司的活动对全球城市网络进行分析。这方面的研究通常将城市概念化为节点，将它们之间的企业内部关系概念化为纽带，形成全球尺度的城际网络的基石。虽然这种方法为理解城市如何连接全球以及如何将全球经济视为一个城市网络提供了宝贵的启发，但对城市如何以及为何连接，哪些因素有助于城市之间的联系的了解是匮乏的。
作者解释了五个不同的社会空间维度如何通过对城市间二元组的不同影响进而促成全球城市网络结构的形成。基于来自 208 家全球证券交易所的 13,583 家跨国公司和 163,821 个国际子公司的数据，研究假设区域、语言、产业、发展和指挥与控制关系如何影响网络结构。然后，通过应用指数随机图模型 (ERGM) 来测试这些，以解释每个维度如何影响城市在整个网络中的嵌入性。尽管所有这些都在一定程度上影响了城市间关系，但我们发现拥有共同产业基础的两个城市更有可能相互联系。
ERGM 还揭示了一个强大的核心-边缘结构，因为中低收入国家的城市比高收入国家的城市更依赖连通性。研究结果表明，尽管声称试图不强调全球城市经济网络的头重脚轻的组织结构，但城市间关系的特点是全球发展不平衡，其中社会空间嵌入通过相似性（同质性）和差异性（异质性）的组合表现出来，这些由全球生产、交换和消费系统背后的异质权力关系决定。
✋热门推荐