最近一些小事，千丝万缕的联系，让我思考了许多事情。核心就是“争端”或者说是一个矛盾的源头是什么，为什么会因为一个看似很小的事情有争执。我们常常把这种事情推到“认知”上面去，但我觉得对也不对。争端的核心是反驳，反驳是一个很不容易被人接受的事情，但是我们到底需不需要反驳？在我回想过去的许多人和事中，现实告诉我人们不需要反驳，不论对与错的反驳。但是我个人的一种观点觉得，我需要反驳。在很多情况下我的心态是“即便现在你觉得我只是在“怼”你，但是为了某天你突然发现了，就知道我说的是对的”。
其实为什么会思考这些也是因为我常常反驳别人，以至于许多人都认为我一个杠精，觉得我只是在抬杠。平时说说我都觉得无所谓，但是前几天师兄在群里发了一个视频，大致内容是“杠精多数都是精神问题，需要展示自己等等”。当然我只觉得是玩笑，也并不是针对我的，我还有另一个“杠精”师兄[doge]只是这件事给我了许多灵感，他能因为这个视频想到“我们”也正是因为我被打上了这样的标签。我个人不觉得我是一个纯粹的杠精，我只是想“摆正话题”或者说“指出错误”。
我个人是一个比较喜欢反思的，我个人的作风是哪怕说不懂，但也不会说有误导性的东西。但我在现实中发现，其实身边很多人是喜欢表达的，即便表达的东西是片面性的，不严谨的，也会想要说这件事的“道理”。而我就常常变成“杠精”找到他的逻辑漏洞反问他，结果可想而知，我确实变成了杠精。所以我就会想，人们对待一件事物是不是并不在意对错。这种想法让我想到了网上常发的一个图片，一个人站在几本书上，看到了院子里的花花草草，很和谐。又站在许多书上，看到院子以外的混乱的城市，感到绝望，然后又站在更高的书上看到了云层和阳光，又感到了和谐。大意是说知识的多少决定你看到的事物。我觉得我看到的就是绝望，有一种“学医救不了人”的感受。
我一直在试图理解更高层的景色，但是我确实强还没到那种程度。最近胡适的一篇文章“自由与宽容”常出现在我脑子里，里面讲的是“宽容就是自由”，我就觉得是不是更高层景色，就是宽容。
看到这可能很多人觉得很跳脱，确实，我的思维也很跳跃……经常想到一些奇怪的方向去，所以我就把宽容放到了“杠精”里面去想，就变成了上面的那些话，是不是人们不在意对错的结果，而是更在意过程。我反驳的过程让他产生了几遍结果是对的也并不觉得可喜这种情况。我确实不是一个语言大师，我一直不擅长于“人情交流”，我一直有种“我为了你好才说这样的话”的想法，当然不是那种“我全都是为了你好”，言语确实有很大的局限性，哪怕我想表达几个字都得用很多话来解释他。
其实宽容就是不要恶意思考对方，不要下意识的认为对方的话就是在攻击自己，我觉得这样会减少很多很多矛盾。我在很久之前想到这个“逻辑”的时候，确实也开始这样做了，我会在一瞬间思考对方的意图，除非是明显的“恶意”我都会模糊处理成“友善”。其实在真正的人际关系场上也是适用的，你把自己变成被动的一方，主动的人只要展现恶意，那他一定就是恶意的。（话题为什么又跑这来了）。
其实看着挺长的，但是这一堆文字里面并没有答案，我也没想到一个合理且正确的逻辑让我自己认可。所以当你真的看完了，也可以自己想一下，反思一下自己，也帮我想想杠精和指正的关系。我也得努力做到哪怕听到很奇怪的事情也不轻易说什么的状态。就像辟谣的人其实都是杠精。
最后一句话，有思考肯定是好的，前提是不要为自己思考，如果设定一个“我就是对的”来做命题作文，那么你永远也不会真正的思考事情了。
其实为什么会思考这些也是因为我常常反驳别人，以至于许多人都认为我一个杠精，觉得我只是在抬杠。平时说说我都觉得无所谓，但是前几天师兄在群里发了一个视频，大致内容是“杠精多数都是精神问题，需要展示自己等等”。当然我只觉得是玩笑，也并不是针对我的，我还有另一个“杠精”师兄[doge]只是这件事给我了许多灵感，他能因为这个视频想到“我们”也正是因为我被打上了这样的标签。我个人不觉得我是一个纯粹的杠精，我只是想“摆正话题”或者说“指出错误”。
我个人是一个比较喜欢反思的，我个人的作风是哪怕说不懂，但也不会说有误导性的东西。但我在现实中发现，其实身边很多人是喜欢表达的，即便表达的东西是片面性的，不严谨的，也会想要说这件事的“道理”。而我就常常变成“杠精”找到他的逻辑漏洞反问他，结果可想而知，我确实变成了杠精。所以我就会想，人们对待一件事物是不是并不在意对错。这种想法让我想到了网上常发的一个图片，一个人站在几本书上，看到了院子里的花花草草，很和谐。又站在许多书上，看到院子以外的混乱的城市，感到绝望，然后又站在更高的书上看到了云层和阳光，又感到了和谐。大意是说知识的多少决定你看到的事物。我觉得我看到的就是绝望，有一种“学医救不了人”的感受。
我一直在试图理解更高层的景色，但是我确实强还没到那种程度。最近胡适的一篇文章“自由与宽容”常出现在我脑子里，里面讲的是“宽容就是自由”，我就觉得是不是更高层景色，就是宽容。
看到这可能很多人觉得很跳脱，确实，我的思维也很跳跃……经常想到一些奇怪的方向去，所以我就把宽容放到了“杠精”里面去想，就变成了上面的那些话，是不是人们不在意对错的结果，而是更在意过程。我反驳的过程让他产生了几遍结果是对的也并不觉得可喜这种情况。我确实不是一个语言大师，我一直不擅长于“人情交流”，我一直有种“我为了你好才说这样的话”的想法，当然不是那种“我全都是为了你好”，言语确实有很大的局限性，哪怕我想表达几个字都得用很多话来解释他。
其实宽容就是不要恶意思考对方，不要下意识的认为对方的话就是在攻击自己，我觉得这样会减少很多很多矛盾。我在很久之前想到这个“逻辑”的时候，确实也开始这样做了，我会在一瞬间思考对方的意图，除非是明显的“恶意”我都会模糊处理成“友善”。其实在真正的人际关系场上也是适用的，你把自己变成被动的一方，主动的人只要展现恶意，那他一定就是恶意的。（话题为什么又跑这来了）。
其实看着挺长的，但是这一堆文字里面并没有答案，我也没想到一个合理且正确的逻辑让我自己认可。所以当你真的看完了，也可以自己想一下，反思一下自己，也帮我想想杠精和指正的关系。我也得努力做到哪怕听到很奇怪的事情也不轻易说什么的状态。就像辟谣的人其实都是杠精。
最后一句话，有思考肯定是好的，前提是不要为自己思考，如果设定一个“我就是对的”来做命题作文，那么你永远也不会真正的思考事情了。
一次，导演暗示杨紫：一会拍戏，你偷亲一下李现！杨紫二话没说的点了点头，没想到杨紫踮脚向李现索吻时，他马上躲开了，杨紫一脸尴尬的站在原地。
还没等李现解释，杨紫假装生气的说：大哥，你好歹给点面子吧，导演还看着呢！
李现直言：我只拿你当兄弟！
杨紫委屈的说：我拿你当异性，你拿我当弟弟？
现场的工作人员都被逗笑了，虽然两人在剧中吻戏无数，可是戏外却丝毫没有暧昧的情愫，可能李现真的不喜欢杨紫这类型的吧。
不过，杨紫在圈内是出了名的好人缘，尤其是异性缘，和她搭档过的男星最后都大红大紫，例如李现、张一山、邓伦、肖战等。
奇怪的是，最后都变成了“兄弟”……
邓伦：杨紫特大方，如果非要找一个人借钱，我会找杨紫。
张一山：和她传绯闻？根本不可能，我俩见面就是互相嘲讽，但是如果全世界背叛了她，我依旧会站在她身后。
李现：很感谢紫妹，我们是永远的好搭档。
自从拍完《亲爱的热爱的》大火后，李现就低调的打磨演技，不断的挑战自己。
近日，李现拍摄的迷你悬疑剧《剩下的11个》备受期待，一人分饰多角，挑战不同的性格。
讲真的，什么样的男孩适合杨紫呢？#八卦手册#
还没等李现解释，杨紫假装生气的说：大哥，你好歹给点面子吧，导演还看着呢！
李现直言：我只拿你当兄弟！
杨紫委屈的说：我拿你当异性，你拿我当弟弟？
现场的工作人员都被逗笑了，虽然两人在剧中吻戏无数，可是戏外却丝毫没有暧昧的情愫，可能李现真的不喜欢杨紫这类型的吧。
不过，杨紫在圈内是出了名的好人缘，尤其是异性缘，和她搭档过的男星最后都大红大紫，例如李现、张一山、邓伦、肖战等。
奇怪的是，最后都变成了“兄弟”……
邓伦：杨紫特大方，如果非要找一个人借钱，我会找杨紫。
张一山：和她传绯闻？根本不可能，我俩见面就是互相嘲讽，但是如果全世界背叛了她，我依旧会站在她身后。
李现：很感谢紫妹，我们是永远的好搭档。
自从拍完《亲爱的热爱的》大火后，李现就低调的打磨演技，不断的挑战自己。
近日，李现拍摄的迷你悬疑剧《剩下的11个》备受期待，一人分饰多角，挑战不同的性格。
讲真的，什么样的男孩适合杨紫呢？#八卦手册#
“52岁的年龄，70岁的老灵魂，30岁的容貌，18岁的心态。这就是小禅 。昨天在台上，她风趣幽默可爱灵，她睿智博学八方跨界。她活成了别人的八辈子——她雌雄同体，看不出年龄。她站在那里就像一道光。”我一定要像她一样，活得这样丰富而立体。我从来不追星，但我只追小禅。你说要带领我们优雅而坚韧的变老，我永远跟着！我爱你，小禅。——这是读者给我的留言和评论，简直是最高褒奖。咱们一起 ，美美与共～～ https://t.cn/EvoILgo
✋热门推荐