【转载】云南日报奇案
他把只有8分钱的公司盘活
却因350万转让费成阶下囚
《云南日报》2013年10月14日
记者 熊波
他将一个账户上只有8分钱的公司“变身”上千万元，到头来，他没有成为公司的功臣，反而成了有罪之人——法院以职务侵占罪判处他有期徒刑10年。他多次上诉、申诉，可7次审判来回折腾，11份法律文书仍无法改变他10年牢狱的命运。如今，因病监外就医的他，坚持认为他的案件只是股东之间的民事纠纷而已，不应该是刑事案件，他不应该被判刑。于是，他再一次申诉。近日，云南省高级人民法院已正式受理了他的申诉，相关的申诉审理程序也在紧张进行中。同时，他还向云南省人民检察院递交了相关材料，请求检察机关介入自己的案子。
A合伙失败—
他掏钱救公司导致和妻子离婚
2004年12月8日，湖北石首人张作新前往云南省怒江州泸水县，与广东人傅卓江、傅杰父子在片马口岸合伙成立富宝矿业有限公司（以下简称“富宝公司”）。按照双方的出资和约定，傅卓江父子任正副董事长兼正副经理，占90%股份，张作新占10%的股份任监事。仅仅5个月后，公司原本良好的发展势头急转直下，还欠下1000多万元债务。
张作新说，2006年1月，经历了半年多的困境后，他向朋友借来300万元资金用来“救急”，但到账5天后，公司账户上的300万元“救命钱”却被其他股东尽数转移。随后，傅卓江父子也离开了公司。“当时，我去查看公司的账户，上面只有8分钱。”张作新说。
股东一去不返，公司尚有1000多万元债务急需偿还，张作新只好一个人独自支撑公司的运转。2006年9月4日，张作新向怒江州和泸水县有关部门反映公司情况，请求当地政府派工作组来监管公司，但未被批准。在一直联系不到傅卓江父子的情况下，张作新只好自掏腰包，以解公司燃眉之急。他说：“因为我拿了家里太多的钱，我跟妻子吵了无数次的架，最终也因为这个公司离婚了。”
B 转让股权—
350万元转让费使他成阶下囚
2007年10月3日，张作新终于联系上了傅卓江父子，他带着账目远赴广东，与对方召开了股东大会。根据账目显示，3年来，富宝公司共负债约1600万元，公司评估值2000万元。在股东大会上，通过约定，傅卓江父子将其手中的90%股份以350万元转让给张作新，并约定“公司所有债务皆由张作新偿还”。
2007年12月10日，同在片马口岸开矿的林华商号有意收购富宝公司，张作新遂以1990万元的价格将公司转让给林华商号，并约定所有债务由张作新偿还。事后，林华商号先后支付了1100万元给张作新，用以处理债务和支付工人工资。
“支付完这些后，林华商号还有650万元的尾款，我提出从650万元尾款中支付350万元给傅卓江父子，但对方不同意。他们担心尾款会拖很长时间，想在1100万元中直接提走。现在650万元尾款已拿到，350万元转让费也支付给了傅卓江父子。”张作新说，正是这350万元转让费，让傅卓江父子找到了控告他的理由。
2009年，傅卓江父子向怒江州公安局以“张作新涉嫌职务侵占”报了案。侦查机关调查，张作新将公司转让后，没有履行股权转让等事宜，而将转让款私自挥霍，拿到湖北老家买车、买房。
同年，张作新以涉嫌挪用资金罪被刑事拘留，6月19日被批准逮捕。2010年7月6日，泸水县人民检察院指控张作新犯挪用资金罪，起诉到泸水县法院。
C 多次判决—
他犯职务侵占罪被判刑10年
2010年10月8日，泸水县法院审理后认为，公诉机关指控张作新涉嫌犯挪用资金罪的罪名不成立。但法院以职务侵占罪，判处张作新有期徒刑10年，追缴1092万元。
张作新不服一审判决，上诉至怒江州中级人民法院，2010年12月9日该院驳回上诉，维持原判。张作新不服二审判决，提出申诉。
2011年7月，怒江州中院裁定：本案由该院另行组成合议庭进行再审。同年9月，怒江州中院以“事实不清、证据不足”裁定撤销了泸水县法院和该院之前作出的对张作新的有罪判决，本案发回泸水县法院重审。
长达3年的审判、上诉、申诉后，张作新的案件又被打回原点，从头再审。
2011年12月，泸水县法院一审重审后，维持了第一次的刑事判决结果。随后，张作新又提出上诉。2012年5月，怒江州中院同样以“事实不清、证据不足且程序违法”裁定撤销了一审重审判决书，再次发回重审。
2012年7月本案第三次重新审理一审中，泸水县法院仍然判处张作新10年有期徒刑，追缴1092万元侵占款。同年9月，怒江州中院维持原判。张作新不服，继续申诉。随后，怒江州中院驳回了张作新的申诉。
至此，3年内7次审判，11份法律文书中，怒江州中院最后的这次判决成为张作新案的生效判决书。
D 最新进展—
省高院正式受理申诉
对于张作新来说，这一路折腾下来，多次审判，他仍然还是一个有罪之人。
去年9月，怒江州中院最后一次判决他有罪的判决书生效后，张作新开始履行法律义务，走上了服刑的道路。如今，张作新因病被允许监外服刑。这些年，拖着有罪身躯的张作新一直不服判决，一家人一直坚持申诉。近日，云南省高院已经正式受理了张作新的申诉，相关的申诉审理也正在紧张进行中。
依据侦查机关在2009年3月31日的询问笔录，警察问傅卓江为何要控告张作新涉嫌经济犯罪时，傅卓江回答：“他把公司卖了，没有履行《意向书》的规定，没有把我转让给他的90%股份转让费汇过来，他的行为已经涉嫌经济犯罪。”
而在张作新看来，他与傅父子之间存在股权转让争议，也只是民事纠纷官司而已，此案被定性为刑事案件，至今他也想不通。
为了讨说法，张作新在武汉大学读书的儿子休学一年，从湖北赶到云南，替父亲四处奔走申诉。大学毕业的女儿也前往北京，寻找为父亲翻案的机会。张作新和老母亲频繁前往省检察院、省高院申诉和请求检察机关抗诉。
E 合伙人称—
不给转让费所以才告他
对于张作新的说法，傅卓江在2009年3月31日的笔录中说：“我知道他把公司转让以后，向他索要350万元转让费，他（指张作新）说要等从林华商号的尾款中支付给我，但我坚持不同意，直到现在张作新也没有履行约定，这就是我们要控告他涉嫌经济犯罪的原因之一。”
F专家观点—
本案只是股东经济纠纷
在张作新案被7次审理的3年内，张作新的辩护律师先后找到中国政法大学教授等10多位国内著名法学专家，对本案进行“会诊”。专家们也为此出具了意见书，意见书认为，本案只是一起普通的股东经济纠纷案，而并非是刑事案件。
张作新本人也认为，在傅卓江父子离开公司后他独自支撑公司，把一个只有8分钱的公司变成了一个上千万元的公司，这些年，他把自己的钱垫进了公司，如今，他不但没有功劳，反而成了一个有罪之人。
张作新说，2007年10月3日，傅卓江父子将其90%的股份以350万元转给他，股份转让意向书上，并没有明确约定支付转让款的具体时间。再者，意向书签订后，整个公司被卖了，他一直都安排人员在当地处理债权债务，他并没有卷款逃跑。为证明自己的说法，张作新向记者出示了一份林华商号公司的证明。在张作新看来，公司卖了后，这笔350万元的股权转让款他不是不给，他曾经向傅卓江父子表示过，350万元的股权转让款要等到林华商号收购他们公司的尾款到账后再支付。 https://t.cn/R2WxQOQ
他把只有8分钱的公司盘活
却因350万转让费成阶下囚
《云南日报》2013年10月14日
记者 熊波
他将一个账户上只有8分钱的公司“变身”上千万元，到头来，他没有成为公司的功臣，反而成了有罪之人——法院以职务侵占罪判处他有期徒刑10年。他多次上诉、申诉，可7次审判来回折腾，11份法律文书仍无法改变他10年牢狱的命运。如今，因病监外就医的他，坚持认为他的案件只是股东之间的民事纠纷而已，不应该是刑事案件，他不应该被判刑。于是，他再一次申诉。近日，云南省高级人民法院已正式受理了他的申诉，相关的申诉审理程序也在紧张进行中。同时，他还向云南省人民检察院递交了相关材料，请求检察机关介入自己的案子。
A合伙失败—
他掏钱救公司导致和妻子离婚
2004年12月8日，湖北石首人张作新前往云南省怒江州泸水县，与广东人傅卓江、傅杰父子在片马口岸合伙成立富宝矿业有限公司（以下简称“富宝公司”）。按照双方的出资和约定，傅卓江父子任正副董事长兼正副经理，占90%股份，张作新占10%的股份任监事。仅仅5个月后，公司原本良好的发展势头急转直下，还欠下1000多万元债务。
张作新说，2006年1月，经历了半年多的困境后，他向朋友借来300万元资金用来“救急”，但到账5天后，公司账户上的300万元“救命钱”却被其他股东尽数转移。随后，傅卓江父子也离开了公司。“当时，我去查看公司的账户，上面只有8分钱。”张作新说。
股东一去不返，公司尚有1000多万元债务急需偿还，张作新只好一个人独自支撑公司的运转。2006年9月4日，张作新向怒江州和泸水县有关部门反映公司情况，请求当地政府派工作组来监管公司，但未被批准。在一直联系不到傅卓江父子的情况下，张作新只好自掏腰包，以解公司燃眉之急。他说：“因为我拿了家里太多的钱，我跟妻子吵了无数次的架，最终也因为这个公司离婚了。”
B 转让股权—
350万元转让费使他成阶下囚
2007年10月3日，张作新终于联系上了傅卓江父子，他带着账目远赴广东，与对方召开了股东大会。根据账目显示，3年来，富宝公司共负债约1600万元，公司评估值2000万元。在股东大会上，通过约定，傅卓江父子将其手中的90%股份以350万元转让给张作新，并约定“公司所有债务皆由张作新偿还”。
2007年12月10日，同在片马口岸开矿的林华商号有意收购富宝公司，张作新遂以1990万元的价格将公司转让给林华商号，并约定所有债务由张作新偿还。事后，林华商号先后支付了1100万元给张作新，用以处理债务和支付工人工资。
“支付完这些后，林华商号还有650万元的尾款，我提出从650万元尾款中支付350万元给傅卓江父子，但对方不同意。他们担心尾款会拖很长时间，想在1100万元中直接提走。现在650万元尾款已拿到，350万元转让费也支付给了傅卓江父子。”张作新说，正是这350万元转让费，让傅卓江父子找到了控告他的理由。
2009年，傅卓江父子向怒江州公安局以“张作新涉嫌职务侵占”报了案。侦查机关调查，张作新将公司转让后，没有履行股权转让等事宜，而将转让款私自挥霍，拿到湖北老家买车、买房。
同年，张作新以涉嫌挪用资金罪被刑事拘留，6月19日被批准逮捕。2010年7月6日，泸水县人民检察院指控张作新犯挪用资金罪，起诉到泸水县法院。
C 多次判决—
他犯职务侵占罪被判刑10年
2010年10月8日，泸水县法院审理后认为，公诉机关指控张作新涉嫌犯挪用资金罪的罪名不成立。但法院以职务侵占罪，判处张作新有期徒刑10年，追缴1092万元。
张作新不服一审判决，上诉至怒江州中级人民法院，2010年12月9日该院驳回上诉，维持原判。张作新不服二审判决，提出申诉。
2011年7月，怒江州中院裁定：本案由该院另行组成合议庭进行再审。同年9月，怒江州中院以“事实不清、证据不足”裁定撤销了泸水县法院和该院之前作出的对张作新的有罪判决，本案发回泸水县法院重审。
长达3年的审判、上诉、申诉后，张作新的案件又被打回原点，从头再审。
2011年12月，泸水县法院一审重审后，维持了第一次的刑事判决结果。随后，张作新又提出上诉。2012年5月，怒江州中院同样以“事实不清、证据不足且程序违法”裁定撤销了一审重审判决书，再次发回重审。
2012年7月本案第三次重新审理一审中，泸水县法院仍然判处张作新10年有期徒刑，追缴1092万元侵占款。同年9月，怒江州中院维持原判。张作新不服，继续申诉。随后，怒江州中院驳回了张作新的申诉。
至此，3年内7次审判，11份法律文书中，怒江州中院最后的这次判决成为张作新案的生效判决书。
D 最新进展—
省高院正式受理申诉
对于张作新来说，这一路折腾下来，多次审判，他仍然还是一个有罪之人。
去年9月，怒江州中院最后一次判决他有罪的判决书生效后，张作新开始履行法律义务，走上了服刑的道路。如今，张作新因病被允许监外服刑。这些年，拖着有罪身躯的张作新一直不服判决，一家人一直坚持申诉。近日，云南省高院已经正式受理了张作新的申诉，相关的申诉审理也正在紧张进行中。
依据侦查机关在2009年3月31日的询问笔录，警察问傅卓江为何要控告张作新涉嫌经济犯罪时，傅卓江回答：“他把公司卖了，没有履行《意向书》的规定，没有把我转让给他的90%股份转让费汇过来，他的行为已经涉嫌经济犯罪。”
而在张作新看来，他与傅父子之间存在股权转让争议，也只是民事纠纷官司而已，此案被定性为刑事案件，至今他也想不通。
为了讨说法，张作新在武汉大学读书的儿子休学一年，从湖北赶到云南，替父亲四处奔走申诉。大学毕业的女儿也前往北京，寻找为父亲翻案的机会。张作新和老母亲频繁前往省检察院、省高院申诉和请求检察机关抗诉。
E 合伙人称—
不给转让费所以才告他
对于张作新的说法，傅卓江在2009年3月31日的笔录中说：“我知道他把公司转让以后，向他索要350万元转让费，他（指张作新）说要等从林华商号的尾款中支付给我，但我坚持不同意，直到现在张作新也没有履行约定，这就是我们要控告他涉嫌经济犯罪的原因之一。”
F专家观点—
本案只是股东经济纠纷
在张作新案被7次审理的3年内，张作新的辩护律师先后找到中国政法大学教授等10多位国内著名法学专家，对本案进行“会诊”。专家们也为此出具了意见书，意见书认为，本案只是一起普通的股东经济纠纷案，而并非是刑事案件。
张作新本人也认为，在傅卓江父子离开公司后他独自支撑公司，把一个只有8分钱的公司变成了一个上千万元的公司，这些年，他把自己的钱垫进了公司，如今，他不但没有功劳，反而成了一个有罪之人。
张作新说，2007年10月3日，傅卓江父子将其90%的股份以350万元转给他，股份转让意向书上，并没有明确约定支付转让款的具体时间。再者，意向书签订后，整个公司被卖了，他一直都安排人员在当地处理债权债务，他并没有卷款逃跑。为证明自己的说法，张作新向记者出示了一份林华商号公司的证明。在张作新看来，公司卖了后，这笔350万元的股权转让款他不是不给，他曾经向傅卓江父子表示过，350万元的股权转让款要等到林华商号收购他们公司的尾款到账后再支付。 https://t.cn/R2WxQOQ
【转载】云南日报
奇案 |
他把只有8分钱的公司盘活
却因350万转让费成阶下囚
《云南日报》2013年10月14日
记者 熊波
他将一个账户上只有8分钱的公司“变身”上千万元，到头来，他没有成为公司的功臣，反而成了有罪之人——法院以职务侵占罪判处他有期徒刑10年。他多次上诉、申诉，可7次审判来回折腾，11份法律文书仍无法改变他10年牢狱的命运。如今，因病监外就医的他，坚持认为他的案件只是股东之间的民事纠纷而已，不应该是刑事案件，他不应该被判刑。于是，他再一次申诉。近日，云南省高级人民法院已正式受理了他的申诉，相关的申诉审理程序也在紧张进行中。同时，他还向云南省人民检察院递交了相关材料，请求检察机关介入自己的案子。
A合伙失败—
他掏钱救公司导致和妻子离婚
2004年12月8日，湖北石首人张作新前往云南省怒江州泸水县，与广东人傅卓江、傅杰父子在片马口岸合伙成立富宝矿业有限公司（以下简称“富宝公司”）。按照双方的出资和约定，傅卓江父子任正副董事长兼正副经理，占90%股份，张作新占10%的股份任监事。仅仅5个月后，公司原本良好的发展势头急转直下，还欠下1000多万元债务。
张作新说，2006年1月，经历了半年多的困境后，他向朋友借来300万元资金用来“救急”，但到账5天后，公司账户上的300万元“救命钱”却被其他股东尽数转移。随后，傅卓江父子也离开了公司。“当时，我去查看公司的账户，上面只有8分钱。”张作新说。
股东一去不返，公司尚有1000多万元债务急需偿还，张作新只好一个人独自支撑公司的运转。2006年9月4日，张作新向怒江州和泸水县有关部门反映公司情况，请求当地政府派工作组来监管公司，但未被批准。在一直联系不到傅卓江父子的情况下，张作新只好自掏腰包，以解公司燃眉之急。他说：“因为我拿了家里太多的钱，我跟妻子吵了无数次的架，最终也因为这个公司离婚了。”
B 转让股权—
350万元转让费使他成阶下囚
2007年10月3日，张作新终于联系上了傅卓江父子，他带着账目远赴广东，与对方召开了股东大会。根据账目显示，3年来，富宝公司共负债约1600万元，公司评估值2000万元。在股东大会上，通过约定，傅卓江父子将其手中的90%股份以350万元转让给张作新，并约定“公司所有债务皆由张作新偿还”。
2007年12月10日，同在片马口岸开矿的林华商号有意收购富宝公司，张作新遂以1990万元的价格将公司转让给林华商号，并约定所有债务由张作新偿还。事后，林华商号先后支付了1100万元给张作新，用以处理债务和支付工人工资。
“支付完这些后，林华商号还有650万元的尾款，我提出从650万元尾款中支付350万元给傅卓江父子，但对方不同意。他们担心尾款会拖很长时间，想在1100万元中直接提走。现在650万元尾款已拿到，350万元转让费也支付给了傅卓江父子。”张作新说，正是这350万元转让费，让傅卓江父子找到了控告他的理由。
2009年，傅卓江父子向怒江州公安局以“张作新涉嫌职务侵占”报了案。侦查机关调查，张作新将公司转让后，没有履行股权转让等事宜，而将转让款私自挥霍，拿到湖北老家买车、买房。
同年，张作新以涉嫌挪用资金罪被刑事拘留，6月19日被批准逮捕。2010年7月6日，泸水县人民检察院指控张作新犯挪用资金罪，起诉到泸水县法院。
C 多次判决—
他犯职务侵占罪被判刑10年
2010年10月8日，泸水县法院审理后认为，公诉机关指控张作新涉嫌犯挪用资金罪的罪名不成立。但法院以职务侵占罪，判处张作新有期徒刑10年，追缴1092万元。
张作新不服一审判决，上诉至怒江州中级人民法院，2010年12月9日该院驳回上诉，维持原判。张作新不服二审判决，提出申诉。
2011年7月，怒江州中院裁定：本案由该院另行组成合议庭进行再审。同年9月，怒江州中院以“事实不清、证据不足”裁定撤销了泸水县法院和该院之前作出的对张作新的有罪判决，本案发回泸水县法院重审。
长达3年的审判、上诉、申诉后，张作新的案件又被打回原点，从头再审。
2011年12月，泸水县法院一审重审后，维持了第一次的刑事判决结果。随后，张作新又提出上诉。2012年5月，怒江州中院同样以“事实不清、证据不足且程序违法”裁定撤销了一审重审判决书，再次发回重审。
2012年7月本案第三次重新审理一审中，泸水县法院仍然判处张作新10年有期徒刑，追缴1092万元侵占款。同年9月，怒江州中院维持原判。张作新不服，继续申诉。随后，怒江州中院驳回了张作新的申诉。
至此，3年内7次审判，11份法律文书中，怒江州中院最后的这次判决成为张作新案的生效判决书。
D 最新进展—
省高院正式受理申诉
对于张作新来说，这一路折腾下来，多次审判，他仍然还是一个有罪之人。
去年9月，怒江州中院最后一次判决他有罪的判决书生效后，张作新开始履行法律义务，走上了服刑的道路。如今，张作新因病被允许监外服刑。这些年，拖着有罪身躯的张作新一直不服判决，一家人一直坚持申诉。近日，云南省高院已经正式受理了张作新的申诉，相关的申诉审理也正在紧张进行中。
依据侦查机关在2009年3月31日的询问笔录，警察问傅卓江为何要控告张作新涉嫌经济犯罪时，傅卓江回答：“他把公司卖了，没有履行《意向书》的规定，没有把我转让给他的90%股份转让费汇过来，他的行为已经涉嫌经济犯罪。”
而在张作新看来，他与傅父子之间存在股权转让争议，也只是民事纠纷官司而已，此案被定性为刑事案件，至今他也想不通。
为了讨说法，张作新在武汉大学读书的儿子休学一年，从湖北赶到云南，替父亲四处奔走申诉。大学毕业的女儿也前往北京，寻找为父亲翻案的机会。张作新和老母亲频繁前往省检察院、省高院申诉和请求检察机关抗诉。
E 合伙人称—
不给转让费所以才告他
对于张作新的说法，傅卓江在2009年3月31日的笔录中说：“我知道他把公司转让以后，向他索要350万元转让费，他（指张作新）说要等从林华商号的尾款中支付给我，但我坚持不同意，直到现在张作新也没有履行约定，这就是我们要控告他涉嫌经济犯罪的原因之一。”
F专家观点—
本案只是股东经济纠纷
在张作新案被7次审理的3年内，张作新的辩护律师先后找到中国政法大学教授等10多位国内著名法学专家，对本案进行“会诊”。专家们也为此出具了意见书，意见书认为，本案只是一起普通的股东经济纠纷案，而并非是刑事案件。
张作新本人也认为，在傅卓江父子离开公司后他独自支撑公司，把一个只有8分钱的公司变成了一个上千万元的公司，这些年，他把自己的钱垫进了公司，如今，他不但没有功劳，反而成了一个有罪之人。
张作新说，2007年10月3日，傅卓江父子将其90%的股份以350万元转给他，股份转让意向书上，并没有明确约定支付转让款的具体时间。再者，意向书签订后，整个公司被卖了，他一直都安排人员在当地处理债权债务，他并没有卷款逃跑。为证明自己的说法，张作新向记者出示了一份林华商号公司的证明。在张作新看来，公司卖了后，这笔350万元的股权转让款他不是不给，他曾经向傅卓江父子表示过，350万元的股权转让款要等到林华商号收购他们公司的尾款到账后再支付。 https://t.cn/R2WxQOQ
奇案 |
他把只有8分钱的公司盘活
却因350万转让费成阶下囚
《云南日报》2013年10月14日
记者 熊波
他将一个账户上只有8分钱的公司“变身”上千万元，到头来，他没有成为公司的功臣，反而成了有罪之人——法院以职务侵占罪判处他有期徒刑10年。他多次上诉、申诉，可7次审判来回折腾，11份法律文书仍无法改变他10年牢狱的命运。如今，因病监外就医的他，坚持认为他的案件只是股东之间的民事纠纷而已，不应该是刑事案件，他不应该被判刑。于是，他再一次申诉。近日，云南省高级人民法院已正式受理了他的申诉，相关的申诉审理程序也在紧张进行中。同时，他还向云南省人民检察院递交了相关材料，请求检察机关介入自己的案子。
A合伙失败—
他掏钱救公司导致和妻子离婚
2004年12月8日，湖北石首人张作新前往云南省怒江州泸水县，与广东人傅卓江、傅杰父子在片马口岸合伙成立富宝矿业有限公司（以下简称“富宝公司”）。按照双方的出资和约定，傅卓江父子任正副董事长兼正副经理，占90%股份，张作新占10%的股份任监事。仅仅5个月后，公司原本良好的发展势头急转直下，还欠下1000多万元债务。
张作新说，2006年1月，经历了半年多的困境后，他向朋友借来300万元资金用来“救急”，但到账5天后，公司账户上的300万元“救命钱”却被其他股东尽数转移。随后，傅卓江父子也离开了公司。“当时，我去查看公司的账户，上面只有8分钱。”张作新说。
股东一去不返，公司尚有1000多万元债务急需偿还，张作新只好一个人独自支撑公司的运转。2006年9月4日，张作新向怒江州和泸水县有关部门反映公司情况，请求当地政府派工作组来监管公司，但未被批准。在一直联系不到傅卓江父子的情况下，张作新只好自掏腰包，以解公司燃眉之急。他说：“因为我拿了家里太多的钱，我跟妻子吵了无数次的架，最终也因为这个公司离婚了。”
B 转让股权—
350万元转让费使他成阶下囚
2007年10月3日，张作新终于联系上了傅卓江父子，他带着账目远赴广东，与对方召开了股东大会。根据账目显示，3年来，富宝公司共负债约1600万元，公司评估值2000万元。在股东大会上，通过约定，傅卓江父子将其手中的90%股份以350万元转让给张作新，并约定“公司所有债务皆由张作新偿还”。
2007年12月10日，同在片马口岸开矿的林华商号有意收购富宝公司，张作新遂以1990万元的价格将公司转让给林华商号，并约定所有债务由张作新偿还。事后，林华商号先后支付了1100万元给张作新，用以处理债务和支付工人工资。
“支付完这些后，林华商号还有650万元的尾款，我提出从650万元尾款中支付350万元给傅卓江父子，但对方不同意。他们担心尾款会拖很长时间，想在1100万元中直接提走。现在650万元尾款已拿到，350万元转让费也支付给了傅卓江父子。”张作新说，正是这350万元转让费，让傅卓江父子找到了控告他的理由。
2009年，傅卓江父子向怒江州公安局以“张作新涉嫌职务侵占”报了案。侦查机关调查，张作新将公司转让后，没有履行股权转让等事宜，而将转让款私自挥霍，拿到湖北老家买车、买房。
同年，张作新以涉嫌挪用资金罪被刑事拘留，6月19日被批准逮捕。2010年7月6日，泸水县人民检察院指控张作新犯挪用资金罪，起诉到泸水县法院。
C 多次判决—
他犯职务侵占罪被判刑10年
2010年10月8日，泸水县法院审理后认为，公诉机关指控张作新涉嫌犯挪用资金罪的罪名不成立。但法院以职务侵占罪，判处张作新有期徒刑10年，追缴1092万元。
张作新不服一审判决，上诉至怒江州中级人民法院，2010年12月9日该院驳回上诉，维持原判。张作新不服二审判决，提出申诉。
2011年7月，怒江州中院裁定：本案由该院另行组成合议庭进行再审。同年9月，怒江州中院以“事实不清、证据不足”裁定撤销了泸水县法院和该院之前作出的对张作新的有罪判决，本案发回泸水县法院重审。
长达3年的审判、上诉、申诉后，张作新的案件又被打回原点，从头再审。
2011年12月，泸水县法院一审重审后，维持了第一次的刑事判决结果。随后，张作新又提出上诉。2012年5月，怒江州中院同样以“事实不清、证据不足且程序违法”裁定撤销了一审重审判决书，再次发回重审。
2012年7月本案第三次重新审理一审中，泸水县法院仍然判处张作新10年有期徒刑，追缴1092万元侵占款。同年9月，怒江州中院维持原判。张作新不服，继续申诉。随后，怒江州中院驳回了张作新的申诉。
至此，3年内7次审判，11份法律文书中，怒江州中院最后的这次判决成为张作新案的生效判决书。
D 最新进展—
省高院正式受理申诉
对于张作新来说，这一路折腾下来，多次审判，他仍然还是一个有罪之人。
去年9月，怒江州中院最后一次判决他有罪的判决书生效后，张作新开始履行法律义务，走上了服刑的道路。如今，张作新因病被允许监外服刑。这些年，拖着有罪身躯的张作新一直不服判决，一家人一直坚持申诉。近日，云南省高院已经正式受理了张作新的申诉，相关的申诉审理也正在紧张进行中。
依据侦查机关在2009年3月31日的询问笔录，警察问傅卓江为何要控告张作新涉嫌经济犯罪时，傅卓江回答：“他把公司卖了，没有履行《意向书》的规定，没有把我转让给他的90%股份转让费汇过来，他的行为已经涉嫌经济犯罪。”
而在张作新看来，他与傅父子之间存在股权转让争议，也只是民事纠纷官司而已，此案被定性为刑事案件，至今他也想不通。
为了讨说法，张作新在武汉大学读书的儿子休学一年，从湖北赶到云南，替父亲四处奔走申诉。大学毕业的女儿也前往北京，寻找为父亲翻案的机会。张作新和老母亲频繁前往省检察院、省高院申诉和请求检察机关抗诉。
E 合伙人称—
不给转让费所以才告他
对于张作新的说法，傅卓江在2009年3月31日的笔录中说：“我知道他把公司转让以后，向他索要350万元转让费，他（指张作新）说要等从林华商号的尾款中支付给我，但我坚持不同意，直到现在张作新也没有履行约定，这就是我们要控告他涉嫌经济犯罪的原因之一。”
F专家观点—
本案只是股东经济纠纷
在张作新案被7次审理的3年内，张作新的辩护律师先后找到中国政法大学教授等10多位国内著名法学专家，对本案进行“会诊”。专家们也为此出具了意见书，意见书认为，本案只是一起普通的股东经济纠纷案，而并非是刑事案件。
张作新本人也认为，在傅卓江父子离开公司后他独自支撑公司，把一个只有8分钱的公司变成了一个上千万元的公司，这些年，他把自己的钱垫进了公司，如今，他不但没有功劳，反而成了一个有罪之人。
张作新说，2007年10月3日，傅卓江父子将其90%的股份以350万元转给他，股份转让意向书上，并没有明确约定支付转让款的具体时间。再者，意向书签订后，整个公司被卖了，他一直都安排人员在当地处理债权债务，他并没有卷款逃跑。为证明自己的说法，张作新向记者出示了一份林华商号公司的证明。在张作新看来，公司卖了后，这笔350万元的股权转让款他不是不给，他曾经向傅卓江父子表示过，350万元的股权转让款要等到林华商号收购他们公司的尾款到账后再支付。 https://t.cn/R2WxQOQ
华夏幸福半年净亏94.8亿待还债务692亿 何时回归幸福？
8月26日，“负债累累”的华夏幸福对外披露2021年半年度报告。
报告显示，华夏幸福于报告期内录得营业收入210.68亿元，较上年同期下降43.63%；上半年归属于上市公司股东的净利润为-94.80亿元，较上年同期大跌256.37%。
业绩亏损的背后，华夏幸福深陷在巨额融资和债务危机的泥潭之中。截至上半年末，华夏幸福的融资总额达1876.19亿元，未能如期偿还的债务本息合计高达691.66亿元。
华夏幸福因此还拖累背后股东中国平安，2021年上半年，中国平安对华夏幸福相关投资资产进行减值计提、估值调整及其他权益调整金额为359亿元，减少税后归属于母公司股东的净利润208亿元，减少税后归属于母公司股东的营运利润61亿元。
8月27日，华夏幸福股价涨幅超5%。
华夏幸福半年亏损94.8亿
8月26日，华夏幸福对外披露2021年半年度报告。
报告显示，华夏幸福于报告期内录得营业收入210.68亿元，较上年同期下降43.63%；上半年归属于上市公司股东的净利润为-94.80亿元，较上年同期大跌256.37%，2020年同期归属于上市公司股东的净利润为60.62亿元；上半年公司销售额达139.68亿元，较上年同期下降66.69%。
官网显示，华夏幸福基业股份有限公司创立于1998年，是国内的一家产业新城运营商，于2011年8月29日登陆A股上市,股票代码:600340。目前，华夏幸福的公司业务主要分为产业新城及相关业务和商业地产及相关业务两大板块。
华夏幸福称，因去年年底至今年3月疫情在北京、河北的再一次复发，及自2020年第四季度公司流动性出现的阶段性紧张，公司融资业务受到较大影响，因此华夏幸福产业新城及相关业务、商业地产及相关业务的经营状况均受到相应的影响。
具体来看，产业新城及相关业务方面投资锐减，主要受环京调控持续影响，叠加多轮疫情，华夏幸福现金流承压，2020年四季度以来公司流动性出现阶段性紧张，全面压缩投资，产业新城导致入园企业实际落地投资有所延迟。另外受疫情等因素影响，入园企业投资放缓，未能及时开工建设或者投资生产缓慢，导致2021年上半年产业新城收入较少。
报告期内，华夏幸福在各区域新签约多个项目，包括国科赛赋河北医药技术有限公司、广东金马游乐股份有限公司、中山市天宙电子科技有限公司等32家入园企业，这些新增的签约项目的投资额达129.97亿元。
商业地产及相关业务方面，华夏幸福部分项目在报告期内稳步进行建设及销售工作，武汉长江中心项目、南京大校场项目、广州白鹅潭项目、哈尔滨金融科技城项目、轻资产项目招商银行全球总部大厦都在不同程度进行当中。
报告期内，华夏幸福在房地产业务方面的经营情况共计实现销售金额74.89亿元，销售面积69.09万平方米，实现结转收入金额149.18亿元，结转面积155.06万平方米，报告期末待结转面积1324.05万平方米。今年上半年，华夏幸福在土地储备上持有58个待开发项目，持有的待开发土地面积合计约466万平方米。
华夏幸福还表示，2021年上半年结转收入的房地产项目主要为2017年以来受国家房地产调控政策影响较大的项目，受调控政策影响项目售价较低，而后期建设过程中建筑类大宗材料价格持续上涨，导致项目毛利率较低。
报告期内，华夏幸福的销售费用、管理费用、研发费用都有不同程度的减少，同比分别减少16.53%、12.13%、64.33%，华夏幸福对此解释称主要是本期营销推广费减少、办公事务费减少、研发设计费减少所致，另外由于本期融资利息增加，财务费用于期内同比增加142.89%。
拖累股东中国平安业绩
业绩亏损的背后，华夏幸福深陷在巨额融资和债务危机的泥潭之中。
截至上半年末，华夏幸福的融资总额达1876.19亿元，其中银行贷款余额为452.20亿元，债券及债务融资工具期末余额为773.60亿元，信托、资管等其他融资余额为650.39亿元。利息资本化金额为24.30亿元。期末公司对外担保金额为1569.93亿元，其中1564.88亿元为对控股子公司担保。
截至报告期末，公司融资加权平均成本为7.94%，其中银行贷款的平均利息成本6.18%，债券及债务融资工具平均成本为7.13%，信托、资管等其他融资的平均利息成本10.18%。
截至报告期末，公司货币资金余额为139.80亿元，其中：可动用资金为7.34亿元，各类受限或限定用途的资金为132.46亿元。上述132.46亿元受限或限定用途资金均无法用于偿付金融机构负债。
报告期内，公司设立新公司、对合并范围内子公司以现金、债权转股权或其他方式增资、对外收并购等股权投资金额共计20.45亿元，较去年同期减少91.03%。
巨额融资之外，债务也在不断给华夏幸福的肩上施加压力。截至上半年末，华夏幸福累计未能如期偿还的债务本息合计高达691.66亿元，华夏幸福对此表示，受宏观经济环境、行业环境、信用环境叠加多轮疫情影响，公司发生暂时性流动性风险，部分债务未能如期偿还，正在与上述逾期涉及的金融机构积极协调展期相关事宜。
然而，华夏幸福未如期偿还债务本息的金额还在不断增加，债务危机有着愈演愈烈的趋势。据华夏幸福7月31日发布的公告显示，近期公司及下属子公司新增未能如期偿还银行贷款、信托贷款等债务形式的债务本息金额85.18亿元。截至7月31日，华夏幸福累计未能如期偿还的债务本息合计扩大至815.66亿元。
对于巨额的债务危机，华夏幸福表示，为了化解公司的相关债务风险，将加快促进公司有序经营，公司正在积极协调各方商讨多种方式解决当前问题。目前在地方政府的指导和支持下，公司正在尽快开展综合性的风险化解方案制定工作。同时，金融机构债权人委员会也在积极协调推进公司债务展期事宜，为综合化解方案的制定和执行争取必要的时间。
华夏幸福表示，公司将坚决恪守诚信经营理念，积极解决当前问题，落实主体经营责任。以“不逃废债”为基本前提，按照市场化、法治化、公平公正、分类施策的原则，稳妥化解华夏幸福债务风险，保障公司生产经营正常有序开展，依法维护债权人合法权益。
同时，华夏幸福称虽然目前正在当地政府与债委会的大力支持下，加快制定风险综合化解方案，但该方案的制定尚需一定时间。在方案制定与发布之前，公司存在新增债务逾期以及流动性紧张进一步加剧的风险。
财报显示，截至报告期末，华夏幸福的股东总数为175126户。其中，华夏幸福基业控股股份公司及其一致行动人合计持有公司10.10亿股，占比25.82%；中国平安通过平安人寿及平安人寿一致行动人平安资管共计持有华夏幸福9.86亿股股份，占公司总股本的25.19%。
就在华夏幸福发2021年半年度报告的同日，中国平安也对外发布了2021年上半年财务报告。据财报显示，中国平安上半年总营收达6877.88亿元，与2020年同期相比增加0.66%；上半年公司归属于母公司股东的净利润为580.05亿元，同比下降15.5%。
中国平安业绩有所下滑的重要原因之一，便是受华夏幸福的影响。2021年上半年，中国平安对华夏幸福相关投资资产进行减值计提、估值调整及其他权益调整金额为359亿元，减少税后归属于母公司股东的净利润208亿元，减少税后归属于母公司股东的营运利润61亿元。
平安集团联席CEO姚波对此在发布会上表示，上半年中国平安对华夏幸福拨备占所有风险敞口比例达60%以上。目前在河北省政府的带头牵动下，与华夏幸福一起进行风险防范化解方案。平安作为债委会的委员之一会根据整个风险化解的进展，根据下半年情况调整拨备计提计划。如果情况好转，可能不用继续计提，甚至还有转回的可能。如果情况没有明显好转，或者债务化解方案明确后，平安可能会继续评估是不是需要再进一步地计提拨备。
8月27日，华夏幸福发布关于计提资产减值准备的公告，称公司对截至2021年6月30日存在减值迹象的应收账款及其他应收款进行了减值测试，对部分应收账款及其他应收款计提了坏账准备。
2021年上半年，公司对应收账款计提坏账准备5.94亿元，对其他应收款计提坏账准备2.21亿元，共计计提坏账准备8.15亿元。公司对截至2021年6月30日存在减值迹象的合同资产进行了减值测试，对部分合同资产计提了减值准备。2021年上半年，公司对合同资产计提减值准备1.02亿元。
公司积极自救，新项目以轻资产模式为主
业绩亏损，巨额融资、负债背后，华夏幸福困局难解。
首先，华夏幸福的市场经营表现受环京区域的政策及疫情等方面的影响较为明显。华夏幸福早期的投资布局主要集中在环京区域，但2017年后，环京市场出台限购政策，公司调整战略布局外埠区域，加大对长三角、长江经济带、粤港澳大湾区等外埠区域投资力度，虽有成效但仍处于前期投资阶段。华夏幸福也表示目前公司的资源比较有限，难以满足众多产业新城的开发建设需要，公司的诸多资源也被锁定在环京区域内，这也导致公司市场销售及回款仍主要来自于环京市场。
其次，华夏幸福的产业园区业务投资金额大、业务周期长、业务环节复杂，因此产业招商受整体宏观经济形势、各地招商引资政策以及招商环境的影响较大；基础设施建设项目、土地整理的资金投入对资金要求较高。报告期内，公司现金流承压，全面压缩投资，产业新城投资下降较多。在公司流动性紧张及收缩产业新城园区投资的情况下，部分产业新城的业务发展将受到进一步影响，存在继续下降的风险。
对于下半年的经营计划，华夏幸福称在产业新城业务方面，将持续坚持以“保阵地、保稳定、保平衡”为原则，推动经营逐步进入有序状态：保阵地，区域分类施策；保稳定，保农民工稳定，保安置房交付，保风险可控；保平衡，保现金流平衡，加强轻资产招商。在商业地产及相关业务方面，华夏幸福表示对于已经落地的项目，将尽快完成项目盘活，形成销售回款；对于新的项目，则将以拓展轻资产的模式为主。
截至8月27日收盘，华夏幸福股价自26日创近期历史新低后涨5.8%，报4.01元/股。至于未来华夏幸福能否扭转困局，雷达财经将持续关注。
8月26日，“负债累累”的华夏幸福对外披露2021年半年度报告。
报告显示，华夏幸福于报告期内录得营业收入210.68亿元，较上年同期下降43.63%；上半年归属于上市公司股东的净利润为-94.80亿元，较上年同期大跌256.37%。
业绩亏损的背后，华夏幸福深陷在巨额融资和债务危机的泥潭之中。截至上半年末，华夏幸福的融资总额达1876.19亿元，未能如期偿还的债务本息合计高达691.66亿元。
华夏幸福因此还拖累背后股东中国平安，2021年上半年，中国平安对华夏幸福相关投资资产进行减值计提、估值调整及其他权益调整金额为359亿元，减少税后归属于母公司股东的净利润208亿元，减少税后归属于母公司股东的营运利润61亿元。
8月27日，华夏幸福股价涨幅超5%。
华夏幸福半年亏损94.8亿
8月26日，华夏幸福对外披露2021年半年度报告。
报告显示，华夏幸福于报告期内录得营业收入210.68亿元，较上年同期下降43.63%；上半年归属于上市公司股东的净利润为-94.80亿元，较上年同期大跌256.37%，2020年同期归属于上市公司股东的净利润为60.62亿元；上半年公司销售额达139.68亿元，较上年同期下降66.69%。
官网显示，华夏幸福基业股份有限公司创立于1998年，是国内的一家产业新城运营商，于2011年8月29日登陆A股上市,股票代码:600340。目前，华夏幸福的公司业务主要分为产业新城及相关业务和商业地产及相关业务两大板块。
华夏幸福称，因去年年底至今年3月疫情在北京、河北的再一次复发，及自2020年第四季度公司流动性出现的阶段性紧张，公司融资业务受到较大影响，因此华夏幸福产业新城及相关业务、商业地产及相关业务的经营状况均受到相应的影响。
具体来看，产业新城及相关业务方面投资锐减，主要受环京调控持续影响，叠加多轮疫情，华夏幸福现金流承压，2020年四季度以来公司流动性出现阶段性紧张，全面压缩投资，产业新城导致入园企业实际落地投资有所延迟。另外受疫情等因素影响，入园企业投资放缓，未能及时开工建设或者投资生产缓慢，导致2021年上半年产业新城收入较少。
报告期内，华夏幸福在各区域新签约多个项目，包括国科赛赋河北医药技术有限公司、广东金马游乐股份有限公司、中山市天宙电子科技有限公司等32家入园企业，这些新增的签约项目的投资额达129.97亿元。
商业地产及相关业务方面，华夏幸福部分项目在报告期内稳步进行建设及销售工作，武汉长江中心项目、南京大校场项目、广州白鹅潭项目、哈尔滨金融科技城项目、轻资产项目招商银行全球总部大厦都在不同程度进行当中。
报告期内，华夏幸福在房地产业务方面的经营情况共计实现销售金额74.89亿元，销售面积69.09万平方米，实现结转收入金额149.18亿元，结转面积155.06万平方米，报告期末待结转面积1324.05万平方米。今年上半年，华夏幸福在土地储备上持有58个待开发项目，持有的待开发土地面积合计约466万平方米。
华夏幸福还表示，2021年上半年结转收入的房地产项目主要为2017年以来受国家房地产调控政策影响较大的项目，受调控政策影响项目售价较低，而后期建设过程中建筑类大宗材料价格持续上涨，导致项目毛利率较低。
报告期内，华夏幸福的销售费用、管理费用、研发费用都有不同程度的减少，同比分别减少16.53%、12.13%、64.33%，华夏幸福对此解释称主要是本期营销推广费减少、办公事务费减少、研发设计费减少所致，另外由于本期融资利息增加，财务费用于期内同比增加142.89%。
拖累股东中国平安业绩
业绩亏损的背后，华夏幸福深陷在巨额融资和债务危机的泥潭之中。
截至上半年末，华夏幸福的融资总额达1876.19亿元，其中银行贷款余额为452.20亿元，债券及债务融资工具期末余额为773.60亿元，信托、资管等其他融资余额为650.39亿元。利息资本化金额为24.30亿元。期末公司对外担保金额为1569.93亿元，其中1564.88亿元为对控股子公司担保。
截至报告期末，公司融资加权平均成本为7.94%，其中银行贷款的平均利息成本6.18%，债券及债务融资工具平均成本为7.13%，信托、资管等其他融资的平均利息成本10.18%。
截至报告期末，公司货币资金余额为139.80亿元，其中：可动用资金为7.34亿元，各类受限或限定用途的资金为132.46亿元。上述132.46亿元受限或限定用途资金均无法用于偿付金融机构负债。
报告期内，公司设立新公司、对合并范围内子公司以现金、债权转股权或其他方式增资、对外收并购等股权投资金额共计20.45亿元，较去年同期减少91.03%。
巨额融资之外，债务也在不断给华夏幸福的肩上施加压力。截至上半年末，华夏幸福累计未能如期偿还的债务本息合计高达691.66亿元，华夏幸福对此表示，受宏观经济环境、行业环境、信用环境叠加多轮疫情影响，公司发生暂时性流动性风险，部分债务未能如期偿还，正在与上述逾期涉及的金融机构积极协调展期相关事宜。
然而，华夏幸福未如期偿还债务本息的金额还在不断增加，债务危机有着愈演愈烈的趋势。据华夏幸福7月31日发布的公告显示，近期公司及下属子公司新增未能如期偿还银行贷款、信托贷款等债务形式的债务本息金额85.18亿元。截至7月31日，华夏幸福累计未能如期偿还的债务本息合计扩大至815.66亿元。
对于巨额的债务危机，华夏幸福表示，为了化解公司的相关债务风险，将加快促进公司有序经营，公司正在积极协调各方商讨多种方式解决当前问题。目前在地方政府的指导和支持下，公司正在尽快开展综合性的风险化解方案制定工作。同时，金融机构债权人委员会也在积极协调推进公司债务展期事宜，为综合化解方案的制定和执行争取必要的时间。
华夏幸福表示，公司将坚决恪守诚信经营理念，积极解决当前问题，落实主体经营责任。以“不逃废债”为基本前提，按照市场化、法治化、公平公正、分类施策的原则，稳妥化解华夏幸福债务风险，保障公司生产经营正常有序开展，依法维护债权人合法权益。
同时，华夏幸福称虽然目前正在当地政府与债委会的大力支持下，加快制定风险综合化解方案，但该方案的制定尚需一定时间。在方案制定与发布之前，公司存在新增债务逾期以及流动性紧张进一步加剧的风险。
财报显示，截至报告期末，华夏幸福的股东总数为175126户。其中，华夏幸福基业控股股份公司及其一致行动人合计持有公司10.10亿股，占比25.82%；中国平安通过平安人寿及平安人寿一致行动人平安资管共计持有华夏幸福9.86亿股股份，占公司总股本的25.19%。
就在华夏幸福发2021年半年度报告的同日，中国平安也对外发布了2021年上半年财务报告。据财报显示，中国平安上半年总营收达6877.88亿元，与2020年同期相比增加0.66%；上半年公司归属于母公司股东的净利润为580.05亿元，同比下降15.5%。
中国平安业绩有所下滑的重要原因之一，便是受华夏幸福的影响。2021年上半年，中国平安对华夏幸福相关投资资产进行减值计提、估值调整及其他权益调整金额为359亿元，减少税后归属于母公司股东的净利润208亿元，减少税后归属于母公司股东的营运利润61亿元。
平安集团联席CEO姚波对此在发布会上表示，上半年中国平安对华夏幸福拨备占所有风险敞口比例达60%以上。目前在河北省政府的带头牵动下，与华夏幸福一起进行风险防范化解方案。平安作为债委会的委员之一会根据整个风险化解的进展，根据下半年情况调整拨备计提计划。如果情况好转，可能不用继续计提，甚至还有转回的可能。如果情况没有明显好转，或者债务化解方案明确后，平安可能会继续评估是不是需要再进一步地计提拨备。
8月27日，华夏幸福发布关于计提资产减值准备的公告，称公司对截至2021年6月30日存在减值迹象的应收账款及其他应收款进行了减值测试，对部分应收账款及其他应收款计提了坏账准备。
2021年上半年，公司对应收账款计提坏账准备5.94亿元，对其他应收款计提坏账准备2.21亿元，共计计提坏账准备8.15亿元。公司对截至2021年6月30日存在减值迹象的合同资产进行了减值测试，对部分合同资产计提了减值准备。2021年上半年，公司对合同资产计提减值准备1.02亿元。
公司积极自救，新项目以轻资产模式为主
业绩亏损，巨额融资、负债背后，华夏幸福困局难解。
首先，华夏幸福的市场经营表现受环京区域的政策及疫情等方面的影响较为明显。华夏幸福早期的投资布局主要集中在环京区域，但2017年后，环京市场出台限购政策，公司调整战略布局外埠区域，加大对长三角、长江经济带、粤港澳大湾区等外埠区域投资力度，虽有成效但仍处于前期投资阶段。华夏幸福也表示目前公司的资源比较有限，难以满足众多产业新城的开发建设需要，公司的诸多资源也被锁定在环京区域内，这也导致公司市场销售及回款仍主要来自于环京市场。
其次，华夏幸福的产业园区业务投资金额大、业务周期长、业务环节复杂，因此产业招商受整体宏观经济形势、各地招商引资政策以及招商环境的影响较大；基础设施建设项目、土地整理的资金投入对资金要求较高。报告期内，公司现金流承压，全面压缩投资，产业新城投资下降较多。在公司流动性紧张及收缩产业新城园区投资的情况下，部分产业新城的业务发展将受到进一步影响，存在继续下降的风险。
对于下半年的经营计划，华夏幸福称在产业新城业务方面，将持续坚持以“保阵地、保稳定、保平衡”为原则，推动经营逐步进入有序状态：保阵地，区域分类施策；保稳定，保农民工稳定，保安置房交付，保风险可控；保平衡，保现金流平衡，加强轻资产招商。在商业地产及相关业务方面，华夏幸福表示对于已经落地的项目，将尽快完成项目盘活，形成销售回款；对于新的项目，则将以拓展轻资产的模式为主。
截至8月27日收盘，华夏幸福股价自26日创近期历史新低后涨5.8%，报4.01元/股。至于未来华夏幸福能否扭转困局，雷达财经将持续关注。
✋热门推荐