爱与美食不可辜负｜#博洛尼# 新品#火星厨柜# ，惊艳亮相!

博洛尼对未来的生活进行大胆假设，由当下对话未来，提出“折叠”的概念，通过一个集合了多元烹饪工具的#整体厨房# ，让我们能够依托一个“万能岛”，将人居空间的巨量功能折叠其中，完成所有厨房体验。

厨房已经成为了承载家居生活的重要空间，从“做饭在厨房”，到“生活在厨房”，餐厨融合、厨房社交、收纳精细化趋势凸显。厨房的功能正在被颠覆，空间的界限正在被打破。

厨房里承载着各式生活的痕迹，试图创造未来的厨房形态。进入厨房不再是枯燥的活动，而是充满创造性的艺术体验，也是别具一格的生活态度。

【胡适政治立场反动，但学问很大？这话我不同意】

@傅正 ：胡适经常打着他导师杜威的旗号，但事实上真研究杜威哲学的没有一个看得起胡适，胡适鼓吹的许多东西正好是杜威所反对的，李泽厚就讲过，胡适没有怎么学来杜威的哲学。

胡适教训人的时候喜欢说“两三百年来的科学证明了”什么什么，复旦大学哲学系的张汝伦教授就指出，“两三百多年前”早已经不是他胡适想象的那个样子了。

很多人说胡适最了不起的贡献是提出了“大胆的假设，小心的求证”的科学方法论。我们摸着良心问问自己，这不就是一句屁话吗，算哪门子方法论？你写学位论文的时候，说自己的研究方法是“大胆的假设，小心的求证”，看导师给不给你过关！

所以这些吹牛逼的话都是不能相信的。事实上，胡适是一个很善于掩饰自己的人。其实看胡适的日记和回忆也一样，不能凭借他的片面之词就下定论，胡适往往言行不一，说的话跟实际行动是相反的。

……

胡适说“宽容比自由更重要”，就证明胡适是一个很包容很自由的人？胡适说“拿证据来”，就证明胡适的学术很严谨很重材料？如果这种搞法行得通，美国政客不都成白莲花了吗？

事实上，胡适在私下谈及他跟别人的学术观点分歧时，特别喜欢用诸如“对垒”、“打仗”、“大获全胜”、“杀得对方片甲不留”，这样的人你说他很自由很包容？

……

第一，胡适压根儿没有拿到博士学位，说他是哥伦比亚大学的博士肄业生还差不多。

并且，胡适原来在美国学的是农学，突然半路出家转去哲学专业，压根就没有系统地接受过西方哲学史的基本训练。

第二，也是更重要的一点，我们前面讲过，胡适的家学是程朱理学，胡适他爹胡铁花是彻底的道学夫子，跟什么“世传‘汉学’的绩溪胡氏”没有任何关系。

这个秘密胡适一直到四十年以后，才公开对唐德刚坦承：我祖上跟考据学家胡培翚不是一支。试问一个连祖宗都不敢认的人，我们还能指望他是一个真诚的人吗？@观视频工作室

网友：这件器物叫……，名子太拗口，我记不住，大家自己看图吧。它是一件漆器，产于汉代。我查了一下，好像是安徽省博物馆12件镇馆之宝之一。

《我在故宫修文物》的纪录片我看了好几遍，看着学霸们能在那里工作，让我羡慕不已。很荣幸，有机会斗胆尝试复制此件国宝。所以，我的想法就是，不管成与不成，至少能稍微满足一下虚荣心，多少沾点神仙气。

虽然我从未有过此类经验，但多少知道一些步骤。比如先制作泥稿，然后再制作木胎，最后才是大漆。本着大胆假设，小心求证的原则，（假设我能做，求证我到底能不能做），我们对泥稿制作十分慎重。到目前为止，已经制作了软泥稿、硬泥稿两种，每一稿都有多次重大修改。

图二、三是硬泥稿的一次重大修整后的对比。图二中的问题是朱雀的精气神不够，我们仔细对比后发现了两个问题，一是有点低头，二是鸟有点胖了（肥鸟……哈哈）。

关于肥鸟的问题，因为涉及到整体结构，改起来太麻烦，只能记在心里，在制作木胎的时候进行修正。但头部可以重制。图三是头部重制以后的效果，大家可以对比一下。虽然与原作比还是有一定的差距，但至少比第一稿改善不少。

下一步开始制作木胎，还要研究大漆，也不知道会失败几次，真是一个艰巨的工程。虽然很难，但我们都知道，难得有这样的机会，做了就是学到，因此不去管最终的结果，享受过程吧。即使失败了，也是一种经验积累。不是吗？
#艺术公开课##遇见艺术##这就是中国风#