•ᴗ•呜呜呜想起个很满足的事情
小学期答辩挺顺利的
被老师点名夸了 谢谢老师
但我果然还是讲话废人
29号的我紧张了29次
真的想拥有一点社交牛x症
好羡慕pre做的好的朋友
(•̀ᴗ•́)و ̑̑真的想快点开始上课了 很期待这个学期 激动
(●'ᴗ'σ）表示欣慰，正方队伍不错，过程超爽
(σ≧∀≦)σ我的快乐 老婆好漂亮 33就是最软的甜妹 但是关于李宁玉真的有太多遗憾
（haha谁懂网页微博因收不到私信而丢失一个机会的痛，微博，你有本事）

#蔡徐坤[超话]#haha这首歌
笑吧 我理解为周围人的嘲笑声
我记得 19年上心理课的时候 有几个楠人总爱提坤的名字 不是什么坏话 但是是带着嘲讽的语气说的 引得全班都在笑 笑声刺耳 这时候人群中不笑的我显得格格不入 当时我心里就想着笑吧 笑吧 他们嘲笑一个比他们优秀的人这点更可笑
还好 我只用跟这些人呆一学期的时间

夜深了，@蔡徐坤 我们来说说真心话吧。
抛开《haha》换成《HAHA》的所有原因不谈，单从一个听众的感受来说，我觉得《HAHA》并不太好。这里就简单粗暴地仅从专辑的下半章来阐述吧∶
一、从音乐的听感峰值来看。原来的音乐安排听起来是这样的一个情绪起伏与衔接（见p1），修改后的音乐则肉耳可鉴地被削弱了情绪递进（见p2）。
二、从歌词的故事性来看。原本的故事情绪线是，从《怪》的迷惑和游离➡️发展到《欲》的愤怒和对抗➡️发展到《haha》的疲惫和疯癫➡️发展到《nobody cares》的冷静和无奈➡️发展到《爱与痛》的坚定和抚慰，非常戏剧化及高级地表达；但是替换了《HAHA》以后，过早地开始了冷对抗，使得后面的《nbcs》也失去了轻盈感的支撑。
（这一点的建议是基于你想打造一张流动的叙事型专辑才会吹毛求疵地提出来）
三、从音乐品控来看。①我的用词可能不太专业，我所能表达出的词就是“声场”——《HAHA》的声场与前面的《欲》、后面的《nbcs》不在一个维度，也就是说，因为声音位置的明显不同，在顺着听 新顺序专辑 播放到《HAHA》的时候，会像另外有一个人站在别的位置对我唱歌一样，我会有一种听觉“崴了脚”的感觉，连带着有点“出戏”。②背景乐和人声的立体感不足，有点混杂在一起了，听起来有点“乱哄哄”的——或许是你特意制造的上世纪八十年代音乐质感吗？
以上，是一个在深夜眼皮开始打架的歌迷朋友写下的可能已经表述不清的一些感想，仅作音乐交流，不带任何批判。