近一年里两个爷爷相继离开,意识到这个世界上只有自己的身体健康这才是重要的。二爷爷今天离世,身上很多针管,拔了很久很久,可想而知生前受了多少罪。才69岁,生前省吃俭用,把一切都留给了孩子。两位姑姑哭的撕心裂肺。这个世界上最痛心的莫不过于生死离别,看着遗体抬走,这意味着我们真的要告别了。希望在天堂的你们一定要好好的,没有任何疾病。这个暑假经历了四个人离世,心里真的很难受[悲伤]希望我们在无法预料的未来里,一定要平平安安#就这一刻#
从四川《安岳尹氏族谱》、湖南《泉口尹氏族谱》
看1806年前齿录记载的真伪
一、四川《安岳尹氏族谱》清乾隆年间的序,德二郎入楚年代。
“而兴儒兴诗等近而溯之乃由和靖而递传由是以观洵名门也兹者乃祖以明初迁楚清初入蜀而遂而岳昭穆秩然支派釐然然伯仲叔季昭然有序亲疏远近蔼然可亲礼曰尊祖故敬宗敬宗故收族然则尹氏之谱其殆漾于礼文也夫”(乾隆六年1741年辛酉岁夏六月上浣遂邑庠生龚国贵德安氏撰)”。
如果,1741年有正元公的生年齿录记载,有德二郎公元至元年间入楚记载,就断没有“乃祖以明初迁楚清初入蜀”一说。
二、湖南《泉口尹氏族谱》雪蕉公的“世德流源总叙”矛盾的德二郎人楚年代。
“世德源流总叙,“谱之有序者何?序始祖所自出与,宗派所由分,且综全谱之义例,悉揭于一叙中也。吾族何祖?祖德二也。族何宗?宗子贵子受也。尹氏衍系繁矣,何以祖?德二曰始迁祖也。别子之义也。元至元间,公自豫章迁衡,明初占籍清化八甲,编名贵二,今横冲塘其遗址焉。我子孙世世守之,勿替其宗。子贵子受者何先是?德二祖生友博,博生正元两叶,皆单嬗。元公有子六人,唯贵受二公守楚,祧是吾族分房大宗也。继别之义然也,贵为宗,而大荣、大山皆贵所递传者也。受为宗,而大祖、大龙、大孟、大章、大贵,皆受所派衍者也。各公之裔与徙者,后先踵相接,惟山公龙公孟公章公,嗣居清化,祖公嗣隶长乐,世耕且读,迄于今十八代,谊尚未衰也,恩尚未薄也。易世而后,欲其恩益明谊益美者,是重赖乎。谱之作也,夫谱之义通乎?史史有纲目,谱亦类然,祖纲而宗目也,大宗纲而小宗又目也。遵欧氏式,序以五世者纲,于此举目于此张,棼绪无淩节也。自始祖历今,四百余年,生卒必书也,婚配必表也,茔域必详也。用是垂诸,奕禩可按籍稽也。而其则,古称先著为规训,皆所以教孝教弟,靳吾宗之日登于古也,若夫上溯前代,不乏伟人,何弗一纪述耶,曰杜板援也,诎铺张也。”(嗣孙定辙雪蕉氏敬述1806年)”
既然“元至元间(1296年前),公自豫章迁衡”,又何来“(1806年)自始祖历今,四百余年(1406年)”?如果有正元公的生年齿录记载,怎么会有这些矛盾的说法?
综合四川《安岳尹氏族谱》和湖南《泉口尹氏族谱》最早的序(叙)所留下的信息,这两个时间段,还没有正元公的生年齿录记载。
三、是什么时候出现的正元公的生年齿录记载?
根据湖南《泉口尹氏族谱》三修“续谱总叙”:“吾族自德二郎肇基数传后,衍派实繁;而徙蜀徙粤,旧帙不无散佚。嘉庆丙寅(1806年)先父雪蕉公念笃恩谊,毅然任此创举,一时族长。。。等人,同心称职,以成事今披而读焉”。“削所宜削,增所宜增,无敢狥至传序、记赞所以导扬先德,或仍其旧,或编夫新;无没善亦无滥厕,而其自元而明,以迄今”。(道光二十四年1844年安敔)。
是三修时的“削所宜削,增所宜增”,造成了雪蕉公“世德源流总叙”,充满了矛盾,面目全非。
如果那时候有正元公的生年(1349年)齿录,就不会有1741年的“乃祖以明初迁楚清初入蜀”。
如果那时候有正元公的生年(1349年)齿录,就不会有1806年的“自始祖历今,四百余年”。
如果那时候有德二元至元年间(1296年前)入楚的记载,就就不会有1741年的“乃祖以明初迁楚清初入蜀”。
如果那时候有德二元至元年间(1296年前)入楚的记载,就不会有1806年的“自始祖历今,四百余年”。
所以,这些矛盾的出现,产生于1844年以后。
四、代距告诉我们的事实真相
德二公到正元公,大概是1266年到1349年,代距是42岁\代。
正元公到定达公,是1349年到1745年,代距是31岁\代
定达公到文禄公,是1745年到1917年,代距是29岁\代。
平均代距:1266年到1917年,代距是31岁\代。
也就是说,这个平均代距,已经远远大于尹氏族人的平均代距。
五、湖南《泉口尹氏族谱》是1806年首创的族谱
首创湖南《泉口尹氏族谱》时,潭产公和靖公之后裔,就已经否认了德二公非和靖公世系,“吾烏知两地之非出一源哉”。(尹氏族谱叙)他称雪蕉公支系为“君族”,并非“吾族”,可知两地尹氏是不同源的,即雪蕉公支系不是和靖公世系。直接否定了四川《安岳尹氏族谱》的和靖公后裔之说。
既然雪蕉公说:“自始祖历今,四百余年(1406年前,而不是1306年前),生卒必书也,婚配必表也,茔域必详也”。他怎么不直接说始迁祖入楚五百多年呢?(1296年前元至元年间)
四百多年来,泉口尹氏“生卒必书也,婚配必表也,茔域必详也”,已经是族谱记载了,何来1806年族谱首创之说?
六、湖南《泉口尹氏族谱》没有打开本支系字辈的秘密
派字辈的人是德友,正子,德友是尹正的儿子。必添仲仕,德友是次子(仲),(孔子曰:学而优则仕。仕途即官道)就是说德友家必出做官的人。
世大宗良承,尹氏三飞湖南鼎三田,与泉口尹氏族谱序(叙)记载相同。
兴国定安仁,尹正公奉旨复征黎寇有功,在湖南安仁授锦衣卫千户的事迹,与字辈完全相同。
一经启文运,雄飞公位下,彦德公慰岳军,受岳穆授“一经堂”,与尹正公世系字辈不谋而合。
离开了字辈,何从寻根问祖?
德二,名洪德,正好说明了与德友的父子关系,更能证明德二是正公后裔的依据是:
尹正-荣--能仲-伯恭
尹正-华-咸恭(得一)-伯圭
尹正-华-洪德(德二)-友伯(博)
尹正四世孙,名均有“伯(博)”,这正是老尹家取名的秘密。
父子联“德”,兄弟同“伯(博)”这也是老尹家以前取名的秘诀。
续谱,不能改动老谱,这是对前人的尊重,也是信息的传承。如果发现族谱里出现了混乱的信息传递,这部族谱的真实性就会遭到质疑。正元公以后的生年齿录记载就是这样。
我们现在续谱,发现了以前的族谱存在的问题,我们也不要去修改它。用现在的几修序(叙)去说明存在的问题,让后人们的智慧去甄别和鉴别,保留原始信息就好。
让不断的真实信息涌现出来,厚积薄发,自自然然就会展现出历史的本来面目。 https://t.cn/RxHkmOJ
看1806年前齿录记载的真伪
一、四川《安岳尹氏族谱》清乾隆年间的序,德二郎入楚年代。
“而兴儒兴诗等近而溯之乃由和靖而递传由是以观洵名门也兹者乃祖以明初迁楚清初入蜀而遂而岳昭穆秩然支派釐然然伯仲叔季昭然有序亲疏远近蔼然可亲礼曰尊祖故敬宗敬宗故收族然则尹氏之谱其殆漾于礼文也夫”(乾隆六年1741年辛酉岁夏六月上浣遂邑庠生龚国贵德安氏撰)”。
如果,1741年有正元公的生年齿录记载,有德二郎公元至元年间入楚记载,就断没有“乃祖以明初迁楚清初入蜀”一说。
二、湖南《泉口尹氏族谱》雪蕉公的“世德流源总叙”矛盾的德二郎人楚年代。
“世德源流总叙,“谱之有序者何?序始祖所自出与,宗派所由分,且综全谱之义例,悉揭于一叙中也。吾族何祖?祖德二也。族何宗?宗子贵子受也。尹氏衍系繁矣,何以祖?德二曰始迁祖也。别子之义也。元至元间,公自豫章迁衡,明初占籍清化八甲,编名贵二,今横冲塘其遗址焉。我子孙世世守之,勿替其宗。子贵子受者何先是?德二祖生友博,博生正元两叶,皆单嬗。元公有子六人,唯贵受二公守楚,祧是吾族分房大宗也。继别之义然也,贵为宗,而大荣、大山皆贵所递传者也。受为宗,而大祖、大龙、大孟、大章、大贵,皆受所派衍者也。各公之裔与徙者,后先踵相接,惟山公龙公孟公章公,嗣居清化,祖公嗣隶长乐,世耕且读,迄于今十八代,谊尚未衰也,恩尚未薄也。易世而后,欲其恩益明谊益美者,是重赖乎。谱之作也,夫谱之义通乎?史史有纲目,谱亦类然,祖纲而宗目也,大宗纲而小宗又目也。遵欧氏式,序以五世者纲,于此举目于此张,棼绪无淩节也。自始祖历今,四百余年,生卒必书也,婚配必表也,茔域必详也。用是垂诸,奕禩可按籍稽也。而其则,古称先著为规训,皆所以教孝教弟,靳吾宗之日登于古也,若夫上溯前代,不乏伟人,何弗一纪述耶,曰杜板援也,诎铺张也。”(嗣孙定辙雪蕉氏敬述1806年)”
既然“元至元间(1296年前),公自豫章迁衡”,又何来“(1806年)自始祖历今,四百余年(1406年)”?如果有正元公的生年齿录记载,怎么会有这些矛盾的说法?
综合四川《安岳尹氏族谱》和湖南《泉口尹氏族谱》最早的序(叙)所留下的信息,这两个时间段,还没有正元公的生年齿录记载。
三、是什么时候出现的正元公的生年齿录记载?
根据湖南《泉口尹氏族谱》三修“续谱总叙”:“吾族自德二郎肇基数传后,衍派实繁;而徙蜀徙粤,旧帙不无散佚。嘉庆丙寅(1806年)先父雪蕉公念笃恩谊,毅然任此创举,一时族长。。。等人,同心称职,以成事今披而读焉”。“削所宜削,增所宜增,无敢狥至传序、记赞所以导扬先德,或仍其旧,或编夫新;无没善亦无滥厕,而其自元而明,以迄今”。(道光二十四年1844年安敔)。
是三修时的“削所宜削,增所宜增”,造成了雪蕉公“世德源流总叙”,充满了矛盾,面目全非。
如果那时候有正元公的生年(1349年)齿录,就不会有1741年的“乃祖以明初迁楚清初入蜀”。
如果那时候有正元公的生年(1349年)齿录,就不会有1806年的“自始祖历今,四百余年”。
如果那时候有德二元至元年间(1296年前)入楚的记载,就就不会有1741年的“乃祖以明初迁楚清初入蜀”。
如果那时候有德二元至元年间(1296年前)入楚的记载,就不会有1806年的“自始祖历今,四百余年”。
所以,这些矛盾的出现,产生于1844年以后。
四、代距告诉我们的事实真相
德二公到正元公,大概是1266年到1349年,代距是42岁\代。
正元公到定达公,是1349年到1745年,代距是31岁\代
定达公到文禄公,是1745年到1917年,代距是29岁\代。
平均代距:1266年到1917年,代距是31岁\代。
也就是说,这个平均代距,已经远远大于尹氏族人的平均代距。
五、湖南《泉口尹氏族谱》是1806年首创的族谱
首创湖南《泉口尹氏族谱》时,潭产公和靖公之后裔,就已经否认了德二公非和靖公世系,“吾烏知两地之非出一源哉”。(尹氏族谱叙)他称雪蕉公支系为“君族”,并非“吾族”,可知两地尹氏是不同源的,即雪蕉公支系不是和靖公世系。直接否定了四川《安岳尹氏族谱》的和靖公后裔之说。
既然雪蕉公说:“自始祖历今,四百余年(1406年前,而不是1306年前),生卒必书也,婚配必表也,茔域必详也”。他怎么不直接说始迁祖入楚五百多年呢?(1296年前元至元年间)
四百多年来,泉口尹氏“生卒必书也,婚配必表也,茔域必详也”,已经是族谱记载了,何来1806年族谱首创之说?
六、湖南《泉口尹氏族谱》没有打开本支系字辈的秘密
派字辈的人是德友,正子,德友是尹正的儿子。必添仲仕,德友是次子(仲),(孔子曰:学而优则仕。仕途即官道)就是说德友家必出做官的人。
世大宗良承,尹氏三飞湖南鼎三田,与泉口尹氏族谱序(叙)记载相同。
兴国定安仁,尹正公奉旨复征黎寇有功,在湖南安仁授锦衣卫千户的事迹,与字辈完全相同。
一经启文运,雄飞公位下,彦德公慰岳军,受岳穆授“一经堂”,与尹正公世系字辈不谋而合。
离开了字辈,何从寻根问祖?
德二,名洪德,正好说明了与德友的父子关系,更能证明德二是正公后裔的依据是:
尹正-荣--能仲-伯恭
尹正-华-咸恭(得一)-伯圭
尹正-华-洪德(德二)-友伯(博)
尹正四世孙,名均有“伯(博)”,这正是老尹家取名的秘密。
父子联“德”,兄弟同“伯(博)”这也是老尹家以前取名的秘诀。
续谱,不能改动老谱,这是对前人的尊重,也是信息的传承。如果发现族谱里出现了混乱的信息传递,这部族谱的真实性就会遭到质疑。正元公以后的生年齿录记载就是这样。
我们现在续谱,发现了以前的族谱存在的问题,我们也不要去修改它。用现在的几修序(叙)去说明存在的问题,让后人们的智慧去甄别和鉴别,保留原始信息就好。
让不断的真实信息涌现出来,厚积薄发,自自然然就会展现出历史的本来面目。 https://t.cn/RxHkmOJ
本想等《一生一世》播完,将前世今生放在一起的,但转念一想,现世的周生辰不再拥有前世小南辰王所拥有的记忆,可我不忍将这一世受尽苦难、饱受爱离别之痛的周生辰放在过去来回忆。他的丰功伟绩应当被铭刻在历史的丰碑上,而不是最后被诬陷谋反,将他一生风华,尽在寥寥数语中,深埋于世。
原著中对于前世的故事没有过多陈述或者说只是寥寥几幅篇章一笔带过,我也曾想,前世的周生辰究竟是怎样的一个王,又生得怎样的皮相,拥有一身美人骨使得帝王都忌惮。“美人骨,世间罕见。有骨者,而未有皮,有皮者,而未有骨。然,世人大多眼孔浅显,只见皮相,未见骨相。而小南辰王,是这世间唯一一个,兼有皮相骨相的人,百姓们都说,这比帝王骨还稀有。”也正是因为这一身美人骨,纵然他一生战功赫赫,为国为民,赤胆忠心,却终究是为皇室所不容,剔去他一身美人骨。
一颗赤子之心定天下的小南辰,意气风发的少年将军,拥有七十万王军却甘愿舍弃皇姓,立下不娶妻妾、不留子嗣的誓言,一生戍守边关。我曾怒其不争,倘若他为帝,也必是一代明君,他便也能与时宜相守共白头了。可是他是那个肆意洒脱的小南辰王,“醉卧白骨滩,放意且狂歌,一匹马,一壶酒,世上如王有几人?”他是一生光风霁月的君子,可做了君王尔虞我诈中再难做君子。他只愿国土之上再无百里硝烟,愿百姓安居乐业,人间炊烟不断,千里绵延。江山易主常有,而英雄千古。
《周生如故》真正地诠释了悲剧的美学意义。“偶然性在悲剧中是没有一席之地的。在艺术上,靠变故、车祸、意外实现的悲剧都不是好的悲剧,真正好的悲剧是所有事情都是合逻辑的,所有人都是正常的,甚至是善良的,事情仍然无可挽回地缓缓滑向溃败,没有赢家,没有幸存者。”
其实,在我看来以悲剧收尾是作者给予周生辰与时宜最好的结局。试想,如果小南辰王没有受剔骨之刑而死,时宜也没有从城楼一跃而下为他殉情,在当时的宗教礼法之下,他们也只能一生遥望于中州与西州间,哪怕得以再见,纵然相思入骨,也只能互道安好与否,然相视一笑,再无其他。反而像现在这样,他死前托人带给她的那血书手帕已表明心迹“辰此一生,不负天下,唯负十一”,而时宜也选择了另一种方式的回应,此生他们之间无法言明的汹涌爱意终是有了归宿与回响。愿我如星君如月,夜夜流光相皎洁。
悲凉之雾,遍被华林。所有故事的开头有多美好,当一切物是人非的时候就会有多感伤。周生辰自少时便南征北战,虽为王,但他是孤独的。明知军师是皇兄派来监视他的,可他仍愿意信任他,视他为父为兄。因为他曾淋过雨,所以更愿意为别人撑伞,他收留了十个孤儿只为给他们一个家。幸好,时宜出现了,她是懂他的,懂他的抱负,懂他心怀大义,懂他所有的委屈与隐忍。每逢大捷回到西州,他都知道南辰王府中还有人在等他回家,有人问他粥可温。自此,他不再孤独。
周生辰对时宜的爱是深沉的,也是克制的。他为治时宜的哑症遍寻名医,怕勾起她的伤心往事,独自一人去面见众多医者,还“偷学”了一身的医术。雨夜避雨,他陪她下了一夜的棋,画了一个又一个棋盘,为她开了半扇门,只为保护时宜的清白与名声。她爱茶,他便为他寻来世间所有的名茶。他答应她,每年生辰之时都会送她王军的捷报,从此以后,王军只有捷报。除夕夜,她坚信他会回来,他知道她定会等他,所以独自一人快马加鞭回到她身边。十一离开西州前,他抗了太后的懿旨拒收她为“义女”,不顾坊间传闻带她骑马看遍西州城,以及在宫殿里写下时宜的名字时,上了锁便是无人知道的秘密了,爱她,是无法言明的秘密。他也曾对她说:“我不是英雄,我也有私心,我也有自己想做,却不能做的事情。”周生辰的温柔藏在骨子里,藏在细节里。时宜问周生辰“相爱之人若不能相守该如何”,周生辰回道:一切的选择,都是值得的。他与时宜之间不仅仅有爱情,他的心中有家国大义,而他的十一是懂他的。
太平本是将军定,不许将军见太平。坐拥七十万王军的小南辰王一生骁勇善战,战无不胜,王军从无败绩,正是这样一位心怀天下苍生、发誓终身不娶一心为国的王将,最终不是战死沙场,而是中了奸人的诡计背上了反叛的污名,他守护了一生的北陈,留给他的只是史书上的骂名。后史记载:周生辰,小南辰王。一生杀伐不绝,赤胆忠心,却在盛年时,被功名所累,渐起谋反之心。幸有清河崔氏识破奸计,王被俘,储君恨之入骨,赐剔骨之刑。
这部剧有太多的巧思和伏笔,当你细细回想和体会时,每一处留白都另有深意。在南萧与桓愈分别时,时宜说的“有缘再见”,而结局她放弃逃往南萧,决意选择赴死,此生也再无缘相见。周生辰与时宜约定的来年开春带她去雁门关,可是最后周生辰和漼时宜都死在了这个冬天。
剔骨之刑,刑罚整整三个时辰,却无一声哀嚎,但时宜与他感同身受,痛苦不堪。幸好,下一世的周生辰忘掉了这一切,若记得这剔骨之痛,该多残忍啊...周生辰,下一世多爱自己一些好不好?自私一点也没关系。
浮生若梦,为欢几何。千载荒凉,白骨成沙。独有时宜,唯我所求。
“我想,我应该是用一身美人骨,换了你的倾国倾城,换了你能记得我,换了你能开口,叫我的名字”。还好,你们还有来生。这一世,我虽不记得,但你说的我都信,十一,时宜。
再见,周生如故。
你好,一生一世。
原著中对于前世的故事没有过多陈述或者说只是寥寥几幅篇章一笔带过,我也曾想,前世的周生辰究竟是怎样的一个王,又生得怎样的皮相,拥有一身美人骨使得帝王都忌惮。“美人骨,世间罕见。有骨者,而未有皮,有皮者,而未有骨。然,世人大多眼孔浅显,只见皮相,未见骨相。而小南辰王,是这世间唯一一个,兼有皮相骨相的人,百姓们都说,这比帝王骨还稀有。”也正是因为这一身美人骨,纵然他一生战功赫赫,为国为民,赤胆忠心,却终究是为皇室所不容,剔去他一身美人骨。
一颗赤子之心定天下的小南辰,意气风发的少年将军,拥有七十万王军却甘愿舍弃皇姓,立下不娶妻妾、不留子嗣的誓言,一生戍守边关。我曾怒其不争,倘若他为帝,也必是一代明君,他便也能与时宜相守共白头了。可是他是那个肆意洒脱的小南辰王,“醉卧白骨滩,放意且狂歌,一匹马,一壶酒,世上如王有几人?”他是一生光风霁月的君子,可做了君王尔虞我诈中再难做君子。他只愿国土之上再无百里硝烟,愿百姓安居乐业,人间炊烟不断,千里绵延。江山易主常有,而英雄千古。
《周生如故》真正地诠释了悲剧的美学意义。“偶然性在悲剧中是没有一席之地的。在艺术上,靠变故、车祸、意外实现的悲剧都不是好的悲剧,真正好的悲剧是所有事情都是合逻辑的,所有人都是正常的,甚至是善良的,事情仍然无可挽回地缓缓滑向溃败,没有赢家,没有幸存者。”
其实,在我看来以悲剧收尾是作者给予周生辰与时宜最好的结局。试想,如果小南辰王没有受剔骨之刑而死,时宜也没有从城楼一跃而下为他殉情,在当时的宗教礼法之下,他们也只能一生遥望于中州与西州间,哪怕得以再见,纵然相思入骨,也只能互道安好与否,然相视一笑,再无其他。反而像现在这样,他死前托人带给她的那血书手帕已表明心迹“辰此一生,不负天下,唯负十一”,而时宜也选择了另一种方式的回应,此生他们之间无法言明的汹涌爱意终是有了归宿与回响。愿我如星君如月,夜夜流光相皎洁。
悲凉之雾,遍被华林。所有故事的开头有多美好,当一切物是人非的时候就会有多感伤。周生辰自少时便南征北战,虽为王,但他是孤独的。明知军师是皇兄派来监视他的,可他仍愿意信任他,视他为父为兄。因为他曾淋过雨,所以更愿意为别人撑伞,他收留了十个孤儿只为给他们一个家。幸好,时宜出现了,她是懂他的,懂他的抱负,懂他心怀大义,懂他所有的委屈与隐忍。每逢大捷回到西州,他都知道南辰王府中还有人在等他回家,有人问他粥可温。自此,他不再孤独。
周生辰对时宜的爱是深沉的,也是克制的。他为治时宜的哑症遍寻名医,怕勾起她的伤心往事,独自一人去面见众多医者,还“偷学”了一身的医术。雨夜避雨,他陪她下了一夜的棋,画了一个又一个棋盘,为她开了半扇门,只为保护时宜的清白与名声。她爱茶,他便为他寻来世间所有的名茶。他答应她,每年生辰之时都会送她王军的捷报,从此以后,王军只有捷报。除夕夜,她坚信他会回来,他知道她定会等他,所以独自一人快马加鞭回到她身边。十一离开西州前,他抗了太后的懿旨拒收她为“义女”,不顾坊间传闻带她骑马看遍西州城,以及在宫殿里写下时宜的名字时,上了锁便是无人知道的秘密了,爱她,是无法言明的秘密。他也曾对她说:“我不是英雄,我也有私心,我也有自己想做,却不能做的事情。”周生辰的温柔藏在骨子里,藏在细节里。时宜问周生辰“相爱之人若不能相守该如何”,周生辰回道:一切的选择,都是值得的。他与时宜之间不仅仅有爱情,他的心中有家国大义,而他的十一是懂他的。
太平本是将军定,不许将军见太平。坐拥七十万王军的小南辰王一生骁勇善战,战无不胜,王军从无败绩,正是这样一位心怀天下苍生、发誓终身不娶一心为国的王将,最终不是战死沙场,而是中了奸人的诡计背上了反叛的污名,他守护了一生的北陈,留给他的只是史书上的骂名。后史记载:周生辰,小南辰王。一生杀伐不绝,赤胆忠心,却在盛年时,被功名所累,渐起谋反之心。幸有清河崔氏识破奸计,王被俘,储君恨之入骨,赐剔骨之刑。
这部剧有太多的巧思和伏笔,当你细细回想和体会时,每一处留白都另有深意。在南萧与桓愈分别时,时宜说的“有缘再见”,而结局她放弃逃往南萧,决意选择赴死,此生也再无缘相见。周生辰与时宜约定的来年开春带她去雁门关,可是最后周生辰和漼时宜都死在了这个冬天。
剔骨之刑,刑罚整整三个时辰,却无一声哀嚎,但时宜与他感同身受,痛苦不堪。幸好,下一世的周生辰忘掉了这一切,若记得这剔骨之痛,该多残忍啊...周生辰,下一世多爱自己一些好不好?自私一点也没关系。
浮生若梦,为欢几何。千载荒凉,白骨成沙。独有时宜,唯我所求。
“我想,我应该是用一身美人骨,换了你的倾国倾城,换了你能记得我,换了你能开口,叫我的名字”。还好,你们还有来生。这一世,我虽不记得,但你说的我都信,十一,时宜。
再见,周生如故。
你好,一生一世。
✋热门推荐