我是一名自驾旅游爱好者，也是一名摄影爱好者，经常出去采风，常常为户外用电发愁，经过朋友推荐购买了卡旺达户外电源A+600，彻底解决了我的出行担忧。
卡旺达电＋600户外移动电源，户外自驾游必备的手机、相机、笔记本等数码产品，或是大功率电动滑板车、烧水壶，都能在它的600W功率下正常使用。支持多设备可以同时进行充电，使用又安全，携带又方便不会占据太大空间，还能应用于汽车紧急启动，对我来这种比较喜欢驾车的自驾游爱好者就非常实用了。
卡旺达电＋600储存电量大，超强兼容。双向Type-C PD快充，输出功率高达60W。具有一机多能，有AC输出、USB输出，DC输出等，方便手机、笔记本、照相机、无人机和小型家电充电用电。LCD显示屏，各种运行状态一目了然。四种充电方式，兼容太阳能充电。采用正弦波交流电，能适配600W及以下的多种设备供电且对设备不会有损害；卡旺达电+600在安全设计上，具备了10项安全防护措施，有过载保护、短路保护、过温保护、过流保护、过充保护、过放保护、过压保护、低功耗休眠保护、AI软件保护，还有硬件保护等等，可以说，做到了全方位、无死角。
自驾露营已成为年轻人和亲子家庭追求品质生活的一种新潮流。有了卡旺达电+600，我们可以尽兴游玩，不再发愁用电难得问题。现在出去和朋友们相约去周边县拍摄旅游，拍照不发愁没电，休闲下来就地野炊，吃上喝上热腾腾的美食和开水饮料，其乐融融，乐逍遥。 卡旺达电+600,具有小体积,大容量的特点,是一款明星产品。卡旺达户外电源内置锂离子等类型电池,能量密度高、循环寿命长、重量轻、便携带。例如过载保护,高低温自动断电等。户外电源自身可储备电源,具有多功能输出接口,能匹配不同输入接口的设备。
总之，卡旺达户外电源目前已广泛应用于自驾游、户外摄影、无人机、露营、露天办公等场景,同时也在灾难应急,灾难抢险、医疗救援、环境监测、测绘勘探等户外工作中发挥重要作用。是我的户外旅行用电的好帮手，是我的旅拍的小电站。
卡旺达电＋600户外移动电源，户外自驾游必备的手机、相机、笔记本等数码产品，或是大功率电动滑板车、烧水壶，都能在它的600W功率下正常使用。支持多设备可以同时进行充电，使用又安全，携带又方便不会占据太大空间，还能应用于汽车紧急启动，对我来这种比较喜欢驾车的自驾游爱好者就非常实用了。
卡旺达电＋600储存电量大，超强兼容。双向Type-C PD快充，输出功率高达60W。具有一机多能，有AC输出、USB输出，DC输出等，方便手机、笔记本、照相机、无人机和小型家电充电用电。LCD显示屏，各种运行状态一目了然。四种充电方式，兼容太阳能充电。采用正弦波交流电，能适配600W及以下的多种设备供电且对设备不会有损害；卡旺达电+600在安全设计上，具备了10项安全防护措施，有过载保护、短路保护、过温保护、过流保护、过充保护、过放保护、过压保护、低功耗休眠保护、AI软件保护，还有硬件保护等等，可以说，做到了全方位、无死角。
自驾露营已成为年轻人和亲子家庭追求品质生活的一种新潮流。有了卡旺达电+600，我们可以尽兴游玩，不再发愁用电难得问题。现在出去和朋友们相约去周边县拍摄旅游，拍照不发愁没电，休闲下来就地野炊，吃上喝上热腾腾的美食和开水饮料，其乐融融，乐逍遥。 卡旺达电+600,具有小体积,大容量的特点,是一款明星产品。卡旺达户外电源内置锂离子等类型电池,能量密度高、循环寿命长、重量轻、便携带。例如过载保护,高低温自动断电等。户外电源自身可储备电源,具有多功能输出接口,能匹配不同输入接口的设备。
总之，卡旺达户外电源目前已广泛应用于自驾游、户外摄影、无人机、露营、露天办公等场景,同时也在灾难应急,灾难抢险、医疗救援、环境监测、测绘勘探等户外工作中发挥重要作用。是我的户外旅行用电的好帮手，是我的旅拍的小电站。
自驾露营已成为年轻人和亲子家庭追求品质生活的一种新潮流，卡旺达电＋600户外移动电源广泛应用于自驾游、户外摄影、无人机、露营、露天办公等场景，同时也在灾难应急、灾难抢险、医疗救援、环境监测、测绘勘探等户外工作中发挥重要作用。
它支持的AC、DC、USB、车充等四种输出口，可以一机多充的。 在安全设计上，具备了过载保护、短路保护、过温保护等10项安全防护措施，显示屏显示信息也较为丰富。USB端口，用于智能手机、平板电脑充电；USB-C端口：支持快充手机等设备；12V车充端口：车充；DC输出口：无人机、路由器、车载冰箱等以12V为电源设备；交流电源：笔记本电脑、显示屏、家电等。卡旺达户外电源电+600配备的LED灯有三种灯光状态，适合野外夜间照明等。
卡旺达电+600，安全、稳定、便携、高效、接口多，应用场所丰富，充电效率高又快，多途径自身蓄电范围广更安心，抗用户外电源神器，感谢深圳市华思科技有限公司，让我们用上了舒心的产品。
它支持的AC、DC、USB、车充等四种输出口，可以一机多充的。 在安全设计上，具备了过载保护、短路保护、过温保护等10项安全防护措施，显示屏显示信息也较为丰富。USB端口，用于智能手机、平板电脑充电；USB-C端口：支持快充手机等设备；12V车充端口：车充；DC输出口：无人机、路由器、车载冰箱等以12V为电源设备；交流电源：笔记本电脑、显示屏、家电等。卡旺达户外电源电+600配备的LED灯有三种灯光状态，适合野外夜间照明等。
卡旺达电+600，安全、稳定、便携、高效、接口多，应用场所丰富，充电效率高又快，多途径自身蓄电范围广更安心，抗用户外电源神器，感谢深圳市华思科技有限公司，让我们用上了舒心的产品。
国际能源署的数据显示，到 2030 年，太阳能光伏 (PV) 装置的装机容量有望达到 3,300 TWh，与 2019 年的水平相比，年增率为 15%，这意味着能源供应的比例在不断上升。光伏装置的安装是将微型、迷你和电力公司规模的混合，但无论哪种情况都采用类似的 PV 技术，电池串联可获得较高的可用电压，并联可获得更高的功率。一个趋势是增加面板串的电压，以获得相应的低电流的优势，在连接和布线中产生较少的功率损失。典型的标称面板安装电压约为 500 V 至 1000 V，但预计未来 1500 V 会更常见。
过去，绝缘栅双极型晶体管 (IGBT)在大功率 DC-DC 和 AC-DC 转换领域一直占主导地位，而新型宽禁带 (WBG) 半导体（如碳化硅 (SiC) MOSFET）现已问世，其额定功率高达数十千瓦，在并联时甚至更高。这两种技术不仅可以作为通用封装（如 TO-247）中的单个设备使用，还可以作为功率集成模块 (PIM) 使用。
PIM 在工业标准外壳中集成了多个开关，有时还带有二极管，甚至驱动器和保护电路。这可以为单一封装中的转换器和逆变器功能提供完整的功率级。
IGBT 和 SiC MOSFET 在几个方面明显不同；由于动态损耗，IGBT 只能用于低频，但在导电时会降低标称恒定饱和电压，从而导致与电流成正比的功率损耗。
相比之下，SiC MOSFET 可在数百 kHz 频率下切换，且动态损耗较低，但在导电时会出现标称恒定电阻，从而导致与电流平方值成正比的功率损耗，随着功率吞吐量的增加，其劣势就越明显。
图1：125℃ 条件下，IGBT 和 SiC MOSFET PIM 的压降比较
动态损耗取决于频率，如果在相同低频（如 16 kHz）下，大约 20 A 至 30 A 开关电流下比较图 1 中的 IGBT 和 SiC MOSFET，两者的传导损耗相似，但动态损耗截然不同。图 2 显示的是两种开关损耗电源，分别为开和关能源（Eon 和 Eoff）。
同样，这里也有一个交叉点，但 Eon 相似，两种设备类型的传导损耗大约为 25%，IGBT 略差，但无论如何，绝对值不是很大。然而，由于存在“尾”电流，IGBT 的 Eoff 明显更高，少数载流子必须在关断时从器件 N 漂移区清除，这会出现集电极电压升高，从而产生瞬态功率损耗。图 2 显示两种设备的 Eoff 大约相差 10 倍。
SiC 器件拥有更高的结温，但作为 WBG 器件，其额定工作温度通常比硅高 25°C。SiC MOSFET 的结果仍表明其效率明显高于 IGBT，损耗只有 IGBT 的一半多，优势旗鼓相当。
不过，频率的增加也使升压电感值和体积减少大约三倍，从而降低了成本，减小了体积和重量。此外，在基频和低谐波下，EMI 滤波可以更小，从而实现进一步的节省。SiC MOSFET 确实有非常快的边缘速率，但必须仔细考虑高频滤波，以满足排放标准。
损耗并不是 IGBT 和 SiC MOSFET 之间的唯一差异。例如，MOSFET 中有一个体二极管，而 IGBT 中却没有。这对于开关中需要反向或“第三象限”传导的转换级非常有用。虽然 SiC MOSFET 体二极管的正向压降相对较高，但可以用于此。当以这种方式使用 IGBT 时，必须增加一个额外的并联二极管。
因此，我们可以找到一个平衡点，即在更高频率下使用 SiC 会使系统获得大量好处，远远超过两种技术之间 PIM 单位成本的差异。随着新一代器件的推出，SiC MOSFET 的导通电阻下降，越来越多应用的利益交叉点增加到更高的功率等级。
过去，绝缘栅双极型晶体管 (IGBT)在大功率 DC-DC 和 AC-DC 转换领域一直占主导地位，而新型宽禁带 (WBG) 半导体（如碳化硅 (SiC) MOSFET）现已问世，其额定功率高达数十千瓦，在并联时甚至更高。这两种技术不仅可以作为通用封装（如 TO-247）中的单个设备使用，还可以作为功率集成模块 (PIM) 使用。
PIM 在工业标准外壳中集成了多个开关，有时还带有二极管，甚至驱动器和保护电路。这可以为单一封装中的转换器和逆变器功能提供完整的功率级。
IGBT 和 SiC MOSFET 在几个方面明显不同；由于动态损耗，IGBT 只能用于低频，但在导电时会降低标称恒定饱和电压，从而导致与电流成正比的功率损耗。
相比之下，SiC MOSFET 可在数百 kHz 频率下切换，且动态损耗较低，但在导电时会出现标称恒定电阻，从而导致与电流平方值成正比的功率损耗，随着功率吞吐量的增加，其劣势就越明显。
图1：125℃ 条件下，IGBT 和 SiC MOSFET PIM 的压降比较
动态损耗取决于频率，如果在相同低频（如 16 kHz）下，大约 20 A 至 30 A 开关电流下比较图 1 中的 IGBT 和 SiC MOSFET，两者的传导损耗相似，但动态损耗截然不同。图 2 显示的是两种开关损耗电源，分别为开和关能源（Eon 和 Eoff）。
同样，这里也有一个交叉点，但 Eon 相似，两种设备类型的传导损耗大约为 25%，IGBT 略差，但无论如何，绝对值不是很大。然而，由于存在“尾”电流，IGBT 的 Eoff 明显更高，少数载流子必须在关断时从器件 N 漂移区清除，这会出现集电极电压升高，从而产生瞬态功率损耗。图 2 显示两种设备的 Eoff 大约相差 10 倍。
SiC 器件拥有更高的结温，但作为 WBG 器件，其额定工作温度通常比硅高 25°C。SiC MOSFET 的结果仍表明其效率明显高于 IGBT，损耗只有 IGBT 的一半多，优势旗鼓相当。
不过，频率的增加也使升压电感值和体积减少大约三倍，从而降低了成本，减小了体积和重量。此外，在基频和低谐波下，EMI 滤波可以更小，从而实现进一步的节省。SiC MOSFET 确实有非常快的边缘速率，但必须仔细考虑高频滤波，以满足排放标准。
损耗并不是 IGBT 和 SiC MOSFET 之间的唯一差异。例如，MOSFET 中有一个体二极管，而 IGBT 中却没有。这对于开关中需要反向或“第三象限”传导的转换级非常有用。虽然 SiC MOSFET 体二极管的正向压降相对较高，但可以用于此。当以这种方式使用 IGBT 时，必须增加一个额外的并联二极管。
因此，我们可以找到一个平衡点，即在更高频率下使用 SiC 会使系统获得大量好处，远远超过两种技术之间 PIM 单位成本的差异。随着新一代器件的推出，SiC MOSFET 的导通电阻下降，越来越多应用的利益交叉点增加到更高的功率等级。
✋热门推荐