今天某个vlog一周年了，记得去年今天的中午吃中饭的时候，先看到了那张截图，第一反应是p的。然后又看到好几个帖子带了同样的图，再看了评论才发现事情没有那么简单。等到打开那个vlog从头到尾看了一遍之后，震惊的我连筷子都举不起来了。
所以直到今天，这个vlog都是唯一一个在我的文件夹里享有单独地位加截图的。一周年之际，用老王的话来说，风未停，浪不止，让我们一起继续走下去吧！

德国抗疫政策走到十字路口

德国每日新增新冠感染人数近期持续上升，疾控机构罗伯特·科赫研究所（RKI）8月31日明确表示，德国已经迎来第四波新冠疫情。《科技日报》报道称，然而各界对是否收紧防疫措施却意见不一。下一步抗疫政策该何去何从，德国走到了关键的十字路口。

8月25日，德国联邦议会决定延长将于9月11日到期的“疫情紧急状态”3个月。这意味着联邦政府可以继续大规模针对疫情采取限制措施。但经济界强烈反对新的封锁。德国酒店和餐厅协会表示，无法接受新的封锁，无论是在经济上、心理上还是情感上，现在需要的是行业规划的稳定性。

德国贸易协会也警告说，新的封锁必须避免，数月封锁已经让很多贸易企业濒临破产，他们绝不能再回到毫无希望的境地。德国工商会则直接表示，德国公司希望得到政界不实施新封锁的承诺。

鉴于巨大的反对声浪，德国各联邦州几乎没有采取新的限制措施，任由新冠发病率一天天增加。8月27日，柏林参议院宣布，“在学校和幼儿园，只有检测呈阳性的人才需要留在家中”。此举意味着，柏林市放宽了此前学校或幼儿园中确诊新冠病例的密切接触者也必须被隔离的要求。

当地官员称，继续执行此前严格的预防感染措施将导致更多的学生被隔离，严重影响基本教学的可持续性。通过这项新规定，柏林的幼儿园和学校将得以恢复正常。做出这个决定并不容易，因为显而易见，放弃幼儿园和学校的遏制策略可能会增加儿童感染新冠病毒的风险。

调整措施属无奈之举
针对德尔塔病毒在儿童和青少年中加速传播的情况，德国著名病毒学家、柏林夏利特医院病毒学研究所所长德罗斯腾教授曾建议进行短暂但迅速的隔离。他表示，不应等到班上出现第二个病例时才进行隔离，出现第一个病例最好就立即隔离全班，时间可以短一些，例如5天，而不是14天。不过目前看，该建议并没有得到政府部门的重视。

另外一些专家则显然反对加强隔离措施。8月27日，包括德国儿科和青少年医学学会主席在内的6位科学家联合发文指出，鉴于目前的疫苗接种情况，成年人大部分对重症新冠感染已经具有保护作用，因此不再需要限制与儿童的接触。想要不惜一切代价预防学校中的每一次感染已经不再有意义。因此，应该“在可预防的患病数量和因隔离而错过的教学天数之间找到适当的平衡”。

德国教育部长会议主席兼勃兰登堡州教育部部长恩斯特明确支持重新考虑有关隔离措施，以保持学校尽可能开放。但围绕相关抗疫政策的争论仍在继续。从某种意义上来说，学校放弃隔离密切接触者与卫生当局不再跟踪传染链一样，都只有一个原因，即“不是不想，而是实在做不到”。

在疫情没有得到很好控制的情况下，为了“使学童尽可能恢复正常生活”，人们不得不权衡抗疫举措带来的附带损害与收益，尽管为此罗列了各种各样的理由，实际上仍是无可奈何的选择。

#比特币大饼[超话]#Staking有许多非加密定义，它可以帮助阐明在加密网络中抵押资产等行为的本质。

举一个比较简单的例子，我们常常提到“押”这个字，百度汉语的第一条释义便是——把财物交给对方作为保证。也就意味着人们将某样看重的东西置于危险之中以支持他们所信仰的其他事物，此行为的利益相关者可以是任何人。

而在加密世界中，Staking也是指提供抵押来作为一方在项目中状态证明的行为。这也同样意味着协议利益相关者的诚意，利益相关者通过抵押的行为展现出对他们对其支持协议的信任。