#时空中的绘旅人[超话]#
行了，不想被"代表"了，不管是不是超话治游
我都想说说我的想法（不过还是希望多出游戏内问卷吧）还是一样，不喜绕道，不会和你吵，但会删评，理性讨论的不会删
首先，吆喝要双人卡和卡套的"积极分子"可以拉黑我了，之前就说过了，这次跟电影院PV很像，不一定会出双人卡，所以别贷款吵架，更别定制游戏，别拿其他乙游定义时绘，他的模式和卡产生原因就不一样，个人是不希望出双人卡，自己画自己很怪，绘卷不好吗?好的双人绘卷花钱氪金我都愿意，你要是说没用，那卡套呢？买了就会一直用?现在大部分玩家主战队都养的差不多了，抽卡单纯是冲着自推卡面和剧情去的，所以绘卷不香?还有卡套，不太懂一开始出骂声一片，现在突然呼声就那么高，抵制绘卷要求出卡套是钱没出花吗？如果这样请人均发个648谢谢[二哈]
另外这次卡面本艾推觉得不错，青梅竹马的小艾因和暗卫艾不香?（一人血书求约会加入调戏大小艾因的剧情，不然血亏?!都亲亲了我不介意再过分一点[害羞]（闭嘴）（没错我就是因为这个目的所以想写这个长评（?）的，请好好利用青梅竹马这个优势好吗？!哈哈哈，开个玩笑，期待剧情[暖一下]）跑回正题，回复卡更是加分项，虽然一开始觉得PV像sr但有小艾因的ssr也是可以，突破拥有古风大小艾系列[偷乐]为什么人均绘画大师觉得崩啊[伤心][允悲]……本来玩游戏就很佛，因为时绘比较特殊的原因关注点虽然比以前少点但还是跟其他游戏不太一样（但单纯真的游戏，官方，该说说吧），但是这次真的有点莫名其妙了吧，总之多出问卷吧[允悲]
行了，不想被"代表"了，不管是不是超话治游
我都想说说我的想法（不过还是希望多出游戏内问卷吧）还是一样，不喜绕道，不会和你吵，但会删评，理性讨论的不会删
首先，吆喝要双人卡和卡套的"积极分子"可以拉黑我了，之前就说过了，这次跟电影院PV很像，不一定会出双人卡，所以别贷款吵架，更别定制游戏，别拿其他乙游定义时绘，他的模式和卡产生原因就不一样，个人是不希望出双人卡，自己画自己很怪，绘卷不好吗?好的双人绘卷花钱氪金我都愿意，你要是说没用，那卡套呢？买了就会一直用?现在大部分玩家主战队都养的差不多了，抽卡单纯是冲着自推卡面和剧情去的，所以绘卷不香?还有卡套，不太懂一开始出骂声一片，现在突然呼声就那么高，抵制绘卷要求出卡套是钱没出花吗？如果这样请人均发个648谢谢[二哈]
另外这次卡面本艾推觉得不错，青梅竹马的小艾因和暗卫艾不香?（一人血书求约会加入调戏大小艾因的剧情，不然血亏?!都亲亲了我不介意再过分一点[害羞]（闭嘴）（没错我就是因为这个目的所以想写这个长评（?）的，请好好利用青梅竹马这个优势好吗？!哈哈哈，开个玩笑，期待剧情[暖一下]）跑回正题，回复卡更是加分项，虽然一开始觉得PV像sr但有小艾因的ssr也是可以，突破拥有古风大小艾系列[偷乐]为什么人均绘画大师觉得崩啊[伤心][允悲]……本来玩游戏就很佛，因为时绘比较特殊的原因关注点虽然比以前少点但还是跟其他游戏不太一样（但单纯真的游戏，官方，该说说吧），但是这次真的有点莫名其妙了吧，总之多出问卷吧[允悲]
#商务印书馆新书早知道# 《多头政体——参与和反对》
本书是美国著名政治学家罗伯特·达尔的代表作。
在本书中，作者通过对一百多个国家和地区的分析，指出多头政体是通往民主制度的唯一道路，并进而提出了多头政体存在的前提条件。
内容简介：
本书是达尔的代表作。他通过对100多个国家和地区的分析，指出多头政体是现代民主建立的唯一途径，同时分析了三种可能通向多头政体的道路，即自由化先于包容性、包容性先于自由化以及一个封闭的霸权政体由于短期内赋予普选权和公开争论权而发生突变成为多头政体。多头政体理论的精髓是允许冲突的存在,但这种冲突是规则框架内的冲突,支持规则冲突的是政治主体的相互宽容和信任。罗伯特·达尔的多头政体理论在民主思想发展史上具有里程碑意义。
作者简介：
罗伯特•达尔（1915—2014），美国著名政治学家，多元主义民主的代表人物，是二战后最杰出的民主理论家。美国国家科学院和美国人文与科学院院士。
译者简介：
谭君久，原湖南大学政治与公共管理学院教授，博士生导师。是目前中国比较有影响的政治学教授，研究方向为美国政治。
目录：
中文版序
鸣谢
第1章 民主化与公开的反对派
第2章 多头政体重要吗？
第3章 历史的顺序
第4章 社会经济制度：集中还是分散？
第5章 社会经济秩序：发展的水平
第6章 平等与不平等
第7章 亚文化、分裂模式与政府作用
第8章 政治积极分子的信念
第9章 外国的控制
第10章 理论：概要与限定条件
第11章 附言：变革战略的某些含义
附录A 根据适合政治反对派参加选举和机会大小的条件对114个国家和地区所做的分类
附录B 1969年前后的现代多头政体
索引
译者附记
本书是美国著名政治学家罗伯特·达尔的代表作。
在本书中，作者通过对一百多个国家和地区的分析，指出多头政体是通往民主制度的唯一道路，并进而提出了多头政体存在的前提条件。
内容简介：
本书是达尔的代表作。他通过对100多个国家和地区的分析，指出多头政体是现代民主建立的唯一途径，同时分析了三种可能通向多头政体的道路，即自由化先于包容性、包容性先于自由化以及一个封闭的霸权政体由于短期内赋予普选权和公开争论权而发生突变成为多头政体。多头政体理论的精髓是允许冲突的存在,但这种冲突是规则框架内的冲突,支持规则冲突的是政治主体的相互宽容和信任。罗伯特·达尔的多头政体理论在民主思想发展史上具有里程碑意义。
作者简介：
罗伯特•达尔（1915—2014），美国著名政治学家，多元主义民主的代表人物，是二战后最杰出的民主理论家。美国国家科学院和美国人文与科学院院士。
译者简介：
谭君久，原湖南大学政治与公共管理学院教授，博士生导师。是目前中国比较有影响的政治学教授，研究方向为美国政治。
目录：
中文版序
鸣谢
第1章 民主化与公开的反对派
第2章 多头政体重要吗？
第3章 历史的顺序
第4章 社会经济制度：集中还是分散？
第5章 社会经济秩序：发展的水平
第6章 平等与不平等
第7章 亚文化、分裂模式与政府作用
第8章 政治积极分子的信念
第9章 外国的控制
第10章 理论：概要与限定条件
第11章 附言：变革战略的某些含义
附录A 根据适合政治反对派参加选举和机会大小的条件对114个国家和地区所做的分类
附录B 1969年前后的现代多头政体
索引
译者附记
疫情飙！德州县长医院挑战州长，促应戴口罩...
达拉斯晨报报导，随着德州新冠肺炎疫情激增，医院人满为患，学区、地方官员和医院纷纷反对州长艾伯特（Greg Abbott）禁止州城市与政府机构要求员工戴口罩和施打疫苗的行政命令。
休士顿独立学区打算学生于本月返回校园时，强制要求戴口罩。
达拉斯县长詹金斯（Clay Jenkins）在本周的一次会议上要求戴口罩，如今被告。
2022年面临连任的共和党人艾伯特，并没有改变方向的迹象。
本周在达拉斯举行的会议上，他宣布：未来不会有任何政府强制关闭或戴口罩规定。
此举虽然获得共和党积极分子欢迎，但公共卫生专家警告，若不立即采取行动，病例可能急遽攀升，医院不堪重负。
高度传染的Delta病毒正扩散至德州，很大程度通过未接种疫苗的社区进行传播，医院人数正以最快的速度上升。
在疫苗接种上，德州落后许多州，12岁及以上居民中，约53%接种疫苗，全国平均超过58%。
疫情期间曾替艾伯特提出建议的Mark McClellan说，地方官员需根据在地情况灵活应对。
联邦食品暨药物管理局（FDA）前局长，兼杜克大学杜克-马哥利斯卫生政策中心主任（Duke-Margolis Center for Health Policy at Duck University）McClellan说有证据显示，戴口罩，尤其在德州如今疫情高涨的时期的确有帮助。
州长发言人Renae Eze在声明中说州长明确表示我们需依靠个人责任，而非政府授权，每位德州人有权替自己和孩子选择是否戴口罩、开店或接种疫苗。
愈来愈多人要求艾伯特放宽行政命令，因这些规定有违联邦准则。
联邦疾病控制和预防中心（CDC）建议校内戴口罩，即使接种疫苗者，在病例激增的室内也戴口罩。
其他学区是否会效仿艾伯特并令，还有待观察。
艾尔帕索（El Paso）官员本周写信给艾伯特，敦促他让学区选择是否戴口罩。
违反艾伯特行政命令，可能会导致最高1000元罚款。
来自艾尔帕索的德州教育委员Georgina Perez自愿筹措罚金。
休士顿市长特纳（Sylvester Turner）日前告诉该市2万名员工，于工作中恢复戴口罩以来，并未遇到阻力。
德州检察长帕克斯顿（Ken Paxton）日前告知詹金斯，不要在会议上要求戴口罩。
一些寻求艾伯特命令豁免的机构已被拒绝，最新版本阻止包括市、县、大学和公立医院在内的大量政府单位，在FDA全面批准疫苗等待期间，要求员工接种疫苗。
达拉斯晨报报导，随着德州新冠肺炎疫情激增，医院人满为患，学区、地方官员和医院纷纷反对州长艾伯特（Greg Abbott）禁止州城市与政府机构要求员工戴口罩和施打疫苗的行政命令。
休士顿独立学区打算学生于本月返回校园时，强制要求戴口罩。
达拉斯县长詹金斯（Clay Jenkins）在本周的一次会议上要求戴口罩，如今被告。
2022年面临连任的共和党人艾伯特，并没有改变方向的迹象。
本周在达拉斯举行的会议上，他宣布：未来不会有任何政府强制关闭或戴口罩规定。
此举虽然获得共和党积极分子欢迎，但公共卫生专家警告，若不立即采取行动，病例可能急遽攀升，医院不堪重负。
高度传染的Delta病毒正扩散至德州，很大程度通过未接种疫苗的社区进行传播，医院人数正以最快的速度上升。
在疫苗接种上，德州落后许多州，12岁及以上居民中，约53%接种疫苗，全国平均超过58%。
疫情期间曾替艾伯特提出建议的Mark McClellan说，地方官员需根据在地情况灵活应对。
联邦食品暨药物管理局（FDA）前局长，兼杜克大学杜克-马哥利斯卫生政策中心主任（Duke-Margolis Center for Health Policy at Duck University）McClellan说有证据显示，戴口罩，尤其在德州如今疫情高涨的时期的确有帮助。
州长发言人Renae Eze在声明中说州长明确表示我们需依靠个人责任，而非政府授权，每位德州人有权替自己和孩子选择是否戴口罩、开店或接种疫苗。
愈来愈多人要求艾伯特放宽行政命令，因这些规定有违联邦准则。
联邦疾病控制和预防中心（CDC）建议校内戴口罩，即使接种疫苗者，在病例激增的室内也戴口罩。
其他学区是否会效仿艾伯特并令，还有待观察。
艾尔帕索（El Paso）官员本周写信给艾伯特，敦促他让学区选择是否戴口罩。
违反艾伯特行政命令，可能会导致最高1000元罚款。
来自艾尔帕索的德州教育委员Georgina Perez自愿筹措罚金。
休士顿市长特纳（Sylvester Turner）日前告诉该市2万名员工，于工作中恢复戴口罩以来，并未遇到阻力。
德州检察长帕克斯顿（Ken Paxton）日前告知詹金斯，不要在会议上要求戴口罩。
一些寻求艾伯特命令豁免的机构已被拒绝，最新版本阻止包括市、县、大学和公立医院在内的大量政府单位，在FDA全面批准疫苗等待期间，要求员工接种疫苗。
✋热门推荐