[嘻嘻][嘻嘻]我宅居的日子，自己"试退休"了。因为我太过普通，没有落差与不安。曾经文学爱好10年，有200多篇豆腐块登上各大报刊，也有集子出版，但因我这块土地太贫困，仅长出一株小小草;老婆无业我帮她经商16年，虽是小本生意，但每日都有点滴进帐，买了房子车子，才真正从农村走进城镇。我对工作认真努力，在信贷岗享受过科级干部待遇;在处置岗被评为市级能手;在网点负责人岗，我是省级营销之星，干的时候风生水起，创下高峰，尚无人越过…。今天我'退休了'，不负韶华，感恩农行。[作揖][作揖](转发) https://t.cn/Rxk6CCw
#有书共鸣[超话]##张爱玲[超话]#《重访边城》张爱玲全集07-散文
《忆胡适之》
#抄书#
1.我寄了五本《秧歌》来。别的作品我本来不想寄来的，因为实在是坏——绝对不是客气话，实在是坏。但是您既然问起，我还是寄了来。您随便翻翻，看不下去就丢下。
散文集《流言》也是以前写的，我这次离开上海的时候很匆促，一本也没带，这是香港的盗印本，印得非常恶劣。
2.那天下午晒着太阳，我都有点恍惚起来，仿佛还在香港。上了楼，室内陈设也看着眼熟得很。适之先生穿着长袍子。他太太带着安徽口音，我听着更觉得熟悉。我想她也许有些地方永远是适之先生的学生，使我立刻想起读到的关于他们是旧式婚姻罕有的幸福的例子。
3.我后来又去看过胡适先生一次，在书房里坐，整个一道墙上一溜书架，虽然也很简单，似乎是定制的，几乎高齐屋顶，但是没搁书，全是一叠叠的文件夹子，多数乱糟糟露出一截子纸。整理起来需要的时间心力，使我一看见就心悸。
4.深灰色的街道特别干净，霓虹灯也特别晶莹可爱，完全像上海。我非常快乐，但是吹了风去就呕吐。刚巧胡适先生打电话来，约我跟他们吃中国馆子。我告诉他刚吃了回来吐了 ，他也就算了，本来是因为感恩节，怕我一个人寂寞.其实我哪过什么感恩节。
5.我出来没穿大衣，里面暖气太热，只穿件大挖领的夏衣，倒也一点不冷，站久了只觉得风飕飕的。我也跟着向河上望过去微笑着，可是仿佛有一阵悲风，隔着十万八千里从时代的深处吹出来 吹得眼睛都睁不开。那是我最后一次看见适之先生。
6.我写信请适之先生作保，他答应了，顺便把我三四年前送他的那本《秧歌》寄还给我，经他通篇圈点过，又在扉页上题字。我看了实在震动，感激得说不出话来，写都无法写。
读后感
这几年我看了很多写张爱玲的书，倒是她的作品反而冷落了，大陆版全集都买了，就觉得是自己的了，也不急。
《忆胡适之》以前肯定看过，并且不止看了几次，肯定有被打动过，必然也有想着快点翻完的举动，我一定有觉得文章太长了。
2021年我们小圈子会有书信主题阅读，就好像眼前的张爱玲主题阅读一样。我必然会点题，要求但不强求参与的网友，阅读《忆胡适之》，张爱玲在文章里，抄录了两封信。
"人家整天问我，张爱玲好在哪里，哪本书最好？我认为，张爱玲有一篇文章写得最好，就是《忆胡适之》，收入《张看》。一般人不会在意这篇文章，可是我看了这篇文章有一百遍。
这是董桥先生的评价，我也早看过了，当时并不会马上就找来看，虽然是懒惰 但迟点看自有迟点看的理由，因为看早了，我必然又是不与为然，现在我也觉得《忆胡适之》写得真好，没人能模仿，毕竟没人能再见到胡适之了
.
《年画风格的太平春》
摘录
坐在我前面的一个人，大概他平常骂骂咧咧惯了的，看到快心之处，狂笑着连呼“操那娘”！
我从电影院散戏出来 已经走过两条马路了，还听见一个人在那里忘情地学着老裁缝大声叫好。又听见一个穿蓝布解放装的人在那里批评：“这样教育性的题材，能够处理得这样风趣，倒是从来没有过的。”
我也从来没有这样感觉到与群众的心情合拍，真痛快极了，完全淹没在头两千人的泪与笑的洪流里。
桑弧在《太平春》里采取的手法，也具有一般民间艺术的特色，线条简单化，色调特别鲜明，不是严格的写实主义的，但是仍旧不减于它的真实性与亲切感。
我看到《大众电影》上桑弧写的一篇《关于太平春》 里面有这样两句：“我因为受了老解放区某一些优秀的年画的影响，企图在风格上造成一种又拙厚而又鲜明的统一。”
读后感：我相信张爱玲描述的是真实的，在五十年代进场看电影的观众，和2020年看着网络评论这部电影是桑弧想递交投名状，想法肯定不一样。
大家可以对比一下1950年前，桑弧的作品，就能明白，如果不是因为桑弧，张爱玲犯不着如此激动和夸张，她会不会去看这类电影，都是疑问,此篇影评，署名梁京。
《亦报》1949年7月25日由唐大郎和龚之方联手创办，是当年上海滩上有名的市井小报，副刊作者有周作人张爱玲，黄裳。
桑弧也在《亦报》上用笔名叔红发表文章《推荐梁京的小说》桑弧有没有爱过张爱玲我们不知道，晚年桑弧回答访问，关于张爱玲的部分，多是记不起了想不清了不知道了。而张爱玲的《小团圆》角色里，是有安排了对得上号的桑弧的角色的，我说过，《小团圆》就只能当小说看，才能使一些人的后人觉得舒服。不过读者看书，不要搞得自己像是作文系研究生那样认真，想八卦就八卦。
1950年3月21日 《亦报》三版副刊广告“名家小说，日内起刊 梁京作《十八春》”。我这一刻真想去翻翻范用先生的那本《爱看书的广告》，想了解书里是否有收录这一则。
继续抄张爱玲的文章
我到店里去买东西 看见店伙计伏在柜台上看《亦报》，我马上觉得自己脸上泛起了微笑。
我写的《传奇》与《流言》两种集子，曾经有人在香港印过，那是盗印的。
内容我自己看看实在有些惶愧，但是我总认为这些故事本身是值得一写的，可惜被我写坏了。
资料，图片都是引用自网络或者抄书本的，我只负责阴阳怪气的那几句。
《忆胡适之》
#抄书#
1.我寄了五本《秧歌》来。别的作品我本来不想寄来的，因为实在是坏——绝对不是客气话，实在是坏。但是您既然问起，我还是寄了来。您随便翻翻，看不下去就丢下。
散文集《流言》也是以前写的，我这次离开上海的时候很匆促，一本也没带，这是香港的盗印本，印得非常恶劣。
2.那天下午晒着太阳，我都有点恍惚起来，仿佛还在香港。上了楼，室内陈设也看着眼熟得很。适之先生穿着长袍子。他太太带着安徽口音，我听着更觉得熟悉。我想她也许有些地方永远是适之先生的学生，使我立刻想起读到的关于他们是旧式婚姻罕有的幸福的例子。
3.我后来又去看过胡适先生一次，在书房里坐，整个一道墙上一溜书架，虽然也很简单，似乎是定制的，几乎高齐屋顶，但是没搁书，全是一叠叠的文件夹子，多数乱糟糟露出一截子纸。整理起来需要的时间心力，使我一看见就心悸。
4.深灰色的街道特别干净，霓虹灯也特别晶莹可爱，完全像上海。我非常快乐，但是吹了风去就呕吐。刚巧胡适先生打电话来，约我跟他们吃中国馆子。我告诉他刚吃了回来吐了 ，他也就算了，本来是因为感恩节，怕我一个人寂寞.其实我哪过什么感恩节。
5.我出来没穿大衣，里面暖气太热，只穿件大挖领的夏衣，倒也一点不冷，站久了只觉得风飕飕的。我也跟着向河上望过去微笑着，可是仿佛有一阵悲风，隔着十万八千里从时代的深处吹出来 吹得眼睛都睁不开。那是我最后一次看见适之先生。
6.我写信请适之先生作保，他答应了，顺便把我三四年前送他的那本《秧歌》寄还给我，经他通篇圈点过，又在扉页上题字。我看了实在震动，感激得说不出话来，写都无法写。
读后感
这几年我看了很多写张爱玲的书，倒是她的作品反而冷落了，大陆版全集都买了，就觉得是自己的了，也不急。
《忆胡适之》以前肯定看过，并且不止看了几次，肯定有被打动过，必然也有想着快点翻完的举动，我一定有觉得文章太长了。
2021年我们小圈子会有书信主题阅读，就好像眼前的张爱玲主题阅读一样。我必然会点题，要求但不强求参与的网友，阅读《忆胡适之》，张爱玲在文章里，抄录了两封信。
"人家整天问我，张爱玲好在哪里，哪本书最好？我认为，张爱玲有一篇文章写得最好，就是《忆胡适之》，收入《张看》。一般人不会在意这篇文章，可是我看了这篇文章有一百遍。
这是董桥先生的评价，我也早看过了，当时并不会马上就找来看，虽然是懒惰 但迟点看自有迟点看的理由，因为看早了，我必然又是不与为然，现在我也觉得《忆胡适之》写得真好，没人能模仿，毕竟没人能再见到胡适之了
.
《年画风格的太平春》
摘录
坐在我前面的一个人，大概他平常骂骂咧咧惯了的，看到快心之处，狂笑着连呼“操那娘”！
我从电影院散戏出来 已经走过两条马路了，还听见一个人在那里忘情地学着老裁缝大声叫好。又听见一个穿蓝布解放装的人在那里批评：“这样教育性的题材，能够处理得这样风趣，倒是从来没有过的。”
我也从来没有这样感觉到与群众的心情合拍，真痛快极了，完全淹没在头两千人的泪与笑的洪流里。
桑弧在《太平春》里采取的手法，也具有一般民间艺术的特色，线条简单化，色调特别鲜明，不是严格的写实主义的，但是仍旧不减于它的真实性与亲切感。
我看到《大众电影》上桑弧写的一篇《关于太平春》 里面有这样两句：“我因为受了老解放区某一些优秀的年画的影响，企图在风格上造成一种又拙厚而又鲜明的统一。”
读后感：我相信张爱玲描述的是真实的，在五十年代进场看电影的观众，和2020年看着网络评论这部电影是桑弧想递交投名状，想法肯定不一样。
大家可以对比一下1950年前，桑弧的作品，就能明白，如果不是因为桑弧，张爱玲犯不着如此激动和夸张，她会不会去看这类电影，都是疑问,此篇影评，署名梁京。
《亦报》1949年7月25日由唐大郎和龚之方联手创办，是当年上海滩上有名的市井小报，副刊作者有周作人张爱玲，黄裳。
桑弧也在《亦报》上用笔名叔红发表文章《推荐梁京的小说》桑弧有没有爱过张爱玲我们不知道，晚年桑弧回答访问，关于张爱玲的部分，多是记不起了想不清了不知道了。而张爱玲的《小团圆》角色里，是有安排了对得上号的桑弧的角色的，我说过，《小团圆》就只能当小说看，才能使一些人的后人觉得舒服。不过读者看书，不要搞得自己像是作文系研究生那样认真，想八卦就八卦。
1950年3月21日 《亦报》三版副刊广告“名家小说，日内起刊 梁京作《十八春》”。我这一刻真想去翻翻范用先生的那本《爱看书的广告》，想了解书里是否有收录这一则。
继续抄张爱玲的文章
我到店里去买东西 看见店伙计伏在柜台上看《亦报》，我马上觉得自己脸上泛起了微笑。
我写的《传奇》与《流言》两种集子，曾经有人在香港印过，那是盗印的。
内容我自己看看实在有些惶愧，但是我总认为这些故事本身是值得一写的，可惜被我写坏了。
资料，图片都是引用自网络或者抄书本的，我只负责阴阳怪气的那几句。
四星的书评，不知道是出于对这本杂文体的集子只是一种边边角角文章简单罗列后堆砌起来的不满意，还是自己对彼时彼事叙述的不理解，林林总总，不一而足，就四星吧！
有看王小波书的打算由来已久，尤其在一朋友问我之后：知道王小波这个人吗？看过他的书吗？……
只知道他是李银河的爱人，其他还真是盲区一片。百度之后，似乎才有了一些简单的了解。
昨天晚上还和那位朋友通话，并且提到了我在看王小波的文章，虽然还没看完，但却想好了几句书评……
说实话，其实谈不上书评，只是自己的“牢骚”而已。感觉在树人先生之后，小波也算是敢于直言不讳，针砭时弊，当头棒喝，不拘泥于时代、社会、体制、个人的斗士了。所有的嬉笑怒骂，大俗大雅，近乎平铺直叙，没有章法，确又引经据典，逻辑清晰。有些话对于当下现象，未尝不是一种鞭挞。
对了，还有一个好奇，尤其是一些现在都比较避讳的事儿（更别说作者写文章那个年代了），文章中都没有留什么面子，又是怎么发表出去的呢？？名人效应？？还是……？？？
不解！！！
2018年10月31日於北京康馨大厦1032房间
有看王小波书的打算由来已久，尤其在一朋友问我之后：知道王小波这个人吗？看过他的书吗？……
只知道他是李银河的爱人，其他还真是盲区一片。百度之后，似乎才有了一些简单的了解。
昨天晚上还和那位朋友通话，并且提到了我在看王小波的文章，虽然还没看完，但却想好了几句书评……
说实话，其实谈不上书评，只是自己的“牢骚”而已。感觉在树人先生之后，小波也算是敢于直言不讳，针砭时弊，当头棒喝，不拘泥于时代、社会、体制、个人的斗士了。所有的嬉笑怒骂，大俗大雅，近乎平铺直叙，没有章法，确又引经据典，逻辑清晰。有些话对于当下现象，未尝不是一种鞭挞。
对了，还有一个好奇，尤其是一些现在都比较避讳的事儿（更别说作者写文章那个年代了），文章中都没有留什么面子，又是怎么发表出去的呢？？名人效应？？还是……？？？
不解！！！
2018年10月31日於北京康馨大厦1032房间
✋热门推荐